Hallinto ja EU tekevät kaikkensa kansalaisten yritteliäisyyden nitistämiseksi. Aikaisempien järjettömyyksien lisäksi on sovittu talojen käyttäjille järjetön bumaska. Nyt on sovittu maa-ja metsätalousmaan verolle laittamisesta. Tulevaisuus on sellainen, ettei kukaan viitsi tehdä mitään edes oman vointinsa eteen, vaan keinotellaan järjestelmän avulla kuten entisessä CCCP:ssä.
Byrokratia lannistaa
Procula
3216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä pitää paikkansa. Useasti on tullut mieleen että minkä ihmeen takia sitä tulee tehtyä kaikkea mitä vaaditaan. Voisi heittäytyä toisten elätettäväksi ja antaa sellaisten elättää jotka viitsivät kannattaa byrokratiaa.
Toinen vaihtoehtohan on muuttaa toiseen maahan, jota olen nyt järjestelemässä. Sitä minä vaan ihmettelen, miksi ammattiyhdistys haluaa byrokratiaa ja köyhyyttä, miksi hallitus haluaa byrokratiaa ja köyhyyttä, miksi suomalaiset yleensä haluavat asioiden olevan mahdollisimman huonosti.
Ovat suomalaiset poliitikot:
-laiskoja miettimään, jolloin on helpompi sysätä vaikeat asiat muualle
- kenen etua ajaa suomalainen Kansanedustaja, suomalaisten? Kenen etua ajaa hallitus, federalistien? Vai vapaamuurareiden ja kasvottoman rahan, jolloin pyllistetään työtä tekevälle väestölle. Näin siinä käy kun osingot ovat 12kk:ssa 30-50% sijoitetusta rahasta, mikään ei riitä. Irtisanotaan, ulkoistetaan, siirretään tehtaita. Tämä on makrotaloutta ja se tuntuu
- Vai rakastavatko he maata ruumiiden päällä, heillähän on asiat silloin suhteessa paremmin, välinpitämättömyydessä voi keskittyä omien pottien kasvattamiseen eikä yhteisten asioiden hoitamiseen, noudattaahan se markkinatalousperiaatteita
- Rahaan liittyvä lainsäädäntö (verotus, työlainsäädäntö jne.) on tehty sellaiseksi ettei se ristiriidoitta mahdollista samanaikaisesti kasvua ja työntekijöiden hyvinvointia, valitettavasti, Murphyn lain mukaan.
Kerropa vielä miksi ongelma on mielestäsi Suomi lähtöinen? Moni joilla on siihen mahdollisuus on muutanut Espanjaan vai pitääkö lähteä Euroopan ulkopuolelle?
Ongelma on Suomi lähtöinen sen vuoksi, että Suomen hallitus voisi muuttaa tilannetta helposti, ilman kustannuksia sellaiseen suuntaan, että monet ongelmat poistuisivat ikääkuin itsekseen.
Meillä yleinen asenne varsinkin yhteiskunnan taholta on kieltävä eli passivoiva. Muuttamalla tämän aktiiviseksi, tilanne muuttuisi täysin. Otetaan nyt esimerkiksi autojen katsastus. Monet muistavat tai ainakin monen isät muistavat että vanhaan aikaan auton katsastamiseen meni päivä tai useampi.
Katsastuspaikalle piti saapua aamulla että ehti ilmoittautua ensimmäisen vartin aikana. Sen jälkeen alettiin katsastaa autoja, mitä enemmän autoja oli jonossa, sen hitaammin katsastus sujui.
Katsastusmies oli oikea kunnon byrokraatti, joka hylkäsi enemmän muotoseikoista kuin teknisistä vioista. Jos katsastusmies pyysi vilkun vasemmalle ja siihen meni liian kauan tai huulilta luku tuotti tuloksen oikealle, niin auto hylättiin, seuraavalla viikolla uudelleen. Ja jos oli joku tekninen vika, niin kirjattiin että jarruissa vikaa. Jokainen sai sitten itse etsiä missä jarrussa se vika on ja millainen.
Sitten tuli yksityiset katsastusasemat ja kaikki muuttui yhdessä yössä. Katsastusviranomaiset olivat hymyileviä, tarjottiin kahvia jos joutui odottamaan viisi minuuttia. Auton sai katsastettua mihin aikaan vain tai pystyi varaamaan ajan. Katsastusmies osasi itse laittaa vilkun ja katsoa sen toiminnan peilistä.
Teknilliset asiat eivät muuttuneet, auton pitää edelleen olla teknillisesti kunnossa läpäistäkseen katsastuksen, mutta katsastuksessa käyttäminen on nykyisin vaivaton tapahtuma, eikä aiheuta stressiä auton omistajalle. Jos jotain vikaa on, kerrotaan mitä pitää korjata eli yksilöidään että vasemmassa takarenkaassa jarru ei toimi riittävän hyvin.
Tämä sama asia voidaan totteuttaa myös kaikilla muilla yhteiskunnan huseeraamilla aloilla. Muutetaan passivointi aktivoinniksi eli palkitaan ja kannustetaan kaikkeen, jolla saadaan aikaan uuttaa ja parempaa. Jos joku hakee lupaa veronmaksuun, sen saa ilman että menettää työttömyysturvansa. Tai jos joku haluaa tietää mitä veroja pitää maksaa, se kerrotaan, eikä sanota että kyllä se selviää sitten seuraavassa verotuksessa.
Näin toimien maamme nousisi EU:n toiseksi heikoimman ostovoiman maasta EU:n kärkeen. Ihmisistä tulisi iloisia ja onnellisia. Kukaan ei olisi köyhä, kaikki pääsisivät lääkäriin vuorokauden sisällä (onko se nyt kolmen kuukauden sisällä?). Kaikki tällainen poistaisi masennuksen ja aktivoisi ihmiset. Jo tällä saataisiin suuret säästöt aikaiseksi.
Jos ihminen pääsee heti lääkäriin ja tutkimuksiin niin hoitokustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin nykytavalla, jossa odotetaan kuukausia ja sitten kiireellä hoidetaan jo pitkälle ehtineitä sairauksia.
Sama tilanne tapahtuisi kaikilla muillakin aloilla. Hallitus voisi siis hyvin yksinkertaisilla keinoilla parantaa maamme hyvinvointia. Ensimmäisenä olisi työttömyysturvalain muutos, jota muutettaisiin niin, että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha. Sitten perintövero pois ja iloiset ilmeet ja kannustavuus virastoihin.