Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    käännytyslaki

    Suomi voi tehdä lain jolla estetetään ns.Venäjältä tulevien ns.pakolaisten käännyttäminen jo rajalla.Useat tahot pyrkivät kyseenalaistamaan lain voimaantulon.Kyseenalaistamiseen vetoavat yleensä EU:n kansainvälisiin direktiiveihin,jotka on määritelty ajassa,jotka eivät tunnistaneet ajassa esim.ohjattua pakolaisuutta.Eli,jos eu-direktiiveissä erikseen mainita laissa määritellä nykyistä ns.ohjattua pakolaisuutta,jonka tarkoitus perä on aiheuttaa epämääräistä liikehdintää valtioiden rajalla,voi itsenäiset valtiot tehdä kansalliseen turvallisuuteen vedoten tarvittavat toimenpiteet.Toimenpiteet eivät ole ristiriidassa kansainvälisiin sopimukseen,syystä,että ns.ohjatusta pakolisvirrasta ei ole mainintaa .Näin ollen totean,että Suomi ei riko kansainvälisiä voimassa olevia direktiivejä ns.ihmisoikeuksia tahi muitakaan,mitä ei erikseen ole mainittu voimassaolevassa direktiivissä.Hyväksytään laki,minkä Perustusvavliokunta esittää Eduskunnalle ja pölinät pois.
    0116
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Suomi voi tehdä lain jolla estetetään ns.Venäjältä tulevien ns.pakolaisten käännyttäminen jo rajalla.Useat tahot pyrkivät kyseenalaistamaan lain voimaantulon.Kyseenalaistamiseen vetoavat yleensä EU:n kansainvälisiin direktiiveihin,jotka on määritelty ajassa,jotka eivät tunnistaneet ajassa esim.ohjattua pakolaisuutta.Eli,jos eu-direktiiveissä erikseen mainita laissa määritellä nykyistä ns.ohjattua pakolaisuutta,jonka tarkoitus perä on aiheuttaa epämääräistä liikehdintää valtioiden rajalla,voi itsenäiset valtiot tehdä kansalliseen turvallisuuteen vedoten tarvittavat toimenpiteet.Toimenpiteet eivät ole ristiriidassa kansainvälisiin sopimukseen,syystä,että ns.ohjatusta pakolisvirrasta ei ole mainintaa .Näin ollen totean,että Suomi ei riko kansainvälisiä voimassa olevia direktiivejä ns.ihmisoikeuksia tahi muitakaan,mitä ei erikseen ole mainittu voimassaolevassa direktiivissä.Hyväksytään laki,minkä Perustusvavliokunta esittää Eduskunnalle ja pölinät pois.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu