Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen maaperälle vaan Ukrainaan. Leningradin sotilaspiiri herätetään henkiin nyt ja Venäjä muistutti Suomea että se taisteli natsien rinnalla jatkosodassa. Tässä ei hyvää seuraa kun sotkeuduimme vieran vallan asioihin suotta. 80 vuoteen ei ole ollut mitään ongelmia, nyt on kun Suomi niitä järjestää aivan turhaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010541540.html
Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?
Anonyymi-ap
95
282
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ai ärsyke jos varautuu hyökkäävään naapuriin ja se nähtiin Ukrainassa Suomella ei ole Putinia joka haluaa laajentaa valtakuntaa ja tulla Tsaariksi
- AnonyymiUUSI
Varautuminen kannattaa aina. Koskaan ei voi luottaa venäläisiin. Venäjä oli vuosikaudet valmistellut kyseistä asiaa Ukrainassa. Sitten vuonna 2014 alettiin hommiin venäjän sotakoneiston osalta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Varautuminen kannattaa aina. Koskaan ei voi luottaa venäläisiin. Venäjä oli vuosikaudet valmistellut kyseistä asiaa Ukrainassa. Sitten vuonna 2014 alettiin hommiin venäjän sotakoneiston osalta.
NATO oi sodan Ukrainaan ei Venäjä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
NATO oi sodan Ukrainaan ei Venäjä
Niinhän teille venäläisille uskotellaan…
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
NATO oi sodan Ukrainaan ei Venäjä
Ai nekö oli Naton ohjukset jotka lensivät Ukrainaan ja Naton panssarikolonnat jotka vyöryivät Ukrainaan sen rajojen ylitse kaksi ja puoli vuotta sitten?
Minä kun ihan luulin että ne olivat venäläisiä. Mites minä nyt noin erehdyin... Anonyymi kirjoitti:
NATO oi sodan Ukrainaan ei Venäjä
Saarnaajasi kusettaa sinua, ja sinä palkitset hänet rahalla.
- AnonyymiUUSI
Aina on trolli kiireellä lykkäämässä öyhötyksensä ensimmäiseksi ketjuun.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
NATO oi sodan Ukrainaan ei Venäjä
Kerro, milloin NATO hyökkäsi Ukrainaan?
- AnonyymiUUSI
Onko se ärsyttämistä, jos varautuu pahinpaan? Ei Venäjän tarvitse hyökätä, vaikka Suomi aseistaisi itsensä miten paljon tahansa. Näinhän Venäjäkin tekee, koska kokee uhkaa lännen suunalta. Nythän kaikki on tasapainossa, kun molemmilla puolilla on varustauduttu riittävästi, eikä kumpikaan osapuoli uskalla hyökätä toisen kimppuun. Näin pitäisi toimia myös Ukrainassa, kun on riittävä pelote hyökätä naapuriin, niin ne sotaisat ajatuksen loppuvat, tai ainakin saa harkitsemaan vielä kerran.
- AnonyymiUUSI
Venäjä ei tunne rajojaan, siinä minusta hyvä tieto paloittelemaan maa omiksi maikseen (41- osaan). Venäjän kaltainen maa ei voi olla sellainen maa, joka määrittelee pelisäännöt maailmalla, koska heidän tavoissaan toimia ei ole mitään järkeä.
- AnonyymiUUSI
Miksi sinä et muuta pois? Mikä siinä on kun pit jauhaa samaa täällä jatkuvasti?
Alkaa jo ärsyttää. Putinistiko olet?- AnonyymiUUSI
Kuule, muuta sinä. Kaltaisesi tyypit tulevat myille kalliiksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, muuta sinä. Kaltaisesi tyypit tulevat myille kalliiksi.
Enemmän sinä taidat yhteiskunnalle maksaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän sinä taidat yhteiskunnalle maksaa.
Totta, maksan aika paljon veroja.
- AnonyymiUUSI
Tuskin sillä laajentumista tänne olisi ollut, vaikka oltaisiin oltu hiljaa kuin jänikset.
Ukraina on ollut irti neuvostoliitosta vasta reilut 30 vuotta, joten oli selvää, että se maa kiinnosti.
Samoin Georgiat ja muut, jotka ovat kuuluneet IVY-maihin.
Suomi on pysynyt omanaan jo yli sata vuotta, joten kannattaisi olla järkevä. Mutta sehän on mahdottomuus näillä leveysasteilla. Eukonkantoa vaan ja mustikassa.
Sillä Suomi pärjää. Jopa olympiaadeissa.- AnonyymiUUSI
Maa kiinnosti? USA:n leviämisyrityksellä Ukrainaan ei ollut mitää tekemistä asian kanssa?
- AnonyymiUUSI
Putin on haikaillut tsaarien ajan Venäjää ja siihen kuului myös Suomi. Sitäpaitsi hänen maailmankuvansa mukaan ”Venäjän rajat eivät pääty mihinkään…”. Hänen unelmissaan siis Venäjä valloittaisi muiden alueita niin paljon kuin pystyisi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maa kiinnosti? USA:n leviämisyrityksellä Ukrainaan ei ollut mitää tekemistä asian kanssa?
USA ei ole levinnyt mihinkään. Sillä on edelleen ihan samat maantieteelliset rajat kuin enennkin. Vain Venäjä on laajentanut rajojaan toisen itsenäisen valtion alueelle, eli aloittanut imperialistisen valloitussodan laajentaakseen rajojaan.
- AnonyymiUUSI
Venjän vuosikymmeniä kestäneet valmistelut Suomessa valuivat hukkaan, kun Suomi liittyi Natoon. Nyt tietenkin kiukuttelevat asian suhteen.
- AnonyymiUUSI
Valmistelut Suomessa? 🤣Et kai oikeasti usko tuohon?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valmistelut Suomessa? 🤣Et kai oikeasti usko tuohon?
Naiivit ja sinisilmäiset ihmiset eivät usko. Tolkun ihmiset tietävät paremmin. Asiantuntijoiden mielestä joihinkin tyhjillään seisoviin venäläisomisteisiin halleihin voi sisältyä turvallisuusriski. Venäjä voisi maanomistajana sulkea liikenneväyliä tai majoittaa joukkoja. Ei ole mikään salaisuus tai kuvitteellinen asia. Naiivit hörhöt eivät tietenkään usko mitään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valmistelut Suomessa? 🤣Et kai oikeasti usko tuohon?
Venäjällä on ollut ihan samanlaiset aikeet Suomen suhteen kuin Ukrainankin. Niitä ei vain ehditty toteuttaa, koska sotaretki Ukrainaan ei onnistunutkaan kymmenessä päivässä kuten oli suunniteltu ja Suomi ennätti mennä Natoon.
Mikäli hyökkäys- ja valloitussota Ukainaan olisi mennyt suunnitelmien mukaisesti, olisimme Natoon kuulumattomana naapurina olleet sotakiimaisen raivohullun psykopaatin seuraava kohde, jota oli pitkään valmisteltu. Sotakiimaisella psykolla kun on maaninen pakkomielle imperiuminsa vanhojen rajojen palauttamisesta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222
- AnonyymiUUSI
Puolustautuminen ei ole ärsyttämistä.
Miksi ihmiset lähtevät itsepuolustuskurssille ?
Terve ihminen ei mene sinne lyödäkseen naapuria klyyvariin.
Miksi Venäjä jatkuvasti uhkailee Suomea ja muita naapurimaitaan ?
Peili on olemassa Putin. - AnonyymiUUSI
Miksi Venäjä RIKOLLISESTI JA AGGRESSIIVISESTI HYÖKÄTEN VALLOITUSSOTII?
TOISTUVASTI, VUOSISADASTA TOISEEN, KUIN MISTÄÄN AIKAISEMMASTA OPPIMATON JA KEHITTYMÄTÖN, TOISTAA SAMAA KAAVAMAISTA VÄKIVALTAISTA JA ALHAISTA AGENDAANSA.
MIKSI?- AnonyymiUUSI
Venäjällä ei ole ollut aikomustakaan hyökätä Suomeen ennen tätä Venäjä/Ukraina konfliktia.
Missä Venäjä on sanonut aikovansa vallata Suomen?
Ei missään, nyt on eri tilanne kun Suomi liittoutuu USA, n kanssa ja alkaa keskittää voimaansa Venäjän naapuriin eli tänne. Amerikkalaisprofessori Mearsheimer pitää ajatusta hulluna että USA/ Nato tuo joukkojaan tänne.
https://mvlehti.net/2024/07/04/professori-mearsheimer-ajatus-usan-joukkojen-keskittamisesta-suomeen-on-hullu-video/ - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut aikomustakaan hyökätä Suomeen ennen tätä Venäjä/Ukraina konfliktia.
Missä Venäjä on sanonut aikovansa vallata Suomen?
Ei missään, nyt on eri tilanne kun Suomi liittoutuu USA, n kanssa ja alkaa keskittää voimaansa Venäjän naapuriin eli tänne. Amerikkalaisprofessori Mearsheimer pitää ajatusta hulluna että USA/ Nato tuo joukkojaan tänne.
https://mvlehti.net/2024/07/04/professori-mearsheimer-ajatus-usan-joukkojen-keskittamisesta-suomeen-on-hullu-video/Eipä tuo Usa joukkojaan suomeen sen jälkeen, jos Trumpista tulee presidentti.
Trumppi on todennut, että Usa eroaa Natosta, joten DCA sopimuskin raukeaa, eikä
Usa lähetä joukkojaan puolustamaan suomea.
Jos Usa eroaa natosta, niin sen jälkeen Venäjää ei Nato eli Usa enää uhkaaja venäjä voi lopettaa sen Usan nato joukot uhkavat venäjää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut aikomustakaan hyökätä Suomeen ennen tätä Venäjä/Ukraina konfliktia.
Missä Venäjä on sanonut aikovansa vallata Suomen?
Ei missään, nyt on eri tilanne kun Suomi liittoutuu USA, n kanssa ja alkaa keskittää voimaansa Venäjän naapuriin eli tänne. Amerikkalaisprofessori Mearsheimer pitää ajatusta hulluna että USA/ Nato tuo joukkojaan tänne.
https://mvlehti.net/2024/07/04/professori-mearsheimer-ajatus-usan-joukkojen-keskittamisesta-suomeen-on-hullu-video/Missäs Venäjä sitten etukäteen sanoi aikovansa vallata Ukrainan? Aivan niin, EI MISSÄÄN.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut aikomustakaan hyökätä Suomeen ennen tätä Venäjä/Ukraina konfliktia.
Missä Venäjä on sanonut aikovansa vallata Suomen?
Ei missään, nyt on eri tilanne kun Suomi liittoutuu USA, n kanssa ja alkaa keskittää voimaansa Venäjän naapuriin eli tänne. Amerikkalaisprofessori Mearsheimer pitää ajatusta hulluna että USA/ Nato tuo joukkojaan tänne.
https://mvlehti.net/2024/07/04/professori-mearsheimer-ajatus-usan-joukkojen-keskittamisesta-suomeen-on-hullu-video/Ihan tosissasiko kuvittelet että joku lukee mitävittulaislinkkejäsi? 🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut aikomustakaan hyökätä Suomeen ennen tätä Venäjä/Ukraina konfliktia.
Missä Venäjä on sanonut aikovansa vallata Suomen?
Ei missään, nyt on eri tilanne kun Suomi liittoutuu USA, n kanssa ja alkaa keskittää voimaansa Venäjän naapuriin eli tänne. Amerikkalaisprofessori Mearsheimer pitää ajatusta hulluna että USA/ Nato tuo joukkojaan tänne.
https://mvlehti.net/2024/07/04/professori-mearsheimer-ajatus-usan-joukkojen-keskittamisesta-suomeen-on-hullu-video/"Missä Venäjä on sanonut aikovansa vallata Suomen?"
No esimerkiksi Venäjän duumassa sekä Venäjän televisiossa. Duuman varapuheenjohtaja sanoi duuman tilaisuudessa, että Venäjän imperiumin vanhat rajat täytyy palauttaa ja se tullaan tekemään seuraavan 10 vuoden kuluessa.
Venäjän television keskusteluohjelmissa puhuttiin täysin avoimesti siitä mikä olisi seuraava kohde sen jälkeen kun koko Ukraina on vallattu. Puola, Baltian maat ja Suomi olivat eniten mainittuja. Nämä puheet laantuivat kummasti sitten kun se hyökkäyssota Ukrainaan ei sujunutkaan kuten kuvittelivat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo Usa joukkojaan suomeen sen jälkeen, jos Trumpista tulee presidentti.
Trumppi on todennut, että Usa eroaa Natosta, joten DCA sopimuskin raukeaa, eikä
Usa lähetä joukkojaan puolustamaan suomea.
Jos Usa eroaa natosta, niin sen jälkeen Venäjää ei Nato eli Usa enää uhkaaja venäjä voi lopettaa sen Usan nato joukot uhkavat venäjää.Höpsistä vaan. USA:ssa säädettiin juuri puoli vuotta sitten laki joka estää presidenttiä erottamasta maata Natosta ilman kongressin hyväksyntää.
Vaikka Trumpelo ei pidä Natosta niin hän arvostaa sellaisia maiden kahdenvälisiä sopimuksia kuten tämä DCA, joka ei ole raukeamassa mihinkään.
- AnonyymiUUSI
IKL
- AnonyymiUUSI
80vuotta olimme löysässä hirressä ja jatkuvassa pelossa. Nyt olemme vapaat.
- AnonyymiUUSI
Eli olet n. 90 vuotias?
- AnonyymiUUSI
Nyt elämme jatkuvassa sodan uhassa ja varustelussa. Edelliset 80 vuotta olivat rauhan ja vakauden aikoja, jotka on siis menetetty,
- AnonyymiUUSI
Ryssä ei ymmärrä kuin voiman ja nyt sitä on. Se on kova paikka kun itse Venäjän yksinvaltias ajoi Suomen sellaiseen ratkaisuun mihin hän ei uskonut maamme ryhtyvän.
- AnonyymiUUSI
Olihan se Neuvostoliittokin liitossa Saksan natsien kanssa kun Puolaa vallattiin yhdessä Sanksan kanssa. Se tuppaa unohtua kaikilta putleristeilta.
- AnonyymiUUSI
Suomalaisten sodankaipuu senkun kasvaa. Varustaudutaan varustautumisen jälkeen ja kiihotutaan median laukoman suuren uhkakuvan mukaan.
Toisaalta se on hyväkin, ainakin köyhät ja pienituloiset lopettavat ruikuttamisen, kun rahat ja varusteet sijoitetaan sotaan muualle ja sotaan kotimaata varten. Kun ollaan kiihottuneita sotaan, niin ei varattomatkaan enää ruokaa tarvitse!- AnonyymiUUSI
Varustaudutaan ettei jouduttaisi sotaan - kuten esinm Ukraina, Moldova, Georgia jne.
Hullun naapurina kun ollaan.
Jos Suomen toiminta ärsyttää venäjää niin vika on ärsyyntyjässä. Tarkemmin sanottuna sen tyrannin sisäpoliittisissa tarpeissa. - AnonyymiUUSI
Nämä sodankaipuuta ja sotaa suomeen haluavat voitaisiin lähettää venäjää vastaan sotimaan, niin varmana loppuisi sodan lietsonta.
Mutta nämä pahimmat sodanlietsojat häipyvät häntä koipien välissä ulkomaille turvaan, jos sota syttyy ja määräävät sotaan ne, jotka eivät ole sotaa haluneet, eivätkä lietsoneet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nämä sodankaipuuta ja sotaa suomeen haluavat voitaisiin lähettää venäjää vastaan sotimaan, niin varmana loppuisi sodan lietsonta.
Mutta nämä pahimmat sodanlietsojat häipyvät häntä koipien välissä ulkomaille turvaan, jos sota syttyy ja määräävät sotaan ne, jotka eivät ole sotaa haluneet, eivätkä lietsoneet.Kukaan muu ei ole kaivannut sotaa kuin venäläiset ja heidän sotakiimainen raivohullu psykopaattinen johtajansa, Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä.
Sotakiimaisten hullujen naapurissa täytyy varautua pahimpaan.
- AnonyymiUUSI
Niin että kun Suomi pukee ylleen luodinkestävän kypärän ja luotiliivit (=puolustautuu luotien varalta), kun ilmassa viuhuu luoteja ympärillä, tämä Suomen puolustautuminen nyt sitten on venäläisten mielestä Venäjän "ärsyttämistä".
Arvatkaa, kuinka paljon meitä suomalaisia ärsyttää se, että Suomen on pakko pukea luodinkestävä kypärä ja luotiliivit, kun Venäjä amuskelee luoteja holtittomasti kuin mielisairaalasta karannut sekopää? - AnonyymiUUSI
Jos itsenäisyys ja vahva puolustus ärsyttävät, niin menkööt lobotomiaan. Kertoo vain imperialistisista ambitioista, jotka eivät naapurin itsenäisyyttä kunnioita. Se on tullut selväksi jo Ukrainassa, JA SIKSI SUOMI LIITTYI NATOON JA SOLMI DCA:N.
- AnonyymiUUSI
DCA sopimus raukeaa, jos Trumppista tulee presidetti ja Usa eroa natosta.
DCA:han on naton kuuluva asia. Anonyymi kirjoitti:
DCA sopimus raukeaa, jos Trumppista tulee presidetti ja Usa eroa natosta.
DCA:han on naton kuuluva asia.Ei presidentti voi erottaa USA:a Natosta. Etkö seuraa uutisia?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
DCA sopimus raukeaa, jos Trumppista tulee presidetti ja Usa eroa natosta.
DCA:han on naton kuuluva asia.Höpsistä vaan hölmöläinen. USA:ssa säädettiin juuri puoli vuotta sitten laki joka estää presidenttiä vetämästä maata Natosta ilman kongressin hyväksyntää.
Vaikka Trump ei pidäkään Natosta niin toisaalta hän nimenomaan arvostaa sellaisia kahdenvälisiä sopimuksia kuten tämä DCA, joka ei siksi ole raukeamassa mihinkään.
Ryzzänkätyreiden haaveet ja toiveet eivät realisoidu oikeassa todellisuudessa.
- AnonyymiUUSI
Miksi Venäjä on herkkä reakoimaan asioihin ja vielä aina kärjistäen asioita oma etu maksimoiden. Heidän tapansa on enemmän sitä, että toisten pitäisi aina alistua, kun heillä menee herne nenään? Ihmettelen Venäläisiä siinä, että eivät koskaan näe itsessään mitään vikaa, vika aina muissa.
Sitten vielä kehuvat itseään, että ovat muita parempia kaikessa. Oma tapa, kokevat röyhkeyden erinomisuudeksi, koska heillä on vain oikeuksia vailla velvoitteita ja vastuuta mistään. Ympäristöasiat ja rauhaa rakastava kansa?
Venäläisten oma käytös heistä kertoo ihan muusta, vastuuttomia, arvaamattomia, julmia, eivät huomioi muita tasavertaisina. Haluavat olla valloittajia, mutta käyttäytyvät kuin skitsofreenikot. - AnonyymiUUSI
Miksi Venäjä ärsyttää koko maailmaa ja haastaa riitaa jatkuvasti kaikkien kanssa? Kukaan ei ole hyökkäämässä Russakoiden maahan. Ajatuskin on täysin naurettava. Sen sijaan Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliito on hyökkäillyt useasti naapuriensa kimppuun.
Venäjällä olisi mahdollisuus olla yksi maailman johtavista hyvinvointivaltioista, mutta kaikki resussit ja varat käytetään sotimiseen ja riidan haastamiseen kaikkien kanssa. Se että sotaan pakotetut russakat varastavat Ukrainasta pesukoneet ja vessanpytyt kertoo kyllä Venäläisen kehityksen ja sivistyksen tason. Takapajuinen barbaarien maa.
Putler voisi käyttää sotimiseen käytettävät varat oman maansa kehittämiseen mutta diktaattori on diktaattori. Oma valta on tärkein, kansasta viis. - AnonyymiUUSI
Suomen puolustautumaan varustaminen on SUOMEN OMA ASIA ja Suomi saa hakea puolustuskumppaneita, mistä parhaaksi näkee. Ei ole vieraan valtion asioihin puuttumista, jos valmistautuu puolustautumaan omaa maataan vieraan valtion mahdolliselta hyökkäykseltä.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on rikollista toisen valtion asioihin puuttumista. Venäjä vain on puuttunut toisen valtion suvereniteettiin hyökkäämällä ja maahan tunkeutumalla.
Venäjä ei koskaan käytännössä koe eikä huomaa Suomen ja USA:n välistä DCA-sopimusta, JOS Venäjä ei koskaan hyökkää.
Joten Venäjä ihan itse omasta tahdostaan ja tahallaan ja vieläpä ihan omasta aloitteestaan sotkee omat asiansa, jos hyökkää. - AnonyymiUUSI
Etupiirin menetys tuntuu Venäjällä, kun Suomi on lopullisesti piirin ulkopuolella. Venäjä joutuu sen hyväksymään, vie vuosia.
- AnonyymiUUSI
Venäjän maa ja kansa on kehityskyvytöntä, jos sille ei riitä jo sen nykyinen maailman suurin pinta-ala ja resurssit nostamaan sitä sivistysmaiden ja pitkälle kehittyneiden maiden joukkoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän maa ja kansa on kehityskyvytöntä, jos sille ei riitä jo sen nykyinen maailman suurin pinta-ala ja resurssit nostamaan sitä sivistysmaiden ja pitkälle kehittyneiden maiden joukkoon.
Venäjä on takapajuinen kehitysmaa täynnä sivistymättömiä barbaareja. Valtion varat käytetään sotimiseen ja korruptoituneen eliitin rikastuttamiseen ja ylelliseen elämään.
Kumpikaan ei kehitä Venäjän yhteiskuntaa eikä infastruktuuria, joka on paria suurkaupunkia lukuunottamatta 30-luvun tasolla.
Sotatalous tuottaa vain tavaraa joka kohta tuhoutuu Ukrainan rintamalla ja loput varat menevät Putinin lähipiirin pitämiseen tyytyväisenä. Venäjä on kehityskyvytön.
- AnonyymiUUSI
Eihän Suomi ole hyökkäämässä minnekään vaan puolustautumassa. Mikä ihme siinä on, että Venäjän järkyttävän rikollisille valloituksille pitäisi levittää punainen matto eteen, että kävelkää tuosta ja valloittakaa.
Ihan idiootti maa olisi sellainen, joka ei tekisi parastaan ja kaikkensa puolustautuakseen hyökkäyksiltä, vaikka tietenkin rikollista Venäjää ärsyttää kaikki sellainen, mikä vaikeuttaa Venäjän rikollisia aikeita.- AnonyymiUUSI
"""80vuotta olimme löysässä hirressä ja jatkuvassa pelossa. Nyt olemme vapaat."""
Oletko ollut löysässä hirressä 80 v? Miksi?
Nythän me emme ole enää vapaita, eli päinvastoin. - AnonyymiUUSI
On aivan järkevää, että Suomi hakee puolustuskumppaneita, koska Suomen puolustus on vahvempi yhdessä muiden maiden kanssa kuin yksin. Se on niin järkeenkäypää, ettei siitä loogisesti voi mitenkään ärsyyntyä kuin vain ja ainoastaan rikollisessa hyökkäysaikeesa oleva valtio. Jos Venäjä ei haluaisi valloittaa Suomea, sitä ei ärsyttäisi yhtään Suomen valmistautuminen puolustautumaan hyökkäysten varalta. Venäjä paljastaa itsensä ja aikeensa ärsyyntymällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On aivan järkevää, että Suomi hakee puolustuskumppaneita, koska Suomen puolustus on vahvempi yhdessä muiden maiden kanssa kuin yksin. Se on niin järkeenkäypää, ettei siitä loogisesti voi mitenkään ärsyyntyä kuin vain ja ainoastaan rikollisessa hyökkäysaikeesa oleva valtio. Jos Venäjä ei haluaisi valloittaa Suomea, sitä ei ärsyttäisi yhtään Suomen valmistautuminen puolustautumaan hyökkäysten varalta. Venäjä paljastaa itsensä ja aikeensa ärsyyntymällä.
Kun ottaa huomioon, että Venäjä itsekin joutuu rehellisyyden nimissä toteamaan olevansa Ukrainassa juuri hyökkäämässä ja valloitamassa Ukrainaa, Venäjän todella pitäisi loogisesti ymmärtää muiden Venäjän naapurimaiden tarve suojautua Venäjän hyökkäyksiltä. Jos Venäjä ärsyyntyy muiden maiden varustautumisesta (loogisesti takuulla tietäen itsekin muiden maiden tarpeen puolustautua) , Venäjän aikeet eivät ole hyväksyttäviä eivätkä laillisia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kun ottaa huomioon, että Venäjä itsekin joutuu rehellisyyden nimissä toteamaan olevansa Ukrainassa juuri hyökkäämässä ja valloitamassa Ukrainaa, Venäjän todella pitäisi loogisesti ymmärtää muiden Venäjän naapurimaiden tarve suojautua Venäjän hyökkäyksiltä. Jos Venäjä ärsyyntyy muiden maiden varustautumisesta (loogisesti takuulla tietäen itsekin muiden maiden tarpeen puolustautua) , Venäjän aikeet eivät ole hyväksyttäviä eivätkä laillisia.
Kyllä Suomessa tiedetään, että Venäjä loogisesti ymmärtää Suomen tarpeen puolustautua. Siksi nuo Venäjän lausunnot "Suomen aggressiivisuudesta" Suomen valmistautuessa puolustautumaan ovat niin irvokkaita ja mielenvikaisia ja todella lapsellisia ja kaikkien edes lähellekään normaaliälyisten mielestä myös harvinaisen typeriä.
Anonyymi kirjoitti:
"""80vuotta olimme löysässä hirressä ja jatkuvassa pelossa. Nyt olemme vapaat."""
Oletko ollut löysässä hirressä 80 v? Miksi?
Nythän me emme ole enää vapaita, eli päinvastoin.Ette ehkä te, mutta me suomalaiset kyllä olemme vapaita.
Olen samaa mieltä, että Venäjää ei pidä TURHAAN ärsyttää pelkästä uhoamisen halusta. Mutta DCA sopimus on PUOLUSTUSSOPIMUS eikä selllainen voi ärsyttää kuin tahoa joka haluaa varata itselleen mahdollisuuden hyökätä tai vähintään painostaa hyökkäysuhalla.
Jos Suomen turvallisuusratkaisut jotka tähtäväät puhtaasti Suomen PUOLUSTAMISEEN ärsyttävät Venäjää, niin se on valitettavaa, mutta niistä emme voi tinkiä. Ne tehdään Suomen tarpeista lähtien. Tyhjää uhoamista ei tarvita.- AnonyymiUUSI
Asian on tismalleen noin.
- AnonyymiUUSI
👍👍👍
- AnonyymiUUSI
Valtava Venäjän sabotaasiverkosto paljastuu: Mies jäi kiinni räjähteiden kanssa Pariisin lentokentän lähellä
https://www.verkkouutiset.fi/a/valtava-venajan-sabotaasiverkosto-paljastuu-mies-jai-kiinni-rajahteiden-kanssa-pariisin-lentokentan-lahella/#d98a40ca
Moskovan agenteilla kerrotaan olevan kohteita useissa eri maissa. Moiset venäläiset myyrät ja agentit eivät ole mikään uusi asia eikä myöskään mitään kuvitelmaa. - AnonyymiUUSI
Suomi ärsyttää tahallaan Venäjää, koska haluaa sotaa, niinhän Stubb julistaa. Mokoma haluaa näyttää Venäjälle, mutta se on iso virhe, Suomi saa köniinsä oikein kunnolla, eikä Natosta ole mihinkään. Venäjä on mahtimaa sotilaallisesti. Väärä presidentti tällaiseen aikakauteen.
- AnonyymiUUSI
Venäjä valloitti Ukrainankin muutamassa viikossa 2022 jos muistan oikein.
- AnonyymiUUSI
Venäjä hyökkäyssotii tahallaan, koska Venäjä haluaa sotaa.
Venäjä ärsyyntyy siitä, kun sen hyökkäyssotimista vaikeutetaan.
Venäjän miekkaan tarttuminen on ISO virhe. Venäjä kärsii useita vuosikymmeniä tai vuosisatoja jo siitä, että se hyökkäsi Ukrainaan.
Venäjä on taloudellinen kehitysmaa ollut tähänkin asti ja köyhtyy joka sotaisa päivä lisää.
Venäjä on epäsivistysvaltio ja siksi Venäjälle on epäsivistysvaltiona luontevaa sotia. - AnonyymiUUSI
Suomen puolustuksen parantaminen ärsyttää suunnattomasti Venäjää koska se romuttaa Venäjän suunnitelmat tulla tänne tekemään Ukrainat. Yhtä lailla Suomen puolustuksen vahvistaminen ärsyttää ryzzänkätyreitä jotka ovat toivoneet että Venäjä tulisit tänne, koska siinä romuttuu heidän haaveensa siitä että Suomesta tulisi Venäjän uusi maakunta.
Sen vuoksi nämä Kremlin kätyrit täällä itkevät ja parkuvat. - AnonyymiUUSI
Putinin kaltainen tyranni on väärä presidentti ihan mihin tahansa aikakauteen.
No kivikaudella ehkä joo, jo ulkonäkönsä puolestakin.
Venäjä on mahtimaa jälleen tapattamaan nuorisoaan, jopa 1500 potkuhousuisen päivätahtia.
- AnonyymiUUSI
Yhdysvallat teki vallankaappauksen Venäjällä 1917 ja perusti Neuvostoliiton 1922. Yhdysvallat halusi tuhota Suomen ja hyökkäsi 1939 käyttäen hyväkseen puna-armeijaa ...antoi runsaasti sotilas- ja ruoka-apua Neuvostoliitolle ja mahdollisti suurhyökkäyksen 1944 kesällä. Yhdysvaltain Suomen tuhoamisyritys ei onnistunut idästä päin. Nyt sitä samaa yritetään lännestä Naton ja DCA-sopimuksen avulla. DCA-sopimuksella annettiin viholliselle kaikki keinot saattaa tuhoaikomus loppuun. Todennäköisintä on, että USA/CIA suorittaa provokaation Suomen kautta, jolloin Venäjän on vastattava siihen ...Suomi syötetään Idän karhun kitaan ...ja juuri kukaan ei tule tajuamaan, että kenen toimesta tämä Suomen tuho toteutettiin ...tekijä Yhdysvallat jää piiloon.
- AnonyymiUUSI
Hahahah
- AnonyymiUUSI
80 vuotta sitten oli jatkosodan kriittisin vaihe. Viipuri oli menetetty ja taisteltiin Talissa ja Ihantalassa ankarasti. Silloin Suomessa ei tiedetty säilyykö itsenäisyys vai käykö niin kuin Virolle ja muille Baltian maille että 'päästään' suureen ja ihanaan kansojen perheeseen Neuvostoliittoon.
- AnonyymiUUSI
Eihän ihan Venäjä nyt ikinä mitään ole tehnyt.. Kaikissa muissa vika aina. Jos valtiota voisi kuvata narsistiksi niin Venäjä täyttäisi sen määritelmän. Ja johtajana häärii pedofiili Putin
- AnonyymiUUSI
Hyvä että avustukset leikataan ja sosiaalitukia vähennetään, näin saamme paljon rahaa sotaan varustautusmista varten ja Ukrainan sotaa tukemiseen.
Kyllä tuo on paljon järkevämpää rahankäyttöä, kuin jotkut asumistuet ja työttömyystuet.Mitä veikkaat, miten rikas ja hyvinvoiva Venäjä olisi, jos sillä ei olisi sotahullu ja täysin korruptoitunut johto?
- AnonyymiUUSI
harjoitetaan typeryys-politiikkaa.
Meillä on lapsellisia ministereitä ja presidentti, ne on vanhoja sota hulluja kokoomus nuoria. ja lisänä on maksettuja nato cia lobbareita.
Länteen suomettuminen vie järjen, sota hullua rahan ohjaamaa natoa nuoleskellaan..
Tilanne on heikko ja länsi globalistit ajaa kohti 3. maailmansotaa...
- syyttäkööt sitten itseään ! - AnonyymiUUSI
Venäjällä on oikeus varustautua puolustussotaan jos tuntee olonsa uhatuksi ja Suomella on täysin sama oikeus.
- AnonyymiUUSI
Venäjällä vain on outo käsitys puolustuksesta, Orwelilaisia kun ovat:
”Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta ja tietämättömyys on voimaa”.
- AnonyymiUUSI
Suomi ei olisi liittynyt Natoon eikä tehnyt enempää mitään puolustussopimuksia, jos Venäjä olisi hyvä naapuri. Venäjä ei ole. Se itse ajoi Ukrainaan hyökkäyksellään Suomen ja fanaattisen puolueettomana pitkään pysyneen Ruotsin Natoon. Siitä on Venäjän turha syyttää muita kuin itseään. Kaikki lähtee Venäjän toimista.
Venäjän asiamiesten viesti täällä on tyhmä ja tökerö. He uhriutuvat täysin Venäjän tapaan.- AnonyymiUUSI
Venäjän asiamiehet ovat jatkuvasti toivoneet että Venäjä miehittäisi Suomen ja liittäisi osaksi Venäjää. Eihän tämä ole mikään salaisuus vaan täysin näkyvää.
Koska Nato ja nyt DCA-sopimus uhkaavat romuttaa nämä Venäjän rakastajien haaveet, parkuvat he täällä pettymystään.
- AnonyymiUUSI
Se on se iänikuinen rasismi ja natsismi joka Venäjää ärsyttää Suomessa. Koko viime kesän eduskunnan oppositio nosti tiedostavan median avulla tikun nokkaan suomalaista rasismia. Hallituspuolueet pitivät kuitenkin päänsä ja sama sinimusta sortomeininki vaan jatkuu. Siinä on vaarana, että Moskova joutuu puuttumaan tähän . Muistissa on yhä Leningradin piiritys ja sen seuraukset. Tässä ollaan kaltevalla pinnalla kaikki!
- AnonyymiUUSI
Vastaapa ihan suoraan: mikä sinusta teki venäjämielisen? Katkeruus? Tyhmyys? Raha?
- AnonyymiUUSI
Venäjälle kaikki muut kansat ovat vihollisia ja Venäjä rasistisesti pitää muissa maissa syntyneitä ihmisiä vihollisina, joita vastaan voi hyökätä. Venäjä suorastaan ihan itse todistaa rasistisen ja narsistisen asenteensa hyökkäyksellään Ukrainaan.
Venäjä puuttukoon omaan toksiseen hyökkäyssotimiseensa ja sen sairaisiin syihin ja patologisen vakava-asteiseen narsismiinsa ja kansallisuuteen perustuvaan rasismiin, johon Venäjä on niin pahasti sairastunut, että näkee kaikissa muissa kansoissa vain vihollisia. - AnonyymiUUSI
Venäjällä ei ole minkäänlaista laillista oikeutta puuttua siihen yhtään sen enempää kuin Ukrainankaan sisäisiin asioihin. Muutenkin väitteet natsismista ovat vain keksittyjä tekosyitä joilla Venäjä yrittää säälittävästi oikeuttaa tyylipuhtaan imperialistisen valloitussotansa. Jonka ainoa motiivi on sotakiimaisen suuruudenhullun Kalsarimyrkyttäjän maaninen pakkomielle palauttaa imperiumin vanhat rajat. Mikä tarkoittaa naapurivaltioiden valtaamista.
https://pt-media.org/2024/03/01/tucker-carlson-putinista-typerimpia-juttuja-mita-ikina-olen-kuullut/
- AnonyymiUUSI
Suomi ärsyttää Venäjää - Suomi kuvittelee itsestään liikoja.
- AnonyymiUUSI
Venäjä ärsyttää ihan kaikkia maailman maita rikollisella hyökkäyssodallaan, myös Kiinaa, joka vain käyttää Venäjää ja sen surkeaa ahdinkotilaa väliaikaisesti hyväkseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ärsyttää ihan kaikkia maailman maita rikollisella hyökkäyssodallaan, myös Kiinaa, joka vain käyttää Venäjää ja sen surkeaa ahdinkotilaa väliaikaisesti hyväkseen.
Kiinakin näkee, että Venäjä voi hyökätä pelkkää sairaalloista ahneuttaan ja valloitushaluaan muihin maihin. Kiinakaan ei koskaan luota Venäjään.
- AnonyymiUUSI
Pietarin trollin aloitus.
- AnonyymiUUSI
Luoman Ilkan.
- AnonyymiUUSI
DCA: Direct Current Ampers.
- AnonyymiUUSI
EI VENÄJÄ OLE HYÖKÄNNYT SUOMEEN, EIKÄ HYÖKKÄÄ. EI SE NIIN TYHMÄ OLE.
- AnonyymiUUSI
KORJAAN, ...................... ETTÄ EI SIITÄ KOSKAAN TIEDÄ.....HAAAA......HAAAAAAA......
- AnonyymiUUSI
Ei nuo toimet ole mitään ärsyttämistä, vaan pakon sanelemaa ja oman maan turvallisuuden lisääminen.
- AnonyymiUUSI
Aloittajan lause "80 vuoteen ei ole ollut mitään ongelmia" meinasi tappaa minut nauruun. Ei muuta kuin sotakorvaukset ainoana maana suoritettiin kokonaisuudessaan, ei saatu NL:n takia Marshall-apua niin kuin muut Euroopan maat, valvontakomissio ja sotasyyllisten tuomitseminen, suomettuminen, reporadio ja kommunistien ja taistolaisten ylivalta mediassa, rajoitukset puolustusvoimien kehittämisessä, suomettuminen ja jälkisuomettuminen, teknologian kehitys vaikeudet (mm. meriteollisuuden syvänmeren alukset) ja yksipuolistuminen teollisuudessa bilateraalisen kaupan takia, maan "kekkoistuminen", liian myöhäinen liittyminen eftaan, markkinoiden liian myöhäinen vapauttaminen, yleinen ilmapiiri jossa kaikki on kiellettyä ellei joku asia ole erikseen sallittua, jatkuva uhka josta ei kerrottu kansalle mm. painostus yhteisiin sotaharjoituksiin ja painostus liittyä varsovan liittoon jne jne jne jne listaa voisi jatkaa loputtomiin.
- AnonyymiUUSI
Ilkkaa eivät faktat haittaa. Lieneekö nikkinsä bannattu kun kirjoittelee anona.
- AnonyymiUUSI
Se on ihan yksi helvetin sama, mikä tuota sotarikollista diktatuuria ärsyttää. Sitä hylkiövaltiota ärsyttää kaikki sen vapaat ja demokraattiset naapurimaansa. Venäjä on hyökännyt eurooppalaisen maan kimppuun ja tuhonnut ja hävittänyt sitä minkä ehtii. Milloinkaan, ei ikinä pidä Venäjään enää luottaa.
- AnonyymiUUSI
Ei voi mitään, suomalaiset räkyttää mahtipontisina, kuin Suur-Suomea olisivat luomassa!
Onneksi Suomi on pieni maa, joka ei muuta voi, kuin haukkua ja rakyttää. Jos Suomi olisi suurvaltio, niin sota olisi täydessä käynnissä!
Ihan samanlainen tyyli ja luonne sotimisen suhteen, kuin venäläisillä. Satoja vuosia kun naapureina on oltu, niin ajatus-ja toimintamalli on monessa asiassa otettu suoraan Venäjältä (ja Neuvostoliitosta varsinkin). Geeniperimät myös näkyvät suomalaisissa, koska rajaa on ylitetty puolin ja toisin ja välillä sitä siirtelemälläkin! - AnonyymiUUSI
DCA
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1723231Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3222693- 1961907
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal1051527- 791421
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais341268Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3471228- 811146
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184985- 65928