"Suomen työväenluokan suuren vallankumouksen hetki on lyönyt."
"Sosialidemokraattien Puoluetoimikunnan valtuuttamana Suomen työväen vallankumouksen korkeimpana elimenä me nyt julistamme, että
kaikki vallan*umouksellinen valta Suomessa nyt kuuluu järjestyneelle työväelle ja sen vallan*umouselimille.
Maan sosialidemokraattinen v a l l a n k u m o u s h a l l i t u s muodostetaan nyt heti. Sen jäsenistä julkaistaan tieto ensi tilassa.
Helsingissä, 27 päivänä tammikuuta 1918.
Suomen työväen toimeenpanema komitea."
--------------------------------------------------------------------
Siinäpä sitä faktaa, ja tukeahan demarit haki Neuvosto-Venäjältä jo silloin. Venäjä on kiistatta monen vasemmistolaisen sydäntä lähellä edelleen - se on fakta.
SDP:n historiaa (hups): Vallankumousjulistus 27.1.1918
Anonyymi-ap
54
281
Vastaukset
- Anonyymi
sad but true
surullista mutta totta.- Anonyymi
Eikä ole demarit pyytäneet tuota kapinaa anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole demarit pyytäneet tuota kapinaa anteeksi.
1929 SDP (-kin) esti kommunismin leviämisen suomessa.
SKP lähti avoimesti ja uhmakkaasti taisteluun järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan ja SKP:n toiminta kiellettiin Suomessa SDP:n myötävaikutuksella.
- Anonyymi
Se jatkui:
"Työväen vallankumous on ylevä ja ankara. Se on ankara röyhkeille kansan vihollisille, mutta avulias turva kaikille sorretuille ja puutteenalaisille.
Luottakaa työväen vallankumouksen voimaan! Sen on vielä toisilla seuduilla taisteluja tehtävä. Mutta vastustamattomasti se vie nyt lippunsa voittoon!
Uskomme varmasti, että työtätekevän kansamme niin nykyiset kuin tulevatkin polvet vielä moneen kertaan siunaavat tätä vallankumousta, josta on alkava Suomen uusi, onnellisempain olojen aika."- Anonyymi
Jatkuu edelleen:
"Tänä päivänä on pääkaupungin työväki uljaasti kukistanut sen synkän harvainvallan päämajan, joka alkoi verisen sodan omaa kansaansa vastaan.
Rikoksellisen senaatin jäsenet valmistelivat maan pääkaupungissakin inhoittavaa veljesveren vuodatusta ja salakavalaa hyökkäystä Suomen järjestäytyneen työväen kimppuun. Samalla he tekivät itsensä syypäiksi niin julkeaan valtiopetokseen, että pyysivät vieraiden valtioiden monarkistisia hallituksia lähettämään murhajoukkoja Suomen työtätekevää kansaa teurastamaan. Koko kansamme vapaus ja elämä oli täten suuressa vaarassa.
Nyt on lahtarisenaatilta otettu valta pois. Sen rikoksellisen jäsenet olemme määränneet vangittaviksi, missä ikinä heidät tavataan, sillä vankilassa olisi aikoja sitten ollut sellaisten kansan vihollisten paikka.
Kaikki valtiovalta on päätetty ottaa tämän maan työtätekevän kansan omiin luotettaviin käsiin."
- Anonyymi
Totta. Kommarit olivat tuolloin ryssänkätyreitä. Mutta nyt on aika uusi. Nyt persut ja muu äärioikeisto ihannoi Venäjää. Kuten kommareille silloin, myös persuille tulee eteen vastuuseen laittaminen.
- Anonyymi
Turha yrittää valehdella persuista. Mutta Li Andersson meni putinistien ryhmään - faktaa.
- Anonyymi
Se tulee pikemmin kun huomaavatkaan.
- Anonyymi
Eipä se ollut kovin kaunista luettavaa se porvarien anelu Saksaan ja kuningasta etsimään?
Eikä tuon ajan vasemmisto mitään apua Venäjältä anelleet, eikä sillonnen Venäjä olisi voinut auttaa ketään. Hädintuskin pärjäsivät keskenään.
Venäjän vallankumous ei ollut kovin poliittinen. Kansa vain kyllästyi Tsaariin. Ei ollut tarkoitus mitään sosialismia rakentaa. Kun köyhä kansa lähti kaatamaan Tsaaria, oli sillon pieni joukko sosialisteja mukana, mutta näillä ei ollut kykyä Tsaarin kaatamiseen. Vasta myöhemmin kun maa oli jo hajallaan, tuo pieni sosialistinen porukka otto vallan, koska se suuri joukko, joka vallan anasti, ei tiennyt mitä sen jälkeen oli tarkoitus tapahtua.
Suomessakaan ei ollut mitään sosialisteja. Kun Suomen Tsaarin aikainen porvaristo halusi jatkaa kuten oli ollut Tsaarin vallan alla, olisi ollut kummallista jos ei yli puolet kansasta ryhtynyt tappeluun.
SDP oli halunnut tasavaltaa, eli nykyistä järjestelmää, tätä vastustivat kuningasidean saaneet ja hajanainen porvaristo.
Tuo porvaristo oli ruotsinkielinen, joten kyllä nykyPersukin sinne työväkeen olisi mennyt.
Miettikää hetki sitä, että maa vapautuu tyrannista. Enemmistö haluaa vapautua orjuudesta. Maaorjat ja työväki tekivät 16 tuntista työpäivää huonoissa oloissa melkein nälkää näkien. Lapset töissä, koska isät sairastuivat 30-40 vuotiaina työpaikoille. Myös lauantaina oltiin 16 tuntia työssä. Palkka ei riittänyt ruokaan.
Tämä yli puolet kansasta halusivat vapautua tästä orjuudesta. Siksi he pyysivät 8 tuntista työpäivää ja maaorjuuden lopettamista.
Tähän rikas ruotsinkielinen bätre folk ei suostunut.
Kyllä minä sanon pojat, että tappelu tulisi tänäänkin.
Mutta kuten aina, voittaja kirjoittaa historian mieleisekseen. - Anonyymi
Mihinkäs aloittajalla jää huomioimatta, että puolue oli tulloin ajautunut kuusislaisten kommunistien käsiin? Ilman Väinö Tanneria ja maltillisia sosialidemokraatteja persutkin olisivat mahdollisesti yhä kolhoosien paskakuskeina. Isänmaallinen Tanner kun laittoi kommarit kaksi kertaa ruotuun sekä 1918 että 1939. Ja sen lisäksi Tanner oli suomalaisen äärioikeiston (Lapuan liike, IKL) vihollinen numero yksi, joka omalta osaltaan vaikutti siihen, ettei tämäkään ääripää päässyt valtapaikoille Suomessa.
Tämäkö se oikeistolaisia vituttaa, kun ette koko totuutta kerro vaan puolitotuuksia?- Anonyymi
Koskapa oikeistolainen on totuudesta piitannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskapa oikeistolainen on totuudesta piitannut.
Koskapa vasemmistolainen on totta puhunut?
- Anonyymi
Oikeistolainen tuo esille aina vain itseään miellyttävät näkökulmat. Kaikki muu yritetään sivuuttaa "punavihervasuridemu" määritelmällä.
- Anonyymi
Ihanko äippä on käskenyt noin puolustautumaan "Ite oot". : )
- Anonyymi
Ja kuinkas punikkien sitten kävikään?
Mitäs läksivät...... - Anonyymi
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen?
Nyt jopa persusaitilla on siirrytty samaan kuin keskustan saitilla, maailman suurin paha on ay-liike, Kommunisti, sosialisti ja demarit
Mutta persutrolli, olisiko aika katsoa peiliin?? - Anonyymi
Tulisitko persutrolli, vihdoin tälle vuosituhannelle?
- Anonyymi
Venäjällä uskollinen silloin, Venäjälle uskollinen nyt. Kannattaisi kuitenkin käydä postaamassa tämä myös SDP:n keskustelupalstalle?
- Anonyymi
Miksi SDP olisi uskollinen persujen nationalistiselle aateveljelle Putinille? Kerropas nyt.
- Anonyymi
Oletko saatana todella noin tyhmä!!??
Etkö jumalauta kykene ymmärtämään, että yksikään vasemmistosta ei ole Putinia tukenut, eikä tue. Putin on tehnyt Venäjästä äärioikeistomaan.
Siellä ei ole vihervasemmistolle asiaa. Mutta Persuille se Venäjä olisi vastaus kaikkiin ongelmiin!
Ei Ay-liikettä
Eu EU:ta
Ei euroa
Ei ruotsinkielen asemaa.
Ei Pride kulkueita
Ei elokapinaa
Ei Yleä
Kaikki niinkuin Persut onaniaunessa Onnelan näkee.
Maahanmuutto ln on Venäjällä vain maahan ulostusta.
Persu? Mitä sanot? Sait ilmaisen vinkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP olisi uskollinen persujen nationalistiselle aateveljelle Putinille? Kerropas nyt.
Tiedän että teillä äärivasemmistolaisilla on huono yleissivistys eikä mitään historiantuntemusta, mutta koitan selittää yksinkertaisesti niin että tajuat.
No ihan historiaa peilaten: Aloitetaan vaikka siitä seikasta, että vuonna 1918 PS:ssää ei ollut olemassakaan, mutta SDP oli ja he olivat silloin punaisten puolella (silloin oli siis sisällissota Suomessa; punaiset venäläismieliset kommunistit vastaan valkoiset länsiaatteita ja markkinataloutta kannattavat) Eli SDP on jo yli 100 vuotta ollut venäjämielinen. Välillä enemmän, välillä vähemmän. Nyt tuntuu että taas vähän enemmän kun rajalakia vastustavat.
Selitin tarpeeksi tarkkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän että teillä äärivasemmistolaisilla on huono yleissivistys eikä mitään historiantuntemusta, mutta koitan selittää yksinkertaisesti niin että tajuat.
No ihan historiaa peilaten: Aloitetaan vaikka siitä seikasta, että vuonna 1918 PS:ssää ei ollut olemassakaan, mutta SDP oli ja he olivat silloin punaisten puolella (silloin oli siis sisällissota Suomessa; punaiset venäläismieliset kommunistit vastaan valkoiset länsiaatteita ja markkinataloutta kannattavat) Eli SDP on jo yli 100 vuotta ollut venäjämielinen. Välillä enemmän, välillä vähemmän. Nyt tuntuu että taas vähän enemmän kun rajalakia vastustavat.
Selitin tarpeeksi tarkkaan?PS ei ollut, mutta ideologinen äärioikeisto syntyi tuohon aikaan. Hallapurralainen fasismi. Millä helvetin aasinsillalla sinä saat kommunistien vihaamista demareista 100-vuotisen Neuvostoliitto/Venäjän aateveljiä? Sosialidemokratia ja kommunismi ovat kaksi eri aatetta ja sosialidemokraatit molempien totalitarististen ääripäiden eli kommunisten ja äärioikeistolaisten vihollinen numero 1.
Se että SDP jäi muutamaksi kuukaudeksi kuusislaisten kommunistien pihteihin ei tee SDP:stä mitään stallareiden kavereita eikä putinistejakaan, koska Putin on kansalliskonservatiivioikeistolainen diktaattori. Miten demokraatit situvat siihen kuvaan? Älä sotke asioita yhtään enempää, koska historiantuntemukseis ei näytä riittävän ymmärtävän kuin alkeellisella tavalla.
Ja miten rajalaki tekee demareista putinisteja? Onko eurooppa- ja ihmisoikeuksien puolustaminen muka putinismia? Tuo käännytyslakihan on itsessään venäjähenkinen. Miksi meidän pitäisi muka pelata Kremlin pelisäännöillä? Kerropa!
"Ratkaiseva ero oli se, että kommunistit hyväksyivät punaisen Suomen sisällissodan aikaiset tavoitteet, SDP puolestaan irtisanoutui niistä"
https://maansuola.fi/1900-luvun-verisin-sisallissota-ja-sita-seurannut-kansallisen-eheytymisen-maailmanenatys/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS ei ollut, mutta ideologinen äärioikeisto syntyi tuohon aikaan. Hallapurralainen fasismi. Millä helvetin aasinsillalla sinä saat kommunistien vihaamista demareista 100-vuotisen Neuvostoliitto/Venäjän aateveljiä? Sosialidemokratia ja kommunismi ovat kaksi eri aatetta ja sosialidemokraatit molempien totalitarististen ääripäiden eli kommunisten ja äärioikeistolaisten vihollinen numero 1.
Se että SDP jäi muutamaksi kuukaudeksi kuusislaisten kommunistien pihteihin ei tee SDP:stä mitään stallareiden kavereita eikä putinistejakaan, koska Putin on kansalliskonservatiivioikeistolainen diktaattori. Miten demokraatit situvat siihen kuvaan? Älä sotke asioita yhtään enempää, koska historiantuntemukseis ei näytä riittävän ymmärtävän kuin alkeellisella tavalla.
Ja miten rajalaki tekee demareista putinisteja? Onko eurooppa- ja ihmisoikeuksien puolustaminen muka putinismia? Tuo käännytyslakihan on itsessään venäjähenkinen. Miksi meidän pitäisi muka pelata Kremlin pelisäännöillä? Kerropa!
"Ratkaiseva ero oli se, että kommunistit hyväksyivät punaisen Suomen sisällissodan aikaiset tavoitteet, SDP puolestaan irtisanoutui niistä"
https://maansuola.fi/1900-luvun-verisin-sisallissota-ja-sita-seurannut-kansallisen-eheytymisen-maailmanenatys/Niin miksi venäjämielinen äärivasemmisto haluaa repiä jälleen kerran tuon yhteistyön ja yhteiskuntarauhan rikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko saatana todella noin tyhmä!!??
Etkö jumalauta kykene ymmärtämään, että yksikään vasemmistosta ei ole Putinia tukenut, eikä tue. Putin on tehnyt Venäjästä äärioikeistomaan.
Siellä ei ole vihervasemmistolle asiaa. Mutta Persuille se Venäjä olisi vastaus kaikkiin ongelmiin!
Ei Ay-liikettä
Eu EU:ta
Ei euroa
Ei ruotsinkielen asemaa.
Ei Pride kulkueita
Ei elokapinaa
Ei Yleä
Kaikki niinkuin Persut onaniaunessa Onnelan näkee.
Maahanmuutto ln on Venäjällä vain maahan ulostusta.
Persu? Mitä sanot? Sait ilmaisen vinkin!Mielestäni copy-paste / leikkaa-liimaa toiminta on kielletty suomi24:n keskustelupalstan säännöissä, eikö? Tuo pitkä listaus joka ei liity mitenkään itse tähän keskusteluun on nimittäin useammassakin keskusteluketjussa. Eli äärivasemmistolaiset antipersut rikkovat jälleen kerran yhteisiä sääntöjä aivan kuin he olisivat jotain yli-ihmisiä joita säännöt eivät koske?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS ei ollut, mutta ideologinen äärioikeisto syntyi tuohon aikaan. Hallapurralainen fasismi. Millä helvetin aasinsillalla sinä saat kommunistien vihaamista demareista 100-vuotisen Neuvostoliitto/Venäjän aateveljiä? Sosialidemokratia ja kommunismi ovat kaksi eri aatetta ja sosialidemokraatit molempien totalitarististen ääripäiden eli kommunisten ja äärioikeistolaisten vihollinen numero 1.
Se että SDP jäi muutamaksi kuukaudeksi kuusislaisten kommunistien pihteihin ei tee SDP:stä mitään stallareiden kavereita eikä putinistejakaan, koska Putin on kansalliskonservatiivioikeistolainen diktaattori. Miten demokraatit situvat siihen kuvaan? Älä sotke asioita yhtään enempää, koska historiantuntemukseis ei näytä riittävän ymmärtävän kuin alkeellisella tavalla.
Ja miten rajalaki tekee demareista putinisteja? Onko eurooppa- ja ihmisoikeuksien puolustaminen muka putinismia? Tuo käännytyslakihan on itsessään venäjähenkinen. Miksi meidän pitäisi muka pelata Kremlin pelisäännöillä? Kerropa!
"Ratkaiseva ero oli se, että kommunistit hyväksyivät punaisen Suomen sisällissodan aikaiset tavoitteet, SDP puolestaan irtisanoutui niistä"
https://maansuola.fi/1900-luvun-verisin-sisallissota-ja-sita-seurannut-kansallisen-eheytymisen-maailmanenatys/"mutta ideologinen äärioikeisto syntyi tuohon aikaan."
Oletko todella sitä mieltä että sisällissodan voittaneet valkoiset olivat ideolisesti äärioikeistoa? Aika hurja tulkinta, tosin jos tosiaan itse ole äärivasemmistolainen niin ehkä sitten koet asian noin vaikka historia ja faktat eivät sinun tulkintaasi asiasta onneksi tue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi venäjämielinen äärivasemmisto haluaa repiä jälleen kerran tuon yhteistyön ja yhteiskuntarauhan rikki?
Sitä sinun pitää kysyä SKP:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mutta ideologinen äärioikeisto syntyi tuohon aikaan."
Oletko todella sitä mieltä että sisällissodan voittaneet valkoiset olivat ideolisesti äärioikeistoa? Aika hurja tulkinta, tosin jos tosiaan itse ole äärivasemmistolainen niin ehkä sitten koet asian noin vaikka historia ja faktat eivät sinun tulkintaasi asiasta onneksi tue.Ja näin suppeaa on persun tuntemus maailmanhistorian tapahtumista. Annan vinkkiä, Italian Kansallisen fasistipuolueen syntyminen sekä Saksan työväenpuolue DAP:n pyörähdys kansallismieliseksi NSDAP:ksi.
Edustiko Hennalan keskitysleiri sitten maltillista oikeistolaisuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko saatana todella noin tyhmä!!??
Etkö jumalauta kykene ymmärtämään, että yksikään vasemmistosta ei ole Putinia tukenut, eikä tue. Putin on tehnyt Venäjästä äärioikeistomaan.
Siellä ei ole vihervasemmistolle asiaa. Mutta Persuille se Venäjä olisi vastaus kaikkiin ongelmiin!
Ei Ay-liikettä
Eu EU:ta
Ei euroa
Ei ruotsinkielen asemaa.
Ei Pride kulkueita
Ei elokapinaa
Ei Yleä
Kaikki niinkuin Persut onaniaunessa Onnelan näkee.
Maahanmuutto ln on Venäjällä vain maahan ulostusta.
Persu? Mitä sanot? Sait ilmaisen vinkin!Asiaa. Mutta persu kiertää kirjoituksen ja kaukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän että teillä äärivasemmistolaisilla on huono yleissivistys eikä mitään historiantuntemusta, mutta koitan selittää yksinkertaisesti niin että tajuat.
No ihan historiaa peilaten: Aloitetaan vaikka siitä seikasta, että vuonna 1918 PS:ssää ei ollut olemassakaan, mutta SDP oli ja he olivat silloin punaisten puolella (silloin oli siis sisällissota Suomessa; punaiset venäläismieliset kommunistit vastaan valkoiset länsiaatteita ja markkinataloutta kannattavat) Eli SDP on jo yli 100 vuotta ollut venäjämielinen. Välillä enemmän, välillä vähemmän. Nyt tuntuu että taas vähän enemmän kun rajalakia vastustavat.
Selitin tarpeeksi tarkkaan?Selitit ihan tarkaann... siis itsellesi. Mutta asioita tuntevat nauravat paskaisen naurun selittelyillesi. Nyt voit mennä uhriutumaan kelpo persun tavoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sinun pitää kysyä SKP:sta.
Tällä hetkellä tuntuu että vasemmistoliitosta tai vihreiltä kysyminen myös riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin suppeaa on persun tuntemus maailmanhistorian tapahtumista. Annan vinkkiä, Italian Kansallisen fasistipuolueen syntyminen sekä Saksan työväenpuolue DAP:n pyörähdys kansallismieliseksi NSDAP:ksi.
Edustiko Hennalan keskitysleiri sitten maltillista oikeistolaisuutta?Et vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen:
Oletko todella sitä mieltä että sisällissodan voittaneet valkoiset olivat ideolisesti äärioikeistoa? (Aika hurja tulkinta, tosin jos tosiaan itse ole äärivasemmistolainen niin ehkä sitten koet asian noin vaikka historia ja faktat eivät sinun tulkintaasi asiasta onneksi tue.) - Anonyymi
Mikä on typerämpi kuin persu. No tietysti fanaattinen persu : )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP olisi uskollinen persujen nationalistiselle aateveljelle Putinille? Kerropas nyt.
Odotellaan nyt että persu käy ensin tavaamassa vastauksena suomen uutiset läpyskästä.
- Anonyymi
Nyt on 2000 luku. Huomasitko ?
- Anonyymi
On se jännää persuilua kun ne ei muista Hitleriä lainkaan. Tuota rotukiihkoilijaa. On veli persuille.
- Anonyymi
Eikö copy-paste / leikkaa-liimaa toiminto ole palstan sääntöjen vastainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö copy-paste / leikkaa-liimaa toiminto ole palstan sääntöjen vastainen?
Sekö tuossa oli sinun ongelmasi? Entä jos kommentinkirjoittaja kirjoittikin ne käsin eikä leikannut ja liimannut? Sitähän sinä et voi tietää?
Kiusallisia yhteneväisyyksiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö tuossa oli sinun ongelmasi? Entä jos kommentinkirjoittaja kirjoittikin ne käsin eikä leikannut ja liimannut? Sitähän sinä et voi tietää?
Kiusallisia yhteneväisyyksiä?Sanasta sanaan saman viestin roskapostaaminen useampaan keskusteluketjuun samanaikaisesti on vastoin palstan sääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanasta sanaan saman viestin roskapostaaminen useampaan keskusteluketjuun samanaikaisesti on vastoin palstan sääntöjä.
Mutta eihän äärivasemmistolaisten tietenkään tarvitse noudattaa jotain yhteisiä sääntöjä. Anarkia ruleZ ja niin edelleen...
- Anonyymi
Ihan asiaa mutta liikaa.
99% persuista luki yhden kappaleen ja kyllästyi kun ei ymmärtänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan asiaa mutta liikaa.
99% persuista luki yhden kappaleen ja kyllästyi kun ei ymmärtänyt.tl:dr
- Anonyymi
Persurassu elää edelleen yli sadan vuoden takaisia tapahtumia ulisten ja uikuttaen uhriutumista unohtamatta.
- Anonyymi
Ja Paasitornissa liehuu jälleen kerran punainen lippu ja palaa punainen merkkivalo.
- Anonyymi
Totuus ei pala tulessakaan.
- Anonyymi
Hieman tuoreempaa faktaa....
Vuonna 2016 Iltalehti tilasi ja maksoi, Taloustutkimus tutki.
Kysymys: Luotatko Vladimir Putiniin ?
Persu äänestäjistä 44% vastasi ’’kyllä’’
Muiden puolueiden äänestäjistä reilusti alle 10% vastasi ’’kyllä’’- Anonyymi
Pietarin venäläisen trollitehtaan tyypillinen temppu on postata jopa kymmenen vuotta vanhoja artikkelija ja linkkejä ja yrittää selittää että nykytilanne on sama ja luoda hämmennystä.
Ylläoleva kommentoija käyttää Pietarin trollitehtaan toimintaopasta todella sujuvasti. Onko hän sellainen vai muuten vain äärivasemmistolainen antipersu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin venäläisen trollitehtaan tyypillinen temppu on postata jopa kymmenen vuotta vanhoja artikkelija ja linkkejä ja yrittää selittää että nykytilanne on sama ja luoda hämmennystä.
Ylläoleva kommentoija käyttää Pietarin trollitehtaan toimintaopasta todella sujuvasti. Onko hän sellainen vai muuten vain äärivasemmistolainen antipersu?Voi hellanlettas :)))))))))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hellanlettas :)))))))))))
Juuri noin pietarin trolli vastaisi. Mielenkiintoista että juuri antipersu kommentoi juuri niinkuin Pietarin trollitehtaan käsikirjassa neuvotaan tekemään.
- Anonyymi
Persut yrittävät fasistista vallankumousta.
- Anonyymi
Uli uli uijui uikuttaa persupolo. Mutta tämä on myös persujen tavoite Suomen systeemiin muuteltuna https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/721c8095-b512-4860-a588-5f1356a17abd
- Anonyymi
Siittä se Suomenki kehittyminen länsimaiseksi demokratiaksi lähti. Kyllä se bersbenttiä mahtaa vituttaa?
Kun alkaa mennä huonosti ja ei oikein ole uutta kerrottavaa, niin aletaan muistelemaan menneitä.
Nyt kun käännetään kelloa, niin muistathan mainita myös demareiden ja keskustan aikaan saamat 5-päiväiset työviikot, maksuttoman koulutuksen, eläkejärjestelmän ja sosiaaliturvan?
Perussuomalaiset eivät ole saaneet aikaan koskaan mitään hyvää, joka hyödyttäisi tavallista kansalaista.- Anonyymi
Perussuomalaiset eivät ole saaneet aikaan koskaan mitään hyvää, joka hyödyttäisi tavallista kansalaista = Yksi mielipide keskustelupalstalla. Jotkut toiset taas ovat sitä mieltä että Vihreät eivät ole saaneet aikaan koskaan mitään hyvää, joka hyödyttäisi tavallista kansalaista. Tai että äärivasemmisto ei ole ole saanut aikaan koskaan mitään hyvää, joka hyödyttäisi tavallista kansalaista. Ehkä jopa päinvastoin.
- Anonyymi
Onks demarit kommareita?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod305760- 345243
- 292974
- 342424
- 372108
- 152068
- 351882
- 121681
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191677Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons351594