On mennyttä. Tuppuraisen mukaan rajalakia vastaan äänestäville ei tule välttämättä mitään seuraamuksia. Mitä uskottavuutta on puolueella jossa jokainen voi äänestää mielensä mukaan. Kyllä puolueella pitää olla selkeä linja johon äänestäjät voivat luottaa. T. EX DEMARI.
DEMAREIDEN USKOTTAVUUS
Anonyymi-ap
35278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
ALA-ARVOISTA TOIMINTAA,EI OLE LINTEMANISTA JOHTAJAKSI
Harakka ja Mäkynen johtavat ihmisiä harhaan. Kukaan ei ole romuttamassa turvapaikkakäytäntöä.
Geneven pakolaissopimuksen 33. artiklan mukaan pakolaista ei saa turvapaikkahakemusta käsittelemättä palauttaa sellaiseen maahan, jossa hän voi joutua vainotuksi.
Putinin pakolaisten tapauksessa, Venäjä ei vainoa pakolaisia. Se on niiden kaveri, houkuttelee ja maksaa niille, että ovat roudattavina rajoille. Saa palauttaa Venäjälle. Siitä on rajalaissa kysymys.
Lisäksi oikeusjärjestyksessä tunnustetaan oikeuden väärinkäytön kielto. Oikeutta ei saa käyttää vahingoittamiseen tai haittaamisen tarkoituksessa. Näin Putin juurikin tekee. Kansainvälisen oikeuden väärinkäyttö pitää estää palauttamalla rajalle roudatut samantien.
Harakka ja Mäkynen, haloo! Ei saa yrittää kerätä pisteitä ihmisten harhauttamisella ja valehtelulla. SDP:n arvostus taas kerran murenemassa. Talven lakkosuma vei jo arvostusta. Alkukesän rasismipuhepopulismi lisäsi alamäkeä. Rajalaki-näytelmä on fiasco. Jos rajalaki kaatuu demareiden vastustamiseen, niin SDP:n kannatus putoaa 10%:iin.
Marinin kannattajat äänestävät lakia vastaan,kun taas Lindtmanin porukka puolesta. Tuppurainen sanoi että tehdään ryhmäpäätös,ja jos sitä ei noudata,niin ei tulekkaan seuraamuksia. Kyllä on puolue sekaisin kun seinäkello. Mikä se semmoinen puolue on joka elintärkeässä asiassa äänestää miten sattuu...
Marinin maine kansainvälisillä kentillä romahtaa, jos Marinin kannattajat vaarantavat koko maan olemassa-olon.
Rajalakia vastaan äänestäville ei tule puolueen taholta seuraamuksia mutta tuleeko tilille jostakin rahaa ja paljon ?
Isänmaa on vaarassa. Se on nähty jo monista toimista, joita on toteutettu eri puolilla Suomea. Joillakin täällä on edelleen käsitys, että ei tarvitse tehdä mitään. Ottakaa vaan päättäjät mallia jalkapallokisojen järjestyksenvalvonnasta. Hyssyttely on maailmalla jo lopetettu.
Putin-demarit eivät saa minulta yhtään pistettä. Sama koskee lakkoja järjestäviä demareita. Poliittiset lakot olivat yhteiskuntaterroria. Ei niillä ollut mitään tekemistä työehtosopimusten kanssa. Lakot eivät vaikuttaneet hallituksen päätöksiin. Niistä aiheutui valtava mainehaitta. SSAB vei vihreän teräksen investoinnin Uumajaan. BKT;stä hävisi 2 miljardia. Yrityksille miljoonavahingot. Entä lakkoihin tyhmyyksissään osallistuneet? Taisi ansiot verojen jälkeen tippua. Ainakin lomapäiviä paloi ja eläkekertymä ei karttunut.
SDP on lakkoliike. Ideologinen kupla.
Roskaa alusta loppuun:))
''...SSAB vei vihreän teräksen investoinnin Uumajaan. ..''
Ei ollut koskaan tulossa Raaheen.
Asia oli päätetty ruotsissa kauan ennen kuin tuli julkisuuteen.
Otti koville tälle puppuralle kun hävisivät eduskuntavaalit. 🤣🤣🤣😂😂😂👍👍👍
No, Suomalaiset valitsivat hurjalla äänimäärällä Anderssonin,ja siivellä pääsi ukko alle 5000 äänellä. Nyt on selvinnyt,että vasemmisto pysyy putinistien ryhmässä,että sellainen valinta. Ihmiset ihmeissään Anderssonin valinnasta kertoo media. TODELLISET VAALIT OVAT EDUSKUNTAVAALIT,SIELLÄ SE TODELLINEN SUOSIO PUNNITAAN.KAIKKI PERSUT ÄÄNESTÄVÄT NIISSÄ VAALEISSA. FAKTA.
Marin pelasi upporikasta ja rutiköyhää ja hävisi vaalit. Vasurihallitus ei saanut jatkokautta ja samalla Marinilta meni mahdollisuus päästä kokoomuksen johtamaan hallitukseen. Lindtman yritti kepulikonsteilla kaataa hallituksen jotta pääsisi Purran paikalle hallitukseen, mutta sekin epäonnistui.
Nyt demarit pelaa vaarallista peliä koko maan tulevaisuuden kannalta ja vaarantaa hallituskelpoisuuden jo seuraavaan hallitukseen.
''... Marinilta meni mahdollisuus päästä kokoomuksen johtamaan hallitukseen.''
Petteri Orpo esitti neuvottelukutsun hallitusneuvotteluihin jokaisen puolueen johdolle.
Demarit vastasivat ''....ei persujen kanssa...''
Loppu on historiaa....
Ei ollut kommareista vastuunkantajiksi taaskaan! Varsinaiset punikit!
Puolueet,joille oman maan turvallisuus ei merkitse mitään,ei ole edes mainitsemisen arvoinen. Nimet muistiin ketkä äänestävät vastaan. Suurin osa heistä putoaa eduskunnasta seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Puolueet joille omaan maan kansalaisten hyvinvointi ei merkitse mitään, on mainitsemisen arvoinen. Siksi ettei kansalaiset erehdy ko. puolueita äänestämään.
Turvallisuus ja hyvinvointi kulkevat käsi kädessä. Nykyiselle hallitukselle se on itsestään selvyys mutta Venäjä-mielisille puolueille ja osalle demareista se ei näytä olevan .
Joopa joo :)))
Suomi on sitoutunut tiettyihin sopimuksiin joita tulisi noudattaa.
Sopimuksia ei voi rikkoa joidenkin hysteeristen mölyn perusteella.
https://yle.fi/a/74-20098023
Suomi seuraa muiden rajavaltioiden käytäntöä eikä aukaise rajaa punavihreitten tahdon mukaan. Samat sopimukset ovat voimassa muillakin, joilla on yhteistä EU-rajas Venäjän kanssa .
Ihan sama oli raja auki vai ei, onko aitaa vai ei....venäläiset voivat lähettää pakolaisia rajan yli.
Kuten tekivät keväällä 2013.
EU saisi nopeuttaa uutta lakia!
Lähettää voivat,mutta laki antaa mahdollisuuden estää, vaikka voimatoimin. Ilman lakia kaikki on otettava vastaan.Siinä sitä sitten ollaan ilman mahdollisuuta toimia,kun terroristeja valuu maahan. Todellisista turvapaikanhakijoista ei ole kysymys...
2013 tapahtui rajalla.....
''Tulijat ovat maista, joista tulleista osa on saanut Suomesta turvapaikan tai muun oleskeluluvan. Suomea sitovat turvapaikanhaussa useat kansainväliset velvoitteet.''
Kuka oli tilannut bussit Ruotsin kautta Suomeen silloin? Vihervassarit?
Venäjä on turvallinen maa. Samoin oli Ruotsi v. 2015.
Ruottin demarit pistivät junalla tulemaan Haaparantaan.
Torniosta sitten rajamieskuulustelun kautta bussilla ympäri Suomea sijoituspaikkoihin.
Kai siellä on jotkut lojuneet pari vuottakin.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että kansainväliset sopimukset on kirjoitettu siihen aikaa kun kenellekään ei tullut mieleen että joku maa voi lähettää kymmeniä tuhansia "turvapaikan" hakijoita hyökkäyksenä toista valtiota kohtaan. Tätä demareiden vajakit eivät vaan tajua. Onneksi hallituksessa asian vakavuus ymmärretään.
Irvokas puolue,joka on täynnä maanpettureita,eli samaa porukkaa kun vasemmisto ja vihreät. Oman maan turvallisuudella ei ole väliä,vaan pääasia on,että monen turvallisen maan läpi kulkenut otetaan vastaan tietämättä mitään tulijan taustoista. Mitä pakenevat,vai ovatko itse rikollisia. Kukaan ei sitä pysty selvittämään. Persuille ja kokoomukselle seuraavissa vaaleissa yhteensä yli 50 prosenttia äänistä,niin loppuu pelleily.
TV 7: Marokko "ulkoistaa" eli vapauttaa vankiloittensa asukkaat sillä ehdolla että suostuvat menemään EU-alueelle.
Juuri niin. Rajalaki voimaan. Kummaksi on mennyt tämä vihervasemmiston ideologia nuorille,eikä ihme kun pakkoraha YLE suoltaa jatkuvasti vasemmisto propagandaa, ja aivopesee nuoria.
Onneksi sinä katsot vain Kolmosen laatuohjelmia :)))))
Maikkarilla ei ainakaan tuputeta vihervasemmistolaista ideologiaa. YLE LAIN MUKAAN LAFKAN PITÄISI OLLA PUOLETON ,MITÄ SE EI TODELLAKAAN OLE. KOSKAAN EN OLE OHJELMISSA NÄHNYT OSALLISTUJIA JOILLA OLISI OIKEISTOLAINEN NÄKEMYS ASIOIHIN. POIKKEUKSENA OHJELMAT JOISSA ON ERI PUOLUEIDEN EDUSTAJIA.
HUUTONAURUA :))))))))))))
Kommaripuolueissa pomot määrää kuinka kaikki äänestävät.
Määräilevät jopa Moskovasta asti.....
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
SDP ON MAANPETTURIPUOLUE. ÄÄNESTI SITTEN PUOLESTA TAI VASTAAN,NIIN PELLEILY ASIASSA ON MENNYT NIIN PITKÄLLE ETTÄ MÄKYSET JA MUUT PETTURIT ÄÄNESTÄVÄT VASTAAN. ONNEKSI TOTUUS PALJASTUI JA KAUHULLA VOISI AJATELLA JOS SDP OLISI VIELÄ PÄÄMINISTERI PUOLUE,OLISI MAA ÄKKIÄ VENÄJÄN HALLUSSA.