Vai luuletteko, jotta toiselta aurinkokunnlta tulevat, valovuosien päästä tulleet tarvitsevat viljapeltojen kuviointeja viestittääkseen jotakin jollekin? Menikö niiltä transistorit radioistaan rikki, kun eivät nitä käytä?
Tai jonkin kukkulan kuviointi jossain etelä-amerikassa? Eikö sen kaltaisten huipputeknologian osaavat pysty parempaan? Telepaattisesti tuntuvat kuitenkin viestittävän joillekin "tutkijoille". Sitten tarvitsevat kuitenkin edellä mainittujen kaltaisia keinoja viestittämiseen.
Ja mikähän siinä on, kun eivät ikinä ole fyysisesti kosketeltavissa? Vain jotkut kylähullut väittävät vierailleensa ufoissa?
Niin kuin raamattu kertoo näistä: "...henkivallat taivaan avaruuksissa". Nämä langenneet enkelit ovat niitä harhauttajia tekeytyen milloin ufoksi, milloin edesmenneeksi vainajaksi, milloin miksikin maahiseksi ja niin edelleen.
Kaikki ufotutkijat ovat todella pahasti eksyksissä!
Ufot ovat sielunvihollisen harhautuksia!
52
817
Vastaukset
- Anonyymi
Hyviä pointteja. Toki nythän voit kääntää tämän kriittisen ajattelun kohti omaa kuolemankulttiasi, ja miettiä miksi uskot harhoihisi mm. sielunvihollisista ja enkeleistä. Jotta voisit palata vihdoin pimeydestä valoon.
- Anonyymi
Eivät ole harhoja vaan raamatun viisauksia, joita eivät ei-hengelliset ymmärrä. Nuo aloituksessa mainitut sielunvihollisen harhautukset perustuvat ja tähtäävät juuri siihen, jotta ne tekisivät tyhjäksi raamatun sanoman!
Kaikki demonien "vilahdukset" milloin minäkin esiintyen perustuvat siihen, jotta jää jokin epäilyksen varjo, johon he yllyttävät ihmiset uskomaan. Ja sitten harhauttavat ihmiset uskomaan heidän omiin valheisiinsa.
Juuri siksi - JUURI SIKSI - ei ufoja tai maahisia tai edesmenneitä vainajia tai muitakaan yliluonnollisia olentoja voi kosketella, niin kuin voi maallisia olentoja koskettaa.
Kun aavedata ym. huuhaakerhot manaavat meedion lailla vainajahenkiä esille jostain talosta ja kauhistuvat omaisia myöten? Keksivät kaikenlaisia satuja, kuten että niiden henkien jääminen kiinni johonkin taloon tms. Juuri se on epäraamatullista.
"ihmisen on kerran kuoleminen, mutta sen jälkeen tulee tuomio" Tämän riivaajat haluavat estää ihmisten tietävän.
Ja eikö omaisten tulisi pikemminkin ilahtua, jos jokin kuollut ilmestyisikin heille? Nythän he järkyttyvät ja kauhistuvat? Syytä onkin, sillä maailmankaikkeuden suurimman murhaajan ja valehtelijan ilmestyminen peljästyttäisi kenet vain, sillä ihminen siinä ei ole, vaikka näyttäisikin siltä. Paholainen osaa kyllä tekeytyä vaikka valkeuden enkeliksi!
- Anonyymi
Yhden ihmisen sota oman raamattu-uskonsa puolesta vastaan miljoonia toisin ajattelevia ihmisiä.Hän tuo puntariin hiekanmurusen ja he tuovat miljoonia murusia.
- Anonyymi
No, rehellisyyden nimissä eriasteisia raamattu-uskovia taitaa olla hieman enemmän kuin teitä ufolahkon jäseniä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, rehellisyyden nimissä eriasteisia raamattu-uskovia taitaa olla hieman enemmän kuin teitä ufolahkon jäseniä :)
Kristittyjen suuri enemmistö on ufolahkon jäseniä.
- Anonyymi
Kun Jeesusta ei näy eikä kuulu, mutta ufoista aina välilä kuuluu, niin tätä sitten käytetään sen oman uskon pönkittämiseen.
Raamatusta kaivetaan kohtia missä on "paholaiset" mainittu ja väitetään että siinä on ufo. Tällä haetaan vahvistusta sille että Raamatussa kaikki on totta.
Itse olen juurikin sellainen "kylähullu" joka on useamman kerran ufon nähnyt.
Jopa niin läheltä että koskettamaan sitä olen pystynyt.
Tämän lisäksi olen kuvannut ufoa sen sisäpuolelta. Ihan mekaaninen laite on kyseessä.
Kun on näin, niin olisi todella outoa antaa asian olla. Minulla on huomattava etu puolellani kun yritän selvittää kuinka alus "ufo" toimii.
Kyse ei ole mistään ufolahkosta vaan ihmisen terveestä uteliaisuudesta.
Sen verran voin kertoa että ufon sisällä ei ole mitään tunnistettavaa, ei näy kahvinkeitintä ei. Ensimmäisenä iskee visuaalinen agnosio. Olisi helppo väittää että kuvasta ei saa mitään selvää.- Anonyymi
Kysyn asiallisesti.
- Missä ja koska olit niin lähellä ufoa, että kosketit sitä ja kuvasit sen sisätilaa?
- Onko sinulla esittää meille tuosta väitteestäsi muita todisteita kuin oma sanasi?
- Kuinka vakuuttunut olet siitä, että tuo mitä esität, on tapahtunut todellisesti, eikä se ole sinun oman mielesi tuottama harha?
Ymmärrät varmasti, että jos osamme olisivat päinvastaiset, sinä kysyisit todennäköisesti aivan samoja asioita minulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyn asiallisesti.
- Missä ja koska olit niin lähellä ufoa, että kosketit sitä ja kuvasit sen sisätilaa?
- Onko sinulla esittää meille tuosta väitteestäsi muita todisteita kuin oma sanasi?
- Kuinka vakuuttunut olet siitä, että tuo mitä esität, on tapahtunut todellisesti, eikä se ole sinun oman mielesi tuottama harha?
Ymmärrät varmasti, että jos osamme olisivat päinvastaiset, sinä kysyisit todennäköisesti aivan samoja asioita minulta."Ymmärrät varmasti, että jos osamme olisivat päinvastaiset, sinä kysyisit todennäköisesti aivan samoja asioita minulta."
En ainakaan jankuttaisi siitä, että olisiko kyseessä mahdollisesti mielesi tuottama harha.
Mielen tuottamien harhojen kuvaaminen ei onnistu.
Ufon kuvasin sen sisäpuolelta 11.9.2019 klo 9:52 .
Kuvauspaikka on Etelä-Pohjanmaa ( Ähtärinjärven länsipuoli).
"- Onko sinulla esittää meille tuosta väitteestäsi muita todisteita kuin oma sanasi?"
Paikalla oli puolustusvoimien hävittäjä jos ei useampikin. Yksi hävittäjistä on videolla minkä ympärillä ufoja on havaittavissa.
Nyt kun aika ja paikka on tiedossasi niin siitä vaan puolustusvoimilta utelemaan.
Jos väittävät että mitään ei ollut niin valehtelevat. Lentäjän oli pakko havaita eräänkin ufon mikä lensi kohti hävittäjää suoraan edestä lähes koneen nokkaa kohti. Väistäen sitten hieman vasemmalle alas. Kieppasi hävittäjän takaa ja lähti sen perään.
Kun kyseinen hävittäjä meni menojaan niin ufoja ilmestyi minun ympärille.
Näistä yhden onnistuin sitten kuvaamaan sen sisäpuolelta.
Videon loppusta näkee kuinka kuvaamisesta ei tule enää mitään.
Ufoja näkyy edessä että takana.
Ilman aikaisempaa havaintoa olisi ufot jääneet kuvaamatta. Tuolloin jo päätin kuinka toimin jos vastaava tilanne tulee. Toimin tarkalleen siten ja onnistuin mielestäni hyvin.
Muistan kuinka talvella oli uutinen että linja-auto kaatui pehmoiseen lumeen. Kukaan ei loukkaantunut mutta ihmisille tarjottiin kriisiapua.
Mitäs luulette tullaanko tarjoamaan kriisiapua kun olette joutuneet vieraan älyn hyppysiin... että siltä pohjalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärrät varmasti, että jos osamme olisivat päinvastaiset, sinä kysyisit todennäköisesti aivan samoja asioita minulta."
En ainakaan jankuttaisi siitä, että olisiko kyseessä mahdollisesti mielesi tuottama harha.
Mielen tuottamien harhojen kuvaaminen ei onnistu.
Ufon kuvasin sen sisäpuolelta 11.9.2019 klo 9:52 .
Kuvauspaikka on Etelä-Pohjanmaa ( Ähtärinjärven länsipuoli).
"- Onko sinulla esittää meille tuosta väitteestäsi muita todisteita kuin oma sanasi?"
Paikalla oli puolustusvoimien hävittäjä jos ei useampikin. Yksi hävittäjistä on videolla minkä ympärillä ufoja on havaittavissa.
Nyt kun aika ja paikka on tiedossasi niin siitä vaan puolustusvoimilta utelemaan.
Jos väittävät että mitään ei ollut niin valehtelevat. Lentäjän oli pakko havaita eräänkin ufon mikä lensi kohti hävittäjää suoraan edestä lähes koneen nokkaa kohti. Väistäen sitten hieman vasemmalle alas. Kieppasi hävittäjän takaa ja lähti sen perään.
Kun kyseinen hävittäjä meni menojaan niin ufoja ilmestyi minun ympärille.
Näistä yhden onnistuin sitten kuvaamaan sen sisäpuolelta.
Videon loppusta näkee kuinka kuvaamisesta ei tule enää mitään.
Ufoja näkyy edessä että takana.
Ilman aikaisempaa havaintoa olisi ufot jääneet kuvaamatta. Tuolloin jo päätin kuinka toimin jos vastaava tilanne tulee. Toimin tarkalleen siten ja onnistuin mielestäni hyvin.
Muistan kuinka talvella oli uutinen että linja-auto kaatui pehmoiseen lumeen. Kukaan ei loukkaantunut mutta ihmisille tarjottiin kriisiapua.
Mitäs luulette tullaanko tarjoamaan kriisiapua kun olette joutuneet vieraan älyn hyppysiin... että siltä pohjalta.Kiitos vastauksestasi.
Muutama jatkokysymys.
- Minkä muotoisia, kokoisia ja värisiä nämä kuvaamasi ufot olivat?
Olivatko ne kiinteitä objekteja?
- Millaista niiden lentäminen oli: oliko nopeita, kulmikkaita käännöksiä, äkkipysäytyksiä/-kiihdytyksiä ja kuuluiko niistä mitään ääntä tai esimerkiksi jättövanaa, joka kielisi niitten voimanlähteestä?
- Huomasitko itsessäsi tapahtuman aikana ja/tai sen jälkeen poikkeavia haitallisia terveydellisiä vaikutuksia, jotka voisi liittää ufokokemukseesi?
- Tiedätkö ketään muuta saman tapauksen silminnäkijää mainitsemiesi ilmavoimien hävittäjälentäjien lisäksi?
- Oliko kyseisestä tapauksesta mitään lehtijuttuja ja oletko nähnyt Suomen ufotutkijain tietokannassa mainitun tapauksesta?
- Oletko sinä ollut yhteydessä kyseisestä tapauksesta Suomen ufotutkijoihin tai tiedotusvälineisiin?
- Anonyymi
Miksi helkutissa sitten demonit vaivauitusivat piirtelemään älyttömiä kuvioita pelloille ja vuorille? Ne eivät tee kovin hyvää työtä omalle herralleen ja kaikki siihen kuluva aika voitaisiin käyttää tehokkaampaan pahantekoon.
- Anonyymi
Ihmiset ne ovatkin piirtäneet. Sekin on yksi epäjumalan palvonnan muodoista. Afrikasta noita löytyy enemmänkin, mutta saatana on niiden kaikkien taustalla.
Maailmassa on ollut jos jonkinmoista epäjumalan palvomista, niiden luetteleminenkin olisi perin työlästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ne ovatkin piirtäneet. Sekin on yksi epäjumalan palvonnan muodoista. Afrikasta noita löytyy enemmänkin, mutta saatana on niiden kaikkien taustalla.
Maailmassa on ollut jos jonkinmoista epäjumalan palvomista, niiden luetteleminenkin olisi perin työlästä.Mitä teet sinä päivänä kuin ET kansojen ensimmäinen julkinen vierailu tapahtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ne ovatkin piirtäneet. Sekin on yksi epäjumalan palvonnan muodoista. Afrikasta noita löytyy enemmänkin, mutta saatana on niiden kaikkien taustalla.
Maailmassa on ollut jos jonkinmoista epäjumalan palvomista, niiden luetteleminenkin olisi perin työlästä.Hetkinen, maltahan nyt minuutti.
Tuhertaako niitä tekeleitä nyt siis ihminen vai perkele itse? Jos itsekin myönnät ihmisten niitä tekevän, miksi enää edes sotkea paholaisia siihen. Kun näen graffiteja betonitalojen kyljessä, en näe mitään syytä pitää niitä epäjumalan palvontana tai sekoittaa saatanoita asiaan.
Vastaus on sama kuin aina ennenkin. -Ne eivät ole yksi ja sama laji / rotu, vaan ne tulevat (tai olevat) eri paikoista, ajoista, ulottuvuuksista, taajuuksilta, tähtijärjestelmistä tms.
Jotkut niistä saattaa olla me tulevaisuudesta.
Kun katsoo vaikkapa ufoalusten muotoa ja käyttäytymistä, kokoa jne niin siellä on kaikki mallit.
On tic tacit, lentävät lautaset, sikarit, triangelit, Batmanin logon muotoiset, pähkinän muotoiset (esim Alaskan tapaus), bumerangin muotoiset (esim Phoenix valot) jne.
Sitten on nämä jotka vaikuttaisi olevan jonkinlaisia energiapalloja, valopalloja, valo-olentoja jotka ehkä ovat vain luotaimia tai robotteja mutta on myös viitteitä paljon siitä että ne on energiaolentoja, joilla on sellainen olomuoto, joka varmaankin mahdollistaa erinäisiä asioita.
Viljakuvioiden yhteydessä on nähty näitä pieniä "luotaimia" valopalloja, ja veikkaisin että ne on jonkun muinaisen älykkään sivilisaation keino opettaa ja levittää tietoa Universumiin. Toki Maassa suurin osa on feikkejä, mutta inspiraatio on tullut aidoista ja juurikin siitä kysymyksestä miksi.
Kaikki kehittyvät ja kehittyneet olennot ovat uteliaita. Se on edellytys kehittymiselle ja se on kuin ihmislapsi oppii ja kokemus karttuu ja mitä kehittyneempään sivilisaatioon hän syntyy niin sitä enemmän ja nopeammin hän pääsee kehitykseen mukaan, koska hänen ei tarvitse itse keksiä pyörää uudelleen, ei kieltä, ei lukutaitoa eikä matematiikkaa.- Anonyymi
"Vastaus on sama kuin aina ennenkin. -Ne eivät ole yksi ja sama laji / rotu, vaan ne tulevat (tai olevat) eri paikoista, ajoista, ulottuvuuksista, taajuuksilta, tähtijärjestelmistä tms.
Jotkut niistä saattaa olla me tulevaisuudesta."
Ja tiedät tämän niin mistä? Anonyymi kirjoitti:
"Vastaus on sama kuin aina ennenkin. -Ne eivät ole yksi ja sama laji / rotu, vaan ne tulevat (tai olevat) eri paikoista, ajoista, ulottuvuuksista, taajuuksilta, tähtijärjestelmistä tms.
Jotkut niistä saattaa olla me tulevaisuudesta."
Ja tiedät tämän niin mistä?Monimuotoisista ja erilaisista havainnoista, erilaisista ja moninaisista ilmiöistä, meriufoista, karjansilvonnasta, abduktioista, peltokuvioista jne.
Ilmiömäinen kyky väistää valtavissa nopeuksissa on todistettua tietoa kuin myös yliäänipamausten puuttuminen. Karjansilvonta kertoo selkeää kieltään biologisista olennoista, mutta valopallo tuskin nautaa tarvitsee.
Jollakin mekanismilla ufolaiset saivat selville ihmiskunnan atomiaseet ja alkoi uusi aikakausi ufosaagassa. Ainoa mahdollisuus sille että atomiaikaamme reagoitiin, on se että Universumi ei ole sellainen kuin ajattelemma.
Meidän tiede ei havaitsisi toisten tähdistöjen planeetoilla niin kaukaisia tapahtumia millään tavalla. Vielä.HeIIäkoukku kirjoitti:
Monimuotoisista ja erilaisista havainnoista, erilaisista ja moninaisista ilmiöistä, meriufoista, karjansilvonnasta, abduktioista, peltokuvioista jne.
Ilmiömäinen kyky väistää valtavissa nopeuksissa on todistettua tietoa kuin myös yliäänipamausten puuttuminen. Karjansilvonta kertoo selkeää kieltään biologisista olennoista, mutta valopallo tuskin nautaa tarvitsee.
Jollakin mekanismilla ufolaiset saivat selville ihmiskunnan atomiaseet ja alkoi uusi aikakausi ufosaagassa. Ainoa mahdollisuus sille että atomiaikaamme reagoitiin, on se että Universumi ei ole sellainen kuin ajattelemma.
Meidän tiede ei havaitsisi toisten tähdistöjen planeetoilla niin kaukaisia tapahtumia millään tavalla. Vielä.Samalla se tarkoittaa ettei valonnopeus ole heille rajoite, ei viestinnässä eikä matkailussa.
Ihminen on jo kyennyt välittämään reaaliajassa informaatiota yli valonnopeuden ja saanut jonkun muistaakseni "kalvon" värähtelemään ilman aikaviivettä.
Yliopistossa onnistuttiin saavuttamaan Star Trekistä tutun teleportaation ensiaskeleet:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010399843.html- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Samalla se tarkoittaa ettei valonnopeus ole heille rajoite, ei viestinnässä eikä matkailussa.
Ihminen on jo kyennyt välittämään reaaliajassa informaatiota yli valonnopeuden ja saanut jonkun muistaakseni "kalvon" värähtelemään ilman aikaviivettä.
Yliopistossa onnistuttiin saavuttamaan Star Trekistä tutun teleportaation ensiaskeleet:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010399843.html"Samalla se tarkoittaa ettei valonnopeus ole heille rajoite, ei viestinnässä eikä matkailussa."
Kelle ihmeen heille? Vedät nyt mutkia suoraksi ufofantasiasi siivittämänä.
"Ihminen on jo kyennyt välittämään reaaliajassa informaatiota yli valonnopeuden..."
No ihan varmaan juu ei.
"Yliopistossa onnistuttiin saavuttamaan Star Trekistä tutun teleportaation ensiaskeleet:"
No ihan varmaan juu ei. Tällä(kään) jutulla ei ole mitään tekemistä Star Trekin kanssa. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Monimuotoisista ja erilaisista havainnoista, erilaisista ja moninaisista ilmiöistä, meriufoista, karjansilvonnasta, abduktioista, peltokuvioista jne.
Ilmiömäinen kyky väistää valtavissa nopeuksissa on todistettua tietoa kuin myös yliäänipamausten puuttuminen. Karjansilvonta kertoo selkeää kieltään biologisista olennoista, mutta valopallo tuskin nautaa tarvitsee.
Jollakin mekanismilla ufolaiset saivat selville ihmiskunnan atomiaseet ja alkoi uusi aikakausi ufosaagassa. Ainoa mahdollisuus sille että atomiaikaamme reagoitiin, on se että Universumi ei ole sellainen kuin ajattelemma.
Meidän tiede ei havaitsisi toisten tähdistöjen planeetoilla niin kaukaisia tapahtumia millään tavalla. Vielä."Monimuotoisista ja erilaisista havainnoista, erilaisista ja moninaisista ilmiöistä, meriufoista, karjansilvonnasta, abduktioista, peltokuvioista jne."
Eli tästä vedät tälläiset johtopäätökset:
"Ne eivät ole yksi ja sama laji / rotu, vaan ne tulevat (tai olevat) eri paikoista, ajoista, ulottuvuuksista, taajuuksilta, tähtijärjestelmistä tms. Jotkut niistä saattaa olla me tulevaisuudesta."
Melekomoista. Eiköhän tämä kerro kaiken oleellisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monimuotoisista ja erilaisista havainnoista, erilaisista ja moninaisista ilmiöistä, meriufoista, karjansilvonnasta, abduktioista, peltokuvioista jne."
Eli tästä vedät tälläiset johtopäätökset:
"Ne eivät ole yksi ja sama laji / rotu, vaan ne tulevat (tai olevat) eri paikoista, ajoista, ulottuvuuksista, taajuuksilta, tähtijärjestelmistä tms. Jotkut niistä saattaa olla me tulevaisuudesta."
Melekomoista. Eiköhän tämä kerro kaiken oleellisen.Katkeruutesi ylittää tietämättömytesi.
Koukku kirjoitti erittäin selkeästi ja laittoi teleportaatiosta mielenkiintoisen linkin. Suomalaisetkin tekee erittäin merkittäviä tieteellisiä tutkimuksia ja jos luit tuon artikkelin, siinä kerrotaan täsmälleen se että teleportaatio on tapahtunut jo. Tuossa mainittu Alaskan tapaus oli juuri yksi päivä NG:n lentoturmatutkimuksien erikoisjaksossa.
Millä selität useiden lentäjien tunnin mittaisen havainnon ympärillä pyörivistä jättimäisistä ufoista, joista suurin oli Globenin stadionin luokkaa kooltaan? Mikä on sen energianlähde jolla se kiersi 800kmh lentävää konetta ympäri kuin leikiten?
Selitätkö sinä kaikki tapaukset valheilla, huijauksilla ja harhanäyillä, vaiko salaisella kiinalaisella tekniikalla? Jos kiinalaisilla olisi sellaista tekniikkaa, heidän ei tarvisi lennätellä säähavaintopalloja USA:n ilmatilassa. Kerropas nyt se oma versiosi, kun olet kova poika vastustamaan yleisessä tiedossa olevia asioita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruutesi ylittää tietämättömytesi.
Koukku kirjoitti erittäin selkeästi ja laittoi teleportaatiosta mielenkiintoisen linkin. Suomalaisetkin tekee erittäin merkittäviä tieteellisiä tutkimuksia ja jos luit tuon artikkelin, siinä kerrotaan täsmälleen se että teleportaatio on tapahtunut jo. Tuossa mainittu Alaskan tapaus oli juuri yksi päivä NG:n lentoturmatutkimuksien erikoisjaksossa.
Millä selität useiden lentäjien tunnin mittaisen havainnon ympärillä pyörivistä jättimäisistä ufoista, joista suurin oli Globenin stadionin luokkaa kooltaan? Mikä on sen energianlähde jolla se kiersi 800kmh lentävää konetta ympäri kuin leikiten?
Selitätkö sinä kaikki tapaukset valheilla, huijauksilla ja harhanäyillä, vaiko salaisella kiinalaisella tekniikalla? Jos kiinalaisilla olisi sellaista tekniikkaa, heidän ei tarvisi lennätellä säähavaintopalloja USA:n ilmatilassa. Kerropas nyt se oma versiosi, kun olet kova poika vastustamaan yleisessä tiedossa olevia asioita?Kaksi eri asiaa. Iltiksen artikkeli käsitteli kvanttiteleportaatiota, mutta tässä näemmä haaveillaan jostain Star Trekin tyylisestä makromaailman kohteesta siirtymässä välittömästi paikasta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi eri asiaa. Iltiksen artikkeli käsitteli kvanttiteleportaatiota, mutta tässä näemmä haaveillaan jostain Star Trekin tyylisestä makromaailman kohteesta siirtymässä välittömästi paikasta toiseen.
Yliopistossa onnistuttiin saavuttamaan Star Trekistä tutun teleportaation ensiaskeleet:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010399843.html
Kiinnitä huomio sanaan "ensiaskeleet", äläkä vääristele toisten kirjoituksia uskispelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yliopistossa onnistuttiin saavuttamaan Star Trekistä tutun teleportaation ensiaskeleet:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010399843.html
Kiinnitä huomio sanaan "ensiaskeleet", äläkä vääristele toisten kirjoituksia uskispelle.Et joku lukenut tai ymmärtänyt sitä. Se koski kvanttiteleportaatiota, mikä on ihan toinen juttu kuin scifitekeleiden teleportaatio.
- Anonyymi
Eivätkä ole vaan ihan tavallisia moottorikulkuneuvoja! Ufot käy palmuöljydieselillä!
- Anonyymi
Raamattu ja palmuöljy ovat tosiasioita vankempia ajattelun perusmalleja. Kestävätkö ET saapumisen yli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ja palmuöljy ovat tosiasioita vankempia ajattelun perusmalleja. Kestävätkö ET saapumisen yli?
Raamatusta en perusta mutta iltasin ruuttailen palmuöljyä pikku pyllyyni. Muuten ei persaus kestä ET:n saapumista. Ne kun kummasti tykkäävät ronkkia tuota b-rappua abduktioissa.
- Anonyymi
Vielä parisataa vuotta sitten ihmisen hallittu lentäminen pitempiä matkoja oli alkuvaiheessa.
Ensimmäinen Kuuhun laskeutunut miehitetty lento oli Apollo 11 heinäkuussa 1969 ja nyt valmistellaan miehitettyä lentoa Mars -planeetalle, mikä toteutunee 2030 -luvun alkupuoliskolla.
Mihin kykenee ihmistä paljon pitemmälle teknisesti kehittynyt sivilisaatio jollain muulla planeetalla?Näinpä, kun otetaan huomioon että meidän ilmailun historia on vähän toistasataa vuotta vanha. Mitä tuhannen vuoden tekninen kehitys tekee ilmailulle?
Se tuhat vuottakin on kosmisessa mittakaavassa vain silmänräpäys, kun teoriassa on mahdollista että on olemassa 9 miljardia vuotta meitä edellä olevia teknologisia sivilisaatioita.
Universumi on uusien tutkimusten mukaan ollut "valmis" elämälle paljon aiemmin, kuin mitä ennen on ajateltu.
Koska nämä miljardit ovat lukuja joita on vaikeaa hahmottaa, niin jos laskataan ihmisen ilmailun alkaneen vaikkapa 124 vuotta sitten, niin 9 miljardia on 72 580 645 kertaa pidempi ajanjakso kuin tuo 124 vuotta.
Jos jokin olisi lineaarisesti 72 miljoonaa kertaa kehittyneempi kuin jokin toinen, sitäkään on mahdoton käsittää. Vaikeuksia tuottaa jo käsittää mitä se tarkoittaa että olisi sata kertaa kehittyneempi.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Näinpä, kun otetaan huomioon että meidän ilmailun historia on vähän toistasataa vuotta vanha. Mitä tuhannen vuoden tekninen kehitys tekee ilmailulle?
Se tuhat vuottakin on kosmisessa mittakaavassa vain silmänräpäys, kun teoriassa on mahdollista että on olemassa 9 miljardia vuotta meitä edellä olevia teknologisia sivilisaatioita.
Universumi on uusien tutkimusten mukaan ollut "valmis" elämälle paljon aiemmin, kuin mitä ennen on ajateltu.
Koska nämä miljardit ovat lukuja joita on vaikeaa hahmottaa, niin jos laskataan ihmisen ilmailun alkaneen vaikkapa 124 vuotta sitten, niin 9 miljardia on 72 580 645 kertaa pidempi ajanjakso kuin tuo 124 vuotta.
Jos jokin olisi lineaarisesti 72 miljoonaa kertaa kehittyneempi kuin jokin toinen, sitäkään on mahdoton käsittää. Vaikeuksia tuottaa jo käsittää mitä se tarkoittaa että olisi sata kertaa kehittyneempi.Scarlett Johansonin tähdittämä Lucy on ajatuksia herättävä leffa siitä mitä tapahtuisi jos pystyisimme käyttämään 100% aivokapasiteetistamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Scarlett Johansonin tähdittämä Lucy on ajatuksia herättävä leffa siitä mitä tapahtuisi jos pystyisimme käyttämään 100% aivokapasiteetistamme.
Siihenkn löytyy raamatusta selitys. "Jos tellä olisi uskoa sinapinsiemenenkin vertaa, te voisitte sanoa vuorelle 'hyppää ja siirry mereen' ja se siirtyisi."
- Anonyymi
Kuten se entinen ja edesmennyt psyykentutkija ilmaisikin, "sielunvihollinen" löytyy aina ihmispsyykestä.
Opettajani kehotti 1960-70 luvuilla lukemaan evoluutio-ilmiötä maapallo nimisellä asujaimistolla.
Ensin kehittyi tulikuumalle alkumaapallolle bakteeri, joka ei pystynyt etes lisääntymään.
Kun aikaa oli tuhottomasti, kehittyi toinen, nyt kehityskelpoinen bakteeri. Se olisi nähty vain isolla luupilla.
Siitä me ollaan kaik lähtöisin. Oli sit päällä miten valkoiset vaatteet tahansa, met ollaan kaikki evoluutio-tuotteit.
- kyllä jämpti o niin. - Anonyymi
Kiitos viestistäsi. Vaikka olikin vahvasti ilmaistu, osittain olen ajatellut samankaltaisesti.
Se on ainakin varmaa, että henkivallat ovat olemassa. Osa Jumalan luomista henkimaailman olennoista kapinoivat Luojaansa vastaan ja tästä pahuus sai alkunsa.
Jumala antaa niiden edelleen toimia, vaikka niiden aika päättyykin eräänä päivänä. Näin Jumala kaikessa viisaudessaan on päättänyt.
On tullut mieleen myös tuo, että osa noista selittämättömistä ilmiöistä olis juuri tuon pahan henkivallan aikaansaannosta, koska se yrittää koko ajan kyseenalaistaa Jumalan olemassa olon ihmisten mielissä.
Jumala antaa kaikille vapaan tahdon. Siksi Hän antaakin vielä jonkun aikaa pahuuden voimien toimia melko vapaasti.
Hän lähetti kuitenkin Poikansa maailmaan, että kaikille annettaisiin kuitenkin mahdollisuus pelastua ja päästä pahan sekä kuoleman vallasta eroon.
Voimia!- Anonyymi
"Jumala antaa kaikille vapaan tahdon. Siksi Hän antaakin vielä jonkun aikaa pahuuden voimien toimia melko vapaasti"
Mistä aikataulusta puhutaan ja milloin sait tämän informaation haltuusi? Kertoiko itse vai mistä lähde? - Anonyymi
"Osa Jumalan luomista henkimaailman olennoista kapinoivat Luojaansa vastaan ja tästä pahuus sai alkunsa."
Kaikkitietäväksi mainitun Herra Sebaotin täytyi tietää jo arkkienkeli Luciferia luodessaan tästä tulevan vastustajansa ja silti teki tämän sellaisiksi kuin teki: pahoiksi tuleviksi.
"Jumala antaa kaikille vapaan tahdon"
Herra Sebaotin kaikkitietävässä katsannossa yhdelläkään hänen luomistaan olennoista ei ole lainkaan vapaata tahtoa, sillä hän tiesi jokaisen luomansa olennon kaikki ajatukset ja teot jo ennen näiden luomista. "Vapaa tahto" on siis vain vajavaisen tiedolla elävän ihmisen harhakuvitelma - mikäli siis uskomme raamatun vakuutuksia kaikkitietävästä Herra Sebaotista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osa Jumalan luomista henkimaailman olennoista kapinoivat Luojaansa vastaan ja tästä pahuus sai alkunsa."
Kaikkitietäväksi mainitun Herra Sebaotin täytyi tietää jo arkkienkeli Luciferia luodessaan tästä tulevan vastustajansa ja silti teki tämän sellaisiksi kuin teki: pahoiksi tuleviksi.
"Jumala antaa kaikille vapaan tahdon"
Herra Sebaotin kaikkitietävässä katsannossa yhdelläkään hänen luomistaan olennoista ei ole lainkaan vapaata tahtoa, sillä hän tiesi jokaisen luomansa olennon kaikki ajatukset ja teot jo ennen näiden luomista. "Vapaa tahto" on siis vain vajavaisen tiedolla elävän ihmisen harhakuvitelma - mikäli siis uskomme raamatun vakuutuksia kaikkitietävästä Herra Sebaotista.Herra Sebaot ..?...niin että kuka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala antaa kaikille vapaan tahdon. Siksi Hän antaakin vielä jonkun aikaa pahuuden voimien toimia melko vapaasti"
Mistä aikataulusta puhutaan ja milloin sait tämän informaation haltuusi? Kertoiko itse vai mistä lähde?Kiitos kommentista. Ihan Raamatun pohjalta ajattelen näin. Toki on vajavaisen ihmisen tulkintaa. Voi hyvin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osa Jumalan luomista henkimaailman olennoista kapinoivat Luojaansa vastaan ja tästä pahuus sai alkunsa."
Kaikkitietäväksi mainitun Herra Sebaotin täytyi tietää jo arkkienkeli Luciferia luodessaan tästä tulevan vastustajansa ja silti teki tämän sellaisiksi kuin teki: pahoiksi tuleviksi.
"Jumala antaa kaikille vapaan tahdon"
Herra Sebaotin kaikkitietävässä katsannossa yhdelläkään hänen luomistaan olennoista ei ole lainkaan vapaata tahtoa, sillä hän tiesi jokaisen luomansa olennon kaikki ajatukset ja teot jo ennen näiden luomista. "Vapaa tahto" on siis vain vajavaisen tiedolla elävän ihmisen harhakuvitelma - mikäli siis uskomme raamatun vakuutuksia kaikkitietävästä Herra Sebaotista.Kiitos kommentista. Jumala loi puhtaasta rakkaudesta. Rakkauteen ei koskaan kuulu pakottaminen tai väkivalta. Hän antoi kaikille henkiolennoilleen vapaan tahdon. Raamatussa sanotaan, että yksi enkeliruhtinaista lankesi ja johdatti noin kolmasosan muistakin enkeleistä lankeamukseen. Tästä sai pahuus alkunsa.
Jumala teki kuitenkin alusta asti selväksi, että pahuuden aika ei ole loputon. Eli kun nämä enkelit lankesivat, he valitsivat vapaaehtoisesti tuhon tien.
Saman valinnan teki ihminenkin, kun pahuus hänet viekotteli lankeamaan. Siksi Jumala lähetti Poikansa maan päälle, että kaikille annettaisiin mahdollisuus päästä tästä pahuuden ja kuoleman vallasta eroon.
Voi hyvin!
- Anonyymi
Hyvä teksti on alussa. Siunausta kirjoittajalle !
Hehheh mikä vitsiniekka!
Aloitus on kuin uskovaisten skeptikoiden Heikoin lenkki -TV-ohjelma, joka kestää vain 30 sekuntia, koska siinä ei kysytä keltään mitään, vaan mennään suorinta tietä heitettyyn yhteen vastaukseen, joka perustuu satukirjaan.
Tapetilla on pelkästään viime vuosina ollut satoja mysteerejä, todistuksia, kuvia, videoita, viranomaisten raportteja, laivaston lentäjien todistuksia, todistuksia kongressin edessä.
Tutkaraportteja, silminnäkijälausuntoja yhdistettynä teknisiin havaintoihin ja 99% on jääneet vaille minkäänlaista edes teoreettista selitystä.
Pentagon katsoo ettei ihmiskunnalla ole oikeutta tietää enempää, sillä he ovat kaiken yläpuolella taustavaikuttajineen ja voivat vaientaa kenet tahansa tahtovat. He ovat tämän selkeästi ilmaisseet että heillä on valtavasti materiaalia, mutta eivät sitä julkaise.
Sitten palstalle marssii pyhää henkeä ja siemennestettä tursuava Lasse Lahkolainen vesikampauksessaan suoraan hernekeittoteltasta, levittäen kätensä näin sanoen:
"luuletteko, jotta toiselta aurinkokunnlta tulevat, valovuosien päästä tulleet tarvitsevat viljapeltojen kuviointeja viestittääkseen jotakin jollekin?"
Nappaa vanhurskaan ilmeen kasvoilleen, ääni ja alahuuli väristen katsoo ylös taivaisiin, näin lausuen:
"Niin kuin raamattu kertoo näistä: "...henkivallat taivaan avaruuksissa". Nämä langenneet enkelit ovat niitä harhauttajia tekeytyen milloin ufoksi, milloin edesmenneeksi vainajaksi, milloin miksikin maahiseksi ja niin edelleen. Kaikki ufotutkijat ovat todella pahasti eksyksissä!"
-Elikäs hän irrottaa yhden ikivanhan kieltäjien pilkankohteeksi joutuneen hassuksi kokemansa osa-alueen peltokuvioinnin ikään kuin ainoaksi merkiksi koko ufoilmiöstä ja tekee sen perusteella sitten esikoulutasoisen johtopäätöksen että kaikki ufotutkijat ovat pahasti eksyksissä.
Tuo on koko tarkkaan yhtä pätevä ja kattava selitys kuin lasten suusta kuultu selitys tuulelle:
"Tuuli johtuu siitä, että puut heiluu... sillä aina kun tuulee niin puut heiluu"
Voisin tehdä Raamatusta myös samalla logiikalla oikovedoksen jolla kumotaan sen koko sisältö: "Luuletteko te että ettei Iisak tuntenut Jaakobia, vain koska tämä oli verhoutunut lampaan villaan ja tämän kädet olivat karvaiset kuten Esaun?"
Meni sitten Iisakki siunaamaan väärän pojan, sus siunakkoon mikä tampio! Kertakäynti Specsaverilla tai korvalääkärillä olisi auttanut.
Juu ei muuta kuin siunausta vaan kirjoittajalle ja paremmat lääkkeet. 8)
- Anonyymi
UFO (unidentified flying object) on suomeksi "tunnistamaton lentävä esine".
Minusta koko UFO-teoria voitaisiin muuttaa muotoon UFT = unidentified flying thought = tunnistamaton lentävä ajatus.
Näin, koska ajatus avaruudessa olevasta elämästä (humanoidit) toisella palneetalla tmv. on kyllä niin kaukaa haettu ajatus ja selitys, että sitä ei edes ufofänit tajua.
UFO:t ja humanoidit on kyllä 100-varmasti saatanan tekeleitä ja näkyjä. Yksi ystävä kertoi kohdanneensa UFOn ja humanoidit. Kyllä tuli humanoideille ja UFO:lle kiire päästä pakoon kun kaveri sanoi sanan JEESUS. Totta kai kun Jeesus on nimi yli saatanan näkyjen ja temppujen ja riivaajien.
Yksi toinen ystäväni sanoi: " Uskon UFO:hin, mutta on aivan eri asia kuka ne saa aikaan." Hän sanoi suoraan, että saatana on temppujen takana. Niinkuin onkin.
Saatana saa aikaan valhenäkyjä ja kokemuksia.
Lue kirja Syvyyden Kuilusta, joka kertoo saatana palvojien teoista, ihmisuhreista, liikkuvista muovikäärmeistä.... Ja kuinka Jeesus vapautti saatana palvoja riivaajien vallasta.
Minä uskon 100% saatanan olemassaoloon. Nimittäin olen itse kohdannut saatanan aivan oikeesti. Sen voima ja olemassaolo on todellista.
Saatana tuli kerran luokseni kaikessa voimassaan. Kun puhuin Raamatun kirjoituksia saatana kuullen Jeesuksen verityöhön ja syntien sovitukseen vedoten läksi saatana pois.
Mutta saatana tuli kohta takaisin... Ja sama vetoomus Jumalan Sanan totuuteen. Pois oli saatanan lähdettävä. Koska Jeesus on Voittaja, Puolustaja ja Jeesus on kukistanut saatanan vallan.
Appiukkoni ei uskonut luomiseen ollenkaan. Mutta kerran kun hän kohtasi saatana itse, niin kyllä muuttui "ääni kellossa".
Kyllä saatana pystyy "ufolilemaan" varmasti.
Jeesuksen ei tarvia "ufoilla". Jeesus oli Golgatalla ristiinaulittuna ja nousi kuolleista kolmantena päivänä. Jeesus kukisti saatana vallan. Siksi ihmisen voi vapauttaa Jeesus saatanan ja pimeyden vallasta.
Lue Raamattua- Anonyymi
Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.
Lopetat tekstisi tähän "Lue Raamattua"
Katso tämä video ja lue tuo videon alapuolella oleva teksti kokonaisuudessaan mikä kertoo hieman kyseisestä kaverista.
Hän väittää saaneennsa kyvyn kutsua ufoja sillä että hän on lukenut Raamatun alkuperäistä heprealaista muotoa. Hän myös selittää oman näkemyksensä mitä ufot ovat.
https://www.youtube.com/watch?v=vKYWZOnkrn8
Kerroin tuolla ylempänä kuinka kuvasin ufoja aina ufon sisäpuolelta asti.
Tein ilmoituksen tapahtumasta Suomen Ufotutkijoille SUTiin.
Täytin lomakkeen viisi kertaa. Vasta viides kelpasi. Tekstini lyheni jokaisella kerralla kun näin turhaksi kirjoittaa kun ei mennyt perille.
Jos alkuperäinen lähettämäni teksti näkyisi niin se näyttäisi toteutuneelta ennustukselta.
Tässä viimeisessä vihjaan enää pävämäärästä 9.11 vai kumminpäin. Huomautan että eikö hälytyskellot soi.
Minä en voi uskoa että ainakaan kaikki ufot liittyisivät pahuuteen, koska kohtaamani olennot olivat aivan päinvastaisella asialla. He toivat esiin sen mikä tähän tilanteeseen on johtanut /johtaa.
Olen käyttänyt nimimerkkinäni sanaa Roo'e. Onko sattumaa kun tarkistat mitä hepreaksi tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.
Lopetat tekstisi tähän "Lue Raamattua"
Katso tämä video ja lue tuo videon alapuolella oleva teksti kokonaisuudessaan mikä kertoo hieman kyseisestä kaverista.
Hän väittää saaneennsa kyvyn kutsua ufoja sillä että hän on lukenut Raamatun alkuperäistä heprealaista muotoa. Hän myös selittää oman näkemyksensä mitä ufot ovat.
https://www.youtube.com/watch?v=vKYWZOnkrn8
Kerroin tuolla ylempänä kuinka kuvasin ufoja aina ufon sisäpuolelta asti.
Tein ilmoituksen tapahtumasta Suomen Ufotutkijoille SUTiin.
Täytin lomakkeen viisi kertaa. Vasta viides kelpasi. Tekstini lyheni jokaisella kerralla kun näin turhaksi kirjoittaa kun ei mennyt perille.
Jos alkuperäinen lähettämäni teksti näkyisi niin se näyttäisi toteutuneelta ennustukselta.
Tässä viimeisessä vihjaan enää pävämäärästä 9.11 vai kumminpäin. Huomautan että eikö hälytyskellot soi.
Minä en voi uskoa että ainakaan kaikki ufot liittyisivät pahuuteen, koska kohtaamani olennot olivat aivan päinvastaisella asialla. He toivat esiin sen mikä tähän tilanteeseen on johtanut /johtaa.
Olen käyttänyt nimimerkkinäni sanaa Roo'e. Onko sattumaa kun tarkistat mitä hepreaksi tarkoittaa."Olen käyttänyt nimimerkkinäni sanaa Roo'e. Onko sattumaa kun tarkistat mitä hepreaksi tarkoittaa."
Sekavaa. Kerrotko mitä tuo "Roo'e" tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.
Lopetat tekstisi tähän "Lue Raamattua"
Katso tämä video ja lue tuo videon alapuolella oleva teksti kokonaisuudessaan mikä kertoo hieman kyseisestä kaverista.
Hän väittää saaneennsa kyvyn kutsua ufoja sillä että hän on lukenut Raamatun alkuperäistä heprealaista muotoa. Hän myös selittää oman näkemyksensä mitä ufot ovat.
https://www.youtube.com/watch?v=vKYWZOnkrn8
Kerroin tuolla ylempänä kuinka kuvasin ufoja aina ufon sisäpuolelta asti.
Tein ilmoituksen tapahtumasta Suomen Ufotutkijoille SUTiin.
Täytin lomakkeen viisi kertaa. Vasta viides kelpasi. Tekstini lyheni jokaisella kerralla kun näin turhaksi kirjoittaa kun ei mennyt perille.
Jos alkuperäinen lähettämäni teksti näkyisi niin se näyttäisi toteutuneelta ennustukselta.
Tässä viimeisessä vihjaan enää pävämäärästä 9.11 vai kumminpäin. Huomautan että eikö hälytyskellot soi.
Minä en voi uskoa että ainakaan kaikki ufot liittyisivät pahuuteen, koska kohtaamani olennot olivat aivan päinvastaisella asialla. He toivat esiin sen mikä tähän tilanteeseen on johtanut /johtaa.
Olen käyttänyt nimimerkkinäni sanaa Roo'e. Onko sattumaa kun tarkistat mitä hepreaksi tarkoittaa."Jos alkuperäinen lähettämäni teksti näkyisi niin se näyttäisi toteutuneelta ennustukselta."
Sinun kirjoitustasi on tässä tapauksessa vaikea tulkita, joten kysyn: Minkä toteutuneen tapahtuman ennustukselta tuo lähettämäsi näyttää?
Voitko lainata kyseistä tekstiäsi tänne, niin voimme itse arvioida sitä? - Anonyymi
Kerropa tuo kohtaamisesi olettamasi saatanan kanssa.
- Anonyymi
Kuka se vihollinen on?
- Anonyymi
Saatana eli perkele eli se langennut kerubi, arkkienkeli. Lohikäärmeeksikin mainittu, joka lähti sotaan "...niitä vastaan, jotka pitävät jumalan käskyt ja joilla on jeesuksen usko".
(ilmestyskirjan12 luvun viimeisen jakeen mukaan)
- Anonyymi
Joo. En minä ainakaan tiedä miksi ne olisivat harhautusta? Mitä sielunvihollinen sillä tavoittelisi?
- Anonyymi
Monet uskovat ihmiset yksinkertaistavat asioita ja vetävät ”mutkat suoriksi” kun luojiakaan ei ole kuulemma kuin yksi kaikkivaltias koko kaikkeudessa. Ufoilmiön suhteen on nyt kuitenkin syytä olla rehellinen ja huomioida sekin, että kaikki ufokokemukset eivät ole olleet positiivisia. Point Pleasentissa vuonna 1967 viiden kuukauden ajan nähtiin punasilmäisiä lentäviä mothmaneja ja myöskin valoilmiöitä ja ufoja ja lopulta kaupungin ajoneuvosilta sortui ja kymmeniä ihmisiä sai surmansa. Sattumaako, vai tiesivätkö mothmanit ja muut oudot vierailijat mitä tulisi tapahtumaan? Chicagon alueellakin on vuodesta 2018 alkaen tehty mothman -havaintoja ja keskellä kaupunkiakin. Tästä aiheesta on tehty useitakin dokumenttiohjelmia. Miksi nyt Chicagossa ja huomattavan pitkään jo mothman -havaintoja? Voidaan vain arvailla, mutta Nancy Lieder on jo vuosia – ja ehkä parisen vuosikymmentäkin – kertoillut newslettereissään, että New Madridin siirroslinjalla on odotettavissa lähitulevaisuudessa suuri maanjäristys.
Ufojen demonisointiin on mahdollisesti vaikuttanut ainakin tuo Point Pleasentin 1967 hyvin laajalti tunnettu tapaus. Patmoksen Leo Mellerkin kirjoitti ensin kirjan ufot ja maailmanloppu(1973) ja sen jälkeen seuraavassa kirjassaan kielsi et-ufo-ilmiön kokonaan ja alkoi demonisoimaan ufoja ja tuo oli ehkä emojärjestönkin kanta yhdysvalloissa siihen aikaan. Itse kyllä näkisin asian mieluummin niin, että punasilmäiset mothmanit, joiden muuten on nähty lentävän ilman siipiäkin, ovat helvetin piirien asukkaita. Punaiset silmäthän kyllä liitetään demoneihin ja punasilmäisiä olentoja(mm. dogmaneja) on havaittu enemmänkin pohjoisamerikassa. Valon piirien asukkaat (enkelit yms) ufoineen ovat myös osa planeettammekin kokonaisuutta, mutta tämän monet uskovat unohtavat.- Anonyymi
Kirjakin kirjoitettu Chicagon siivekkäistä humanoideista ja sen mukaan jo vuonna 2011 olisivat havainnot alkaneet.
- Anonyymi
Mothman juttuun on eniten vaikuttanut sen narratiivin alkujaan kasannut henkilö eli John Keel, joka yhdisteli kirjoissaan kaikki ilmiöt maahisista ufoihin yhdeksi sopaksi. Kirjoittajat hänen jälkeensä, kristilliset fundamentalistit jne., plagioivat häneltä ja lisäsivät omat mausteensa mukaan.
Nancy Lieder ei pelkästään ole vuosia ennustanut maailmanlaajuisia katastrofeja, vaan ennusti niiden aiheuttajankin eli planeetta X:n ilmestyvän näkyviin lähitulevaisuudessa - lähitulevaisuuden ollessa siis vuosi 2003.
- Anonyymi
Syötteen ufo keskustelussa taas väitetään että ovat frendejä : https://youtu.be/jZ_m7gG4adQ?si=a_1QwXZKpnoxRcjh
- Anonyymi
Olen käsittänyt, että Helvetin johtaja on hyvätahtoinen lohikäärme, joka pelastaa ihmisiä helvetistä. Kumma ajatus, mutta näin koen jotenkin.
Sitten UFOista. Mitä ihmeen harhauttamista niissä on? Muillakin planeetoilla on varmasti elämää maapallon lisäksi. Toisaalta siitä en ole täysin varma, että pääsevätkö UFOineen tänne maapallolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573195Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822