nimenomaan viime sodista. Mutta kun nämä ressukat vassarit ovat koulupudokkaita, eivät pärjänneet peruskoulussa, ja siihen sitten homma jäikin. Nyt elävät kelapummeina, ja näkevät natseja joka paikassa.
Jos ei Suomi olisi saanut/halunnut Saksaa kaverikseen jatkosodassa, olisi tänne tullut neukkulan kommunistinen komento, kuten Balttian maissa.
Suomen oli siis tehtävä valinta, ja se oli Saksa.
Nää punikkikakarat ovat pihalla aivan kaikesta.
Jos ei Suomi olisi saanut/halunnut Saksaa kaverikseen jatkosodassa, olisi tänne tullut neukkulan kommunistinen komento, kuten Balttian maissa.
Suomen oli siis tehtävä valinta, ja se oli Saksa.
Nää punikkikakarat ovat pihalla aivan kaikesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lieneekö ressukat käyneet edes peruskoulua kun on noin hatarat tiedot!
Tosiaan huonot tiedot. Jotkut puhuvat jopa jatkosodasta, jota ei ole koskaan voinut olla. Se oli puhdas hyökkäyssota, Suomi hyökkäsi.
Kommunistiset sukulaisesi oli käpykaartissa.
Suomi lähti hakemaan omiaan takaisin. Tuskin olisi kirjeenvaihdolla onnistunut paremmin.
Mitä virkaa on tuollaisilla äärivasurikakaroilla, jotka liimailee tolppiin tarroja "Liittykää vastarintaan" jne.
Eikö nuo ressukat tajua tyhmyyttään?
100% luusereita.
Nuoret oikeistolaiset ovatkin oikeita sotahistorioitsijoita...
Mitä nuoret saattaisivat tietää historiasta kun eivät useimmat aikuisetkaan ole historiankirjoja availleet sen yhden koulussa pakollisena luetun jälkeen?
Onko maalaisjärki kadonnut.
On surkeaa jos ei tunne maansa historiaa.
Varsinkin naiset ovat täysin sokeita, nähtävästi suojeluvaisto toimii vain yhteen suuntaan.
Muissa Venäjän naapurimaissa ryssiä ei kertakaikkiaan siedetä sekuntiakaan.
Poislukien tietysti ryssien kaksoiskansalaiset, joita on istutettu/ astutettu asumaan
ENTISIIN suojavyöhykemaihin.
Nämä yksilöt ( Suomessa 200.000 kpl ) tulee luonnollisesti poistaa maasta !
Roistojen kanssa ei missään nimessä pidä veljeillä.
Siis todellakin osui NAULAN KANTAAN !
Jatkosodan aloitti Suomi, koska kuvitteli saavansa aikaan Suur-Suomen Saksan avulla.
Ai jaa.
Minä olen Martti Ahtisaari.
Suomi katsoi olevansa jälleen sodassa, kun Venäjä pommitti Helsinkiä ja Utin lentokenttää rauhan aikana sekä ampui alas reittikoneen Helsinki Tallinna välillä.
Tais olla Hitler, joka aloitti Barbarossansa, toki Suomi oli liittolainen.
Mutta oliko meillä vaihtoehtoja enää siinä vaiheessa?
Moskovan rauhansopimuksessa Suomi menetti 35 000 km² eli kahdeksan prosenttia alueestaan. Rauhansopimuksen seurauksena liki puoli miljoonaa suomalaista – noin 15 prosenttia silloisesta väestöstä – joutui jättämään kotinsa ja siirtymään Suomen uusien rajojen sisäpuolelle. Sodassa oli kaatunut yli 23 000 suomalaista, ja 45 000 haavoittuneesta noin 10 000 jäi pysyvästi invalideiksi. Suomen tuotantoon rauhansopimus iski melkoisen loven. Maan pelloista ja metsävaroista menetettiin noin kahdeksasosa, vesivoimasta lähes kolmannes sekä liikenteen ja teollisuuden kapasiteetista noin viidennes
Voisit jättää sen 'vasemmistolaisen' aloituksesta pois. Ei nuorilla usein ole historiantuntemusta eikä myöskään kiinnostusta puoluepolitiikkaan.
Monesti ne, jotka ovat politiikastakin kiinnostuneita, ymmärtävät myös historiaa.
Ihan sama minkä puolueen. Kai? Paitsi somejulkkikset.