Harakka puhuu omiaan. Venäjälle voi palauttaa jo rajalta. Siellä ei vainota.

Geneven pakolaissopimuksen 33. artiklan mukaan pakolaista ei saa turvapaikkahakemusta käsittelemättä palauttaa sellaiseen maahan, jossa hän voi joutua vainotuksi.

Putinin pakolaisten tapauksessa, Venäjä ei vainoa pakolaisia. Putin on pakolaisten kaveri, houkuttelee ja maksaa niille, että pakolaiset ovat roudattavina rajoille. Pakolaiset saa palauttaa Venäjälle. Eivät joudu vainotuksi. Siitä on rajalaissa kysymys. Rajalaki tarvitaan.

Kansainvälisessä oikeusjärjestyksessä tunnustetaan oikeuden väärinkäytön kielto. Oikeutta ei saa käyttää vahingoittamiseen tai haittaamisen tarkoituksessa. Näin Putin tekee roudatessaan "turvapaikanhakijoita" rajalle. Kansainvälisen oikeuden väärinkäyttö pitää estää palauttamalla rajalle roudatut samantien.

Syksyllä rajalle roudatuista ei kukaan ole saanut turvapaikkaa. Ei ole ollut tarpeen. Osa pakolaisista on kadonnut, mikä on lisännyt riskiä maan sisäiselle tuvallisuudelle.

Näiden asioiden kanssa ei pidä leikkiä.

RKP-läiset, demarit, vasurit ja vihreät, ei saa valehdella turvapaikkasäännöstön ja Venäjän välineellisen vaikuttamisen kanssa! Populismi ei kannata. Valheita latelevat eivät lisää suosiotaan. Poseeraaminen on häpeäksi.

Uusi rajalaki tarvitaan. Eikä se ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja EU-oikeuden kanssa.
10186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaikuttaa moktar gubtan kirjoitukselta taas

suomi24 mainosraha...

Äänestä

Venäjä on turvallinen maa; itsekin koko ajan sitä korostavat!

Äänestä
  • Suomihan on tehnyt Venäjän turvattomaksi 🤭
    Suomen aseilla ym Ukraina pommittaa Venäjälle.
    Että olisiko Kokoomuksilaisilla peiliin katsomisen paikka???

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomihan on tehnyt Venäjän turvattomaksi 🤭
    Suomen aseilla ym Ukraina pommittaa Venäjälle.
    Että olisiko Kokoomuksilaisilla peiliin katsomisen paikka???

    No no tiltu…

    Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa olemassaolonsa edestä. Suomi, kuten koko sivistynyt muukin maailma, auttaa tietenkin Ukrainaa puolustautumaan. Suomen toimittamilla aseilla pyritään omalta osaltaa tekemään Ukraina turvalliseksi ja Venäjän hyökkäyssota loppumaan.

    Venäjä voi koska tahansa lopettaa hyökkäyssotansa ja sotiminen loppuu siihen. Putinilla ei vain ole haluja lopettaa hyökkäyssotaa, koska sen jälkeen hänen kohtalonsa mitä todennäköisemmin olisi sangen epämiellyttävä.

    Äänestä

Eihän siellä vainota 🤣😂
Mutta Ukraina pommittaa Venäjälle...

Äänestä
  • Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa, jo vuodesta 2014 lähtien…. Se tekee Venäjän turvattomaksi maaksi venäläisille itselleen.

    Äänestä

Harakat ja Kiurut ovat tyhmiä lintuja.

Äänestä
  • Pysy vain käenpoika hiljaa.

    Äänestä

Putin-demarit ajavat varmaan jotain Terijoki-kakkosta? Ei isänmaallista. Populismi hiiteen. Venäjälle voi palauttaa. Siellä ei vainota. (artikla 33)

Äänestä

mrrrr

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Geneven pakolaissopimuksen 33. artiklan mukaan pakolaista ei saa turvapaikkahakemusta käsittelemättä palauttaa sellaiseen maahan, jossa hän voi joutua vainotuksi.

Putinin pakolaisten tapauksessa, Venäjä ei vainoa pakolaisia. Putin on pakolaisten kaveri, houkuttelee ja maksaa niille, että pakolaiset ovat roudattavina rajoille. Pakolaiset saa palauttaa Venäjälle. Eivät joudu vainotuksi. Siitä on rajalaissa kysymys. Rajalaki tarvitaan.

Kansainvälisessä oikeusjärjestyksessä tunnustetaan oikeuden väärinkäytön kielto. Oikeutta ei saa käyttää vahingoittamiseen tai haittaamisen tarkoituksessa. Näin Putin tekee roudatessaan "turvapaikanhakijoita" rajalle. Kansainvälisen oikeuden väärinkäyttö pitää estää palauttamalla rajalle roudatut samantien.

Syksyllä rajalle roudatuista ei kukaan ole saanut turvapaikkaa. Ei ole ollut tarpeen. Osa pakolaisista on kadonnut, mikä on lisännyt riskiä maan sisäiselle tuvallisuudelle.

Näiden asioiden kanssa ei pidä leikkiä.

RKP-läiset, demarit, vasurit ja vihreät, ei saa valehdella turvapaikkasäännöstön ja Venäjän välineellisen vaikuttamisen kanssa! Populismi ei kannata. Valheita latelevat eivät lisää suosiotaan. Poseeraaminen on häpeäksi.

Uusi rajalaki tarvitaan. Eikä se ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja EU-oikeuden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu