Ähtärin kaupungin tilinpäätöksen 2023 alaskirjauksien 7.6 milj. euroa aiheutti avoimia kysymyksiä ja
hämmästystä. Valtuutetuista useampi ihmetteli mistä nämä ovat kertyneet ja miten näin on päässyt
käymään? Kaupungin valtuuston kokous 17.6.2024 päätti alkaa selvittämään alaskirjauksia omalla sisäisellä
tarkastuksella, antaen kaupungin hallituksen päättää työryhmän jäsenet. Työryhmä on aloittamassa
työskentelyä alaskirjausten selvittämiseksi.
Ähtärin kaupungin verkkosivuilla on kunnan toimielinten kokousten tarkastetut pöytäkirjat julkaistu
nähtäväksi muutoksenhakuajaksi. Tarkastelin pöytäkirjoja ja osassa niistä oli puutteellisia merkintöjä.
Epäkohtia oli havaittavissa esim. pöytäkirjojen asiakohtien puuttumisessa/merkitsemättä jättämisessä
(toimittu vastoin Ähtärin kaupungin hallintosääntöä 143§). Esitettäviä asioita on merkitty pöytäkirjan
asialistalle, mutta asiatietomerkinnät puuttuvat varsinaisesta pöytäkirjasta. Pöytäkirjojen
oikaisuvaatimusohjeessa asia on kuitenkin julkaistu oikaisuvaatimuskelpoiseksi.
Lyhyesti tämä tarkoittaa: asiaosien merkitsemättä jättämiset pöytäkirjoissa ovat peruste sille, että kyseinen
pykälä ei saa lainvoimaa, päätös on tapahtunut virheellisessä järjestyksessä. Tämän seurauksena
kuntalaisilla ei ole ollut tosiasiallista mahdollisuutta nähdä päätöstä ja ennen kaikkea mahdollisuutta
vaikuttaa päätöksentekoon.
Alla luetellut kaupunginhallituksen päätökset ovat tulkittavissa keskeneräisiksi ja ne täytyy saattaa
lainvoimaiseksi ottamalla käsittelyyn ja julkaisemalla oikaisuvaatimuskelpoisiksi. Pykälien käsittely saattaisi
selventää myös alaskirjauksia.
Kaupunginhallituksen kokoukset
• 2019: § 209, 228, 268 ja 277
• 2020: § 23, 55, 72, 90, 91, 92, 101, 103, 116, 171, 230, 234, 247, 285, 304 ja 305
Odotan kaupungin hallituksen ottavan käsittelyyn nämä keskeneräiset pykälät ja saattamaan lainvoimaiseksi.
Jarkko Salo
Ähtäri
hämmästystä. Valtuutetuista useampi ihmetteli mistä nämä ovat kertyneet ja miten näin on päässyt
käymään? Kaupungin valtuuston kokous 17.6.2024 päätti alkaa selvittämään alaskirjauksia omalla sisäisellä
tarkastuksella, antaen kaupungin hallituksen päättää työryhmän jäsenet. Työryhmä on aloittamassa
työskentelyä alaskirjausten selvittämiseksi.
Ähtärin kaupungin verkkosivuilla on kunnan toimielinten kokousten tarkastetut pöytäkirjat julkaistu
nähtäväksi muutoksenhakuajaksi. Tarkastelin pöytäkirjoja ja osassa niistä oli puutteellisia merkintöjä.
Epäkohtia oli havaittavissa esim. pöytäkirjojen asiakohtien puuttumisessa/merkitsemättä jättämisessä
(toimittu vastoin Ähtärin kaupungin hallintosääntöä 143§). Esitettäviä asioita on merkitty pöytäkirjan
asialistalle, mutta asiatietomerkinnät puuttuvat varsinaisesta pöytäkirjasta. Pöytäkirjojen
oikaisuvaatimusohjeessa asia on kuitenkin julkaistu oikaisuvaatimuskelpoiseksi.
Lyhyesti tämä tarkoittaa: asiaosien merkitsemättä jättämiset pöytäkirjoissa ovat peruste sille, että kyseinen
pykälä ei saa lainvoimaa, päätös on tapahtunut virheellisessä järjestyksessä. Tämän seurauksena
kuntalaisilla ei ole ollut tosiasiallista mahdollisuutta nähdä päätöstä ja ennen kaikkea mahdollisuutta
vaikuttaa päätöksentekoon.
Alla luetellut kaupunginhallituksen päätökset ovat tulkittavissa keskeneräisiksi ja ne täytyy saattaa
lainvoimaiseksi ottamalla käsittelyyn ja julkaisemalla oikaisuvaatimuskelpoisiksi. Pykälien käsittely saattaisi
selventää myös alaskirjauksia.
Kaupunginhallituksen kokoukset
• 2019: § 209, 228, 268 ja 277
• 2020: § 23, 55, 72, 90, 91, 92, 101, 103, 116, 171, 230, 234, 247, 285, 304 ja 305
Odotan kaupungin hallituksen ottavan käsittelyyn nämä keskeneräiset pykälät ja saattamaan lainvoimaiseksi.
Jarkko Salo
Ähtäri
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tässä maassa on useampi kunta, missä menettelytavat pitäisi saattaa "hyvän hallintotavan mukaiseksi". Valtuustoissa ja hallituksissa istuvien luottamushenkilöiden täytyy osata vastuunsa ja oikeutensa tehtäviensä hoidossa. Vielä kun siihen saisi vähän rohkeutta muuttaa asioita mitä pystyy ja viisautta erottaa nämä toisistaan..
En usko että monessakaan kunnassa uskalletaan tehdä miljoonien lainapäätöksiä tuomatta niitä valtuuston päätettäväksi, jos noin tekee vastuu on hirvittävä oli sitten tekijänä kaupunginhallitus (luottamushenkilöt) tai virkamiehet.
Persu palsta.
Vaikka, mutta rehellisyys maan perii. Totta kai valehdelleet yrittävät taas vierittää syytä muiden niskaan kuten aiemminkin. On se ihme miksei kuntalaisille voi kertoa totuutta, pidetäänkö meitä niin tyhminä?
Kyllä kuntalaisena alkaa epäilyttämään päättäjien rehellisyys, minkä vuoksi päättäjät ovat lähteneet tälle tielle.
Mäenpään lapsellinen selitys, nyt jo pesi käsiään https://yle.fi/a/74-20097658
"Lapsellinen' on aika lievä sana. Jos ei tiedä mitä sanoa, olisi parasta olla hiljaa.
Edelliset kaupunginhallituksen ovat pimittäneet Zoon rahoitusta ja röhkeyden huippu on se, että on annettu aivan väärää tietoa kaupungin taloustilanteesta.
Nisu puhui valtuuston kokouksessa viimeksi kaupungin tiedottamisen parantamisesta. Ilmainen vihje: kokeilkaa rehellisyyttä.
Totta, kaupunginvaltuusto ei ole myöntänyt lainoja vuoden 2020 jälkeen. Viranhaltijat ehkä ovat.
Lainaus uutisesta " nekin myönnetyt lainat on annettu ennen kuin juuri kukaan meistä hallituksen jäsenistä on ollut mukana, Mäenpää sanoo."
Mäenpää valehtelee. Edellisessä hallituksessa on ollut mukana HAUTAKANGAS HELENA, KIVINUMMI KARI ja AHOLA PIRKKO.
Näin ajantasalla on hallituksen pj. Mäenpää.
Homma haisee ja isosti 2020 jälkeen ei ole annettu takauksia tai lainaa zoo on silti tehnyt tappiota miljoonia.Tuskin pankit ovat sille lainaa antanut ilman kaupungin takausta asia olis hyvä selvittää nyt pohjamutia myöten eikä joka vuosi tiputella näitä laittomuuksia.Vai onko väsytys taktiikka rikos vanhenee viidessä vuodessa???
Tilanne näyttää todella pahalta. Valitettavasti Ylen haastattelussa kaupunginhallituksen puheenjohtajan esittämä antaa asiasta vielä aikaisempaakin pahemman kuvan. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, mitä seuraavaksi tapahtuu - sen kuitenkin voi tietää jo nyt, että ei varmasti seuraa mitään hyvää ja positiivista.
kepulaista suhmurointia
Joka vuosihan ne lyhytaikaiset virkamiesten antamat lainat pitää myöntää uudelleen.
Niin ja eikö kaupunginhallituksella ole niihin päätöksiin otto-oikeus. Valvontavastuu on ollut hallituksella joka päätöksen suhteen.
Erotetaan persut kaikista luottamustehtävissä heti syksyllä.
Kyllä kannatetaan.
Hallaslaiset, tällä nyt yrittävät kaapata vallan.
Kunta ei ole yhdistys eikä yritys.
Ei kaikki äänestä ns.persuja.
Vasureitakin on.
Sopisi kyllä näihin laittomuuksiin.
Miten tämä tiedettiin jo alkukesästä?
Eli ajojahti käynnissä...
Kaupunginhallituksen kepuleita alkoi kismittää pirusti, kun heidän yritys kätkeä matkailun ja eläintarhan talouskuprut piiloon tase ja laina puliveivauksilla meni kiville. Varojen siirtely-yritykset kaupungilta Zoon ja Hotellin puolelle epäonnistui surkeasti, tilintarkastaja ei hyväksynyt lain vastaisia kirjauksia.
Mikä pahinta, alaston totuus kepuloinnista tuli vielä julki kaikkien ähtäriläisten ihmeteltäväksi. Siinäpä sitä.
Sdp:n ström tätä uutista kertoi hyvin avoimesti kylillä
Purra opetti väkeään saksilla leikkaamaan.
Ähtärissä ne saksii 50v matkailun maineemme.
Lopettaa työpaikat, vaatii vanhoja päätöksiä päivitykseen jne jne
Pöljä.
Luin vielä uudelleen tuosta Ylen jutusta kh:n puheenjohtajan Mäenpään kommentit. Hän vertasi tätä siihen, että äiti lainaa tyttärelleen rahaa eikä heti ala periä saataviaan. Tästä voisi kirjoittaa pitkäänkin, mutta kysymyksessä ei kaupungin talouden hoidossa ole sama tilanne. Julkisyhteisöjen (kuten myös esim. osakeyhtiöiden) varojen hoitoa säätelee lainsäädäntö ja päätösvaltaa käyttävät ovat juridisesti vastuussa tekemisestään tai tekemättä jättämisestään, he eivät käytä omia varojaan kuten äiti, joka lainaa tyttärelleen rahoja ja saatava jää ehkä perimättä. Kannattaa nyt viimeistään lukea tarkasti Vaasan hallinto-oikeuden päätökset ja erityisesti niiden perustelut siitä, minkä vuoksi lainojen myöntäminen on katsottu lain vastaiseksi ja että kaupungin toimialaan ei kuulu matkailuyhtiöiden tukeminen. Ei voi riittävästi korostaa vastuukysymyksiä kunnallisessa päätöksenteossa. On itsestään selvää, että jääviyskysymykset huomioon ottaen kukaan nykyisistä kaupunginvaltuutetuista tai kh:n jäsenistä ei ole selvitystä tekemässä, vaan ulkopuolinen, ammattitaitoinen tilintarkastajataho - erikoista, että tämäkin itsestään selvyys haastattelussa mainittiin. Mutta näin.
Tilintarkastajan rooli on avustaa poliisia, koska asiakokonaisuus on ennennäkemätön. Nyt alkaa kilpailu kuka kertoo ensimmäisenä poliisille.
Hyvät oli markkinat, siellä sai ajankohtaista tietoa eventsin tapauksesta. Tuntuu että SD on ainoa puolue joka vielä kertoo totuuden.
Demareilla on erilainen käsitys totuudesta🤣🤣🤣🤣
Eventsille annettiin kunnan kassasta rahaa mutta valtuuston ei saanut siitä päättää, aika röyhkeää.
Taitaapi olla rutkasti mätää kaupungin hallinnossa, kun pitää yrittää salata toimintaa.
Miten iso talouspommi mahtaa muhia kaupungin käsissä?
Sen täytyy olla iso, kun Keskusta yrittää niin kovasti sitä salailla.
MOT tulossa paikalle ja puhdistaa keskustan maineen.
MOT-NOT-OOT-POT-ROT-SOT-TOT-UOT-VOT!
Tästä tulee rikostutkinta enne syksyä.
Eikös sitä tuntintaa tavata luvata joka syksyksi?
On on. Tutkinta on monesti luvattu myös talveksi, kevääksi ja kesäksi.