Ihmisoikeusjuristi ja työväenpuoluetta edustava, Sanna Marinin aatetoveri, brittien bränikkä pääministeri, heitti persuja kiihottaneen Ruanda-perseilyn ensitöinään romukoppaan.
https://yle.fi/a/74-20098349
https://yle.fi/a/74-20098349
Persuille TAAS paha takaisku
Anonyymi-ap
77255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tuohan oli yksi vaalilupauksista.
Työväenpuolueilla on tapana pitääkin vaalilupaukset.
Suomessa taas yksi puolue jopa valehteli olevansa työväenpuolue, niin petettyjen vaalilupausten lisäksi.
Kommunistien unelma etenee, Li Andersson liittynyt EU parlamentissa Putinia tukevaan ryhmään, sosialistit taisteleva Suomen eduskunnassa Putinin oikeudesta työntää tänne haittaihmismassoja.
Käännytyslaki on Venäjän mieleen, koska se heikentää Suomen oikeusvaltiota ja tekee Suomesta enemmän Venäjän kaltaisen.
Putinistipersut ovat siis isäntänsä asialla.
Käännytyslaki on sellainen, että se hyödyttää Putinia joka tapauksessa. Hyväksytään se tai ei. Suomalaisia se hyödyttää vain jos se hyväksytään.
Ei hyödytä suomalaisia mitenkään, vaan päinvastoin käynnistää Suomessa kehityskulun kohti diktatuuria.
Diktatuuria on kommunistit aina halunneet. Anderssonkin pikku apulaisineen liittyi venäjämieliseen kommariryhmään.
Putinistipersut ovat siis myös kommunisteja, koska haluavat Suomesta diktatuurin.
Turvallisuuteen panostaminen ei tee persusta kommunistia, eikä Suomesta diktatuuria.
Oikeusvaltion tuhoaminen tekee putinistipersusta kommunistin, ja se johtaa vähitellen täydelliseen diktatuuriin. Asia kerrallaan viedään kansalaisilta ihmisoikeudet.
Sillä tavalla Putinkin toimi. Persut ovat Putinin asialla Suomessa.
Li Andersson liittyi putinistien parlamenttiryhmään, ei persut.
Käännytyslaki estää putinia toteuttamasta haittaihmisten invaasioita ja vasemmisto taistelee putlerin puolesta, estääkseen käännytyslain voimaantulon. Tämän ovat kaikki nähneet ja ymmärtävät mistä on kyse, sosialistien tapa selittää asioita valheiden kautta ei toimi.
Ei onnistu putinistipersuilta nyt mikään.
Sehän on ihan hyvä juttu.
Persut eivät ole putinisteja. He kannattavat natoa.
Onko kommareilta tämä jäänyt huomioimatta.
Ei täällä edes kiistetä että persujen vastapuoli haluaa kommunismista.
No kiistämään ja hiton äkkiä jos ette halua kommunismin utopiaa
"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Sitä samaa aatetta ja systeemiä haluatte kuin putte.
Niinhän te putinistipersut haluatte. Diktatuurin Suomeenkin.
En minäkään silloin kannattanut natoa. Eikös punikin mielestä mielipidettä saa tarkastaa jos tarvetta on? Ainiin punikkien aate on sellainen että pitää jatkuvasti ajatella samalla tavalla kuin ennen ja muut, etenkin virallinen näkemys on.
Toinen puoli kansaa vaihtoi kantaansa asiassa. Muista se.
Punikkien mielestä pitää jatkuvasti jurrittaa sama mielipide päässään maailman tappiin asti. Niinkö? Sehän toisaalta kuuluu, kuten annoin ymmärtää, aatteeseen. Ei saa muuttaa kantaansa.
Punikit käänsi mielensä naton kannalle hampaat irvessä ja silmänlumeeksi. Se kannatus olisi ollut pohjamudissa jos eivät näin olisi tehneet. Ei he pyyteettömästi natoa kannata vaan pelkäsivät kansan tuomiota.
Se tuomio olisi ollut hirmuinen. Vieläkään eivät olisi toipuneet siitä.
Älä sitten kirjoittele puuta heinää, jos totuus ei miellytä. Fakta on, ettei Purra kannata Suomen Nato.-jäsenyyttä, kuten on itsekin sanonut.
Älä levitä kommunistien disinformaatiota, Igor.
Oliko ne Ruanda-palautukset edes koskaan oikeasti agendalla?
Tämä on todellinen takaisku persujen suunnitelmille vaarantaa ihmisoikeudet ja kansainvälisen yhteistyön periaatteet.
Meidän on pyrittävä edistämään rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja ihmisoikeuksia maailmassa, emmekä saa antaa tilaa vihapuheelle ja syrjinnälle.
Kyllä 60-70 luvulla oli asiat vielä hyvin, kaikki kävivät töissä ja lapset opiskelivat iloisina ilman maailman vouhotuksia.
Ensimmäiset somalit tuli vasta 90 luvun alkupuolella.
Sen jälkeen tulivat persut, ja alkooi Suomen alamäki.
Ennen persuja oli asiat Suomessa paremmin kuin hyvin.
Eikö somalit nostaneetkaan Suomea? Eikö Suomi tarvitsekaan maahanmuuttoa?
Teille ei oman kansan turvallisuus meinaa mitään.
Punikit ei koskaan näe itsessään mitään vikaa. Ovat täydellisiä omasta mielestään, Jumalasta seuraavia.
Punikit ovat maailmojen halaamisellasn jo melkein tuhonneet tämän maan. Suomalaisuus katoaa tällä vuosisadalla johtuen holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta jota viherpunikit ovat tehneet.
Ulkomaillakin vassut jopa ymmärtää myöntää virheitään, täällä ei milloinkaan.
Ruotsin Löven sanoo että olemmeko olleet liian naiiveja. Totisesti olette olleet sanon minä.
Tanskan demarit eivät halua yhtään turvista maahan.
Mitä tähän sanoo aatetoverit esimerkiksi tässä ketjussa?
Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää punikkien haitallinen maahanmuutto huolen.
En ole missään muualla maailmassa havainnut näin epäisänmaallisia vihervassuja.
He vihaa turvallisuutta ja omaa maataloutta. Jälkimmäistä yli kaiken. Kun muualla rakastetaan omaa maataloutta tukineen päivineen, täällä ei. Muualla kansat jopa vaatii lisää tukea jusseille. Täällä punikit ei sallisi edes palkkaa työstään maailman tärkeimmän ammatin ihmisille. Ryökäleet
Tässä maassa on niin sisäänpäin kääntyneet punikit ettei missään tällaisia ole. He eivät ole avarakatseisia vaikka siitä toitottavat. Muualla on tilanne toinen. Siellä punikit puolustaa omaa kansaa.
Omaa kansaa ja maataloutta.
Persuista eli haittasuomalaisista nyt kyse. Ei somaleista ole samalla tavalla ollut haittaa suomalaisille kuten persuista.
Persu yrittää taas omia rötöksiään ujuttaa muiden kontolle.
Mikä teitä oikein vaivaa? Miksi ette pysty puhaltamaan samaan hiileen kuin muut suomalaiset? Miksi ajatte Suomessa Putinin asiaa? Vastaa persu!
Vaihda jo putinisti levyä.
Eurooppa näyttää missä mennään. Siellä oikeisto nousee koska punikit eivät pidä omasta kansasta huolta. Vain tulijauskonnon miehet ovat tärkeitä.
Ranskassa saattaa tulla hyvä henkilö pressaksi. Se olisi eurostoliitolle oikea koetinkivi.
Siinä kommunismi natisee liitoksissaan jos Le Pen valitaan siihen virkaan. Tai silloin aletaan palata itsenäisten valtioiden liittoon takaisin.
Olen laittanut merkille että tätä ei kiistetä että eu on sosialismi vähintään joka pyrkii lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin.
Mikä ihmisiä oikein viehättää tuossa hirmuaatteessa?
Eikö ihminen jalostu sivistyneemmäksi koskaan? Ei näköjään
Tasapuolisuuden nimissä, natsismi on toinen perkeleen aate. Kommunismi on murhannut sata miljoonaa ihmistä ja natsismi on murhannut 20 miljoonaa ihmistä. Järkyttävää
Putte edustaa enemmän kommunismia kuin natsismia. Tai hän on saattanut ottaa vaikutteita natsismista vanhana kommuna. Kommunismista hän ei luovu. Käytännössä hänen touhu on veteen piirretty viiva kumpi aate on kyseessä. Ruumiita tulee.
Tuolla Ukrainassa
Mikään ei kerro että hän ei olisi paljon enemmän kommu kuin natsi. Kertokaa te mikä hän on.
Mistä ihmiset ovat saaneet kuvan että hän olisi natsi. Onko hän ilmaissut sen jollakin tavalla? Sensijaan kommunistin tunnusmerkit näkyy hänessä paljon selvemmin.
Voitonpäivän paraatissa sirppi ja vasara-lippuja näkee jatkuvasti. Putte itse sanoo että jahtaa natseja Ukrainassa. Hän on sanonut että neukkulan hajoitus oli valtava virhe. Hän on kgp-taustainen ukko jonka punainen väri ei ihmisestä noinvain lähde.
Tämä on varmastikin lännen vassujen keksintö että hän olisi natsi. Koska ryssä ei edusta sellaisia arvoja joita länsi edustaa, siitä johtuu väite että hän olisi natsi. Kommu hän on 90 prosenttisesti.
Ryssän maalla on hyviäkin arvoja vaikka itse hallinto on piru.
Siellä ei olla menty tähän hulluun sukupuolivouhotukseen joka sortaa naisia esimerkiksi urheilussa. Tämä on yksi esimerkki arvoista jotka eroaa lännen arvoista.
Hallinto on kuitenkin piru siinä maassa.
Kuinkahan tuostakin selvitään?
Sanna Marinin ja brittien pääministerin päätös osoittaa vahvaa moraalista johtajuutta.
Li Anderssonin ratkaisu herättää ihmetystä – ”Käsittämätöntä”
Lupasipa myös valtion jatkossa hoitavan sille kuuluvat tehtävätkin.
Saas nähdä mitä uusi pääministeri tekee maahanmuutolle ja terveydenhoidolle.
Antoi ainakin kovat lupaukset. Nyt on lunastamisen aika.
No siinähän nähdään millä rahalla britit elättävät miljardit luku ja kirjoitustaidottomat siisrtolaiset, kun edes omilleen ei asuntoja löydy ja ole varaa. Saattaa oikeisto alkaa taas nostamaan päätään kun velkaan perustuvat kommunistit riehuvat taas aikansa.
Sanna sopisi Englantiin valtionvarainministeriksi. Tietää miten raha-asioita hoidetaan ja että kukaan ei käsrsi rahapulasta.
Joko ne lähti hakeen siirtolaisia Ranskan rannikolta?
Halla-aho jo palkattu neuvonantajaksi kiitos 2015 osaamisen.
Halla-ahon on ollut Putinin palkkalistoilla jo 20 vuotta.
Vaalilupauksista puhuttaessa mulla on just "vappusatasen" kokonen kolo lompuukissa.
Niitten maksatus on jo lopetettu.
Minulle se tuli 130 eurosena.
Milloinj se euron bensa saadaan?
Ei kannata jäädä odottelemaan sosialistihallitusta. Viimeksi kun sellainen oli, niin Marinin johdolla saatiin kolmen euron bensaa.
bensaministeri Ohisalo halusi nostaa bensan hinnaksi 4 euroa litra tai vieläkin enemmän. Ei ole kaikille järkeä suotu.
Harakan aikana maksoi bensa vain 1,30 euroa litralta. Riikka korotti hintaa eurolla.
Britit ei kuulu EU:hun, ei meidän tule olla heidän kanssaan missään tekemisissä, viholliskansa!
Miten Sanna voi onnitella jotain EU vastustajia, kuinka se kehtaa!!!
Ajatella että SDP vetoinen britannia ei kuulu edes Euroopan Unioniin, onko ne niin köyhiä ettei niillä ole varaa edes vuosittaiseen 7 miljardin jäsenmaksuun. Höh.
Onneksi me suomelaiset ollaan fiksuja ja rikkaita!
Koska bittejä on yli 10 kertaa enemmän kuin suomalaisia, niin niiden jäsenmaksu taisi olla 100 miljardia vuodessa :)
Halpa harrastus!
Ettehän te venäläiset ole EU:ssa.
Suomen jäsenmaksuosuus on vain 1–2 mrd. euroa. Kokoluokka euro per päivä yhtä kansalaista kohden. Halpa hinta siitä mitä kaikkea hyvää me EU:sta saadaan.
Onko vihervassut saanu tunkiostaan niin pahan pierumyrkytyksen, etteivät tajua Suomessa olevan omat lainlaatijat ja lain tarpeet.