https://yle.fi/a/74-20097541
Perehdyittekö aiheeseen?
Mulla tuli mieleen pohdinta, että mitä vapauksia/rajoituksia tuollainen tuo urheilutoimittajalle?
Kun tähän asti hän on voinut kysyä, että "Auttoivatko uudet kengät sinua oikeesti?" tai "Tuntuuko nyt, että korkean paikan leiristä ei ollutkaan apua?"
Niin saako sen jälkeen, kun urheilija nostaa Jumalan vahvasti esiin urheilussaan, kysyä häneltä: "Auttoiko Jumala sinua oikeesti?" tai "Tuntuuko nyt, etä Jumalasta ei ollutkaan apua?"
Ja pohdin ihan vakavissani tätä. Tässä kuitenkin kyse urheilijast,a, joka itse haastattelussa sanoi, että saanut voimaa Jumalalta.
Perehdyittekö aiheeseen?
Mulla tuli mieleen pohdinta, että mitä vapauksia/rajoituksia tuollainen tuo urheilutoimittajalle?
Kun tähän asti hän on voinut kysyä, että "Auttoivatko uudet kengät sinua oikeesti?" tai "Tuntuuko nyt, että korkean paikan leiristä ei ollutkaan apua?"
Niin saako sen jälkeen, kun urheilija nostaa Jumalan vahvasti esiin urheilussaan, kysyä häneltä: "Auttoiko Jumala sinua oikeesti?" tai "Tuntuuko nyt, etä Jumalasta ei ollutkaan apua?"
Ja pohdin ihan vakavissani tätä. Tässä kuitenkin kyse urheilijast,a, joka itse haastattelussa sanoi, että saanut voimaa Jumalalta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kuulu toimittajan kysyä uskonnosta. Ei tietenkään.
No jos urheilija sanoo, että jumala häntä auttoi, kun voittaa, niin kai sitä saa kysyä sitten tappion hetkellä, että eikö auttanutkaan nyt? En mä tajua.
Et tajua uskonnon olemusta. Tilannetta voisi verrata, jos urheilija sanoo saaneensa voimaa edesmenneeltä mummoltaan ja siksi jaksoi niin hyvin. Ei toimittaja kysy seuraavassa kisassa, että etkö enää saanutkaan mummoltasi voimia. Selkiskö tää sulle?