Jumala loi täydellisen kaltaisensa, kolminaisen ihmisen, jossa on henki, sielu ja ruumis. Syntiin lankeamisen aiheuttama kirous, rappeuma on turmellut Jumalan kuvaksi luodun, ja edennyt että siitä on jäljellä enää kuin varjo Ensimmäisen ihmisen hajuaisti oli kuin nyt vielä on koirassa https://yle.fi/a/74-20096538
Adam oli kirkas Jumalan kuva.
Anonyymi-ap
28472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mistä olet saanut päähäsi, että jumalasi loi sinut, kun asia on tasan päinvastoin?
Vankeudessa ollessa Johannes Kastaja teki kuolemaan johtavan synnin kun epäili onko Jeesus se oikea vai pitääkö meidän toista odottaman. Johanneksen maan päällinen elämä lyheni rangaistuksena, mutta meni taivaaseen Jeesuksen mukaan.
Jos tietää Raamatun luomiskertomuksen mutta uskoo Jumalan ihmisen luomaksi niin se on myös Jumalan pilkka, josta on tehtävä parannus.
"Jos tietää Raamatun luomiskertomuksen"
Kukapa tuota kertomusta ei tietäisi? Se vain ei eroa muista ihmisen kirjoittamista saduista millään tavalla. Lyheneekö minun elämäni nyt siksi, etten usko yhteenkään jumalaan, joita ihmiset ovat muuten keksineet melkoisen määrän?
ÖÖ, Ei ihminen ole kovin mahtavasti "Jumissa oleva Ala". Ihmiselläkin on silti henki sanoissaan, mutta ei henki ole aivoja varten vaan aivot henkeä.... Miksette pidä TIETEENÄ sitä, että kaikki kategorisoidut ja oman sanansa varanneet ideat, asiat, vaikkeivat olisi näkyviäkään, ovat yksin olemassa, jossakin todellisudessa. Henki ei tarkoita vain ihmisen sanoja, tai tietokoneenkaan koodia, se on yleisnimistys elävän olennon informaatiolle. Kaikki eläimet eivät tuota palpakaan ymmärrettävää ÄÄNI-INFORMAATIOTA, eli esim. oravat, kissat ja jänikset ovat telepaattisempia olentoja, kuin ihminen... Ne ymmärtävät kaikenlaista, mutta eivät tarvitse symboolista kieltä - niitä asoita havatisemaan. Toisaalta se tekee niiiden olentojen muistista silti heikon.
Ihminen on Jumalaa varten, eikä Jumala ole ihmisen takia syntynyt, koska ei lunnonlaeilla ole alkua eikä loppua. Kaikkea teoreettista Jumalan JÄRKEÄ, ei havaita jokaisena aikana IKUISUUDESSA ihmisten toimiesta paljoakaan... Henki kombinoi kaikki asiat, mitä varten se pistetään luomaankin kaikenlasista, alussa se on kaikki vain teoriaa...
ÄÄh, ei se ollut Johanneksen kuoleman syy, vaan se että Herodeksen vaimo tappoi Hänet pyynnöllään, Johannes Kastaja väitti Herodiaan tehneen huorin tms. Ja Johannes murhattiin, sen ajan johtajien valtuuksien avulla,. Se toinen Johannes - rakkaine opetuslpasi - eli vielä kauankin, osapuilleen kai yhtä vanhaksi kuin Jeesus, noin 70 vuotiaaksi. Rooma jyräsi Israelin vuonna 70 ja silloin Jeesus, puuseppä-paimen murhattiin perheineen. Rooma menetti suurvaltaasemansa tuostakin syystä.
" eikä Jumala ole ihmisen takia syntynyt, koska ei lunnonlaeilla ole alkua eikä loppua."
" Henki kombinoi kaikki asiat, mitä varten se pistetään luomaankin kaikenlasista"
Voisitko selittää nämä suomeksi, sitten kun olet selvin päin?
Mistä sait päähäsi, että sinä tiedät totuuden?
Vastaapa sinä ensin kysymykseeni, pallohan on sinulla. Sitten jatketaan.
Mitä eroa on hengellä ja sielulla?
Miten syntiin lankeaminen käytännössä rappeuttaa henkeä ja sielua?
Eli Jumala aiheuttaa tämän rappeutumisen, koska Hän laittoi kirouksen. Syntihän tapahtui ennen tätä kirousta, joten se ei ole synnin aiheuttama itsessään.
Henki on sanat ja logiikkamme, käsityskyky ja ymmärtäminen ja SIELU on tunteemme, fiilikset.
Sielun tunnearvo johtuu nestemäisyydestä kuten verestä - mutta henki on aivotoimintaa - enimäkseen sähköä ja hermosolujen kemiaa... Sielu maistuukin nestemäisyydestään johtuen, kaikki JUOMAMME muuttavat sielumme ja kaikki oppimamme, muttaa henkeämme, tai kehittää tms.
Ei Jumala kironnut ihmistä, vaan KÄÄRMEEN, koska se konkreettisesti myrkytti AADAMIN SATSIN, syödyistä viinirypäleistä. KUOLEMA oli siis vain PAHOLAISEN TIETO, Jumalalle KUOLEMA on vain lyhyehkö ajankohta ikuisuudessa, joita väitteistä huolimatta on suuri määrä, koska EI RUUMISTA ole mahdollista tehdä kuolemattomaksi, mistä tahansa aineksesta se kulloinkin kostuu.... Mutta henkeä se kuolevaisuus ei koske, paitsi niillä jotka tekevät "syntiä hengessään".
Ei pilkka ole pedoille synti, eikä kehuminen ja ylpeys linnuille... Ihmisen vain olisi oltava kunnia siinäkin, miten paljon aikoo syödä karjaeläimiä, niitä rakkaimpia olentoja....
Älkää eläkö syntinne kiroamaa elämää, älkää SITÄKÄÄN himoa luulko elämäksi, vaan koettakaa tehdä parannus, niin ei tarvitse Helvetissäkään liian kauaa vierailla, se tosin olisi tässä luomisyklissä max. yksi luomisviikko: 7000 vuotta. Helvettituomi silti toistuu, siksi sanotaan että se on "IKUINEN TUOMIO", mutta kuinka SAMOILLEKIN se aina tapahtuu - ei tiedetä...
Ihmisellä EI OLE varsinaisesti vielä omaa tietoa, tietääkseni siitä, mikä olisi IHMISEN HENKI, koska ihmisen henki on samanlainen kuin arikkienkeleillä, tai paholaisilla, ja joillakin jopa eläimeillistä örvellystä kaikki informaatio. Älkää luulko vielä olevanne joku niistä seitsemästä, JUMALAN HENGEN OMAAVIA; ellette pysy TODISTAMAAN siitä jumalattomille, kuinka olette syntyneet YLHÄÄLTÄ - LAPSIKSEEN- Jumalan lapsiksi.
Ihminen ei silti tarvitse varsinaisesti "omaa henkeä"; vaikka meillä on eri kuuloisia kieliä paljonkin, niin eikö kaikissa niisä kirjakieleessä ole SAMAT MERKITYKSET edes? Da. Yes. Ja. Onpa Kyllä. Tiede on hengen ilmentymä, mutta se jää torsoksi, jos ihminen ei muista auktoriteettejaan lainkaan, vaikka olisivatkin hekin ihmisiä.. Tuntekaa JUMALA, panteismihan pitää lähes kaikkea havaittavaakin Jumalana, mutta vasta kuin ymmärrätte jotakin - olette saattaneet havaita JUMALAN 10. Taivaankin! Vanha koululaitos jakeli kymppejä niille joilla oli samat vastaukset kuin opella, mutta ymmärtäminen on vielä aavistuksen vaikempaa kuin että vain suorittaa jonkin samoin kuin opettajansa..
Joo siis HENKI vielä vanhassa Testamentissa ymmärrettiin HENGITYSILMAKSI, mutta Jeesus tarkensi asiaa ja sanoI Getsemanessa:"Minun Sanani ovat teidän henkenne ja elämänne!" Kenen hyvänsäkin "minun"? Tietysti, mutta ei kaikki orjat saa uskoa olevansa itse Herroja, koska he tulisivat vain hulluksi siitäkin syystä.
Aadam ja Eeva olivat elämänsä alussa konkreettisesti enkeleitä, eivätkä he eläneet omassa alussaan materiaparatiisissa, se oli vain heidän edellisten kuolemiensa lepopaikka. Aadam ja Eeva tekivät synnin, käsittämättömän PIENEN! Rikkoivat tavallaan vain paratiisin tapoja, mutta siistä syystä siis ymmärsivät kuolevansa. Ymmärrättehän, ei olisi ollut hyötyä olla tajuamatta kuolevaisuuttaan, Jumala kyllästyi Adamin suruun, silloin toi Eevan sinne, ja Jumala tiesi, KUOLEMAN ymmärtämisen tulevan osakseen - vaimonsa Eeva takia. Aadamin jälkivaiheista tiedään se, että Hän kuoli kui 960 kuuvuoden jälkeen, eli kuoli 80 vuotiaana. Ja hänen kerrotaan Tuonelassa pääseen vartiomaan lavean tien ja kaidan tien portteja. Aadam silti kirottiin "Alimpaan Tuonelaan" -- syytä en tiedä. Ja sieltä Enkeli Mikaelin kerrottiin Hänet nostaneen ja Adamin on siis jo elänyt kai usemammankin kerran ihmisenä, mutta Hän on niin tavallinen ihminen ettei sitä ole tiedostettu julkisesti. Jeesus sanoi Aadamista, että Adam ei ymmärtänyt syntinsä pienuutta, mutta totesi omien apostoliensa päässeen sisälle ELÄMÄÄN - ENNEN Aadamiakin. Adami siis toi paratiisista kasvamaan sen "HYVÄN JA PAHAN tiedon HEDELMÄN": Ja sekin on kerrottu, että kyseessä oli viinirypäle.
"Aadamin jälkivaiheista tiedään se, että Hän kuoli kui 960 kuuvuoden jälkeen, eli kuoli 80 vuotiaana."
Mistä tämä tieto on peräisin?
Ei se ole tieto, vaan epätoivoinen selittely-yritys sovittaa satuja todellisuuteen.
Ensimmäisen ihmisen hajuaisti huononi, jotta voitiin luoda ihmiselle sen paras ystävä. 🐶🐕🦮🐕🦺
Tämä(kin) ketju on leuat loksauttava todiste siitä, mitä uskonto tekee ihmisen aivoille. Ei käy kateeksi.
Osana vastaustaan Johanneksen yllättävään kyselyyn Jeesus sanoi : " Ja autuas se, joka ei loukkaannu minun tähteni. ” (Matt 11:6 ).
Tämä tarkoittaa, että kirottu olkoon se, joka on loukkaantunut Häneen.
Eikä ole suurempaa kirousta kuin kuolema: muun muassa elämän kuolema,
Et sitten hakenut apteekista mitään apua. Pitäisikö varata aika vastaanotolle?
Lisään vielä Mies, jonka Johannes oli havainnut ja julistanut JUMALAN Karitsaksi, ja kastanut, hän nyt ihmetteli rikkomusten vuoksi.
Olenko ainoa, joka ei ymmärrä mitä tuossa tarkoitettiin?
Pitää, tuosta ei selviä asperiinilla.
Raamatun mukaan Aatami oli yksinäinen.
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20 Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
Eläimet eivät tyydyttäneet ihmistä. Sen takia Jumalan oli tehtävä nainen.
"Jumala loi täydellisen kaltaisensa, kolminaisen ihmisen, jossa on henki, sielu ja ruumis."
Olipas se Aatami täydellinen, kun jo heti kohta lankesi ja tuli kirotuksi...
Syntiinlankeemus on tyypillinen syntymyytti, joka selittää, miksi ihmiset kärsivät sairauksista ja eivät ole kuolemattomia. Ja otsansa hiessä...
Alun perin elettiin ikuisesti, ei ollut sairauksia ja syötiin vain hedelmiä puista. Mutta pitihän se jotenkin selittää, miksi näin ei enää ollut.
Adam oli kirkas Jumalan kuva.
Ei vaan se oli Lusifer.Adam ei ollut mitään tähän Enkeliin joka oli kaunein ja mahtava minkä Isä loi.
Samanlaisia..