https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010543934.html
Tottahan Stubbin lausunto oli. Yhä muka suurvaltana katteettomasti esiintyvä venäjä on omalla kerjuupolitiikallaan todistanut sen olevan täysin riippuvainen Kiinasta. Putin käy nöyrästi konttaamassa Kiinan presidentin jalkojen juuressa toivoessaan parempia kauppasuhteita ja mahdollisesti jopa sotilaallista apua. Heikko venäjä on hätää kärsimässä ja putin omalla nöyrän mielistelevällä käytöksellään kertoo sen avoimesti.
Kiina kyllä ostaa halpaa öljyä ja kaasua venäjältä, mutta samalla se laittaa venäjän yksin vastaamaan myymänsä halvan öljyn ja kaasun siirtokustannuksista. Venäjän saama hinta niin kaasun, kuin öljynkin suhteen on erittäin paljon alhaisempi, kuin mitä se aikoinaan sai lännestä. Jossakin kohtaa öljyä toimitettiin kiinalle jopa alle tuotantokustannusten. Yksinkertaisesti Kiina ottaa tylysti kaiken irti venäjästä, sillä se tietää dominanssioikeutensa venäjän suhteen nykyisessä maailmantilanteessa. Venäjällä ei ole varaa menettää Kiinan tukea, ja siksi putin on hyvin nöyrää poikaa. Kiina pelaa venäjän kanssa ota tai jätä peliä, ja venäjän on pakko hyväksyä lähes mitä tahansa, ettei vapiseva korttitalo sorru.
Tottahan Stubbin lausunto oli. Yhä muka suurvaltana katteettomasti esiintyvä venäjä on omalla kerjuupolitiikallaan todistanut sen olevan täysin riippuvainen Kiinasta. Putin käy nöyrästi konttaamassa Kiinan presidentin jalkojen juuressa toivoessaan parempia kauppasuhteita ja mahdollisesti jopa sotilaallista apua. Heikko venäjä on hätää kärsimässä ja putin omalla nöyrän mielistelevällä käytöksellään kertoo sen avoimesti.
Kiina kyllä ostaa halpaa öljyä ja kaasua venäjältä, mutta samalla se laittaa venäjän yksin vastaamaan myymänsä halvan öljyn ja kaasun siirtokustannuksista. Venäjän saama hinta niin kaasun, kuin öljynkin suhteen on erittäin paljon alhaisempi, kuin mitä se aikoinaan sai lännestä. Jossakin kohtaa öljyä toimitettiin kiinalle jopa alle tuotantokustannusten. Yksinkertaisesti Kiina ottaa tylysti kaiken irti venäjästä, sillä se tietää dominanssioikeutensa venäjän suhteen nykyisessä maailmantilanteessa. Venäjällä ei ole varaa menettää Kiinan tukea, ja siksi putin on hyvin nöyrää poikaa. Kiina pelaa venäjän kanssa ota tai jätä peliä, ja venäjän on pakko hyväksyä lähes mitä tahansa, ettei vapiseva korttitalo sorru.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannattaa huomioida, kuinka Putin kävi nöyristelevällä kerjuureissulla myös Pohjois-Koreassa. Todellisuudessa venäjä on vieläkin heikompi, kuin mitä olemme odottaneet.
Stubbi puolestaan tyrmäsi Pekka Toverin lausunnon turhan harkitsemattomasti. Kyllähän venäjä sotii jo nyt Suomea vastaan, mutta ei asevoimillaan, vaan kaikin muin likaisin sabotointikeinoin. Venäjän jo valmiiksi heikot ja vanhanaikaiset asevoimat ovat suurelta osin tuhoutuneet, sen aloitettua Ukrainan sodan, jossa venäjä on kärsinyt ennennäkemättömät miehistö- ja kalustotappiot. Näitä tappioita on paikattu milloin mistäkin kasaan raapimalla vanhoja museoromuja, sekä tyhjentämällä keski- ja itävenäjän alkeellisia pikkukyliä nuorista miehistä, jotka ovat luokattoman lyhytaikaisen asekoulutuksen jälkeen lähetetty suoraan tykinruuaksi Ukrainaan.
Venäjä ei kykene aloittamaan juuri nyt uutta sotaa. Se on sidottu kiinni Ukrainaan. Jo pelkästään tämä todistaa, ettei venäjä enää ole aseellinen suurvalta, vaan pikemminkin kuolintuskistaan kärsivä suuri slaavilainen valtio, jota maan pieni eliitti ohjaa tasaisen varmasti kohti tuhoa.
Suomi presidentti ei voi myöntää, että Suomi kävisi sotaa Venäjän kanssa. Se on kansainvälisen oikeuden takia selvää. Jos Stubb puhuisi sodasta Venäjän kanssa, tulisi Tehtaankadulta heti selvityspyyntö, julistaako Suomi sodan Venäjälle. Hyökkääjänä Suomi ei saisi tukea Natoltakaan, koska se on puolustusliitto.
Ihan missä tahansa asemassa ei voi puhua, mitä tahansa. Sen sijaan Stubb voi puhua totuuden Kiinan ja Venäjän suhteista.
Stubbi tarkoitti Venäjän käymää hybridisotaa, joka on koko ajan käynnissä. Eilen viimeksi Suomessa uutisoitiin Venäjän tekemästä laajasta hyökkäyksestä:
https://www.kaleva.fi/suomessa-kaynnissa-venajamielisen-hakkeriryhman-to/11245518
Eihän Suomi käykään sotaa venäjää vastaan, mutta toisinpäin se on jo vallitseva olotila. Venäjä sotii yksipuolisesti Suomea vastaan, käyttäen hybridivaikuttamista, erilaisia sabotointioperaatioita, jatkuvaa uhkailua, ja 3. maiden ihmisten välineellistämistä aseiksi.
Aseita venäjä ei vielä voi käyttää Suomea vastaan, sillä se laukaisisi välittömästi Naton 5. artiklan voimaan tulon. Ensin venäjän täytyy saada asevarustelunsa tappiin ja tuotantomäärät lähes pilviin. Miten tuo on onnistunut, ja miten se tulee onnistumaan tulevaisuudessa, - en tiedä. Kaikesta huolimatta venäjä on menossa yhä totalistisempaan suuntaan, ja mitä todennäköisimmin, on hetken kuluttua aika alkaa rahastaa sotatalouden vuoksi niitä venäläisiä, joilla rahaa on.
Riippuvaisia jenkitkin on. Jenkkien talous pyörii Kiinalaisella velkarahalla.
Totta, mutta USA:lla on aivan toinen asema maailmanpolitiikassa, kuin kuihtuneella venäjällä. Venäjä on hylkiö ja sitä se tulee olemaan vielä vuosikymmeniä. Jopa Kiina joutuu huomioimaan USA:n mielipiteitä ja samalla käymään kauppaa aivan toisella tapaa, kuin sanelupolitiikallaan venäjälle.
Kiina kunnioittaa Yhdysvaltoja vahvana supervaltana, kun sen sijaan heikolle venäjälle se sanelee kauppapolitiikkansa säännöt yksipuolisesti. Tämä alistetun maan asema tekee todella kipeetä venäjällä, mutta sitä se ei voi myöntää julkisesti. Siksi venäjä uhkailee ja harjoittaa hybridisotaa mm. Suomea kohtaan.
Parhaiten Suomi puolustautuu jo nyt tulevaa todellista sotaa varten, hankkimalla lisää nykyaikaista raskasta aseistusta, ja antamalla riittävästi tukikohtia maastamme, kaikille halukkaille Nato-liittolaisillemme. Huippunykyaikainen länsiaseistus yhdistettynä koulutetun reserviarmeijamme kanssa, taannee meille menestyksen. Venäjä tulee varmasti haastamaan Naton jossakin kohtaa. Sille me emme voi mitään, joten nyt täytyisi aloittaa riittävät ennakkovalmistelut tulevaan sotaan, jossa siis venäjä on aloitteen tekijä.
Jos Ukraina luhistuu ja häviää sodan, on Putinin pakko aloittaa uusi sota jonkin ajan kuluttua tuon jälkeen. Suomi on kremlin laskelmissa ehkä se kaikkein pieniriskisin kohdevaihtoehto. Tuon sodan esivalmistelut ovat jo täydessä käynnissä venäjällä, kuten saamme jatkuvasti huomata.
Putinin kyvyt ja mahdollisuudet hallita rauhanajan venäjää ovat olemattomat. Venäjällä on niin valtavat sisäiset ongelmat yhdistettynä jo menetettyihin kauppasuhteisiin lähes kaikkien kanssa, että putinin hallinnon on nyt ylläpidettävä ja rummutettava monin verroin keinotekoista ulkoista uhkaa. Silloin kansan huomion saa kenties ohjattua pois koko ajan kasvavista sisäisistä vakavista ongelmista.
Diktaattori tarvitsee sotaa voidakseen oikeuttaa oman hirmuvaltansa ja kansalaisten sorron julmalla sortokoneistollaan.
Venäjä on tosiaan koko ajan puhunut Suomesta samoilla termeillä mitä se puhui Ukrainasta ennen hyökkäyssodan aloittamista. Olemme muka natsivaltio, joka uhkaa Venäjän turvallisuutta ja suunnittelee muka hyökkäystä Venäjälle.
Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, niin tulossa on... venäjä sotilaallisella offensiivillaan Suomen kimppuun, mutta milloin se tulee tapahtumaan? Venäjän suhteellisen primitiivistä kansaa ajetaan nyt täysin perättömillä propagandaiskuilla Suomea vastaan aivan nonstoppina. On ilman muuta selvä, että osa ja jopa varsin iso osa tuosta kansasta tulee uskomaan kaiken sen perättömän saastan, mitä venäläiset propagandistit ja valtionmedia toistavat lähes 24/7. Ja kun kansa tuolla saadaan suorastaan janoamaan sotaa "hirveää natsifasistisuomea vastaan", niin silloin putinin hallinnon on helppo toimia. Valitettavasti tämä on nyt kehityssuunta venäjällä, eikä sille näy loppua.
Mistä me oikeastaan edes tiedämme, kuinka monta "tukikohtaa" venäläisillä myyrillä on jo Suomessa. Noidenhan on annettu ostaa melko vapaasti maa- ja kiinteistöomaisuutta Suomessa. Tulee olemaan suunnaton riski Suomen turvallisuudelle. Se on jo nyt nähty.
Etenkin nyt tuo uhka alkaa konkretisoitumaan, sillä ei voi olla sattumaa, että lähes kymmeneen vesihuoltolaitokseen on yritetty murtautua sabotointimielessä. Mikä on vastaava tilanne muun kriittisen infran kanssa? Nyt näyttää sangen vahvasti siltä, että vihollinen on jo keskuudessamme. Mitä tulee seuraavaksi?
Ei oo pakko.
tubi on haitta Suomelle.
Täysin ulkoa ohjattu vanha aikuinen setä, ja globalistien lobbari.
Oikeastaan tubi on jo ajatusten eläkkeellä, kuten bidee us pres.
Suurissa harhoissa siis menee tämä nato kylmä sota.
Parasta nyt olisi, kun otettaisiin venäjän uhkailut aivan tosissaan ja valmistauduttaisiin tulevaan hyökkäykseen venäjän taholta. Tulossa ryssä on, mutta milloin? Ukraina ostaa meille yhä aikaa, listimällä venäjän umpisurkeita maavoimia. Ovat tehneet hienoa työtä puolustaessaan omaa maataan ryssien murhajoukkoja vastaan. Tuolla palvelevan ryssäsotilaan elinajanodotetta olisi saatava laskemaan todella paljon, ja sehän onnistuu vain asetoimituksin.
Stubbin lausunnon katkera vastine venäjältä kaikkine uhkauksineen paljastaa, että venäjä itse kokee olevansa pahassa ahdingossa.
Taitaa kuokonkellojen kumu kuulua kremliinien kovissa.
Toivottavasti näin olisi, mutta siihen ei valitettavasti voi luottaa. Siksi Suomen täytyy nyt olla hereillä ja valmistautua kaikkein pahimpaankin, eli perinteiseen asevoimin käytävään sotaan venäjän kanssa. Venäjä tulee tekemään aloitteen, mutta milloin se tapahtuu?
Eräs Virolainen kenraali kiteytti asian hyvin. Ei ole tärkeää, uskommeko me lännessä Natoon, vaan uskooko Putinin venäjä yhä Naton jäsenmailleen tarjoavaan sotilaalliseen vahvaan liittoumaan ja sen mukanaan tuomaan pelotteeseen.