Tällä hetkellä esim. Sub-tv tyrkyttää turhapuroja. Katsooko niitä joku?
Omasta mielestäni ovat silkkaa alatyylistä kakkaa, roskaa. Kuten aika moni nykyinenkin, suomalainen tv-sarja ja elokuva. En ole katsonut niitä enää aikoihin.
Miten tämä liittyy salaliittoihin? No, tietenkin siten, että niiden tarkoitus on ylläpitää ja alentaa suomalaisen kansan älyllistä sekä sivistystasoa.
Ketkä haluavat? No tietenkin Suomen ruotsalaiset, Rkp.
Heidän vaatimuksestaan telkkarista ei saa enää tulla mitään alkuperäissuomalaista kulttuuria esittävää, kuulema olisi hurrien vastaista rasismia.
Tasokas suomalaisuus on todellakin kiellettyä tämän miehittäjävallan toimesta. Muuan virkansa itse jättänyt tv-toimittaja kertoi tämän aikoinaan.
Siksi tungetaan alatyylistä ja noloa, suomalaista elokuvaa, huonoa tv-sarjaa.
BB oli sentään pakko lopettaa, kun äo <80 -jengi äänesti voittajaksi aina sivistymättömimmän paskanpuhujan, kiroilijan ja piereskelijän mitä bb-olkkarista löytyi.
Uskon, että myös turhapuroilla on ollut tässä tarkoituksellinen roolinsa.
Omasta mielestäni ovat silkkaa alatyylistä kakkaa, roskaa. Kuten aika moni nykyinenkin, suomalainen tv-sarja ja elokuva. En ole katsonut niitä enää aikoihin.
Miten tämä liittyy salaliittoihin? No, tietenkin siten, että niiden tarkoitus on ylläpitää ja alentaa suomalaisen kansan älyllistä sekä sivistystasoa.
Ketkä haluavat? No tietenkin Suomen ruotsalaiset, Rkp.
Heidän vaatimuksestaan telkkarista ei saa enää tulla mitään alkuperäissuomalaista kulttuuria esittävää, kuulema olisi hurrien vastaista rasismia.
Tasokas suomalaisuus on todellakin kiellettyä tämän miehittäjävallan toimesta. Muuan virkansa itse jättänyt tv-toimittaja kertoi tämän aikoinaan.
Siksi tungetaan alatyylistä ja noloa, suomalaista elokuvaa, huonoa tv-sarjaa.
BB oli sentään pakko lopettaa, kun äo <80 -jengi äänesti voittajaksi aina sivistymättömimmän paskanpuhujan, kiroilijan ja piereskelijän mitä bb-olkkarista löytyi.
Uskon, että myös turhapuroilla on ollut tässä tarkoituksellinen roolinsa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nämä uusinnat menee Jo ihan sairaaksi ! -
- tuokin Turhis oli EILEN ja TÄNÄÄN se on Jo UUSINTANA ?
ihan Sairasta ihan Sairasta ihan Sairasta ihan Sairasta ihan Sairasta ihanSairasta
Rinnakkaisesti hurrit itse lähettävät tasokasta ohjelmaa omissa nimissään. Näin luodaan herrakansan imago.
Itse, kouluni lopetettuani, heitin samointein pakkoruotsin roskakoppaan. Kieltäydyin puhumasta, ymmärtämästä ja edes kuulemasta sitä. Olen karttanut sitä maata, kansaa, kieltä ja kulttuuria, kaikkea hurreihin liittyvää jo vuosikymmenien ajan.
Joskushan heihinkin pakosta törmää. Kuinkas miehittäjään ei voisi törmätä, ainakin heidän vihatekojensa kautta, joita edustavat näkyvimmin mm. niin islamistinen maahanmuutto, medioiden valheuutisoinnit sekä nyt jälleen rikotut rauhansuhteet Venäjään.
Kaikkien sotiemme taustalla ovat viimeiset 800 vuotta olleet Pohjolaamme hyökänneet gootit eli "ruotsalaset". Tänäkin päivänä.
Päävihollisemme on aina ollut Ruotsi, ei Venäjä.
Jos Venäjä vastaa Ruotsin provosointeihin Suomessa, toivottavasti pommittavat myös muutamat Ruotsin kaupungit täysin maan tasalle. Se olisi oikeus.
No nyky venäjän loivat ruotsalaiset
Jopa nimi Russia on peräisin heiltä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Varjagit
Suomenruotsalaiset.. pakkosiirrettyjä tarkoituksena ruotsittaa suomi
Jaa jotta tuollaista kybervaikuttamista sitten on siellä Pietarissa ajateltu kohdistavan Suomeen. Se on Venäjä joka hyökkää Suomeen eikä suinkaan Ruotsi.
Jyllannin gootit hyökkäsivät suomalaiseen Pohjolaamme 900 jKr, ajoivat saamelaiset pohjoiseen, ottivat heidän maansa, sittemmin Ruotsiksi ja Norjaksi nimetyt.
1200-luvulla hyökkäsivät nyky-Suomemme puolelle, myös Venäjää vastaan, orjuuttivat kansamme, ryöstivät.
Miehittivät myös mm. nyk. Viron.
Ovat Suomea hallitessaan aloittaneet Venäjän vastaisia sotia ties kuinka monta ja sama on heillä toiminta edelleen.
Kun Venäjän valta päättyi, he todella poistuivat maastamme. Näin ei Ruotsi oleviéläkään tehnyt, elelevät täällä kuin kotonaan.
Ovat todella kirottu kansa. Heitä yhtäkään ei voi eikä saa odottaa kuin Helvetti / Valhalla.
No voi sun suuri ihmetys jotta olisikohasn nyt vihdoin ja viimeinkin tullut persukansaa kohdanneeksi sellainen auuttus että peräti tuolta venäjänmaalta loistaa aamuauringon kaltainen sarastus Putinin valloittaessa Persumaan.
Persut Venjälle jos ei heille maistu demokratia vaan ihannoivat maaorjuutta !
Ja jälleen ihmisoikeusrikos, johon S24-yp ei tietenkään puutu.
Mielipiteenilmaus ei ole ihmisoikeusrikos.
>>Persut Venjälle jos ei heille maistu demokratia vaan ihannoivat maaorjuutta !<<
Tämä ei ole mielipide vaan suomalaisten, omasta maastaan toisen valtion mahd. maaorjiksi kyydityksillä uhkailu.
Tietysti maikkari täyttää niillä lähetysaikansa max HALVALLA kun omistaa niiden oikeudet
Tosin se on katsojien aliarvioimista lähettää tuollaista jo tekoaikanaan ala-arvoisesti kuvattua materiaalia huonoimmalla mahdollisella laadulla toista on esim. vanhat suomifilmit jotka osattiin jo 40-luvulla tehdä mallikkaasti ja laadukkaalle filmille
Sauli Niinistö tykkää katella PersuPuroa.
Saattaa tuo Teemu Selännekkin tykätä Uunosta.
Minäkin suorastaan rakastan noita Uunoja, voisin katsella vaikka kuinka moneen kertaan.
On tässä kymmenien vuosien aikana tullutkin nähtyä jo moneen kertaan.
Aina vaan jaksan, ja naisena sanon, että Uunossa on sitä jotakin.
Tasonsa, meillä kullakin.
Uunot on just sitä mitä Suomi on.
Valitettavasti.
Siksipä mä en siellä viihtynytkään.
Yle Radio Suomi soittaa välillä vanhaa huumorimusiikkia, joka ei ole aiemmin kanavalle päässyt. Soitetaan sitä mitä kansa haluaa?
Miksi aloittaja et osaa käyttää pilkkuja edes?
Huonoja elokuviahan ne todella ovat ja samaa olen miettinyt kuin avaaja vuosikymmenten varrella, että miksi olivat elokuveteattereissa nijn suosittuja 1970-luvulla ja 1980-lvun alussa. Entä miksi suomalainen pop-musiikki ei kyennyt läheskään samaan kuin ruotsalainen? Tarkoituksellista ja suunniteltua - ja onhan se jälkeenpäin myönnettykin joidenkin levy-yhtiöpomojen taholta. Vapautuminen musiikkituotannossa alkoi vasta 1990-luvulla ja se oli oikein YLEn TV-uutisten pääaihekin kun kerrottiin, että suomalainen yhtye oli solminut kansainvälisen levytyssopimuksen. Aiemmin Miisaa oli hehkutettu “amerikan valloittajaksi” medioissa, vaikka mitään perusteita siihen ei ollut. Täysin tyhjästä reväisty juttu, jonka tarkoituksena oli ehkä irvaillakin länsimaiselle musiikki- ja tähtikulttuurille ja vaikuttaa sitä kautta suomalaisten sivistystasoon ja asenteisiin. Maailman tiukin aikuissensuurivideolakikin vuonna 1986 lienee ollut osa samaa suomettumista ja kansan halveksimista ja sivistystasoon vaikuttamista. Eiköhän siis ole kuitenkin kyse suomettumisesta, jonka muodot ovat muuttuneet vuosikymmenten mittaan, mutta kyllä sitä yhä esiintyy. Rakentamisessa ja arkkitehtuurissa ollaan rohkeampia ja kansainvälisempiä, mutta niin ollaan Venäjälläkin. Mikä voisi ollakaan ruotsalaisten ja suomenruotsalaisten motiivi painaa Suomen sivistystaso alas? Suomi muuten suomettui oikeistoa myöten, muuten ei olisi onnistunut se mitä tälle maalle ja kansalle on tehty.
Suomi muuten on virallisessa tutkimuksessa todettu maaksi, jossa kiusataan peräti kaksi kertaa enemmän kuin EU:ssa keskimäärin ja peräti neljä kertaa enemmän kuin Ruotsissa.
https://yle.fi/a/3-6112047
Tuossa olisi jo vakavankin pohdinnan paikka. Mikä tässä yhteiskunnassa on tasoltaan niin huonoa ja kansalaisten katkeruutta, kateutta ja vihaa nostattavaa, että noin on käynyt?
Tämänkö takia Suomi on maailman onnellisin maa?
Väki on onnellista kun saa kiusata toisia.
Voisko niihin turhapuroihin käyttää AI-keinoälyä ja samalla kuvanlaatua sille standarditasolle mikä 60-luvulla olisi kuulunut olla alunperinkin