Kun profeetta ilmoitti jumalallisella viisaudella, että lihan syönti aiheuttaa syöpää, hän oli oikeassa. Tänään IL uutisoi, että naudan-, sian- ja lampaanliha aiheuttavat suolistosyöpää, kalan syönti taas suojaa syövältä. Tieto perustuu puolen miljoonan eurooppalaisen tutkimiseen kymmenen vuoden ajalta. Tiede todisti EGW:n puhuneen totta.
EGW oikeassa: Liha = syöpäriski.
EGW
612311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
..monessa muussakin.
Kaikki on saastunutta.Kaukaisten vuorten vuoristojärvetkin ovat saastuneet.
Ihminen turmelee kaiken saatanan johtamana.
Vaikka ruokamme onkin saastunut enemmän tai vähemmän,silti raamattu sanoo,että heikot ovat syömättä lihaa.
Mutta meidän vahvojen tulisi ymmärtää teitä heikkoja eikä asettua teidän nähdenne kopastukseksi.
Kotona minä joskus vedän naamaani tirskuvan härän pihvin,mutta en teidän heikkojen aikana.
Syöpäriski ja sairausriski on ollut lihansyönnissä niin kauan kuin lihaa on syöty. EGW toi tämän ensimmäisenä esille Jumalalta saamansa valon mukaisesti. Nyt lopun aikana Jumalan oma kansa voi varjeltua näiltä taudeilta noudattamalla EGW:n raamatullisia ohjeita. Adventistit ovatkin tutkitusti terveempiä ja pitkäikäisempiä kuin valtaväestö yleensä.
..ikuinen elämä tulee sittenkin vasta kun elää jumalisesti,EI SYÖ LIHAA!
Suksi nyt kuuseen satujes kans!
Moni tulee Jeesuksen eteen kehuen että tuli tehtyä sitä ja tätä ja Jeesus sanoo myös:"häipykää"!
Varokaa vaan ettette ole lihajuttujenne kans noiden joukossa!
Terveitä voitte olla ja elää muutaman vuoden kauemmin kuin keskim.muut,mutta se ei takaa ikuista elämää.
Kun luen kirjoituksesi,niin en ihmettele miksi meihin adventisteihin suhtaudutaan niin nuivasti. Syöpäriskistä puhuessaan EGW oli ilmeisesti oikeassa,mutta totuushan on,että se riski vaanii meitä joka taholta. Voihan olla,että on hyvä olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta.Mutta Jumalisesta elämästä en tässä yhteydessä puhuisi mitään,sen enempää kuin EGW:n raamatullisista ohjeistakaan.
Suhtaudutaan miten suhtaudutaan, mutta tosiasia on se että me olemme terveempiä ja pitkäikäisempiä kuin valtaväestö. Eiköhän se ole Jumalan tarkoituskin että hänen palvelijansa pysyvät terveinä. Liharuuat (puhtaat eläimet) ovat sallittuja Raamatun mukaan, mutta terveellisempää on kasvisravinto. Se on tieteellisesti todistettu fakta.
Te, jotka ette ole adventisteja, ette ymmärrä.
Tahallaan jos turmelee ruumistaan, ei sekään ole uskovalle sopivaa. Raamattu kehottaa pitämään huolta tästä ruumiistamme jo täällä maan päällä. Taivaassa ei notku pöydät liharuokia ja uudessa maassakin syödään vain kasvisruokaa. Hyvä opetella taivaan tapoja jo maanpällä.
Oletko adventisti vai etkö ole?
Kiellätkö EGW:n? Oletko jäännösseurakuntaa raateleva susi?
Voikohan joku ihminen olla Adventtikirkon jäsen ja samanaikaisesti ei hyväksyisi Ellenin sanomaa?
Ei voi, kaikki perustuu Elleniin.
Raskasadventisti muuttuu vihannekseksi.
"nyt lopun aikana"TUO SAA AINA VIHASEKS.
Lopun aika on ollu uskovaisten mielestä aina.
Minä uskon Jumalan olemassaoloon,mutten oo sillälailla uskovainen kuin te.
Mielestäni loppu ei oo lähelläkään,koska ei oo kunnolla ees alkuun päästy.
Jeesuksen syntymästä ei oo kuin parituhatta vuotta ja se on lyhyt aika.
Nii ja anteeks kun sotkeennuin tällä lailla teidän keskusteluun,mutta tuo lopun aika saa aina vihaseks.
..?
Niinkauan kun teillä harrastetaan EGW palvontaa pysyn teistä erossa.
Ja moni muukin ajattelee keskuudessanne samoin,nykyään.
Katso jäsentilastoja.Alaspäin menee kuin lehmän häntä.
..sano missään että lopunaikana raatelevat sudet tunnetaan siitä että he eivät hyväksy EGW:tä.
Vai missä sanotaan.
Se on teidän joidenkin,mutta onneksi harvojen viimeinen oljenkorsi pitää,niinkuin lapsi hiekkalaatikolla lelunsa.
Enemmistö adventisteista ei onneksi ole tollaisia ääri-adventisteja."
Voi olla myös niin että Jumala lähettää ihmisiä joukkoonne herättelemään teitä oikealle tielle.Herättelemään horroksesta.
Ensimmäiseen kysymykseen vastaan: olen adventisti,mutta varmasti huono sellainen,kun en ole ahdasmielinen,enkä tarkoituksellisesti halua lyödä ketään uskolla päähän.
Kysymys,että olenko EGW:n kieltäjä?,on mielestäni täysin käsittämätön,suorastaan uskomaton! Jos kysyisit,että olenko Jumalan kieltäjä,niin sen ymmärtäisin paremmin.Oletko havainnut,että olisin EGW:tä sanonut vääräksi profeetaksi,tai muuten kirjoittanut hänestä alentavasti? Lähinnä reagoin siihen miten jotkut häntä joskus siteeraavat tällä listalla.
Ja että olenko jäännösseurakuntaa raateleva susi?
Sen voit päätellä itse! Niin ja terveiset Peurungasta(tule pyhähenki)
Ei tuota kukaan muu voikaan ymmärtää, kuin arventistit. Minusta alkaa tuntua, että tuota ei sulata arventistitkaan enää kauaa. Rukoilen, että arventistien silmät aukeaisivat näkemään pelastus yksin Jeesuksen Kristuksen sovitustyössä.
Niin kauan kuin jatkatte Ellun harhojen lukemista, se voi olla vaikeaa, onneksi Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
On laskettu varovaisesti, että yli 500 000 ihmistä kärsii uskonsa tähden vainoja, joten elämme "lopun aikaa" halusit tai et. Uskon vainot lisääntyvät loppuun saakka, ja ellei niitä Jumala lyhentäisi, kukaan ei kestäisi.
Turha laskea aikoja ja vähätellä niitä. Nyt on pelastuksen päivä jokaiselle ihmiselle, koska kukaan ei voi olla varma, että nousee huomiseen päivään. Jumalan aikataulu on tarkkaakin tarkempi, ja ajallaan hän lähetti poikansa. Ajallaan tuo poika, Jeesus, myös tulee palaamaan noutamaan omansa. Ollaan siihen valmiina, se on tärkein asia elämässä.
..unohdetaan ääri-adventistien vaino.
Sitähän monet joutuu kestämään kun,vetää poskeensa välillä tirisevän pihvin tai nyt näin juhannuksena "mäkkärää" ja turun sinappia,unohtamatta yhtä kuohuvaa siideripulloa.
Hyvää "jussia" kaikille!
sai tällaisen "näyn". Raamattu itse kieltää vain muutaman lihalajin syönnin ja määrää toisia jopa syötäväksi. Kiellotkin koskivat vain juutalaisia. Lampaanliha oli juuri sitä mitä piti syödä ja naudanliha oli sallittua.
Ei erämaassa Raamatun aikoina ollut paljon kasvimaita, joten liharuoka oli silloin korvikeruokaa paremman puutteessa. Jumala antoi erämaavaelluksella mannaa, mutta kansa napisi ja sai mitä pyysi, lihaa ja sairauksia.
Älä ystävä hyvä paukuttele henkseleitäsi noin leuhkasti, äläkä "soittele kelloja" edelläsi itsesi ja adventismin hyvyydestä! Muuten voi käydä seuraavalla tavalla!->
>>Matt. 7:21
"Ei jokainen, joka sanoo minulle:"Herra, Herra"!, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.>Kol 2:20 "Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
"Kun profeetta ilmoitti jumalallisella viisaudella, että lihan syönti aiheuttaa syöpää, hän oli oikeassa"
Jos joku on profeetta ja hänellä on jumalallista viisautta, niin eiköhän hänen silloin pitäisi olla oikeassa?
EGW ei todellakaan ollut mikään profeetta, vaan enkelien palvontaan höyrähtänyt ämmä.
Eikö tämä samainen EGW ennustanut maailmanlopun joka meni -niinkuin huomaamme- täysin pieleen?
Joo ennusti.
Onko nyt näin että nämä aikamme profeetat kuten EGW ja Joseph Smith saivat paljon ilmoituksia ja profetoivat asioita jotka enemmän tai vähemmän ovat kuitenkin ihmisestä?
Monet "profetiat" ovat täysin järjellä selitettävissä eikä niiden tietämiseksi tai ymmärtämiseksi tarvitse itse olla profeetta. Kuten että tupakka on haitallista eikä liika lhansynti tee oloa kovinkaan hyväksi...
Mitä nämä uususkontojen profeetat oikein ovat?
Ovatko he niitä susia lampaiden vaatteissa?
Monet prefetiat tuntuvat palvelevan heidän omia näkemyksiään ja halujaan ja mielen liikahduksiaan...
Yksi kerrallaan ihmisten valveutuessa ne muuttuvat/todistuvat Jumalan tahdon vastaisiksi harhaanjohtamisyrityksiksi...
Miten järjellä selittäminen tekee tyhjäksi profetian. Kun Isrelin profeetat varoittivat kansaa luopumuksen seurauksista, sehän oli aivan järjellinen asia. Jumala oli sanonut: jos te luovutte niin teitä kohtaa rangaistus. Sitä sanomaa profeetat julistivat silloin eikä kansa silti uskonut. Samoin on nykyisinkin.
Ellen White on oikea profeetta. Häntä on koeteltu jo yli sadan vuoden ajan ja sanoma on vain ajankohtaistunut. Pian tapahtuvat suuret tapahtumat joista hän puhui. Katolisten ja protestanttien epäpyhä liitto ja sunnuntailait, uskovien vainot jne.
Ei hänen aikanaan puhuttu tupakan vaaroista, sitä pidettiin yleisesti lääkkeenä. Terveelisen ruuan sanoma oli uutta tuohon aikaan. Tämä sanoma olisi pelastanut monta ihmistä ennenaikaiselta kuolemalta. Suomessa sota-aikaan kun ei ollut rasvaa eikä lihaa tai kahvia, ihmisten terveys kohosi, mutta kun ajat paranivat sairaudet lisääntyivät.
Näistä terveysaatteista White puhui jo 1860 luvulla. Tiedot hän sai suoraan taivaasta näyissä ja unissa, kuten Raamatun profeetat. Ei ole mitään epäselvyyttä siitä että hän on Jumalan profeetta.
Se miksi tämä hänen ennustamansa maailmanloppu ei tullutkaan?
Miten sitten selität kun raamatussa lukee että ei se saastuta ihmistä mikä menee suusta sisään vaan se mitä sieltä tulee ulos?
Ei ole ennustanut mitään maailmanloppua. Kokeile vaikka moottoriöljyä, jos muuten ei sisukset muuten saastu.
Tuossa ylempänä kysyin että ennustiko EGW maailmanlopun joka ei sitten tullutkaan, joku vastasi että kyllä...
Miten se nyt sitten on?
Äläkä loukkaa älyäni mokomilla "moottoriöljy"-murjaisuillasi...Eikö tuo ole Jumalan sanan halventamista?
Esitin kysymyksen johon et osaa näköjään asiallisesti vastata.
Jos uskot jonkun pepen vastausta "joo" kysymykseesi maailmanlopusta, niin...
Mistä yleensä olet saanut päähäsi Ellenin ennustaneen maailmanlopun jota ei tullutkaan?
En tiedä adventisteista oikeastaan yhtään mitään. Juuri etsin oikeaa tietoa tässä samalla.
Mistähän voin tietää että tämä "pepe" valehtelee?
Muistin väärin...Kyse olikin aikaisemman johtajan laskelmista Kristuksen takaisinpaluusta...
Näyttää siltä että vihamielista porukkaa olette, eikä saa paljoa kysellä. Haen sitten tietoa surffaten, jos sellaista tarvitsen.
Anteeksi jos epätietoisuuteni loukkaa, mutta ei tuo kipakka vastailukaan mielenkiintoa adventisteja kohtaan enempää herätä.
Hyvää jatkoa, rukoilen teille hieman sävyisyyttä lisää.
Tämä lihansyöntijuttu on kyllä selvää pässinlihaa. Paratiisissa ihmisen ruokana olivat kasvit. Mitenkään muuten asia ei olisi voinut ollakaan. Eläinten syöminen edellyttää eläinten tappamista, ja kuolema tuli maailmaan vasta syntiinlankeemuksen jälkeen.
Elämme syntiinlankeemuksen jälkeistä aikaa, emme paratiisin aikaa, ja tälle ajalle on Raamatussa selvää sanaa: Jumala antoi eläimet ihmisen ravinnoksi. Jumala, ei Saatana. Mihin Jumala on antanut luvan, se on sallittua eikä se ole syntiä.
Paratiisi suljettiin. Sisäänkäyntiä vartioi enkeli. Niin tärkeänä Jumala piti sitä, että ihminen ei enää tavoittelisi paratiisin olosuhteita. Te tavoittelette kieltäytymällä lihasta.
Et tule saamaan suoraa myöntävää vastausta adventisteilta tähän kysymykseen, vaan joko kieltävän tai osittain myöntävän hirveällä selitysryppäällä varustettuna.
Ellen White uskoi muiden milleristien mukana Millerin asettamiin useisiin Jeesuksen toisen tulemisen aikamääriin, joista viimeisin oli 22.10.1844. Pian tämän pettymyksen jälkeen alkoi Ellen Harmon nähdä näkyjä, joiden luuli tulevan Jumalalta.
Vuonna 1845 Ellen tapasi 23 vuotiaan adventistisaarnaajan James Whiten. He matkustelivat yhdessä saarnaamassa, että Jeesus tulee pian, hajallaan oleville milleriläisille. Pettyneiden ihmisten mieliä nosti profetia, että Jeesus tulee kesäkuussa 1845. Kun tämäkin päivämäärä petti, Ellen laittoi uuden päivämäärän syyskuulle. (Anderson, s. 11; Arthur White)
Ellen White näki näkyjä, että taivaan ovi on suljettu kaikilta muilta paitsi Millerin mukana 22.1.1844 odotuksessa mukana olleilta, jotka täyttävät Ellenin näyissä näkemät ehdot. Tämän koetuksen ajan piti kestää 7 vuotta eli 1844-1851, jolloin Jeesuksen taas odotettiin tulevan. Ellen ei ollut mikään äidin pikku enkeli, vaan uhkaili niitä adventisteja, jotka eivät uskoneet hänen suljetun oven oppiinsa eivätkä 1851 tempaukseen: ”Sitten minä näin Laodikealaiset (ensimmäisen päivän adventistit)… Uskaltavatko he myöntää, että ovi on suljettu? On synti Pyhää Henkeä vastaan katsoa Saatanan ansioksi se mikä kuuluu Jumalalle tai minkä Pyhä Henki on tehnyt. He sanoivat suljetun oven olevan paholaisesta ja tunnustavat näin omaa elämäänsä vastaan. He tulevat kuolemalla kuolemaan (Ms 11, 1850, pp. 3,4)” (käännetty Shut Door Chronology, www.ellenwhite.org)
Ellen kirjoittaa (Early Writings): “In a view given June 27, 1850, my accompanying angel said, "Time is almost finished. Do you reflect the lovely image of Jesus as you should?" Siis vielä 1850 näyssä enkeli sanoi Ellenille, että aika on melkein lopussa.
Ellen kirjoitti (Early Writings): "Jotkut katsoivat Jeesuksen tulemuksen ajankohdan liian kauaksi" ja "Jeesuksen aika kaikkein pyhimmässä on lähes lopussa" ja "Nyt aika on lähes lopussa ja mitä me olemme oppineet vuosissa (= 6 vuodessa) he (uudet käännynnäiset milleristeistä) joutuvat oppimaan muutamassa kuukaudessa”.
Lopulta Elleniä uskollisesti seuranneetkaan eivät enää uskoneet suljettuun oveen, mutta vielä 1850 White saarnasi tätä oppia täysillä Jumalalta tulleena viestinä. Oli oltava 144.000 kelvollista koossa ja heitä oli vuonna 1848 alle 200 sapatin pitäjää (http://www.whiteestate.org/), niin Ellen alkoi raottaa ovea vastoin omia profetioitansa ja mukaan joukkoon otettiin adventistien lapsia ja uusia puolisoita, mutta määrä ei siltikään noussut muutamaa sataa enemmäksi.
Ellen: “At the Conference at Battle Creek, May 27, 1856, I was shown in vision some things that concern the church generally….. I was shown the company present at the Conference. Said the angel, "Some food for worms, some subjects of the seven last plagues, some will be alive and remain upon the earth, to be translated at the coming of Jesus." (Ellen White, Testimony for the church, nr 2, the two ways) Ellen näki 27.5.1856 konferenssissa näyn, jossa mukana olevista osa joutuu matojen ruuaksi, osa joutuu seitsemään viimeiseen vitsaukseen ja osa ylöstemmataan Jeesuksen tullessa. Millaisia vitsauksia lienevät kokeneet, mutta kaikki heistä joutuivat matojen ruuaksi. Jos joku löytää jonkun tuossa kokouksessa olleen ihka elävänä jostain, olisi noin 150-250 vuotias, niin sitten alkaisi Ellenissä häämöttää profeetan piirteitä!
Ellen näki näyssä olevansa yksi 144.000 adventistista, jotka temmataan taivaaseen, eli hän siis olisi elossa tempauksen aikaan, mutta eipä ollutkaan, vaan kuoli tauteihinsa vuonna 1915. (Early Writings)
Joten voit ohittaa rauhassa moottoriöljymiehen/naisen vakuuttelut ”Ei ole ennustanut mitään maailmanloppua.” täytenä puppuna.
Kiitos vain tyhjentävästä vastauksesta. Itse olen entinen mormoni ja totean vain että näillä uususkonnoilla todellakin on hyvin samanlaisia piirteitä ja kaikenkaikkiaan ne vievät oikeasta Kristillisyydestä pikkuhiljaa poispäin.
Käsitykseni ja kokemukseni mukaan ne ovat elämää hallitsevia, alistavia, suorituskeskeisiä joissa varsinainen oppi Kristuksen rakkaudesta on huuhdeltu viemäriin ja tilalle ovat astuneet karismaattisten johtajien säännöt tai "profetiat", miten kukin niitä haluaa kutsua.
Ihmisiä halutaan laittaa Kristuksen pyhässä nimessä muottiin joka muka olisi Kristuksen ja Jumalan mielen mukainen.
Jos näin olisi niin Jumala ei olisi antanut meille omaa arviointikykyä ja vapaata tahtoa.
Puhutaan kelvollisuudesta tiettyjen normien ja tekojen kautta...En usko että Taivaan Isä on tästä kovinkaan mielissään.
Ainoa mitä meidän tulee tehdä ollaksemme kelvollisia on uskoa Jeesuksen Kristuksen pelastavaan uhriin.
Uskoa seuraa hyvät teot ja ymmärrys terveellisten elämäntapojen merkityksestä.
Ei niitä tarvitse kenenkään "profeetan" julistaa.
Jokaisen tulisi oppia tuntemaan Kristus henkilökohtaisesti ja antaa sen uskon tehdä työtä ihmisen sydämessä ja sitä kautta konkreettisina tekoina.
Jos joku tällaista tiukkaa viitekehystä tarvitsee niin se hänelle suotakoon mutta minusta se ei ole Jumalasta seurata ihmisoppeja ja on vaarallista leikkiä niillä asioilla.
Siunausta rukoilen kuitenkin kaikille. Sydämen viisautta ja rakkautta myös =)
Oikein hyvää kesää!
Olipa ilo kuulla kertomustasi. Siunausta sinulle.
Valehtelu on syntiä ja väärän todistuksen antaminen. Olet todella pimeyden puolella koska suurin saavutuksesi ja tarkoituksesi on mustamaalaus ja harhojen julistaminen. Olet kadotuksen tiellä ellet tee parannusta.
Vain adventisteilla on viimeinen totuus ja viimeinen armonsanoma. Kaikki joutuvat tämän toteamaan ennen Jeesuksen toista tulemusta. Silloin me nauramme kun te itkette.
Ei ihme että olet herkkä uskomaan harhaa koska olet ollut mormonien harhassa. Adventisteilla on totuus niinkuin se on Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa. Muualta sitä ei voi löytää. Kaikki muut seurakunnat ovat Babylonissa. Lähtekää ulos sieltä te jotka haluatte olla jumalan lapsia.
Voi sinua pientä. Toistat samaa valehtelijaksi syyttelemisen kaavaa päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen....
Löytyisikö sinulta yhden kerran yksi perusteltu todiste, että valehtelen. Vielä ei ole löytynyt.
Mutta voinhan heittäytyä samanlaiseen asiallisuuden asteeseen, niin ehkä löydämme yhteisen sävelen: kukkuluuruu mitä kuuluu, hissunkissunvaapulavissun, heikun keikun, hölökynkölökyn, änkäntänkän, hilipatihei......
Sitä vaan että Ellen ei ole esittänyt mitään vuosilukua Jeesuksen takaisintulolle. Oletko lukenut Paavlin tekstejä kuinka hän odotti Kristusta saapuvaksi omana aikanaan, eikä varmaan ainoana. Kaikkina aikoina on ollut ihmisiä jotka ovat odottaneet niin hartaasti Jeesuksen tulevan jo omana aikanaan. ikä siinä niin ihmeellistä on jos White odotti myös, mutta joutui pettymään miljoonien muiden lailla. Parempi on odottaa Kristusta saapuvaksi, kuin mennä maailman mukana.
Totta että Kristuksen odotus on kristityn tärkeä tunnusmerkki. Niinkin voi tapahtua että tekee erehdyksen Jeesuksen tulopäivien suhteen.
Mutta se on jo aika kummallista jos ei erehdystä voida myöntää vaan sen sijaan muutetaan tulkintaa toiseksi.
Yhä kukkuluuruu-puhetta muilta osin.
Se on totta, että Raamatussa kehotetaan valvomaan ja odottamaan Jeesusta. Kyllä jokainen palava uskova odottaakin ja seuraa maailman tapahtumia verraten niitä Raamatun sanoihin.
Mutta kilvoittelu ja valvominen käy tuskalliseksi, jos on jo langennut väärän profeetan vääriin profetioihin ja etsii merkkejä sieltä, missä niitä ei Raamatun mukaan ole eikä tule. Millä siitä suosta muka selviää, kun ajat käyvät yhä ahtaammiksi valvovillekin uskoville ja sanotaan, että hekin vain vaivoin pelastuvat!
Älä sinä sitten seuraa vääriä profeettoja, minä ainakin seuraan Jeesusta ja kun uskon hänen profeettojaan niin menestyn.
Ellen G White on aika huono valinta profeetaksi.
Kyllä Jeesus minusta on viimeisin suurin profeetta ja itse Jumalakin jota kannattaa vain uskoa. Muut sitten pitääkin raamatun valossa punnita. White ei läpäissyt tätä vaan todettiin tutkivassa tuomiossa kulttiopin luojaksi.
Ei Jumala ole profeetta. Profeetta on ihminen jolle Jumala antaa näkyjä ja unia. Ihminen joka saa tietoonsa Jumalan salaisuuksia ja joita hän kertoo ihmisille. Kuten Ellen White, Jumalan kutsuma profeetta lopunajalle. Hänen sanomansa on nyt ajankohtaista ja hänen ennustuksensa täyttyvät silmäimme edessä.
Seuraan Jeesusta ja Hänen sanaansa, jonka Hän ilmoitti profeettojensa kautta: Mooseksesta Johannekseen ja kaikki siltä väliltä. Mitään muita profeettoja en tunne enkä heitä etsiskele.
Raamatussa on kielletty mitään siihen lisäämästä, muuttamasta tai poistamasta, uutta ilmoitusta ei tule eikä ole tullut.
Luulenpa, että adventistina sinun profeetan-seuraamisesi rajoittuu Elleniin, joka taas ei täyttänyt Raamatun profeetan testiä. Lisäili, muutti ja poisteli Raamatun sanaa, katsoi siis olevansa ilmoitusprofeetta. Voi eksytyksen määrää...
Et ole siis lukenut sitten Raamattua Johanneksesta eteenpäin.
1.Kor.12:27-31.
27.Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
28. Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
29. Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
31. Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
1.Tess.5:19-21
19. Henkeä älkää sammuttako,
20. profetoimista älkää halveksuko,
21. mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
22. karttakaa kaikenkaltaista pahaa.
Ilm.12:17
17.Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus
Ilm.19:10
10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Tätä jäännöstä, joka pitää Jumalan käskyt ja jolla on Jeesuksen todistus joka ilmenee profetian henkenä, lohikäärmeen joukot vihaavat. Ja paholainen on saanut puolelleen myös monet nimikristityt, ne jotka väheksyvät Jumalan pyhää lakia, kymmentä käskyä.
Adventistit eivät ole lisänneet mitään Raamattuun, Ellen ei ole lisännyt mitään Raamattuun. Meillä on aivan sama Raamattu kuin toisillakin.
Olet todella eksyksissä omien luulojesi harhassa.
Mooseksesta Johannekseen eli Johanneksen ilmestykseen.
Sinäpä sen sanoit: profetoimista älkää halveksuko,
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
karttakaa kaikenkaltaista pahaa.
Miksi et sitten koettele Ellenin profetioita, miksi et karta kaikenkaltaista pahaa, mitä hänen suustaan ulostui?
En ole sanonut, etteikö profetian armolahjat vaikuttaisi seurakunnissa tänä perjantainakin. Jos joku nyt profetoi, se on kuitenkin toisten arvosteltava.
Mutta jos olisi tulossa joku uusi Johannes Kastaja tai ilmoitusprofeetta, niin siitä olisi Raamatussa ilmoitettu. Mutta kun ei ole. On ilmoitettu tulevan vääriä profeettoja, antikristuksen apuri väärä profeetta ja kaksi säkkipukuista miestä.
Ilmoitusprofeettoja ei voi tulla, koska Raamatussa ei ole sellaisesta ennustettu ja toiseksi, koska on kielletty lisäämästä mitään Raamattuun.
Kirjoitin: Mitään muita profeettoja en tunne enkä heitä etsiskele.
Tämä oli siis minun henkilökohtainen tilanteeni. En tunne muita profeettoja kuin nuo mainitsemani Raamatun profeetat.
Kyllähän niitä profeettamainoksia liikkuu paljon näillä keskustelupalstoillakin, mutta eipä heidän profetiansa ole Raamatun profeetan testiä läpäisseet sen paremmin kuin Elleninkään profetiat - joten: en tunne, kun en tunne.
Uskon, että Ellen sai Jumalalta näkyjä ja ilmoituksia. Niiltä osin häntä voidaan sanoa profeetaksi. Mutta ei hänen koko elämänsä ja kaikki tekonsa ja puheensa ollut profetoimista eikä profeetan puhetta.
Ymmärtääkseni Raamatun profeetoillakin oli ns. "siviilielämä", ts. ei kaikki heidän puheensa ole profetiaa ja Jumalan ilmoitusta. Samoin on ymmärtääksen Ellenin laita. Kaikki hänen lausuntonsa ja kirjoituksensa ei ole profetiaa ja Jumalan sanaa. Mielestäni hän kirjoitti myös ns. "siviilissä" kirjoituksia, joita on sittemmin yritetty mahduttaa profeetan kaavoihin. Näitä kiihkoadventistit ylistävät myös Jumalan ilmoituksiksi ja toisaalta lyöjät ja pilkkaajat pääsevät kumoamaan hänen todelliset profeetalliset näkynsä.
Ellen White ei edes halunnut itselleen profeetan nimeä, ja siihen hänellä oli perustelunsa. Monet hänen aikanaan "leikkivät" profeettaa, ja näin häpäisivät Jumalan asian. Hän sanoi olevansa vain Herran sanansaattaja, joka hän olikin omalla vaatimattomalla tavallaan.
Näistä "kiihkoadventisteista" en tiedä, mutta paljon Ellenin tekstejä otetaan pois asiayhteyksistään ja saadaan siten näyttämään toiselta, mitä ne ovat. Hän sanoi olevansa "pienempi valo", joka johtaisi ihmisiä tutustumaan "suurempaan valoon" eli Jumalan sanaan, Raamattuun. Se onkin viisainta. Ei mitään kirjaa, Ellen Whiten, Martti Lutherin tai kenenkään muunkaan suurmiehen, tule lukea siten, että etsii sieltä lauseita, jotka saisi väännettyä muuksi, kuin mitä niissä tarkoitetaan.
Paras tapa lukea kirjallisuutta olisikin miettiä, mitä ne minulle voisivat antaa, ja miten ne voisivat nimenomaan minua kasvattaa.
..on mukava lukea.Vaikka en ole adventisti niin "allekirjoitan" tun tekstin.
Perusteluni.
Vaikka minulla ei ole tässä nyt raamatunkohdan osoitetta lähettyvillä,niin muistan Paavalin sanat joka meni jotenkin näin:"täyttykää uudelleen Hengellä,että profetoisitte ja Hengen tuli olisi ilmeinen".
Siis kristityn,profeetankin tulee rukoilla että uudelleen täyttyisi Hengellä ja saisi Jumalalta ilmoituksia.
Varhaiskristitytkin välillä kadottivat Lahjansa,mutta pyytämällä saivat sen uudelleen.
Ei profeetan elämä ole jatkuvaa profetoimista,ei henkien erottelijan elämä ole jatkuvaa erottelemista,ei opettaja koko ajan opeta j.n.e.
Monet kerrat on lainattu Elleniä, kun sanoi olevansa enemmän kuin profeetta. Jankutuksellasi yrität häivyttää tämänkin totuuden.
Kevytadventisti syö läskisoossia kahvin kera. Hyi hyi kevytadventistia!
Raskasadventisti syö vesiheinää.
Nyt on lopun aika, ja kaikkia pilkkapuhujia liikkeellä. Mutta Jumalan kansa pysyy lujana sillä sillä on turvanaan Ikiaikojen Jumala, mahtava Luoja. Adventistit kulkevat tietä jonka Jumala on valaissut, muut uskovat kompuroivat omissa harhoissaan.
Tuo tuomitseva asenteesi kertoo paljon adventisteista..Teilläkö on oikeus tuomita muut? Minä kun luulin että se on Jumala joka tuomitsee...
Tyypillistä, joko teidän usko tai tervemenoa helvettiin...Ei voi kristillisiksi ainakaan adventisteja sanoa.
-Pitänee pysyä kaukana.
Et ole oikeasti adventisti. Sinä yrität tuolla ehdottomuudellasi ja toisten tuomitsemisella kerätä vihamiehiä adventisteja kohtaan. Kirjoittelustasi saa sen kuvan, että kaikki adventistit on hulluja.
On oikein ja viisasta, että valistetaan erilaisista terveys tai tapaturmariskeistä ja vaaroista ja varsinkin kun valistus on todeksi todettu. Tapahtuupa se valistus sitten kenen taholta tahansa ja perustuipa se sitten "jumalalliseen valoon" tai jumalan ihmiselle antaman järjen käytön myötä syntyneeseen tieteelliseeen tutkimukseen. Tulee mieleen että onko tässä myös kyse siitä miten me arvotamme asioita. Sijoitammeko tietyn ihmisen sanomisen jonkun toisen sanomisen edelle.
Joka tapauksessa sairastuminen ei ole synti. Elämäntavoilla voidaan jossakin määrin riskiä vähentää. Mutta vaikka kuinka terveellisesti eläisi ei ole takeita milloin ja mihin kuolee. Ainakaan tämänlaisella kirjoittelulla ei voida perustella onko joku kristillinen suunta toista oikeampi. Olisi varmaan syytä nähdä metsä puilta.
Vaatimaton ruoka tarkoittaa, että ravinnon laatu on heikko ; moitteeton puhe taas tarkoittaa, että vaikenemisemme taso on korkea - kirjoitti Elia Presbyteeri, runoilija, 11.vuosisadalla.
Ellen White ei edes yksityisenä ihmisenä sanonut olevansa erehtymätön eikä halunnut kiinnittää huomiota itseensä, vaan kehotti uskovia kääntymään suoraan Kristuksen puoleen: "...Armahtava, rakastava Vapahtaja kehottaa jokaista luokseen... Veli ja sisar White pyrkivät elämän puhtauteen ja koettavat tuottaa pyhyyden hedelmää. Kuitenkin he ovat vain erehtyviä kuolevaisia" hän kirjoitti 12.6.1868 saamansa näyn jälkeen.
Hän kutsui itseään mieluimmin Herran sanansaatajaksi kuin prifeetaksi. Hän vastaa, että syy siihen oli: "Jotkut ovat kutsuneet minua profeetaksi, mutta minä en ole koskaan ottanut itselleni tuota arvonimeä... Henkilöt, jotka meidän päivinämme rohkeasti nimittävät itseään profeetoiksi, tuottavat usein häpeää Kristuksen asialle. Työni sisältää paljon enemmän kuin tuo nimi ilmaisee. Pidän itseäni sanansaattajana, jolle Herra on uskonut sanomia kansalleen."
Oikeastaan profeetta ennusti tulevia ja opetti kansaa tuntemaan Jumalan tahtoa, joten Ellenin työ käsitti todella enemmän, hän ei nimittäin ollut mikään Raamatun tutkija. Hänelle ilmoitettiin asioita terveydestä, koulutuksesta, kirjallisuudesta, hyväntekeväisyydestä ja yleisesti seurakunnan toiminnasta yms. Hän itse on sanonut, ettei ymmärtänyt asioita Raamatusta, jota veljet tutkivat ahkerasti suuren pettymyksen jälkeen, ennenkuin he olivat päässeet johonkin tulokseen siitä, miten tehdään. Vasta sitten Ellenille näytettiin, oliko asia näin, vai pitikö vielä jotakin kohtaa muuttaa.
Joitakin asioita hän näki ennenkuin mitään oli tapahtunut, mutta hän sai julistaa ne vasta tapahtuman jälkeen. Tällaisia näkyjä hän sai mm. yksityisille henkilöille ja esim. parantolatoiminnalle ohjatussa viestissä. Aina hänen viestejään ei ymmärretty, joten vastustusta oli jo silloin. Samoin Martti Luther koki valtavaa vastustusta uskonpuhdistajan tehtävänsä aikana.
Vasemmasta suupielestäsi sanot: Ellen ei ollut profeetta eikä väittänytkään olevansa, vaan erehtyväinen ihminen.
Oikeasta suupielestäsi sanot: Ellen oli enemmän kuin profeetta ja niin hän sanoikin itsestään.