Vaparien uskontokritiikki ja tieteellinen raamatuntutkimus

Luettuani vaparien raamattukritiikkiä sivustolta https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
joudun hieman ihmettelemään sitäkin, miksi kritiikkiin ei ole sisällytetty mitään raamatuntutkimuksen esiin tuomaa?

On ilman muuta ok käyttää raamattua kritisoimaan kristinuskoa sellaisenaan, mutta kun raamattua on todellakin tutkittu ihan ansiokkaasti ja kyseenalaistettu mm. Paavalin itse kirjoittamien kirjeiden lukumäärä, sekä erilaiset lisäykset joita hänen teksteihinsä on tehty, niin kyllä tuo herättää kummastusta.

Vaparit pakenevat itse kirjoittamaansa kritiikkiä epäkiinnostuksen taakse. Kolme pitkää sivua kertoo kyllä, vähän jotain muutakin.

Minusta Sensuroitu-kirjassa sanottiin aika hyvin, että uskonnon vaikutukset ovat merkittävät. Näinhän se on, vaikka ei itse uskoisi mihinkään, eikä raamattuakaan pidetä enää historiankirjana, niin uskonnoilla on valtava vaikutus ihmisiin ja yhteiskuntiin edelleen! Tätä vaparit eivät pääse pakoon, joten se kannattaa ottaa huomioon. Vaikka te ette itse usko, niin niitä jotka uskovat on. Ja niitä, joille asialla ei ole merkitystä on vielä enemmän. Mitä te siis ajattelitte tehdä asialle, muutakin kuin selittää ettette tiennyt kritiikkisivuston olevan olemassa/kukaan ei lue sitä/se on ajateltu poistettavaksi/muu tekosyy?
4227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä olette ajatelleet tehdä mille asialle? Sillekö, että on olemassa uskovaisia? Vai tuolle raamattukritiikkiasialle?
Eipä se raamatuntutkimus oikeastaan vapariliiton toimialaan kuulu. Siksi pidän toisaalta epätodennäköisenä ja toisaalta epätoivottavana, että liiton vähäisiä resursseja tuollaisen sivuston kehittämiseen kovin paljon tuhlattaisi. On meillä tässä maassa tärkeämpääkin tekemistä.
Raamatuntutkimuksen voi suosiolla jättää raamatuntutkjoille. Ihan kiva, jos omaksuvat kriittisen otteen asiaan.

Äänestä
  • Vapariliiton toimialaan kuuluu setaseksi ja vauvakastetituaalit sekä jehovantodistajien jäsenmäärä ja Friedmann–Lemaitre–Robertson–Walker -metriikan epähomogeenisuuskorjausten avaruusarviot

    Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

Äänestä

Vaparien raamattu "kritiikki" on usein kuin alakoululaisten lällätystä. Kun vielä usein sotketaan kaikki uskonnot samaan soppaan niin johan on keitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luettuani vaparien raamattukritiikkiä sivustolta https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
joudun hieman ihmettelemään sitäkin, miksi kritiikkiin ei ole sisällytetty mitään raamatuntutkimuksen esiin tuomaa?

On ilman muuta ok käyttää raamattua kritisoimaan kristinuskoa sellaisenaan, mutta kun raamattua on todellakin tutkittu ihan ansiokkaasti ja kyseenalaistettu mm. Paavalin itse kirjoittamien kirjeiden lukumäärä, sekä erilaiset lisäykset joita hänen teksteihinsä on tehty, niin kyllä tuo herättää kummastusta.

Vaparit pakenevat itse kirjoittamaansa kritiikkiä epäkiinnostuksen taakse. Kolme pitkää sivua kertoo kyllä, vähän jotain muutakin.

Minusta Sensuroitu-kirjassa sanottiin aika hyvin, että uskonnon vaikutukset ovat merkittävät. Näinhän se on, vaikka ei itse uskoisi mihinkään, eikä raamattuakaan pidetä enää historiankirjana, niin uskonnoilla on valtava vaikutus ihmisiin ja yhteiskuntiin edelleen! Tätä vaparit eivät pääse pakoon, joten se kannattaa ottaa huomioon. Vaikka te ette itse usko, niin niitä jotka uskovat on. Ja niitä, joille asialla ei ole merkitystä on vielä enemmän. Mitä te siis ajattelitte tehdä asialle, muutakin kuin selittää ettette tiennyt kritiikkisivuston olevan olemassa/kukaan ei lue sitä/se on ajateltu poistettavaksi/muu tekosyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu