Tapasin vuosia sitten jt-miehen ja seurustelimmekin pari vuotta, kunnes älysin lähteä vipeltämään ja lujaa. Seurustelullemme tuli äkkiloppu, kun meidän piti (muistaakseni pääsiaisen aikaan) lähteä keskellä yötä muiden jehovalaisten kanssa korkealle kukkulalle odottamaan harmagedonia. Kukkulan päälle asti pääsin, mutta alas tulin ja vinhaa vauhtia jättäen muut sinne. Tuumasin, että nyt olen noitien kanssa tekemisissä. No, harmagedonia ei tullut eikä miehestä sen jälkeen kuulunut. Eikä tietty kumpikaan asia harmita. Mitä te muut luulette, mikä tarkoitus jehovalaisilla oli seistä siellä kukkulan päällä?
Hullua hommaa
mutta juosta jaksoin
291750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuosta en tiedä, mutta itse olen myös seurustellut jehovalaisen kanssa - hän oli kyllä hyvä tyyppi, mutta jepulis sen kavereita, oli monenlaista sekopäätä, ei oikeastaan yhtään ns. "normaalia" ollut niissä porukoissa. Jollain taipumuksia pedofiliaan, toiset käyttivät vahvoja huumeita jne. Joskun tuli niin paha olla osan tyypeistä lähellä, että mietin tosissaan onko heillä tekemistä pahan voimien kanssa. Nyt onneksi erossa heistä... www.jttuli.info varmaan hyvä sivusto KAIKILLE jehovan todistajille.
Et kait odottanut, että tapaisit seurakunnassa yli inhimillisiä ihmisiä, täydellisiä ? ? ?
Mukana on ihmisiä kaikkine vikoineen, tahroineen. Kuitenkin jokainen yksilönä tulee viimeisenä päivänä tekemään tilin Jumalan edessä sanoistaan ja teoistaan.
Seurakunnassa jokainen yksilö asettuu valoon tekoineen:
"20 Se, joka tekee pahaa, kaihtaa valoa; hän ei tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi. 21 Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat lähtöisin Jumalasta." http://www.evl.fi/raamattu/1992/Joh.html
En todella odottanut tapaavani täydellisiä, yli-inhimmillisiä seurakuntalaisia. Toki meissä, ei jehovantodistajissa, löytyy tahrallisia yksilöitä ja niitä on paljon. Mutta et vastannut kysymykseeni, vaan vetosit Raamattuun, helppo juttu. Joten vastaathan kysymykseeni, mitä varten jehovalaiset siellä kukkulalla yömyöhään vartosivat. Olisiko siihen evl.fi Raamatussa selitys.
>>mitä varten jehovalaiset siellä kukkulalla yömyöhään vartosivat.
taas on sairaat valehtelijat asialla, minkäs niille mahtais - hohhoijaa (
Tuli väärin tuo sivusto. siis Http://www.jttuki.info Niin, ei täydellisiä ihmisiä olekaan, mutta jehovan todistajissa näitä suorastaan VINKSAHTANEITA riittää... :)
Toki unia olen nähnyt, mutta tuo kertomani tapaus on pahempi kuin painajaisuni. Ihmisellä kun onneksi on taipumus unohtaa unennäkemiset, mutta tuota kyseessä olevaa -ei unta- en unohda koskaan.
Ja kuinka sinä voit tietää, että moista harmagedonin odottelua ei koskaan ollut. Ehkä myös olit paikan päällä ja et kehtaa tunnustaa -taas kerran jehovalaiset erehtyivät. Mutta näin on ja tiedän, että en sekoile, vaikkakin joku muu "asiantuntija" yritti sitä väittää. Rikka kun sattuu omaan silmään...niin puolustapa itseäsi! Totuus ei pala tulessakaan, sanotaan.
hullumpaa kuin olisin koskaan voinut kuvitellakaan .EHKÄ JOKU LUOPPARI OSAISI VALAISTA ASIAA enemmän jehnut kun ei itse kerro kaikesta rehellisesti oliko juttu suomessa? Mikä vuosi ?Tuli mieleen pyrkikö joku johtava jehnu jehnu hyötymään ties monennesta harmasta mm, ostelemalla omaisuutta pilkkahintaan
Toihan oli vitsi. Mutta jehovantodistajien emälahkon perustaja Charles Taze Russell todella meni kannattajineen valkoisiin kaapuihin pukeutuneena sillalle odottamaan "ylöstempaamista" vuonna 1914.
Vuosi oli muistaakseni 1997 ja koko juttu tapahtui Uppsalassa. Enkä usko, että Ruotsin jehovalaiset olisivat muita erilaisempia eli kai ne jehnut kiipesivät kukkuloille tuona päivänä ympäri maailmaa. Tuosta hyväksikäytösta tulee ainoastaan mieleeni se, että silloinen jt:miesystäväni myi hyvän autonsa johtavalle jt:agitaattorille pilkkahintaan. Hänelle kun auto oli muka "tarpeellisempi" kuin miesystävälleni. Olisi metkaa saada vastaus tuohon "kukkula"-kysymykseeni.
>>Olisi metkaa saada vastaus tuohon "kukkula"-kysymykseeni.
Asia todellakin koskee jehovantodistajia. Mutta kiitos diagnoosistasi! Jos en ennen tiennyt, että olen sekaisin, tiedän sen nyt. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan! Ja koska vastaajana on "asiantuntija", niin kaipa hänta on uskottava. Menestystä ja lykkyä tykö sinulle jehovalaisena!
Aika hassua; kun jehovalaisten omituisuuksista ja mielenvikaisuuksista keskustellaan, he alkavat nimitellä muita sekopäiksi ja VALEHTELIJOIKSI!!!!!!:)))
Aluksi luulin juttua trolliksi, enkä vieläkään ole asiasta varma. Sanon kuitenkin varmuuden vuoksi, että asia ei missään tapauksessa liity Jehovan todistajiin. Edes Russell ei milloinkaan odottanut valkeissa vaatteissa ylöstempausta. Näin tekivät milleriläiset eli adventistit, ja vuosi oli 1844. Tämä juttu on yksinkertaisesti urbaani legenda, ei muuta.
Juttu ei ole urbaani legenda. En ole koskaan kirjoittanut valkeissa vaatteissa ylöstempauksesta, vaan tapahtumasta, missä itse olin henkilökohtaisesti mukana. En ainoastaan unissa, vaan todellisessa elämässä.
Haluan ainoastaan objektiivisen vastauksen kysymykseeni, enkä kyseenalaistaa sitä. Kuten jo olen maininnut, kyseessä olivat jehovantodistajat miesystäväni mukaanlukien. Joten vastaa sinä, joka tiedät asiasta jotain!
>>Kuten jo olen maininnut, kyseessä olivat jehovantodistajat miesystäväni mukaanlukien. Joten vastaa sinä, joka tiedät asiasta jotain!
Pysyn sanassani. Jehovan todistajilla ei ole tällaisia käytäntöjä. Harmageddonia odotettiin viimeksi innolla vuonna 1975, mutta tällöinkään eivät todistajat nousseet millekään vuorille ja kukkuloille sitä odottamaan. Toki silloin oli todistajia, jotka esim. möivät omaisuuttaan ja lähtivät kokoaikaisiksi saarnaajiksi, mutta mitään tällaisia odotuskokouksia ei ollut. Jo se teki ne mahdottomiksi, että Harmageddonille ei Seuran taholta annettu mitään tarkkaa päivämäärää.
Mikäli joku tai jotkut Jehovan todistajat toimisivat kuvailemallasi tavalla, kyseessä olisi (kerrankin) se paljon puhuttu yksittäisten todistajien yli-innostunut odotus. Jehovan todistajat eivät hyväksy tällaista käytöstä, eikä liioin mitään yksityisesti laskettuja Harmageddonin päivämääriä.
Jos joku Jehovan todistaja toimii kuvailemallasi tavalla, hän syyllistyy harhaoppiin ja hänet mitä todennaköisimmin erotetaan (ellei hän osoita katumusta).
Kiitos jt-mielipiteestä. Täällä en ole saanut minkäänlaista vastausta jehovalaisilta ja miksi ottaisin yhteyttä siihen jt:seurakuntaan, missä moinen kokoontuminen tapahtui. Jehovalaiset siis pitävät tarkkaa kirjaa ajankohdista ja kenties paikalla olleista ihmisistä. Entistä miesystävääni nimeltä en halua mainita kyseessä olevalle jt:seurakunnalle. Jospa hän on lopultakin oppinut ajattelemaan omalla järjellään, eikä anna enää toisten viedä mukanaan. Toivottavasti hänen nykyinen tittelinsä on LUOPIO. Joten se siitä, mutta vastausta vieläkin odotan kysymykseeni.
Tää on yksi parhaimmista ikinä kuulemistani jutuista. Sääli vain, jos joku ottaa tämän trollauksen tosissaan.
Ei vaan tarina, vaan perustuu jt:riitteihin. Uskon kirjoittajan kokemukseen.
>>>Ei vaan tarina, vaan perustuu jt:riitteihin. Uskon kirjoittajan kokemukseen.
Siinähän uskot, mutta hakoteillä olet silti. Jehovan todistajilla on useita erilaisia uskonnollisia tapoja, mutta tuo ketjun aloittajan kertoma ei todellakaan kuulu niihin.
Itse voisin kertoa sellaisia juttuja jehovista että KUKAAN ei uskoisi. Ja totta ovat kaikki. Ehkä joskus kirjoitan niistä silti....... Mutta käykää sivustolla http://www.jttuki.info
Kovasti hämmästyttää, että Jari JT, Usko/Toivoton ja Laardi-Jäännös ja muut, jotka todella tietävät, että tämä juttu on huuta-haata, eivät sitä mitenkään kommentoi, vaan antavat pöhlöjen kaikessa rauhassa uskoa mitä ihmeellisempiä soopapuheita.
Kovasti muuten kirjoittajan tyyli tuntuu tutulta. Olsiko sama, kuin nimim. Lähimmäinen?
Minä en tahtoisi ryhtyä kaivamaan rikkaa lähimmäiseni silmästä, kun omassani on malka, mutta itsekin tätä jossain vaiheessa kummastelin. Nythän oikominen jäi vähän minunlaisteni outsiderien harteille. Toisaalta, vanha sääntöhän kuuluu: "Älä ruoki trollia!"
>> jotka todella tietävät, että tämä juttu on huuta-haata, eivät sitä mitenkään kommentoi,
Ilmeisesti menee tasan jehovantodistajien kanssa, jotka tietävät, että 607 ja 2520 ovat huuta-haata, eivätkä kysymyksiä mitenkään kommentoi?
Totanoin, kun en ole täällä ns. reenattu kirjoittelija, niin valaisisitko minulle tuota "trolli" -termiä. Mitä se tarkoittaa?
Saattaisin kuvitella, että kyseessä olisi provokatiivinen valhe, jolla yritetään saada aikaan huuhaa keskustelu?
Etpä siis pystynyt taaskaan totuutta tukemaan...
Voiko oikeassa olla sellainen ihinen, joka asiansa eteenpäin vimiseksi tietoisesti hyväksyy valheen? Näin sinä teet niljakka jätös. Muutonhan pelkkä totuus riittäisi sinulle.
>>Voiko oikeassa olla sellainen ihinen, joka asiansa eteenpäin vimiseksi tietoisesti hyväksyy valheen?
Ei minun mielestäni, tosin uskon suurimman osan jehovantodistajista olevan tietämättömiä siitä, että heidän totuutensa ei kestä lähempää tarkastelua.
>> Näin sinä teet niljakka jätös.
Kuulut ilmeisesti siihen suureen ryhmään, joka kykenee sujuvasti esittämään syytöksiä, mutta ei kuitenkaan perustelemaan niitä, edes pyydettäesää?
>> Muutonhan pelkkä totuus riittäisi sinulle.
Millä perustelisit, että ei riitä?
'Trolli' on valheellinen viesti (esim. valheellinen tarina tai väite, että kirjoittaja on joku muu kuin on, joka pyrkii provosoimaan, saamaan aikaan reaktioita lukijoissa jne. Eli sinun määritelmäsi oli aivan oikea. Tosin trollin kirjoittaja ei välttämättä halua saada aikaan "huuhaa keskustelua", vaan ehkä vain ärsyttää tai nähdä, miten hänen vastaukseensa reagoidaan. Joskus tosin trollikin johtaa ihan asialliseen keskusteluun.