Miika Koskela lyö pöytään tieteelliset todisteet ja murskaa evoluutioteorian ja ateismin. Alkuräjähdys on satua! Näin sanoo maailmankaikkeuden suurin äly, jonka äänitorvi Miika on.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/miika-koskela/449841/
Tätä vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua saa levittää edelleen seurakunnassa ja esittää se todisteena ateisteille. Tiede vahvistaa luomisen ja Jumalan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/miika-koskela/449841/
Tätä vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua saa levittää edelleen seurakunnassa ja esittää se todisteena ateisteille. Tiede vahvistaa luomisen ja Jumalan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Höpsistä! Evoluutioteoria on kumottu. Maailman arvostetuin tiedeyhteisö on tehnyt sen.
https://creation.com/ek2-luku3-mitä-evoluutio-on
Taas uusi päivä ja uudelleen evoluutioteoria ja koko evoluutio kaadettu alkuräjähdyksellä.
Ja kaupan päälle ateismi vielä.
Älkäähän nyt trollatko tällein. Aidot hihhulit ottavat tämän vielä tosissaan. Niissä piireissä ei ole minkäänlaista lähdekritiikkiä, joten tämä menee läpi täydestä.
Sitten nämä jankuttavat ateistelle tämän olevan yhtään mitenkään validi ja ihmettelevät kun ateistit nauravat heille päin naamaa.
Ja tietysti kristityille myös mainostavat asiaa, mutta heillä on tapana vain antaa henkilön elää harhoissaan. Joka on surullinen tapa.
Nostit sitten jonkun kretuhörhön melkein vuoden vanhan sekavan blogikirjoituksen muka todisteeksi ? Tuo sekava sepustus tyrmättiin aika lailla jo ensimmäisessä kommentissa: väitteet jotka esitetään ilman todisteita voidaan hylätä ilman todisteita.
Juu, ei se evoluutioteoria kaatunut vieläkään.
Ainoa mikä tuli todistettua oli että kreationistit jatkavat valehteluaan.
Aloittaja on trolli.
Näytti olevan kiihkouskovainen ja perussuomalainen...
Siinä oli ihan riittävästi tietoa minulle. Muutapa ei tarvitakaan... :)
"Näytti olevan kiihkouskovainen ja perussuomalainen..."
Persuskovainen?
Kirjoitus on taas kerran surullinen dokumentti siitä, miten sekaisin kiihkouskovaiset ovat. Kirjoittaja Miika Koskela ei ymmärrä mitään biologiasta, evoluutioteoriasta ja historiaakaan hän ei tunne.
Esimerkiksi Stalinin luokittelu evoluutioon uskovaksi osoittaa syvää asiantuntemattomuutta historiankin alalla. Stalinin yksi kohtalokas virhe oli uskominen pseudotieeksi luokiteltavaan lysenkolaisuuteen, joka oli evoluutioteorian vastainen oppi. Lysenkolainen jalostus" oli yksi syy Neuvostoliiton maatalouden katastrofiin Stalinin aikaan. Perinteinen jalostushan on käytännössä yksi darwinilaisen evoluution sovellutus ja siksi se toimii.
Puhumattakaan siitä, että kiihkouskovaisilla on paha tapa yhdistää evoluutio ja sosiaalidarwinismi, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Korkeintaan sosiaalidarwinismia voisi verrata luonnonvalintaan, mutta siinäkään ei ole mitään luonnollista.
Niinpä.
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin "toisinpäin", niin 9/11 matkustajakoneet päin pilvenpiirtäjiä lentäneet teistit olivat myös kreationisteja.