Jehovan Todistajien Pennsylvanian pedofiiliringin jäsenille taas tuomio

Tavallisia veli julistajia, avustavia tai vanhimpia.
Noooh, Suomessa narahti eräs veli kierrosvalvoja.
Ehkä yös sisaria?

En mä nyt kerkii sanoa; soopaa.
Pitää viivata vartiotornia.
Tervetuloa vartiotorniparatiisiin. Se on alkanut jo. Pennsylvaniasta.
"Me olemme rohkeat. . . .trallallaa."

Nuorena se on vitsa väännettävä.

Koska Jehovan todistajilla tällaista ongelmaa ei ole, sanovat että, on vain luopioiden juttuja.
Eivät ymmärrä ettei Jumala voi hyväksyä tällaista järjestöä. Heidän tekonsa ovat turhia, Jumala ei heitä kuule.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Jehovan todistajilla tällaista ongelmaa ei ole, sanovat että, on vain luopioiden juttuja.
Eivät ymmärrä ettei Jumala voi hyväksyä tällaista järjestöä. Heidän tekonsa ovat turhia, Jumala ei heitä kuule.

Lue lisää

Onkohan noiden viiden syytetyn joukossa, Anhony Morris mini kolomonen?

valtakunnansalilla opetetaan että tulee oikaista jutut pahaksi puheeksi, joka kerrotaan Raamatussa ja joka osoittaa että olemme oikeassa ja että loppu on lähellä-siten vartiotornikin on erityisen suositeltava nyt.

Asioista perillä olevan kanssa (lahko, Raamattu) ei saa ruveta keskustelemaan, vaan pyrkiä antamaan joten hieno vaikutelma kuten sanomalla että me emme väittele.

Esitetystä yksityiskohdasta tulee kuitenkin pyrkiä antamaan, mahdollisuuksien mukaan vaikkei kumoamaan pystykään, epäilyksen siemen mieleen

Päinvastoin. JT:t ovat jopa julkaisseet julkaisun "Jehovan todistajien Raamattuun perustuva kanta lasten suojelemisesta". Muisti saattaa tehdä temput mutta muistelisin että nimi oli aikasemmin toinen...
Anyways pamfletissa todetaan mm:
"5. Kun vanhinten tietoon tulee lapsen kaltoinkohtelua koskeva epäilys, he kysyvät välittömästi neuvoa Jehovan todistajien haaratoimistosta voidakseen varmistaa, että lain vaatimaa ilmoitusvelvollisuutta noudatetaan. (Roomalaisille 13:1.) Vaikka lainsäädäntö ei edellyttäisikään ilmoituksen tekemistä viranomaisille, Jehovan todistajien haaratoimisto ohjeistaa
vanhimpia ilmoittamaan asiasta, jos joku alaikäinen on edelleen vaarassa tai siihen on muu
perusteltu syy. Vanhimmat varmistavat myös sen, että lapsen kaltoinkohtelua koskevasta
epäilyksestä kerrotaan uhrin vanhemmille. Mikäli kaltoinkohtelusta syytetty on toinen uhrin
vanhemmista, seurakunnan vanhimmat ilmoittavat asiasta toiselle vanhemmalle.
6. Pääasiallinen vastuu lasten suojelemisesta ja opastamisesta on lasten vanhemmilla.
Sen vuoksi seurakunnan yhteydessä olevia vanhempia kannustetaan huolehtimaan tästä
velvollisuudesta valppaasti muun muassa
• olemalla aktiivisesti läsnä lastensa elämässä
• hankkimalla tietoa siitä, miten he voivat suojella lapsiaan kaltoinkohtelulta, ja valistamalla "

HUOM! Seura varaa siis itselleen passiivisen roolin. Se tai sen edustajat eivät ilmoita esim. poliisille vaan se on vanhempien tehtävä. Eittämättä tilaa jää painostaa lapsen vanhemepia suullisesti, etteivät tekisi ilmoitusta ja vetäisi "Jehovan nimeä lokaan" *tirsk*

linkki
https://www.jw.org/fi/tietoa-viranomaisille/Global-Information-Brochures/lasten-hyvaksikaytto-jehovan-todistajien-kanta/

Anonyymi kirjoitti:

valtakunnansalilla opetetaan että tulee oikaista jutut pahaksi puheeksi, joka kerrotaan Raamatussa ja joka osoittaa että olemme oikeassa ja että loppu on lähellä-siten vartiotornikin on erityisen suositeltava nyt.

Asioista perillä olevan kanssa (lahko, Raamattu) ei saa ruveta keskustelemaan, vaan pyrkiä antamaan joten hieno vaikutelma kuten sanomalla että me emme väittele.

Esitetystä yksityiskohdasta tulee kuitenkin pyrkiä antamaan, mahdollisuuksien mukaan vaikkei kumoamaan pystykään, epäilyksen siemen mieleen

Lue lisää

Vaikea on JT kristillisenkään muuksi oikeuden lainvoimaista tuomiota selittää tai liuentaa.
Ei onnistu vaikka kuinka yrittää Raamatullisesti sitä muuksi kuin faktaksi vääntää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea on JT kristillisenkään muuksi oikeuden lainvoimaista tuomiota selittää tai liuentaa.
Ei onnistu vaikka kuinka yrittää Raamatullisesti sitä muuksi kuin faktaksi vääntää.

Lue lisää

Järjestö on nyt kuin grillivartaassa grillattavana.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. JT:t ovat jopa julkaisseet julkaisun "Jehovan todistajien Raamattuun perustuva kanta lasten suojelemisesta". Muisti saattaa tehdä temput mutta muistelisin että nimi oli aikasemmin toinen...
Anyways pamfletissa todetaan mm:
"5. Kun vanhinten tietoon tulee lapsen kaltoinkohtelua koskeva epäilys, he kysyvät välittömästi neuvoa Jehovan todistajien haaratoimistosta voidakseen varmistaa, että lain vaatimaa ilmoitusvelvollisuutta noudatetaan. (Roomalaisille 13:1.) Vaikka lainsäädäntö ei edellyttäisikään ilmoituksen tekemistä viranomaisille, Jehovan todistajien haaratoimisto ohjeistaa
vanhimpia ilmoittamaan asiasta, jos joku alaikäinen on edelleen vaarassa tai siihen on muu
perusteltu syy. Vanhimmat varmistavat myös sen, että lapsen kaltoinkohtelua koskevasta
epäilyksestä kerrotaan uhrin vanhemmille. Mikäli kaltoinkohtelusta syytetty on toinen uhrin
vanhemmista, seurakunnan vanhimmat ilmoittavat asiasta toiselle vanhemmalle.
6. Pääasiallinen vastuu lasten suojelemisesta ja opastamisesta on lasten vanhemmilla.
Sen vuoksi seurakunnan yhteydessä olevia vanhempia kannustetaan huolehtimaan tästä
velvollisuudesta valppaasti muun muassa
• olemalla aktiivisesti läsnä lastensa elämässä
• hankkimalla tietoa siitä, miten he voivat suojella lapsiaan kaltoinkohtelulta, ja valistamalla "

HUOM! Seura varaa siis itselleen passiivisen roolin. Se tai sen edustajat eivät ilmoita esim. poliisille vaan se on vanhempien tehtävä. Eittämättä tilaa jää painostaa lapsen vanhemepia suullisesti, etteivät tekisi ilmoitusta ja vetäisi "Jehovan nimeä lokaan" *tirsk*

linkki
https://www.jw.org/fi/tietoa-viranomaisille/Global-Information-Brochures/lasten-hyvaksikaytto-jehovan-todistajien-kanta/

Lue lisää

Ongelma on nimenomaan se, ettei hyväksikäyttöepäilyjä ilmoiteta viranomaisille, mikä olisi vähintään moraalinen, usein laillinenkin velvollisuus. Uhrin saama apu ja tekijän saama rangaistus tulisivat parhaalla tavalla edistetyksi niin, että ilmoitus tehtäisiin ja annettaisiin viranomaisten tutkia. Tämä myös vapauttaisi vanhimmat mahdollisesta henkilökohtaisesta vastuusta, joka voi tulla siitä, että ilmoitusvelvollisuus on laiminlyöty. Yksittäisen vanhimman olisi omaltakin kannaltaan turvallisempaa tehdä ilmoitus kuin jättää se tekemättä.

Järjestö on pyrkinyt saivartelemaan esim. rippisalaisuuteen vedoten (ikään kuin oikeuskomitealla olisi jotain tekemistä ripin kanssa) siitä, onko laillista velvollisuutta ilmoituksen tekemiseen olemassa. Tästä syntyy lähinnä vaikutelma haluttomuudesta ilmoittaa tapaukset, mutta asialla on tietysti merkitystä, kun arvioidaan, mikä järjestön ja Vt-seuran (joka omaisuusmassaa hallitsee) rooli on vastuukysymyksissä ja vahingonkorvauksissa.

Vanhinten opaskirjassa ohjeistetaan soittamaan haaratoimiston lakiosastolle voidakseen varmistaa, että ilmoitusvelvollisuutta koskevaa lainsäädäntöä noudatetaan. Vaikka tässä siis viitataan aikomukseen noudattaa lainsäädäntöä ja asia on päällisin puolin kunnossa, tuossa on kaksi merkittävää ongelmaa. Ensinnäkin, ilmoitus pitäisi tehdä poliisille, ei haaratoimistoon. Toisekseen, vanhimmat saavat vasta tuossa puhelussa varsinaiset toimintaohjeet, joita heidän odotetaan noudattavan. Peiteltyjen tapausten runsaslukuisuus viittaa järjestön taholta organisoituun toimintaan ja siihen, että vanhimpia ohjeistetaan jättämään ilmoitus tekemättä, huolimatta lainsäädännön noudattamista koskevasta julkisesta vakuuttelusta.

Erityisen raskauttavaa on, jos vanhimmat painostavat uhria jättämään asian sikseen, mutta vaikka näin ei tapahtuisikaan, tämä ei vapauta järjestöä ja vanhimpia heidän velvollisuuksistaan.

JT kristillisyydestä kun sitten haluaa JT kristillisten kanssa keskustella niin kohtaa vaikenemisen soopaan hukuttautuvan muurin.

Varsinkin näin tämän JT kristillisyyteen kuuluvan ikävän aihepiirin osalta.

Pelkkä toteaminen "kyllähän sitä mätiä omenoita on kaikkialla" ei ole kovin hedelmällistä keskustelua.

Se kun suomenkin JT kristilliset osallistuvat lahjoitusvaroillaan näiden jatkuvien oikeustapausten ja niissä uhreille määrättyjen tai sovittujen kymmenien miljoonien korvauksien maksamiseen. Ei sekään herätä mitään kysymyksiä, keskustelua ja epäilyjä heidän oman järjestönsä asiantilasta.

Älä kysy niin et epäile, tuntuu olevan se keskustelua ohjaava totuus.

Miksi näin sillä kyllähän monet JT kristityt ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä joilla se oma ajattelu kuitenkin jollakin tasolla siellä järjestön virallisen dogmin ja kollektiivisen kieltämisen ikeessä toimii.

Kyllä siellä keittiönpöydän ääressä varmaankin näitä asioita mietitään ja virallista totuutta kyseenalaistetaan.
Sillä niin se on ihmismieli kuitenkin utelias ja tiedonjanoinen.
Myös JT kristillinen mieli.

Anonyymi kirjoitti:

JT kristillisyydestä kun sitten haluaa JT kristillisten kanssa keskustella niin kohtaa vaikenemisen soopaan hukuttautuvan muurin.

Varsinkin näin tämän JT kristillisyyteen kuuluvan ikävän aihepiirin osalta.

Pelkkä toteaminen "kyllähän sitä mätiä omenoita on kaikkialla" ei ole kovin hedelmällistä keskustelua.

Se kun suomenkin JT kristilliset osallistuvat lahjoitusvaroillaan näiden jatkuvien oikeustapausten ja niissä uhreille määrättyjen tai sovittujen kymmenien miljoonien korvauksien maksamiseen. Ei sekään herätä mitään kysymyksiä, keskustelua ja epäilyjä heidän oman järjestönsä asiantilasta.

Älä kysy niin et epäile, tuntuu olevan se keskustelua ohjaava totuus.

Miksi näin sillä kyllähän monet JT kristityt ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä joilla se oma ajattelu kuitenkin jollakin tasolla siellä järjestön virallisen dogmin ja kollektiivisen kieltämisen ikeessä toimii.

Kyllä siellä keittiönpöydän ääressä varmaankin näitä asioita mietitään ja virallista totuutta kyseenalaistetaan.
Sillä niin se on ihmismieli kuitenkin utelias ja tiedonjanoinen.
Myös JT kristillinen mieli.

Lue lisää

"Kyllä siellä keittiönpöydän ääressä varmaankin näitä asioita mietitään ja virallista totuutta kyseenalaistetaan."

Ihan varmasti, kuten myös vaikkapa Pohjois-Koreassa. Diktatuurissa toisinajattelijan on kuitenkin oltava varovainen.

Kyllä netin JT-kriittinen materiaali on käytössä myös todistajien parissa, ei tietenkään kaikkein umpimielisimpien, jotka uskovat kyseenalaistamatta kaiken mitä järjestö opettaa.

Emme. Emme myöskään sairasta karttamista.

Noilta miehiltä, pitäisi leikata kulkuset.

Anonyymi kirjoitti:

Noilta miehiltä, pitäisi leikata kulkuset.

Vartiotorniseura tulisi lakkauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vartiotorniseura tulisi lakkauttaa.

Verovapauden poistaminen käytännössä tekisi Vt-seuralle mahdottomaksi jatkaa toimintaansa, sillä toiminta ei nytkään liene erityisen tuottoisaa, päätellen jatkuvasta rahan ruinaamisesta ja kulujen karsimisesta.

Voidaankin kysyä, miksi yhteiskunnan tulisi verovapaudella tukea toimintaa, jolle pikemminkin tulisi määrätä haittavero. Norjassa otettiin jo askel tähän suuntaan, kun järjestöltä evättiin sen hakema valtiontuki, koska järjestö rikkoo uskonnonvapautta ja lasten oikeuksia.