Miksi KELA perii opntolainoja

Anonyymi-ap

takaisin? Eikös ne ole valtion takaamia.

32

175

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se valtion takaus on poliittinen mainoslause

      Oikea takaaja on lainan ottaja jonka omaisuus on takeena

    • Anonyymi
      UUSI

      Takaus on pankkia varten. Kun takaaja maksaa velan pankille niin velallinen on nyt velkaa
      takaajalle, joka voi yrittää periä rahojaan velalliselta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Raha ei muuten riitä tila autoileville yksinhuoltajille.

    • Anonyymi
      UUSI

      Takaaja maksaa velat.

      • Anonyymi
        UUSI

        90 luvulla opittua.


    • Anonyymi
      UUSI

      Minkä ottaa taatakseen ottaa maksaakseen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Takaaja on tosiaan se joka maksaa jos lainanottaja ei maksa.
        Mutta tulee muistaa ettei alkuperäinen lainanottaja pääse velasta eroon vaan syntyy uusi lainasuhde takaajaan.
        Yksityishenkilökin voi hakea velkomustuomion alkuperäistä velallista vastaan ja pistää saatavansa ulosottoon.
        Se että saako ulosotosta mitään on eri asia, mutta periaatteessa velan maksamatta jättäminen johtaa ulosottoon takaajasta huolimatta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaaja on tosiaan se joka maksaa jos lainanottaja ei maksa.
        Mutta tulee muistaa ettei alkuperäinen lainanottaja pääse velasta eroon vaan syntyy uusi lainasuhde takaajaan.
        Yksityishenkilökin voi hakea velkomustuomion alkuperäistä velallista vastaan ja pistää saatavansa ulosottoon.
        Se että saako ulosotosta mitään on eri asia, mutta periaatteessa velan maksamatta jättäminen johtaa ulosottoon takaajasta huolimatta.

        Tuo ei ole se mitä SDP mainostaa opiskelijoille


    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi opiskelijat ottaa lainoja. Menisi töihin niin saa rahaa opiskeluun.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei nykyään saa tarpeeksi opintopisteitä kasaan jos on töissä opintojen ohessa. Ennen vanhaan opiskelijat sai opiskella 20 vuotta nykyään se opinto-oikeus on rajattu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nykyään saa tarpeeksi opintopisteitä kasaan jos on töissä opintojen ohessa. Ennen vanhaan opiskelijat sai opiskella 20 vuotta nykyään se opinto-oikeus on rajattu.

        👍👍


      • Anonyymi
        UUSI

        Laina on pakko ottaa


      • Anonyymi
        UUSI

        Opiskelijan pitää opiskella, eikä mennä töihin. Opiskelu on hänen tehtävänsä.


    • UUSI

      Kela ei myönnä opintolainoja joten ei se voi periä niitä myöskään takaisin.

      Opintotukia voidaan periä takaisin, jos opintotuen ehdot eivät täyty. Esimerkiksi, jos opiskelija on tienannut enemmän kuin ehtojen mukaan on mahdollista tai jos opintosuorituksia ei ole kertynyt.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Opintotukia voidaan periä"

        VOIDAAN???

        Eli jos opiskelija kokoomus äpärä? Niin ei peritä takaisin.

        Kyllä tuon pitäs olla että PERITÄÄN taikka EI PERITÄ. Miksi kokoomus äpäröitä kohdeltas eri tavalla kuin kunnon ihmisiä?


      • Anonyymi
        UUSI

        @KILGORE T :

        -Onkos tuossa sitten väärää tietoa?;

        >>Opintolaina on Kelan takaama laina. Jos et maksa lainanlyhennystä tai korkoja ajallaan pankille, pankki irtisanoo opintolainan ja Kela maksaa opintolainasi pankille. Sen jälkeen Kela perii sinulta koko pankille maksamansa summan eli opintolainan takaussaatavan.<<

        Eli KELAsta tulee epäsuorasti opintolainan perijä.

        https://www.kela.fi/opintolainan-takaussaatavan-perinta


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        @KILGORE T :

        -Onkos tuossa sitten väärää tietoa?;

        >>Opintolaina on Kelan takaama laina. Jos et maksa lainanlyhennystä tai korkoja ajallaan pankille, pankki irtisanoo opintolainan ja Kela maksaa opintolainasi pankille. Sen jälkeen Kela perii sinulta koko pankille maksamansa summan eli opintolainan takaussaatavan.<<

        Eli KELAsta tulee epäsuorasti opintolainan perijä.

        https://www.kela.fi/opintolainan-takaussaatavan-perinta

        Tuohan on yleinen käytäntö. Jos takaaja joutuu maksamaan velan pankille, niin takaajalla on oikeus saada velalliselta pankille maksamansa määrä korkoineen (ns. takautumisoikeus). Yleensä se on toki vaikeaa, koska velka on yleensä siirtynyt takaajalle koska velallinen ei sitä pysty maksamaan.

        Jos kyse on tästä, niin avauksen kysymyksen voi muuttaa muotoon: "Miksi takaaja voi periä velan velalliselta?" Ja vastaus on, että jos takaaja on joutunut velan maksamaan, niin takaajalla on oikeus periä velka alkuperäiseltä velalliselta. Tämä ei koske vain opintolainoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuohan on yleinen käytäntö. Jos takaaja joutuu maksamaan velan pankille, niin takaajalla on oikeus saada velalliselta pankille maksamansa määrä korkoineen (ns. takautumisoikeus). Yleensä se on toki vaikeaa, koska velka on yleensä siirtynyt takaajalle koska velallinen ei sitä pysty maksamaan.

        Jos kyse on tästä, niin avauksen kysymyksen voi muuttaa muotoon: "Miksi takaaja voi periä velan velalliselta?" Ja vastaus on, että jos takaaja on joutunut velan maksamaan, niin takaajalla on oikeus periä velka alkuperäiseltä velalliselta. Tämä ei koske vain opintolainoja.

        No Kelahan siinä perii opintoLAINOJA , vaikka aiemmin kiistit asian, ja puhuit opintotuesta, josta ei ollut kyse.
        Pitäisi varmaan tosiaan takautuvasti muuttaa otsikkoakin, että sinun vastauksesi alkaisi vastata aihetta..:).


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos kela perisi valtiolta sehän olisi kuin itseltään perisi.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ne on opiskelua varten, ei joutoilua...

    • Anonyymi
      UUSI

      lopettakaa periminen mutaatit matkustaa omille kotikonnuille lomailemaan
      suomalaisten rahoilla.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aloittaja on oikeassa. hän myös perii velallisiltaan takaamiaan lainoja takaisin.
      onko se kommunistinen prkle vai joku muu pska !!

    • Anonyymi
      UUSI

      Tarpeettoman opintolainan annoin aikoinaan veljeni käyttöön; hän totesi , ettei näin edullista lainaa pankista saa.
      Hän käytti sen auton ostoon. Ja hoiti sitten pois.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin no monikohan mielluummin ottais käteisenä rahat kuin paskana koulutuksena jos valita vois. 10 vuotta saatanan huonoa koulutusta ja perään 4vuotta tautista paskaa. Vaikko 20 vuotiaana miljoona euroa tilillä puhdasta käteistä.

        Miljoonan verran kuulemma rahaa tuhlaantuu per opiskelija kun verorahoilla elätetään noita vitun opettajien paskoja ja niille rakennetaan verovaroilla viihtyisiä kouluja työpaikoiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no monikohan mielluummin ottais käteisenä rahat kuin paskana koulutuksena jos valita vois. 10 vuotta saatanan huonoa koulutusta ja perään 4vuotta tautista paskaa. Vaikko 20 vuotiaana miljoona euroa tilillä puhdasta käteistä.

        Miljoonan verran kuulemma rahaa tuhlaantuu per opiskelija kun verorahoilla elätetään noita vitun opettajien paskoja ja niille rakennetaan verovaroilla viihtyisiä kouluja työpaikoiksi.

        Amispudokkaan kiukuttelua.


    • Anonyymi
      UUSI

      Harva täällä työllä rikastuu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Valtio ne kai takaa, miksi ihmeessä pitäisi takaisin maksaa, kumma juttu.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä eikö takaajajien kuulu maksaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eikö takaajajien kuulu maksaa?

        Juu, sitä juuri ihmettelin, että miksi itse pitäisi maksaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, sitä juuri ihmettelin, että miksi itse pitäisi maksaa.

        Kovin on heikot taloustiedot nykynuorisolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eikö takaajajien kuulu maksaa?

        Kilgore väänsi asiaa omaan suuntaansa...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eikö takaajajien kuulu maksaa?

        Takasin eukkoni tyttären vuokran.
        Eli sinun järkeilyllä minun pitäisi nyt maksaa hänen vuokransa.
        Takasin myö omalle pojalleni 40 000€ arvoista asuntolainaa (täydensin vakuutta).
        Eli pitääkö minun nyt maksaa poikani asuntolaina?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikkunoitten takana tirkistelijä

      Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun
      Suomussalmi
      34
      4399
    2. En ollut varma

      Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo
      Ikävä
      17
      3521
    3. Mitä sanoisit kaivatullesi juuri nyt?

      Mitä sanoisit hänelle?
      Ikävä
      238
      3024
    4. Mä haluun et et....

      Sä näyttäydyt mulle... Nyt on sen hetken aika:)
      Ikävä
      85
      2091
    5. Ymmärrät sanomattakin

      Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as
      Ikävä
      90
      2046
    6. Kuvaile nainen itseäsi

      Niin katsotaan, oletko kaivattuni. Kiitos. 💛
      Ikävä
      97
      1947
    7. Mitä saavutat dissaamalla naista?

      Ihan mielenkiinnosta vain kysyn.
      Ikävä
      18
      1404
    8. Jos toivo on jo kohdallasi mennyttä

      mihin kaikki kaatui?
      Ikävä
      27
      1331
    9. Ensivaikutelmasi hänestä

      Millainen ensivaikutelma oli? Muuttuiko se jossakin vaiheessa?
      Ikävä
      50
      1322
    10. Kirjota tähän että oot kunnossa

      Vaikkei meistä mitään tullutkaan.
      Ikävä
      104
      1314
    Aihe