Natsihallinnon edustaja Zaharova käy kuumana

"Venäjä on ollut epärehellisen urheilun koelaboratorio"

Ensimmäisenä urheilussa dopingia alkoivat käyttää Usan kehonrakentajat 1950-luvulla.
1960-luvulla myös Suomessa aloitettiin dopingin käyttö. Painonnostaja Kaarlo Kangasniemi on rehellisenä miehenä tuonut esille oman dopingin käyttönsä 1960-luvulla.
Joten länsi on ollut erittäin aktiivinen dopingin kehitystyössä ja ilman tätä ei doping-ongelmaa niin suuressa määrin olisi kehittynyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on ollut epärehellisen urheilun koelaboratorio"

Ensimmäisenä urheilussa dopingia alkoivat käyttää Usan kehonrakentajat 1950-luvulla.
1960-luvulla myös Suomessa aloitettiin dopingin käyttö. Painonnostaja Kaarlo Kangasniemi on rehellisenä miehenä tuonut esille oman dopingin käyttönsä 1960-luvulla.
Joten länsi on ollut erittäin aktiivinen dopingin kehitystyössä ja ilman tätä ei doping-ongelmaa niin suuressa määrin olisi kehittynyt.

Lue lisää

CCCP:n "naisten" pukuhuonekeskustelusta poimittua .....

L: "Nadja, sulla on taas parta ajamatta".
N: "Turpa kiinni Ludmila, tai potkaisen sua munille".

Niin YYA-pjaskan aikaa, että. :-)

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on ollut epärehellisen urheilun koelaboratorio"

Ensimmäisenä urheilussa dopingia alkoivat käyttää Usan kehonrakentajat 1950-luvulla.
1960-luvulla myös Suomessa aloitettiin dopingin käyttö. Painonnostaja Kaarlo Kangasniemi on rehellisenä miehenä tuonut esille oman dopingin käyttönsä 1960-luvulla.
Joten länsi on ollut erittäin aktiivinen dopingin kehitystyössä ja ilman tätä ei doping-ongelmaa niin suuressa määrin olisi kehittynyt.

Lue lisää

Unohdit mainita että doping ei ollut kiellettyä urheilussa ennen 70 lukua. Viis-kuuskytluvulla mm. Hakulinenkin käytti hihdossa pervitiiniä. Venäläisten sekä itäsaksalaisten käyttö oli systemaattista, joka paisiui valtiojohtoiseksi myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit mainita että doping ei ollut kiellettyä urheilussa ennen 70 lukua. Viis-kuuskytluvulla mm. Hakulinenkin käytti hihdossa pervitiiniä. Venäläisten sekä itäsaksalaisten käyttö oli systemaattista, joka paisiui valtiojohtoiseksi myöhemmin.

Lue lisää

En unohtanut. Jokainen asioita seurannut tietää sen.
Vähintään yhtä systemaattista dopingin kehitys ja käyttö on ollut Usan ammatti- ja muussakin urheilussa.
Nhl:ssä taitaa vieläkin olla omat doping-sääntönsä, joihin wadalla ei ole asiaa puuttua.
Pohjois-Amerikka on doping-aineiden ylivoimainen markkina-alue.

Ja kaiken huipuksi Ukrainan Jaroslava Mahutših’ teki eilen korkeushypyn maailmanennätyksen. Sekös korpeaa. :D

Valehtelet.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet.

Tästä on näköjään viesti poistettu välistä.

Euroopan paras urheilumaa on länsiblokin kaunaisten poliitikkojen toimesta suljettu kisoista.
Olympialaisten renkaat kuvaavat viittä maanosaa ja olympialaisiin eri puolilta maailmaa kokoontuvia urheilijoita ilman poliittisia ambitioita.
Mahtaa nykyaikaisten olympialaisten perustaja paroni de Coubertin kääntyä haudassaan nykypoliitikkojen temppuja seuratessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan paras urheilumaa on länsiblokin kaunaisten poliitikkojen toimesta suljettu kisoista.
Olympialaisten renkaat kuvaavat viittä maanosaa ja olympialaisiin eri puolilta maailmaa kokoontuvia urheilijoita ilman poliittisia ambitioita.
Mahtaa nykyaikaisten olympialaisten perustaja paroni de Coubertin kääntyä haudassaan nykypoliitikkojen temppuja seuratessaan.

Lue lisää

Venäjäö toki ITSE tietää, että lopettamalla turhan sodan se pääsisi taas takaisin kv. urheiluun mukaan! Se vaan on Nazi-Venäjälle ylivoimainen vaatimus!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäö toki ITSE tietää, että lopettamalla turhan sodan se pääsisi taas takaisin kv. urheiluun mukaan! Se vaan on Nazi-Venäjälle ylivoimainen vaatimus!

Venäjän käymä erikoisoperaatio Ukrainassa on tietenkin vain tekosyy.
Ei Israelin paljon raaempi operaatio Gazassa ole estänyt Israelin osallistumista.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan paras urheilumaa on länsiblokin kaunaisten poliitikkojen toimesta suljettu kisoista.
Olympialaisten renkaat kuvaavat viittä maanosaa ja olympialaisiin eri puolilta maailmaa kokoontuvia urheilijoita ilman poliittisia ambitioita.
Mahtaa nykyaikaisten olympialaisten perustaja paroni de Coubertin kääntyä haudassaan nykypoliitikkojen temppuja seuratessaan.

Lue lisää

Ikään kuin Eurooppa ei muutenkin olisi jäämässä muun maailman jalkoihin niin taloudessa kuin muutenkin, niin pitää vielä jenkin vasallina viedä urheilussakin Eurooppa maailman rupusakkiin estämällä Venäjän loistavien urheilijoiden tulo kisoihin geopoliittista syistä.
Ilman Euroopan poliittisten ja urheilujohtajien vastustusta olisi Venäjän urheilijat mukana kisoissa Pariisissa.
Jenkki ei yksin olisi pystynyt Venäjän osallistumista estämään.

Olympialaisten viisi toisiinsa lomittuvaa rengasta symboloi viittä maanosaa ja ihmiskunnan yhteenkuuluvuutta.
KOK länsiblokin painostamana tulkitsee "ihmiskunnan yhteenkuuluvuutta" siten, että se poliittisin syin sulkee Venäjän, ehkä Euroopan parhaimman urheilumaan, urheilijat pois olympiakisoista.
Että sellaista "yhteenkuuluvuutta" KOK kannattaa tai joutuu pakosta kannattamaan.
Saattaa nykyaikaisten olympialaisten perustaja de Coubertin kääntyä haudassaan nykyisten poliittisten päättäjien toilailuista.

Niin ja nyt ennalistaa ukrainan🤣🤣😂😂

On se suttura muistetaan varmaan parhaiten siitä kun esiintyi täys känni päällä halvat huulipunat poskillaan ja selitti jotakin täysin sekavaa porssikeitosta ja natseista 😁

Melkoisen kuuma pubiruusu 🤣

Anonyymi kirjoitti:

On se suttura muistetaan varmaan parhaiten siitä kun esiintyi täys känni päällä halvat huulipunat poskillaan ja selitti jotakin täysin sekavaa porssikeitosta ja natseista 😁

Melkoisen kuuma pubiruusu 🤣

Lue lisää

Maria Zaharova on Venäjän ulkoasiainministeriön tiedotusosaston johtaja ja perheenäiti.
Hän on koulutukseltaan diplomaatti ja historiantutkija, joten nimittely "pubiruusuksi" ei voisi olla harhaanjohtavampi.

Mitenkäs se Kremlin roistokopla? Sillä ei tietenkään ole sinunlaisesi russakan mielestä asialla mitään tekemistä? Ukrainalaisia siviilejä saa tappaa ja ihmisten kodit tuhota?

Israel, Ukraina ja USA? Ei kai, koska nämä ovat hyviä. Hyvät maat tekevät hyviä asioita, eivät pahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Israel, Ukraina ja USA? Ei kai, koska nämä ovat hyviä. Hyvät maat tekevät hyviä asioita, eivät pahoja.

Ainakin monin osin puhtaampaa urheilua kuin mihin Venäjä ikinä kykenee. Se on olympialaisten alasajoa, silloin kun Venäjä sitä johtaa.

Kyllä.

Ei vaan Zaharova ilmoitti Ukrainan suunnittelevan JÄLLEEN patojen räjäytyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Zaharova ilmoitti Ukrainan suunnittelevan JÄLLEEN patojen räjäytyksiä.

Ja sehän tarkoittaa tosiasiassa sitä, että Venäjä aikoo jälleen räjäyttää patoja Ukrainassa.

Ei olisi Usa monta kertaa olympialaisissa ollut, jos sotiminen olisi ollut este päästä olympialaisiin.

Saisiko Katariina Suuresta vielä jonkilaista DNA:ta, josta voitaisiin saada uusi hallitsija venäjälle? Ei mielellään Iivanaa kuitenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Saisiko Katariina Suuresta vielä jonkilaista DNA:ta, josta voitaisiin saada uusi hallitsija venäjälle? Ei mielellään Iivanaa kuitenkaan?

Jospa Katariina Souri kävisi.

Kyllä diplomaatin koulutuksella ja tiedottajan tehtävässä pitää puhe sujua ja Marialla sujuu ilman rohkaisuja.

Venäläisillä urheilijoilla on oikeus omiin mielipiteisiin, eikä länsimaiden papparaiset määrää, millaisia mielipiteitä heillä tulee olla.

Ukrainassa oli viimeksi vapaat presidentinvaalit vuonna 2019 ja Zelenskyi valittiin silloin. Ukraina laki estää presidentinvaalien järjestämisen sota-aikana, joten hän jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä siihen asti kunnes sota päättyy.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa oli viimeksi vapaat presidentinvaalit vuonna 2019 ja Zelenskyi valittiin silloin. Ukraina laki estää presidentinvaalien järjestämisen sota-aikana, joten hän jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä siihen asti kunnes sota päättyy.

Lue lisää

Kannattaa olla sotatila seuraavat 100 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa olla sotatila seuraavat 100 vuotta.

Ei kannata. Zelenskyi haluaa rauhaa kuten kaikki muidenkin maiden johtajat. paitsi Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka haluaa sotaa ja valloituksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei kannata. Zelenskyi haluaa rauhaa kuten kaikki muidenkin maiden johtajat. paitsi Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka haluaa sotaa ja valloituksia.

Aivan, tavoitteenahan on ollut koko ajan päästä lähemmäs Moskovaa, Ukrainan päätön hyökkäys sen jo todistaa? Ilman NATO ohjausta tuollaista hölmöyttä ei ukrainalaiset olisi koskaan tehneet. Menettävät nyt Itä-Ukrainassa sen mitä eivät olisi menettäneet ilman ulkomaan painostuksia? Sodan luonteeseen nähden, sotilaalliseen merkitykseen ja tilanteeseen nähden hyökkäys Kursikin alueelle oli typerintä maailman sotahistoriassa.

Kuka ohjaa? Ei ainakaan järki?!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, tavoitteenahan on ollut koko ajan päästä lähemmäs Moskovaa, Ukrainan päätön hyökkäys sen jo todistaa? Ilman NATO ohjausta tuollaista hölmöyttä ei ukrainalaiset olisi koskaan tehneet. Menettävät nyt Itä-Ukrainassa sen mitä eivät olisi menettäneet ilman ulkomaan painostuksia? Sodan luonteeseen nähden, sotilaalliseen merkitykseen ja tilanteeseen nähden hyökkäys Kursikin alueelle oli typerintä maailman sotahistoriassa.

Kuka ohjaa? Ei ainakaan järki?!

Lue lisää

"Aivan, tavoitteenahan on ollut koko ajan päästä lähemmäs Moskovaa, Ukrainan päätön hyökkäys sen jo todistaa?"

Selvästikään se ei ole ollut Ukrainan tavoitteena, koska se räjäytti sillat edestään.

"Ilman NATO ohjausta tuollaista hölmöyttä ei ukrainalaiset olisi koskaan tehneet."

Ukraina nimenomaan kertoi, ettei se ollut informoinut liittolaisiaan etukäteen operaatiostaan, koska se on huomannut, että tiedot vuotavat.

"Menettävät nyt Itä-Ukrainassa sen mitä eivät olisi menettäneet ilman ulkomaan painostuksia?"

Kyseessä on Ukrainan oma operaatio ja tuhot, mitä Ukraina on Venäjällä saanut aikaan, vastaavat hyvinkin Ukrainan menetyksiä.

"Sodan luonteeseen nähden, sotilaalliseen merkitykseen ja tilanteeseen nähden hyökkäys Kursikin alueelle oli typerintä maailman sotahistoriassa.

Kuka ohjaa? Ei ainakaan järki?!"

Toisin kuin selität, operaation on ollut suuri menestys. Ukraina on tuhonnut ja saanut sieltä runsaasti Venäjän kalustoa ja ammuksia, se on tuhonnut tuhansia Venäjän sotilaita ja saanut tuhansia heitä vangeiksi. Lisäksi se on ottanut haltuunsa tai jopa tuhonnut Venäjän viimeisen kaasun pumppuseman, joka toi kaasua Eurooppaan, se on saanut haltuunsa venäläisen juna-aseman ja päässyt sitä kautta käsiksi koko Venäjän junien ohjausjärjestelmiin jne. Ja erityisesti se on tuonut sodan Venäjälle kansan keskuuteen, nöyryyttänyt Putin Kalsarimyrkyttäjän ja osoittanut, ettei hän hallitsekaan tilannetta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Aivan, tavoitteenahan on ollut koko ajan päästä lähemmäs Moskovaa, Ukrainan päätön hyökkäys sen jo todistaa?"

Selvästikään se ei ole ollut Ukrainan tavoitteena, koska se räjäytti sillat edestään.

"Ilman NATO ohjausta tuollaista hölmöyttä ei ukrainalaiset olisi koskaan tehneet."

Ukraina nimenomaan kertoi, ettei se ollut informoinut liittolaisiaan etukäteen operaatiostaan, koska se on huomannut, että tiedot vuotavat.

"Menettävät nyt Itä-Ukrainassa sen mitä eivät olisi menettäneet ilman ulkomaan painostuksia?"

Kyseessä on Ukrainan oma operaatio ja tuhot, mitä Ukraina on Venäjällä saanut aikaan, vastaavat hyvinkin Ukrainan menetyksiä.

"Sodan luonteeseen nähden, sotilaalliseen merkitykseen ja tilanteeseen nähden hyökkäys Kursikin alueelle oli typerintä maailman sotahistoriassa.

Kuka ohjaa? Ei ainakaan järki?!"

Toisin kuin selität, operaation on ollut suuri menestys. Ukraina on tuhonnut ja saanut sieltä runsaasti Venäjän kalustoa ja ammuksia, se on tuhonnut tuhansia Venäjän sotilaita ja saanut tuhansia heitä vangeiksi. Lisäksi se on ottanut haltuunsa tai jopa tuhonnut Venäjän viimeisen kaasun pumppuseman, joka toi kaasua Eurooppaan, se on saanut haltuunsa venäläisen juna-aseman ja päässyt sitä kautta käsiksi koko Venäjän junien ohjausjärjestelmiin jne. Ja erityisesti se on tuonut sodan Venäjälle kansan keskuuteen, nöyryyttänyt Putin Kalsarimyrkyttäjän ja osoittanut, ettei hän hallitsekaan tilannetta.

Lue lisää

Suuri menestys? Oletko idiootti?
Venäläiset vetävät ukrainalaisia syvemmälle Venäjän puolelle, odottaa hitaalla puolustuksella kelien muuttumista. Kuukauden kuluttua alkaa se liike mikä on ollut tavoite. Tuhotaan polttoaineiden jakelut ja alkaa motitus.
Tulemmeko näkemään suurimman motin sitten vuoden 1945?

Ukrainalaisilta alkaa polttoaineet loppua jo nyt, vaikka eivät ole edenneet kuin 35 kilometriä rajalta. Mitä syvemmälle menneen, sen hankalammaksi huollot tulevat. Ilman huoltoa kun panssaroitu armeija on kuin jalaton ankka joka odottaa kuoliniskuaan.

Kirjoitellaan tästä seuraavan kerran vaikka Lokakuussa, nosta silloin ylös!

Anonyymi kirjoitti:

Suuri menestys? Oletko idiootti?
Venäläiset vetävät ukrainalaisia syvemmälle Venäjän puolelle, odottaa hitaalla puolustuksella kelien muuttumista. Kuukauden kuluttua alkaa se liike mikä on ollut tavoite. Tuhotaan polttoaineiden jakelut ja alkaa motitus.
Tulemmeko näkemään suurimman motin sitten vuoden 1945?

Ukrainalaisilta alkaa polttoaineet loppua jo nyt, vaikka eivät ole edenneet kuin 35 kilometriä rajalta. Mitä syvemmälle menneen, sen hankalammaksi huollot tulevat. Ilman huoltoa kun panssaroitu armeija on kuin jalaton ankka joka odottaa kuoliniskuaan.

Kirjoitellaan tästä seuraavan kerran vaikka Lokakuussa, nosta silloin ylös!

Lue lisää

"Suuri menestys? Oletko idiootti?
Venäläiset vetävät ukrainalaisia syvemmälle Venäjän puolelle, odottaa hitaalla puolustuksella kelien muuttumista."

Haha. Ukraina etenee, koska venäläisistä ei ole vastustusta.

"Kuukauden kuluttua alkaa se liike mikä on ollut tavoite. Tuhotaan polttoaineiden jakelut ja alkaa motitus.
Tulemmeko näkemään suurimman motin sitten vuoden 1945?"

LOL. Venänäläisiä on jo motissa tuhansia.

"Ukrainalaisilta alkaa polttoaineet loppua jo nyt, vaikka eivät ole edenneet kuin 35 kilometriä rajalta. Mitä syvemmälle menneen, sen hankalammaksi huollot tulevat. Ilman huoltoa kun panssaroitu armeija on kuin jalaton ankka joka odottaa kuoliniskuaan."

Ukrainalaisten tavoitteena ei ole koko Venäjän valtaus ja on hyvin mahdollista, että he piankin vetäytyvät Venäjältä.

"Kirjoitellaan tästä seuraavan kerran vaikka Lokakuussa, nosta silloin ylös!"

Minö kirjoittelen tästä jo paljon aikaisemminkin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Suuri menestys? Oletko idiootti?
Venäläiset vetävät ukrainalaisia syvemmälle Venäjän puolelle, odottaa hitaalla puolustuksella kelien muuttumista."

Haha. Ukraina etenee, koska venäläisistä ei ole vastustusta.

"Kuukauden kuluttua alkaa se liike mikä on ollut tavoite. Tuhotaan polttoaineiden jakelut ja alkaa motitus.
Tulemmeko näkemään suurimman motin sitten vuoden 1945?"

LOL. Venänäläisiä on jo motissa tuhansia.

"Ukrainalaisilta alkaa polttoaineet loppua jo nyt, vaikka eivät ole edenneet kuin 35 kilometriä rajalta. Mitä syvemmälle menneen, sen hankalammaksi huollot tulevat. Ilman huoltoa kun panssaroitu armeija on kuin jalaton ankka joka odottaa kuoliniskuaan."

Ukrainalaisten tavoitteena ei ole koko Venäjän valtaus ja on hyvin mahdollista, että he piankin vetäytyvät Venäjältä.

"Kirjoitellaan tästä seuraavan kerran vaikka Lokakuussa, nosta silloin ylös!"

Minö kirjoittelen tästä jo paljon aikaisemminkin.

Lue lisää

Voit toki, kuka hullu tekisi sen mitä vastustaja olisi laskelmoinut?
Venäjä ei ota joukkojaan Idästä, toisin mitä teki Ukraina.
Tästä syystä venäläisille on tehty jopa helpoksi idän voitot, idioottimaista sodan ohjausta.

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki, kuka hullu tekisi sen mitä vastustaja olisi laskelmoinut?
Venäjä ei ota joukkojaan Idästä, toisin mitä teki Ukraina.
Tästä syystä venäläisille on tehty jopa helpoksi idän voitot, idioottimaista sodan ohjausta.

Lue lisää

Ainakaan Venäjä ei laskelmoinut hyökkäyksellään Ukrainaan, että taistelut siirtyisivät Venäjän puolelle.

moloch_horridus kirjoitti:

Ainakaan Venäjä ei laskelmoinut hyökkäyksellään Ukrainaan, että taistelut siirtyisivät Venäjän puolelle.

Ei tuolla ole merkitystä, ja liioittelet Kurskin aluetta.
Vaikka ukrainalaiset olisivat saaneet hallintaansa 2000 km2, se ei olisi promilleakaan Suomesta. Mitä tuo tarkoittaa Venäjän pinta-alasta?

Suhteuta nyt hyvä mies.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuolla ole merkitystä, ja liioittelet Kurskin aluetta.
Vaikka ukrainalaiset olisivat saaneet hallintaansa 2000 km2, se ei olisi promilleakaan Suomesta. Mitä tuo tarkoittaa Venäjän pinta-alasta?

Suhteuta nyt hyvä mies.

Lue lisää

Haha, Eihän kyse olekaan siitä, että Ukraina haluaisi vallata koko Venäjän. Pääasia, että Putin kalsarimyrkyttäjän rikollinen sota on tuotu Venäjän puolelle ja osoittu venäläisillekin, ettei hän hallitsekaan tilannetta, vaan on epäonnistunut jopa ydinasevaltio Venäjän suojaamisessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha, Eihän kyse olekaan siitä, että Ukraina haluaisi vallata koko Venäjän. Pääasia, että Putin kalsarimyrkyttäjän rikollinen sota on tuotu Venäjän puolelle ja osoittu venäläisillekin, ettei hän hallitsekaan tilannetta, vaan on epäonnistunut jopa ydinasevaltio Venäjän suojaamisessa.

Lue lisää

Ehkä hyökkäyksen tarkoitus olikin esittää hyvää merkkiä suomalaisille?
No, NATO:n hyökkäyssotaan vala ei velvoita.

Tällä hetkellä Kurskissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä Kurskissa.

Tämä oli siis vastaus kysymykseen missä NATO nyt hyökkää, outoa että kysymys poistettiin mutta vastaus jäi:)

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli siis vastaus kysymykseen missä NATO nyt hyökkää, outoa että kysymys poistettiin mutta vastaus jäi:)

Varsinkin kun vastaus on pelkkää valhetta.

moloch_horridus kirjoitti:

Varsinkin kun vastaus on pelkkää valhetta.

Ai, sekö sitten aiheutti vain kysymyksen poistamisen, outoa logiikkaa?
Jospa itse poistit oman kysymyksesi, koska vastaus ei miellyttänyt sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, sekö sitten aiheutti vain kysymyksen poistamisen, outoa logiikkaa?
Jospa itse poistit oman kysymyksesi, koska vastaus ei miellyttänyt sinua?

Palsta toimii monesti tosi oudosti. En ylipäätään juurikaan ilmoittele viestejä poistettavaksi. Vastaushan muuten oli kerrassaan naurettava.

moloch_horridus kirjoitti:

Palsta toimii monesti tosi oudosti. En ylipäätään juurikaan ilmoittele viestejä poistettavaksi. Vastaushan muuten oli kerrassaan naurettava.

Voi olla, se nähdään kun venäläiset esittelevät kohta kalustoa ja ruumiita yleisissä jakeluissa.
Olisihan se järkyttävää nähdä NATO ruumiita NATO:n toimittamissa ajoneuvoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, se nähdään kun venäläiset esittelevät kohta kalustoa ja ruumiita yleisissä jakeluissa.
Olisihan se järkyttävää nähdä NATO ruumiita NATO:n toimittamissa ajoneuvoissa?

Lue lisää

Toki sieltä löytyy tuhoutunutta länsimaista kalustoa, mutta ei tietenkään NATO:n sotilaita. NATO ei sodi Ukrainassa, saati sitten Venäjällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Toki sieltä löytyy tuhoutunutta länsimaista kalustoa, mutta ei tietenkään NATO:n sotilaita. NATO ei sodi Ukrainassa, saati sitten Venäjällä.

Ei tietenkään, rauha heidän sieluilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään, rauha heidän sieluilleen.

Niin kenen sieluille?

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, se nähdään kun venäläiset esittelevät kohta kalustoa ja ruumiita yleisissä jakeluissa.
Olisihan se järkyttävää nähdä NATO ruumiita NATO:n toimittamissa ajoneuvoissa?

Lue lisää

🤡🤡🤡

Näemme hänet vielä jos Haagissa kansainvälisessä tuomioistuimessa syytettyjen penkillä.