Sahimäki V 2017

Anonyymi-ap

Ähtäriläinen Olli Sahimäki valitti Vaasan hallinto-oikeuteen Ähtärin eläinpuiston pandatalon rahoitustakauksesta. Hallinto-oikeus jäädytti takaukset, joten pandatalon työmaan rakennustyöt jatkuvat nyt ilman lainvoimaista kaupungin takausta. KUVA: HANNU RAINAMO
Hän on huolissaan Ähtärin kaupungin taloudesta, jonka hän pelkää romahtavan pandahankkeen seurauksena. Hänen mukaansa Ähtäri on jo nyt kriisikunta tai lähellä sellaista, eikä kaupallinen pandabisnes riskeineen kuulu kunnan toimenkuvaa


Iltalehti

36

1464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja paljon on saanut vahinkoa aikaan näillä valituksilla hän🥱

      • Anonyymi

        Minä takaan sen!


      • Anonyymi

        Kuka on sanonut että tukea valtiolta olisi tullut, mitään lupausta Ähtäri ei ole saanut. Päättäjät ovat vain kuvitelleet että valtio olisi tullut apuun ja kun ei apua saatu alettiin syyttämään sahinmäkeä, näin saatiin syyllinen muista kuin päättäjistä. Näppärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on sanonut että tukea valtiolta olisi tullut, mitään lupausta Ähtäri ei ole saanut. Päättäjät ovat vain kuvitelleet että valtio olisi tullut apuun ja kun ei apua saatu alettiin syyttämään sahinmäkeä, näin saatiin syyllinen muista kuin päättäjistä. Näppärää.

        Paras mitä ovat tehneet oli kun ainakin lupasivat kolauttaa käpyjen keräilijää käpyyn. Toivottavasti toteuttivat.


      • Anonyymi

        Eihän se niitä edes oo itte tehnyt, tokkopa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras mitä ovat tehneet oli kun ainakin lupasivat kolauttaa käpyjen keräilijää käpyyn. Toivottavasti toteuttivat.

        Taas vääristelet kukaan ei ole uhkaillut käpyjen kerääjää !


    • Anonyymi

      Kerroppa visionääri mitä vahinkoa ompi saanut aikaan hän.

    • Anonyymi

      Kukahan se sano silloin että kaupungin rahaa ei tähän sotkuun laiteta.

    • Anonyymi

      Pandabisnes eikä erityisesti pandojen lajiensuojelu Kiinassa ja siihen käytettävät varat eivät todellakaan kuulu kaupungin toimialaan. Ähtärin talous on nyt romahtanut, olisi tarvittu vastuullista varojen käyttöä, mitä ei ole tapahtunut. Riskit olivat liian suuret, ja epäilen vahvasti, että minkäänlaista riskianalyysiä ei ole tuossa vaiheessa tehty, kun tästä kalliista ja taloudellisesti kannattamattomaksi osoittautuneesta hankkeesta on päätetty. Nyt tarvitaan vastuun kantajia.

      • Anonyymi

        Moneskohan samaa jauhava viesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moneskohan samaa jauhava viesti?

        Noin tuhannes samasta tuutista - luulisin!


    • Anonyymi

      Onko Ähtärin Isä aurinkoisilta mennyt yöunet.

      • Anonyymi

        Nyt vasta nukuttaakin, kun matkailun mäki on täynnään väkeä.
        Jonossa oli klo 10.00 väki.
        Kylpylä täynnä, hotelli täynnä.
        On tää mahtavaa


      • Anonyymi

        Ei niiltä yöunet mene, Ähtärin päättäjien äo on sitä luokkaa, että luulevat sahimäkien syytä talousongelmat


    • Anonyymi

      Paha taitto vika näkee neljänä kaiken siksi tuntuu ruuhkalta.

      • Anonyymi

        Olisi hyvä jos ihmiset ymmärtäisivät olla tulematta Ahteriin. Heille ei tulisi niin suurta pettymystä,kun ajaisivat suoraan Tuuriin.


      • Anonyymi

        Onkohan ne varjotkin mukana niissä ruuhkissa ?


    • Anonyymi

      En käy enää Ähtärin eläinpuistossa, tämä on jo toinen kesä, kun en missään tapauksessa mene sinne. Kysymys ei ole rahasta, vaan periaatteesta, voisin ostaa vaikka kausilipun ja käydä sillä siellä vaikka joka päivä, mutta ei kiinnosta.

      • Anonyymi

        Tai Loiskeeseen...


    • Anonyymi

      kauheen huonoja juttuja täällä .,,,

      • Anonyymi

        Joo näitä ei kirjoita keskusta tai sdp. Persupalsta, takaan sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo näitä ei kirjoita keskusta tai sdp. Persupalsta, takaan sen.

        Onkin mainio juttu, että Persut ja muut mielenvikaiset eivät käy esim Loiskeessa. Näin ollen siellä on paljon viihtyisämpää - Takaan sen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkin mainio juttu, että Persut ja muut mielenvikaiset eivät käy esim Loiskeessa. Näin ollen siellä on paljon viihtyisämpää - Takaan sen!

        Pääsy pitäisi olla vain keskustalla ja SD:llä, he sentään osaavat käyttäytyä. Hyvä kun meille jaetaan vapaalippuja ja persut jätetään ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsy pitäisi olla vain keskustalla ja SD:llä, he sentään osaavat käyttäytyä. Hyvä kun meille jaetaan vapaalippuja ja persut jätetään ilman.

        Ehkä paree onkin maksukyvyn mukaan alle 6-vuotiaiden pitäisikin päästä muutenkin ilmaiseksi


    • Anonyymi

      Vaaleilla valitsemamme kaupunginvaltuutetut päättivät suuressa viisaudessaan Pandatalon lainoille kaupungin takauksen. Hallinto-oikeus totesi päätöksen kunnallislain vastaiseksi ja jäädytti päätöksen. Ellei laittomasta päätöksestä olisi valitettu, olisi laiton takauspäätös saanut lainvoiman. Kaikilla meillä kaupungin asukkailla on oikeus tarkistuttaa päätösten laillisuus hallinto oikeudessa ennen päätösten voimaantuloa. Kaupuginvaltuutetut, teitte laittoman ja järjettömän päätöksen. Eikö vastuu laittomasta päätöksestä huolestuta. Ei sitä voi panna valittajan (Sahinmäki) syyksi. Vaalit ovat tulossa...

      • Anonyymi

        Meillä on edessä loistava tulevaisuus, kun Sahimäet ryhtyvät vaalien jälkeen johtamaan Ähtäriä viisaasti.


      • Anonyymi

        Kun Sahimäki valitti, oli seuraus, että kaupungin järjestämä todella halpakorkoinen laina tyrmättiin ja sen sijaan jouduttiin ottamaan kalliskorkoinen laina, jonka korkokulut olivat noin miljoona € korkeammat kuin alkuperäisen lainan korko.
        Olisi oikeus ja kohtuus, että Olli maksaisi aiheuttamansa turhan ja järjettömän kustannuksen kaupungille - ja korkojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Sahimäki valitti, oli seuraus, että kaupungin järjestämä todella halpakorkoinen laina tyrmättiin ja sen sijaan jouduttiin ottamaan kalliskorkoinen laina, jonka korkokulut olivat noin miljoona € korkeammat kuin alkuperäisen lainan korko.
        Olisi oikeus ja kohtuus, että Olli maksaisi aiheuttamansa turhan ja järjettömän kustannuksen kaupungille - ja korkojen kanssa.

        Vaikka,kuinka halpakorkoinen laina olisi ollut,niin yhtä velkainen olisi, kuin on tällä hetkelläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka,kuinka halpakorkoinen laina olisi ollut,niin yhtä velkainen olisi, kuin on tällä hetkelläkin.

        Et ymmärrä, että velan korko lisätään velkaan, joten Ollin kurluus kasvatti nettovelkamäärää useilla miljoonilla, eikä loppusummaa näy.


      • Anonyymi

        Tuollaiset Sahimäet eivät ymmärrä, että lakia luetaan sen vuoksi, että osataan kiertää kaikki loukut. Sahimäki ajoi suoraan loukkuun, joka lakikirjassa on. Järjen vähäisyys heistä paistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Sahimäki valitti, oli seuraus, että kaupungin järjestämä todella halpakorkoinen laina tyrmättiin ja sen sijaan jouduttiin ottamaan kalliskorkoinen laina, jonka korkokulut olivat noin miljoona € korkeammat kuin alkuperäisen lainan korko.
        Olisi oikeus ja kohtuus, että Olli maksaisi aiheuttamansa turhan ja järjettömän kustannuksen kaupungille - ja korkojen kanssa.

        Eikös kyseessä ollut laiton laina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kyseessä ollut laiton laina?

        heko,heko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kyseessä ollut laiton laina?

        Kyllä oli, hallinto-oikeus totesi lainan takaamisen lainvastaiseksi, koska siihen sisältyi liian suuri riski kuten olemme saaneet nähdä.


    • Anonyymi

      Vastavakuuden puuttuminen oli virkavirhe valitettavasti rikos vanheni .

      • Anonyymi

        Takauksettomat lainat olemassa edelleenkin ?


    • Anonyymi

      Kyllä nyt on viimeinen hetki laittaa takavarikkoon näiden henkilöiden omaisuus jotka on järjestänyt laittomasti rahaa elukkapuistoon .

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      153
      8293
    2. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      61
      4541
    3. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      140
      4323
    4. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      23
      3952
    5. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      35
      3453
    6. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      42
      3440
    7. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      38
      3358
    8. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      48
      3123
    9. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      42
      2851
    10. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      49
      2624
    Aihe