Kysynpä näitä täältä, kun vaikuttaa sille, että täällä löytyy tungokseksi asti asiantuntijoita tähänkin aihepiiriin. Siispä:
- Onko pakko neuvoa, jos ei ole pyydetty neuvoja?
- Jos on pakko neuvoa vaikka ei ole pyydetty neuvoja, niin miksi?
- Onko pyytämättä aloitetulla neuvomisella tarkoitus päästä "pätemään", eli esittämään parempaa kuin onkaan?
- Jos menee neuvomaan siitä huolimatta, ettei ole pyydetty neuvoja, niin onko silloin oikeutta pahastua, jos neuvottava toivottelee sekä neuvot että neuvojan huuthelkkariin?
- Jos vastaus edelliseen on kyllä, niin mikä saa kuvittelemaan, että sellainen oikeus olisi olemassa?
- Jos neuvoja itse osaa jonkin asian vähintäänkin hyvin, mutta joku vähemmän osaava tulee häntä neuvomaan siinä asiassa, niin eikö tässä tapauksessa neuvottavalla ole oikeutta toivotella sekä nämä neuvot että ao. neuvoja huuthelkkariin?
- Onko pakko neuvoa, jos ei ole pyydetty neuvoja?
- Jos on pakko neuvoa vaikka ei ole pyydetty neuvoja, niin miksi?
- Onko pyytämättä aloitetulla neuvomisella tarkoitus päästä "pätemään", eli esittämään parempaa kuin onkaan?
- Jos menee neuvomaan siitä huolimatta, ettei ole pyydetty neuvoja, niin onko silloin oikeutta pahastua, jos neuvottava toivottelee sekä neuvot että neuvojan huuthelkkariin?
- Jos vastaus edelliseen on kyllä, niin mikä saa kuvittelemaan, että sellainen oikeus olisi olemassa?
- Jos neuvoja itse osaa jonkin asian vähintäänkin hyvin, mutta joku vähemmän osaava tulee häntä neuvomaan siinä asiassa, niin eikö tässä tapauksessa neuvottavalla ole oikeutta toivotella sekä nämä neuvot että ao. neuvoja huuthelkkariin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siedä neuvot äläkä vikise.
Jaa niin, sinä tietysti kuvittelet, että minä olen Koneman. No, en ole. Ei minua neuvota pyytämättä. Jos yrittävät, vedän turpaan. Mutta asia nyt sattuu vaan kiinnostamaan.
Oisko sulla muuten mitään varsinaisia vastauksia noihin kysymyksiin?