Kesän sähkön tarve on noin puolet talviajasta. Tällä hetkellä tarve on n. 8000 MW.
Juuri nyt tuotanto on on ydinvoiman ja teollisuuden varassa n. 5000 MW
Sattumasähkön osuutta kompensoidaan vesivoimalla 1800 MW verran.
Millaiset idiootit suunnittelevat vetylaitosten tuoannon tuulimyllyjen tai aurinkopanelien varaan?
Sähkö ei riitä normaalikäyttäänkään, miten teollisuuden tarvitsema kapasiteetti katetaan?????
Juuri nyt tuotanto on on ydinvoiman ja teollisuuden varassa n. 5000 MW
Sattumasähkön osuutta kompensoidaan vesivoimalla 1800 MW verran.
Millaiset idiootit suunnittelevat vetylaitosten tuoannon tuulimyllyjen tai aurinkopanelien varaan?
Sähkö ei riitä normaalikäyttäänkään, miten teollisuuden tarvitsema kapasiteetti katetaan?????
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juhani Putkinen Uusi Suomi:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/hetkella-kun-tuulivoima-ei-ole-sotkemassa-sahkomarkkinoita-niin-sahkon-hinta-on-normaalilla-tasolla/
Kriisi on kahtalainen.
Äärimmaiset hintavaihtelut
Ajoittainen enrgiapula jota korostaa säiden ääri-ilmiöt.
Ylituotanto, jonka varaan ei voi teollisuutta perustaa koska tehtaita ei voi start-stop modessa ajaa.
Nyt nähdään jo sähköyhtiöiden vastaiskut, kun energia ei kannata nostetaan siirohinnat pilviin.
Siirtohintojahan ei voi kilpailuttaa monopoli aseman vuoksi.
Tätä se tolkuton sattumaenergian tukeminen sai aikaan. Tukiaisista liiallisena tulisi nopeasti vähentää. Tukiaiset ongelmineen tiedostettiin jo vuosikymmen sitten, mutta siitä ei saanut puhua julkisesti.
Enengian myynnillä ei enää tehdä tiliä.
Siksipä jakeluyhtiöt ovat huomanneet että hei siirtomaksuillehan asikas ei voi mitään.
Halpa, jopa ilmainen energia siirretää kallita siirtomaksuja perivien monopoli linjojen kautta.
Energia saa olla ilmaista siirto- ja perusmaksuilla se tili tehdään.
Esimerkiksi PKS korotti siirtomaksuja 8% kesäkuun alusta.