Brasilialainen kuvankäsittelyn asiantuntija Cícero Moraes julkaisi ryhmänsä kanssa äskettäin kuvan Hobitista, naisesta, jonka luurangon jäänteet (nimetty LB1:ksi) löydettiin indonesialaisesta luolasta vuonna 2003. Häntä mainostettiin uutena homininilajina, Homo floresiensiksena.
Tutkijat sovittivat kuvan tuottamiseksi LB1-kallon erikseen sekä simpanssin että ihmisen kalloon anatomiseksi muotoiluksi kutsutulla tekniikalla. Sitten he yhdistivät saamansa kaksi kuvaa yhdeksi. Tässä oletettiin etukäteen se, mitä he selvästi halusivat osoittaa, että Hobitti oli apinan ja ihmisen sekoitus - eli "apinaihminen". Tätä loogista virhettä kutsutaan kehäpäätelmäksi (ks. englanniksi Creation 45 (4):36-37, 2023).
Joka tapauksessa tutkijoiden tuottama kuva näyttää varsin ihmismäiseltä, vaikka sen nenä on vähemmän ulkoneva kuin ihmisillä. Nenäluita, jotka olisivat voineet antaa tietoa tästä, ei kuitenkaan löytynyt.
Jotkut merkittävät evolutionistit väittivät, että LB1-yksilö oli sairaalloinen nykyihminen. Jotkut ehdottivat sen kärsineen kretinismistä eli kääpiökasvuisuudesta. Tuolloin se oli "ajoitettu" noin 18 tuhannen vuoden ikäiseksi. Myöhemmin se ajoitettiin uudelleen 60-100 tuhannen vuoden ikäiseksi, mikä on evoluution aikajanalla kätevästi ennen Homo sapiensin saapumista alueelle.
On epäselvää hiljenivätkö sairaalloisen nykyihmisen hypoteesia kannattaneet evolutionistit uuden ajoituksen johdosta, mutta hiljaa he ovat joka tapauksessa sen jälkeen olleet. Uudelleen ajoittaminen osoittaa evolutionistisilla ajoitusmenetelmillä saatujen ikäarvioiden oikukkaan luonteen.
Ottaen huomioon H. floresiensis LB1-yksilön yhtäläisyydet jaavalaisen Homo erectuksen [pystyihmisen] kanssa, mahdollinen kreationistinen selitys sille on, että kyseessä oli kretinismistä kärsinyt vankkarakenteinen ihminen (esim. Homo erectus).
Hobitin kasvot
5
230
Vastaukset
- Anonyymi
Unohdit mainita, että sieltä alueelta löytyi useiden muidenkin saman näköisien jäänteet.
Eiköhän epärehellinen kreationisti tee tätä tahallaan.
Kerrotko minkä näköinen on apina? Tämä kysymys siksi, koska kreationistit eivät tunnu tuntevan sanaa. Kyseessä olisi joka tapauksessa meinaan ihmisapina. Apinaihminen on kaiketi tullut sanaleikkinä sen erilaisen ulkonäön takia.
Se, että käytetään kuvan luomiseen tunnettuja lajeja ei ole mikään väärä tapa toimia. Sillä saa varsin hyvän peruskäsityksen, miltä se on voinut näyttää. Toisin kun kreationistit valehtelevat, ne eivät ole mitään kiveen hakattuja asioita. Dinosauruksista on tehty sama, ja tiedon karttuessa valtaosa on muuttunut.
Nuo sairas jutut kumottiin kun niitä löytyi lisää.
Kyseessä oli siis nykyihmisestä eronnut sisaruslaji, joten tietysti ne voivat olla siellä ennen nykyihmistä. Ette kai te luule niiden kehittyneen nykyihmisestä?
Tässä taas tuli ilmi hyvin kretujen sivistymättömyys ja pakkomielle valehdella.
"Ottaen huomioon H. floresiensis LB1-yksilön yhtäläisyydet jaavalaisen Homo erectuksen [pystyihmisen] kanssa, mahdollinen kreationistinen selitys sille on, että kyseessä oli kretinismistä kärsinyt vankkarakenteinen ihminen (esim. Homo erectus)."
Eihän tuo selittänyt yhtään mitään. Siis uskotteko te kuitenkin homo erectukseen?
Miten ihmeessä tämä toimii ylipäätään 6000 vuoden ikäiseen maailmankaikkeuteen?- Anonyymi
Pääasia on, että edes yhdestä mainittiin.
- Anonyymi
"mitä he selvästi halusivat osoittaa, "
Aloitetaanpa tästä. Mistä tiedät, että he "selvästi halusivat osoittaa"? Tutkijat eivät ole kaltaisiasi kreationisteja, joille lopputulos on aina selvillä jo alussa. Jatketaan sitten, kun olet selvittänyt asian. Ole hyvä.- Anonyymi
Aloittaja on ilmeisesti kiireinen tai muuten estynyt vastaamasta, no odotellaan vielä.
- Anonyymi
"Hobittia" ei ole missään (paitsi kreationistien hömppä sivustoilla) tituleerattu apinaihmiseksi, vaan lähinnä neandertaien ja denisovien kaltaiseksi nykyihmisen sisarlajiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377469Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1855866Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085652Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r354511Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s343654Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok853530