Apu lehden kirjoitus oli tidella mahtava.
Tämän kaltainen artikkeli valaa uskoaa,että oikeamielisiä, puhtaita ja aitojakin journalisteja löytyy.
Ervasti, Pietilä, Hakomäki,Lindholm jne... ovat toimittajia joiden toivoisi tekevänsä jotain, muuta kuin toimittajan työtä. Ehkä haudankaivajan ura sopisi heille parhaiten.
Tämän kaltainen artikkeli valaa uskoaa,että oikeamielisiä, puhtaita ja aitojakin journalisteja löytyy.
Ervasti, Pietilä, Hakomäki,Lindholm jne... ovat toimittajia joiden toivoisi tekevänsä jotain, muuta kuin toimittajan työtä. Ehkä haudankaivajan ura sopisi heille parhaiten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sarkasmia?
A-Lehdet julkaisee mm. kahta tuotetta Apua ja
katsoa, lehtitaloa on viimeisen vuoden aikana
ravistellut rikosilmoitukset,tutkinnat ja
surullisenkuuluisan katso-lehden päätoimittajan
ilmeisesti hetken mielijohteesta tapahtunut
palkkaus päätoimittajan tehtävään, ja erottaminen
tehtävästä harvinaisen muutaman kuukauden päästä.
-Apu on aikoinaan perustettu työttömiä varten,
tällä vuosituhannella homma kuitenkin haiskahtaa
lehti on huonolaatuista paperia,jutut ovat tylsiä
joita voi lukea netistä tai iltapäivälehdistä,
lehden hinta on tilattuna siis sitä järjetöntä
tuhlausta, koska lehden voi lukea ilmaiseksi
myös kirjastossa.
Lehti tekee juttuja "elämällä muitten kautta", eli vääristää faktoja, esim. voi julkaista
jutun esim "Jari Sillanpää on karatemestari",
ja peilaa juttuun oikean kamppailulajin taitajan elämää,todellisuudessa Sillanpään ainoa kontaktipinta kamppailu-lajeihin on ystävänsä pahoinpitely ja potkiminen helsinkiläisen homobaarin edustalla
(tästä uutisoi iltalehti vuosia takaperin)
Samaan hengenvetoon apu voi myös julkaista
(ellei ole jo julkaissut) esim jutun
"karita tuomola on maailmankuulu näyttelijä"
ja peilaa Tuomolaa oikeaan näyttelijään,
todellisuudessa edellämainitun naisen
ainoa kontaktipinta näyttelemiseen on
ala-arvoinen ja surkuhupaisa "ponterosa",
suuri yleisö uskoo kuitenkin nämä vääristymät
ja maksaa roskasta.
-katso lehti julkaisee kuvamanipulaatioita,
esim. juhannusviikolla tiistaina katso julkaisi
Jasmin Mäntylästä kansikuvajutun, missä Jasmin
oli lihava, lehteä myytiin aiheella "pullukka-
Jasmin", saman viikon perjantaina lehden sivuilla
oli kuitenkin Jasmin normaalin kokoisena, samoin
ilta-sanomat julkaisi jutun, missä näytettiin
Jasmin luonnollisen näköisenä, ei lihava.
Kuvia siis vääristelty, juttuja kieroiltu...
kansa tilaa ja nielee kaiken, kyllä suomalaiset
on tyhmiä.
Laitoin google hakukoneeseen sanan "apu-lehti"
ja sitten valitsin ylhäältä keskusteluryhmät: tuli lisää aiheeseen liittyvää, tutustumisen arvoista!
mm.
APU-lehti markkinoi Suoramarkkinointiliittoon kuulumattoman firman kautta
Apu ja Katso roskaa
Apu lehden törkeän valheellista markkinointia
ym. ym.
Apu-lehdelle journalismi on yhtä tuntematon käsite kuin itäbokin edustajalle banaanin tunnistaminen naapurin ruokakaupan hyllyltä.
Apu-lehden jutut ovat imelää pintakevyttä ja totuuden vierestä, kuitenkin lukijat uskovat lehteen kuin sokeat mustalaiseen.
hehe. viikolla kuultu uutinen että apu-lehden kustantaja "luovutti" viihdejournalismin suhteen ja myi katso-lehtensä tanskalaisille...
mikäs nyt? miksi piti luovuttaa peli kesken? aikamoisia luusereita!
Jotain normalista poikkeavia älynväläyksiä tuolla A-lehtitalossa oli mm. se että piti katso- lehdestä tehdä kaksi kerta viikossa ilmestyvä?
no kauanhan se ehtikin ilmestyä kaksi kertaa viikossa, nimittäin tasan puoli vuotta...
loppuikohan rahat kesken A-lehdiltä kun piti katso myydä pois vai alkoiko pelottaa yhä kasaantuva oikeusjuttujen määrä ... (Nygård,Ahde,Keskinen,Jylhä ym)