Miten Bellingcat kehtaa? Katso itse ja ihmettele, miten härskisti Bellingcat photoshoppasi ohjuksen.
https://ibb.co/tBtrdFM
https://ibb.co/tBtrdFM
Bellingcatin analyysi "venäläisohjuksesta" saa aikaan hersyvät naurut XD
Anonyymi-ap
26227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hersyvät naurut saa vain Kremlin kätyrien säälittävän epätoivoiset yritykset valehdella törkeästi että Venäjä ei muka olisi ohjusiskun takana.
Kuitenkin ohjuksen jäänteet on jo kaivettu esiin sairaalan raunioista ja niistä on kuvia. Kyseessä oli venäläinen Kh-101 -ohjus.
Myös YK vahvistaa Venäjän iskeneen lastensairaalaan tarkoituksellisesti.
Älä ulise pikku-matti. Kysehän tuossa on Bellingcatin analyysistä. Videosta ei voi mitenkään tunnistaa ohjusta, mutta jotenkin Bellingcat saa taiottua suttuisesta viivasta selkeän ohjuksen. Väitätkö, että Bellingcatin kyhäämä kuva on aito?
Ukrot siis siirsivät jonkin toisen Kh-101 ohjuksen jäänteet sinne. YK vahvistaa? Älä naurata.
Ukrot on ennenkin laskenut liikkeelle disinformaatiota. Mikä todistaa, ettei tämäkin tapaus ole sellaista?
Joko vastaat, että onko tuo Bellingcatin kuva mielestäsi aito? Miten saadaan suttuisesta viivasta selkeä ohjus?
Äänekkäät hersyvät hörönaurut saa vain Kremlin kätyrien säälittävän epätoivoiset yritykset valehdella törkeästi että Venäjä ei muka olisi ohjusiskun takana, mistä säälittävistä sontavalheista tuo olikin oikein malliesimerkki.
Ryzzät ja heidän kätyrinsä eivät ole koskaan laskeneet liikkeelle mitään muuta kuin törkeitä valheita ja disinformaatiota, eikä tämäkään malliesimerkki tietenkään ollut poikkeus.
Uli uli natotrolli.
YK tukee Gazan lasten teurastusta.
Tuo on varmasn totra
Mitä ilmeisimmin on
Kuvankäsittelyllä, Jauho Sannakin kaunistuu.
Toimivat NATOtrollien tavoin.
Suomi ei tuomitse GAZAN kouluun tehtyä ohjusiskua koska se tehtiin NATO maan valmistamalla ohjuksella.
Z natsit koittavat epätoivoisesti ulista jotain, mitä vain sylki suuhun tuo. He tietävät että peli on menetetty mutta pitää silti valehdella silmätkin päästä. Huutonaurua välinpitämättömille Z natseille.
Öyhötyttääkö Z paviaania? Kyllä öyhötyttää kun ei saa totuutta puhua. Putin tulee ja tappaa heti jos puhuu totta.
Onko samanlainen tapaus kuin aiemmin, kun Ukrainan torjuntaohjus eksyi Puolaan ja ryssiä syytettiin pää märkänä.
Kun totuus tuli selville, niin korjaus tuli jollain sivulla 13 alareunassa HS:n sivuilla (jos tuli)
Joo, siinä jo sotaa viriteltiin, puolueettomat journalistimme kertoivat että nyt se Venäjä iski Nato-maahan. Olikin Ukraina eikä artiklat lauenneet.
Uutisointi on juuri tällaista, totuus on jo haudattu. Luulen myös, ettää länsimaissa viisauskin on haudattu. Ensimmäisen järkevän haastattelun luin äsken Iltalehdestä. Haastateltava oli Yhdysvaltain evp eversti Ann Wright. Hän oli toiminut myös diplomaattina ja on nykyisin rauhanaktivisti. Kyllä myös Suomi on täydellisessä "pimennossa".
Pitkään eläkkeellä olevan vanhan kääkän yksityiset mielipiteet ovat vain vanhan eläkeläisen yksityisiä mielipiteitä. Niitähän maailman mahtuu.
Tuo onkin varsin mielenkiintoinen asetelma, Ukraina iski NATO maahan eikä artikla 5 suojannut Puolaa, suojaako Suomea?
Bellingcat käyttää analyysissään apuna tekoälyä. Antaa sille käskyn "Make Russian kh101 missile" :D
Tekoäly on nopea.
Putleristibotin mölinä vielä nopeampaa.
Jos venäläiset eivät kerta ole kansanmurhaa tekemässä, niin miksi ne eivät yksinkertaisesti poistu alueelta minkä ne ovat alun perin hyväksyneet itsenäiseksi Ukrainaksi. Vasta tämän jälkeen venäläisillä ja muilla putinatseilla on on uskottavuus ja puheoikeus asiassa.
Tämä tosin tapahtuu vasta putinin kuoltua, toivottavasti mahdollisimman pian.
Intian korkein johtokin tietää venäläisten tappaneen lapsia ohjuksella eikä hyväksy sitä.