Jatkossa siis ääni menee vasemmistolle tai vihreille.
Lintmanin ja Tuppuraisen johdolla sdp ei ole enää uskottava puolue puolustamaan keskeisiä ihmisoikeuksia. Sdp ei anna arvoa myöskään maan johtaville oikeustieteilijöille, vaan arvostaa enemmän kokoomuksen politisoimaa perustuslakivaliokuntaa.
Yli 300 allekirjoittajaa vaati, että sdp äänestää eu-lainsäädännön vastaista käännytyslakia vastaan. Vaikuttaa siltä, että aika moni siirtyy kohta kannattamaan ihmisoikeuksia ja niitä suojaavaa sääntelyä tukevia ryhmiä sdp:n sijaan.
Lintmanin ja Tuppuraisen johdolla sdp ei ole enää uskottava puolue puolustamaan keskeisiä ihmisoikeuksia. Sdp ei anna arvoa myöskään maan johtaville oikeustieteilijöille, vaan arvostaa enemmän kokoomuksen politisoimaa perustuslakivaliokuntaa.
Yli 300 allekirjoittajaa vaati, että sdp äänestää eu-lainsäädännön vastaista käännytyslakia vastaan. Vaikuttaa siltä, että aika moni siirtyy kohta kannattamaan ihmisoikeuksia ja niitä suojaavaa sääntelyä tukevia ryhmiä sdp:n sijaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tervemenoa vaan, emme jää kaipaamaan.
Terv. Tutti Tappurainen
Kato. Russotrolli. 😑
En itsekään hyväksy SDP:n poliittista linjaa, mutta missään tapauksessa en äänestä vasemmistoliittoa enkä vihreitä. Ne ovat puolueita, jotka ovat valmiita antamaan pirulle (Venäjä) pikkusormen, jolloin menee koko käsi. Vihreät ja koko vasemmisto ovat nykytilanteessa kaikin tavoin epäluotettavia.
Käännytyslaki on se mitä Venäjä Suomelta odottaa. Sitä täällä ei tajuta. Lain säätäminen sataa suoraan Kremlin laariin ja he pääsevät toteamaan, ettei Suomi noudata ihmisoikeuksia. Samalla laki avaa esimerkiksi Unkarille loistavan propakandaväylän, ihan kuten kaikille ihmisoikeuksista piittaamattomille maille. Kaikki voivat todeta, että jopa Suomi entisenä ihmisoikeuksien mallimaana on valmis hylkäämään eu-lainsäädännön ja ihmisoikeussopimukset. Oletus tietenkin on, että sama on sallittua ympäri Euroopan ja äärioikeisto hurraa kuorossa.
Suomessa kuvitellaan, että lain säätäminen on jotenkin ikävää Venäjälle, mutta kun se on juuri sitä mitä he haluavat.
Laitaoikeiston politiikan suurin hyötyjä on Venäjä. Demaritkin hölmöyksissään ovat tukemassa tätä.
Ranskan valituloksesta kiukuttelivat eniten laitaoikeisto ja Kreml. Kertoo paljon siitä, ketkä niitä putinisteja ovatkaan.
Tytti ja Antti ovat hyvää vauhtia tuhoamassa demareiden kannatuksen.
Puna- Erkki Bäckmanin löytäjä ja hyysääjä yrittää avata rajat puna- armeijalle
Laitaoikeisto tuhoaa Suomen maineen ja se sataa suoraan Putininin laariin. Harmi että demarien enemmistö ei tajua sitä.
Milloin EU- oikeus on tehnyt päätöksen että Suomen itärajalta on oikeus hakea turvapaikkaa? Suomessa on muitakin pisteitä turvapaikanhakua varten kuten vuonna 2015 tapahtui, huolimatta että Ruotsista tulleiden hakemukset olisi pitänyt käsitellä Ruotsissa. Haavisto kritisoi presidenttivaalien keskusteluissa kuinka hitaasti hallitus toimi rajanylityspaikkojen sulkemisessa. Haavisto kertoi tavanneensa itärajan lähellä asuvan henkilön, joka oli kysynyt häneltä, pitääkö minun myydä taloni ja varautua rajanyli tulevien uhkaan. Haavisto oli vastannut, älä nyt hyväihminen myy taloasi, ei mitään syytä.
Toimittajat eivät ole tavoittaneet Haavistoa kertomaan onko hän vielä samaa mieltä kuin vaalitentissä kertoi. Toki Haavisto voi äänestää käännytyslakia vastaan, kysymyksessä kun ei ole äänienkalastelu.