Suomen kenttätykistö on erityisen vahva Naton puitteissa.
Kyse ei kuitenkaan ole kuin osin YYA-ajan kalustosta, vaan sitä on myös reilusti uusittu.
Sietää siitä pressan ylpeillä.
Pikkuryssiä se harmittaa
Niin pitääkin.
Kyse ei kuitenkaan ole kuin osin YYA-ajan kalustosta, vaan sitä on myös reilusti uusittu.
Sietää siitä pressan ylpeillä.
Pikkuryssiä se harmittaa
Niin pitääkin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jep. Ja se on hyvä että Suomelle tulee tällä menolla turpaan että tukka lähtee :).
Ja mistähän se "turpaanantaja" mahtaisi ilmaantua?
Venäjä on ainakin Ukrainassa ollut ottavana osapuolena.
Lähtisikö se Ukrainaa ainakin 10 kertaa vahvempaa länttä vastaan?
Pikkuryssien valttina on vain alle 0,5 % ero Suomen reservistä, joka on siitä vain vahvistunut.
Samaan aikaan se on kasvanut noin 40 000 uudella maanpuolustajalla.
Historiasta tiedoksi että Venäjä on aina voittanut Suomen. Niin se tekee tulevaisuudessakin.
Nato Tiltu tallaiilee jalkaväkimiinojensa ja tykistönsä takana.
Suomella ei olel ydinasetta. Yritä nyt Nato Tiltu muistaa se.
Montako kertaa aiemmin Suomi on ollut liitossa lännen suurvaltojen ja muiden Euroopan maiden kanssa ja silti hävinnyt?
Suomen kolmella liittolaisella on ydinaseet.
Suomi tuhoutuu neljän maan ydinasein.
Suomi motittaa hyökkääjän panssarikolonnat vaikeakulkuisessa Suomen maastossa, jossa myös tiet saadaan poikki kallioleikkausten ja siltojen räjäytyksillä. Euroopan suurin nopeasti liikkuva moderni tykistö sekä miinoitteey hoitavat loput. Ihmisaallot hoidetaan vuosikymmeniä suunnitelluilla puolustuslinjoilla ja linnoitteilla. Lisäksi Suomessa kehitetyt viuhkamiinat, hyppypanokset ja lentävät viuhkapanokset harventavat hyökkäysjoukkoja. Suuret hyökkääjän joukot tuhotaan näin ja pienten ryhmien harvennus on vielä helpompaa. Suomi on nyt lisäämässä droonien ja lennokkien käyttöä osana Venäjän rajamaiden droonimuuria. Tiedusteludrooneja, FPV-räjähdedrooneja ja kamikazelennokkeja lisätään Ukrainan oppien mukaan, kuten myös niiden vastatoimia mm. IT-tykkejä AHEAD-ammuksin sekä elektronisen sodankäynnin järjestelmiä. Päälle pohjolan linnakkeen noin 250 modernia hävittäjää ohjuksineen ja ohjattavine ilmapommeineen sekä päälle JEF-maiden, Yhdysvaltain ja muiden Natomaiden hävittäjätuki.
Ei ollut Afganistanillakaan ydinasetta ja antoi Venäjälle turpaan.
Meidän äiti voittaa teidän isän
Eipä taida tulla, ainakaan idän suunnalla ei ole siihen kykyjä.
Presidentti toimii täysin oikein 🙂
Olemalla USAn marionetti?
Alec on Suomen presidentti.
Kremlin marionetteja ovat pikkuryssät.
Hyvä
Suomella Euroopan suurin tykistö, tosin Puola on jättimäisillä aseostoillaan menemässä ohi ja siitä tulee nopeasti Euroopan suurin sotilasvalta.
Voi tietenkin olla että Ukraina menee vielä yli henkiinjäämisen pakosta Naton ja EU:n tukemana Puolankin ohi.
Myös Saksa on herännyt ja kisaa Puolan ja Ukrainan kanssa ykköspaikasta. Rheinmetall ym. oma tuotanto mahdollistaa nopean varustautumisen.
Suomen tykistön tukena vielä Ruotsin tuottamat Archer-itseliikkuvat haupitsit, jotka saadaan siirrettyä Pohjolan linnakkeen alueella haluttuihin kohtiin. Sama myös Ruotsin tuottamien rynnäkköpanssarivaunujen kohdalla.
Suomi tuottaa lisäksi 1 ja 2 piippuisia itseliikkuvua tulivoimaisia kranaatinheittimiä itse, kuten myös tykistöammuksia.
Eikä pidä myöskään unohtaa Yhdysvaltain DCA-sopimuksen kautta Suomeen, Ruotsiin ja Norjaan varastoitavia haupitseja ja raketinheittimiä sekä niiden ammuksia.
Kiinnostavaa että Kremlin äänitorvet edelleen uhkailevat Suomea panssarikolonnilla ja ydinaseilla. Kuten 2.5 v sitten kun putte valmisteli hyökkäystä Ukrainaan. Kiova piti vallata parissa päivässä.
Suomi motittaisi ja hoitelisi kerralla kolonnat jollainen oli matkalla Kiovaan 2022 noin 60 km pitkänä. Nämä KAIKKI panssariajoneuvot olisivat romurautaa, jota ei käytettäisi myöhemmin hyökkäyksissä, kuten Ukrainan kohdalla kävi.
Samalla kaluston miehistöt olisivat pois vahvuudesta.
Alex ei tykistöstä ymmärrä mitään. Alex on korpraali, jota sotavehkeet ei ole koskaan kiinnostanu.
Kovat vehkeet kyllä kiinnostaa.
Eipä tuo ole ymmärtänyt oikein mistään mitään. Syyttää vaikeutta matemaattisessa hahmottamisessa. Tekosyitä. Pölvästi se vaan on. Täysi Stubido.
hyvä
Stubbi siis asialla. Eli suomen tykistö lienee tosiasiallisesti harvinaisen heikko.