ALEX KERTOO TOTUUDEN TYKISTÖSTÄ!

Anonyymi-ap

Suomen kenttätykistö on erityisen vahva Naton puitteissa.
Kyse ei kuitenkaan ole kuin osin YYA-ajan kalustosta, vaan sitä on myös reilusti uusittu.
Sietää siitä pressan ylpeillä.
Pikkuryssiä se harmittaa
Niin pitääkin.

23

153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jep. Ja se on hyvä että Suomelle tulee tällä menolla turpaan että tukka lähtee :).

      • Anonyymi

        Ja mistähän se "turpaanantaja" mahtaisi ilmaantua?
        Venäjä on ainakin Ukrainassa ollut ottavana osapuolena.

        Lähtisikö se Ukrainaa ainakin 10 kertaa vahvempaa länttä vastaan?

        Pikkuryssien valttina on vain alle 0,5 % ero Suomen reservistä, joka on siitä vain vahvistunut.
        Samaan aikaan se on kasvanut noin 40 000 uudella maanpuolustajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistähän se "turpaanantaja" mahtaisi ilmaantua?
        Venäjä on ainakin Ukrainassa ollut ottavana osapuolena.

        Lähtisikö se Ukrainaa ainakin 10 kertaa vahvempaa länttä vastaan?

        Pikkuryssien valttina on vain alle 0,5 % ero Suomen reservistä, joka on siitä vain vahvistunut.
        Samaan aikaan se on kasvanut noin 40 000 uudella maanpuolustajalla.

        Historiasta tiedoksi että Venäjä on aina voittanut Suomen. Niin se tekee tulevaisuudessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistähän se "turpaanantaja" mahtaisi ilmaantua?
        Venäjä on ainakin Ukrainassa ollut ottavana osapuolena.

        Lähtisikö se Ukrainaa ainakin 10 kertaa vahvempaa länttä vastaan?

        Pikkuryssien valttina on vain alle 0,5 % ero Suomen reservistä, joka on siitä vain vahvistunut.
        Samaan aikaan se on kasvanut noin 40 000 uudella maanpuolustajalla.

        Nato Tiltu tallaiilee jalkaväkimiinojensa ja tykistönsä takana.

        Suomella ei olel ydinasetta. Yritä nyt Nato Tiltu muistaa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiasta tiedoksi että Venäjä on aina voittanut Suomen. Niin se tekee tulevaisuudessakin.

        Montako kertaa aiemmin Suomi on ollut liitossa lännen suurvaltojen ja muiden Euroopan maiden kanssa ja silti hävinnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tiltu tallaiilee jalkaväkimiinojensa ja tykistönsä takana.

        Suomella ei olel ydinasetta. Yritä nyt Nato Tiltu muistaa se.

        Suomen kolmella liittolaisella on ydinaseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kolmella liittolaisella on ydinaseet.

        Suomi tuhoutuu neljän maan ydinasein.


      • Anonyymi

        Suomi motittaa hyökkääjän panssarikolonnat vaikeakulkuisessa Suomen maastossa, jossa myös tiet saadaan poikki kallioleikkausten ja siltojen räjäytyksillä. Euroopan suurin nopeasti liikkuva moderni tykistö sekä miinoitteey hoitavat loput. Ihmisaallot hoidetaan vuosikymmeniä suunnitelluilla puolustuslinjoilla ja linnoitteilla. Lisäksi Suomessa kehitetyt viuhkamiinat, hyppypanokset ja lentävät viuhkapanokset harventavat hyökkäysjoukkoja. Suuret hyökkääjän joukot tuhotaan näin ja pienten ryhmien harvennus on vielä helpompaa. Suomi on nyt lisäämässä droonien ja lennokkien käyttöä osana Venäjän rajamaiden droonimuuria. Tiedusteludrooneja, FPV-räjähdedrooneja ja kamikazelennokkeja lisätään Ukrainan oppien mukaan, kuten myös niiden vastatoimia mm. IT-tykkejä AHEAD-ammuksin sekä elektronisen sodankäynnin järjestelmiä. Päälle pohjolan linnakkeen noin 250 modernia hävittäjää ohjuksineen ja ohjattavine ilmapommeineen sekä päälle JEF-maiden, Yhdysvaltain ja muiden Natomaiden hävittäjätuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tiltu tallaiilee jalkaväkimiinojensa ja tykistönsä takana.

        Suomella ei olel ydinasetta. Yritä nyt Nato Tiltu muistaa se.

        Ei ollut Afganistanillakaan ydinasetta ja antoi Venäjälle turpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiasta tiedoksi että Venäjä on aina voittanut Suomen. Niin se tekee tulevaisuudessakin.

        Meidän äiti voittaa teidän isän


      • Anonyymi

        Eipä taida tulla, ainakaan idän suunnalla ei ole siihen kykyjä.


    • Anonyymi

      Presidentti toimii täysin oikein 🙂

      • Anonyymi

        Olemalla USAn marionetti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemalla USAn marionetti?

        Alec on Suomen presidentti.
        Kremlin marionetteja ovat pikkuryssät.


    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Suomella Euroopan suurin tykistö, tosin Puola on jättimäisillä aseostoillaan menemässä ohi ja siitä tulee nopeasti Euroopan suurin sotilasvalta.

      Voi tietenkin olla että Ukraina menee vielä yli henkiinjäämisen pakosta Naton ja EU:n tukemana Puolankin ohi.

      Myös Saksa on herännyt ja kisaa Puolan ja Ukrainan kanssa ykköspaikasta. Rheinmetall ym. oma tuotanto mahdollistaa nopean varustautumisen.

      Suomen tykistön tukena vielä Ruotsin tuottamat Archer-itseliikkuvat haupitsit, jotka saadaan siirrettyä Pohjolan linnakkeen alueella haluttuihin kohtiin. Sama myös Ruotsin tuottamien rynnäkköpanssarivaunujen kohdalla.

      Suomi tuottaa lisäksi 1 ja 2 piippuisia itseliikkuvua tulivoimaisia kranaatinheittimiä itse, kuten myös tykistöammuksia.

      Eikä pidä myöskään unohtaa Yhdysvaltain DCA-sopimuksen kautta Suomeen, Ruotsiin ja Norjaan varastoitavia haupitseja ja raketinheittimiä sekä niiden ammuksia.

    • Anonyymi

      Kiinnostavaa että Kremlin äänitorvet edelleen uhkailevat Suomea panssarikolonnilla ja ydinaseilla. Kuten 2.5 v sitten kun putte valmisteli hyökkäystä Ukrainaan. Kiova piti vallata parissa päivässä.

      • Anonyymi

        Suomi motittaisi ja hoitelisi kerralla kolonnat jollainen oli matkalla Kiovaan 2022 noin 60 km pitkänä. Nämä KAIKKI panssariajoneuvot olisivat romurautaa, jota ei käytettäisi myöhemmin hyökkäyksissä, kuten Ukrainan kohdalla kävi.
        Samalla kaluston miehistöt olisivat pois vahvuudesta.


    • Anonyymi

      Alex ei tykistöstä ymmärrä mitään. Alex on korpraali, jota sotavehkeet ei ole koskaan kiinnostanu.

      • Anonyymi

        Kovat vehkeet kyllä kiinnostaa.


      • Anonyymi

        Eipä tuo ole ymmärtänyt oikein mistään mitään. Syyttää vaikeutta matemaattisessa hahmottamisessa. Tekosyitä. Pölvästi se vaan on. Täysi Stubido.


    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Stubbi siis asialla. Eli suomen tykistö lienee tosiasiallisesti harvinaisen heikko.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2620
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      89
      1966
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1501
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1038
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      923
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      881
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      854
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      765
    Aihe