Suomen turvattomin kaupunki kilpailun. Mutta jotkut ovat taka vuosina ylpeilleet sillä että meillä on eniten maahantunkeutujia. Sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Vantaa voitti
Anonyymi-ap
25465
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vantaa on surkein alue/kaupunki jossa olen asunut. Meillä on täällä ihan liikaa sossutapauksia ja haittamaahanmuuttoa Afrikasta. Ja se kyllä näkyy.
Paras asuinpaikka pk-seudulla.
Olen asunut Helsingissä, jossa syntynyt 50-luvulla, Espoossa pitkään opiskelu- ja työelämäaikana, hetken myös Kirkkonummella, kunnes muutin Hiekkaharjuun ihan Tikkurilan tuntumaan, jossa olenkin asunut jo reilut 30 vuotta.
Rauhallinen ja viihtyisä paikka, ollakseen näin keskusta-alue, palvelujen ja erinomaisten liikenneyhteyksien keskellä.
Tikkurilahan on Suomen neljänneksi elinvoimaisin kaupunkikeskus heti Tampereen, Helsingin ja Turun kaupunkikeskusten jälkeen.
Vantaan kaupungin hallitus ei ole sisäministerön alainen laitos
Sisäminiteriö johtaa poliilaistista
Siis vantaan ongelmat ei mohdu vantaasta vaan sisäminsiteeilstä,mota johtaa kokoomuslainen äärioikistodiktatuuri hallitus kuten benäjälläkin jossa rikaat saa kaiki kansan tahat kuten benäjällä
Oikeusministeeiön
Kyllö,sitä sattuu ja yapahtuu mualakin , esim vantaa in niin oaljon suurempi kokonaisuus että kikki pitäisi jakaa kolmella jitta boidaan berrta muin tumppukyliin
Tosin kyllähän bantalla asuu oaljon tylttömii ja mamuja ja klyhii, eihä ne yahallaan varsta mutta kun ei oo muutakaan vaihtoehtoo ja eine muutakaan keksinyt sanom urpo kin
Kumma kun molempien kilpailujen voitto tulee aina samalle kaupungille ? Kilpailulajien välillä taitaa olla jotain yhteistä ?
No onhan siinä tietysti yhteys. Kehittyvät ja menestyvät elinvoimaiset paikat tietysti houkuttelee myös niitä ei-toivottuja ilmiöitä.
Ei nukkumalähiöt ole houkuttelevia, sieltähän ihmiset tulevat keskustoihin hurvittelemaan ja ravintoloihin, kun sohvan pohjalla olo kyllästyttää… Muitakaan palveluita ei nukkumalähiöissä ole.
Yhteys on ns. "Malmön tie" .
Miten kaupunki selittää ja kehittää kuntalaisille asuinaluetta?
Mitä asuinaluetta tarkoitat?
Ei ainakaan Vantaan kaupunki. Korsostakin on kantautunut, että pakolliset asukkaiden "kuulemiset" on lähinnä pykälä paperilla. Että on saatu ehkä penkki jonnekin pihalle jne. Sitä luokkaa.
Ja se, että ujutetaan alueelle joitakin asunnottomien palveluyksikköjä kuulematta asukkaita on jo törkeätä. Vantaan rakennusvirasto rakentaa kovalla tahdilla (mm.Kielotie) rumaa asuinympäristöä, josta luonto puuttuu. Korkeutta kyllä on taloissa.
Aika harvoin kaupunkien ydinkeskustoissa löytyy ’luontoa’…. Puistoja kylläkin ja sellainen ja vieläpä aika isokin löytyy juuri tuossa Kielotien uudiskerrostalojen ihan vieressä. Viihtyisä hyvinhoidettu iso kirjastopuisto isoine puistopuineen, jonka reunalla lasten leikkipaikka. Ja tori siinä, vieressä ja iso kesäterassikin, jossa esiintyjiä ja iso screeni mm jalkapallon em-kisojen seuraamiseen.
Ja nuo Kielotien ja lähiympäristön uudet kerrostalothan ovat oikein miellyttävän näköisiä keskustataloja. Monimuotoisia eikä mitään harmaita betonilaatikoita. Katutasolle liikehuoneistoja, ravintoloita ainakin kaksi, joita toinen avaa syksyllä. Toinen jo reilun vuoden auki oleva lienee yksi Vantaa parhaista ruokaravintoloita.
Ei ydinkeskusta pidä koostui pusikoista eikä puutarhoista omenapuineen eikä yliväljistä ja autioista pelloista tai hiekkakentistä. Jos niitä kaipaa keittiön ikkunamaisemana, niin keskusta-alue ole oikea paikka asua. Lähiöissä ja haja-asutusalueilta niitä löytyy varmasti ja paljon halvemmalla.
Kirjastopuistossa myydään huumeita ja siellä on muutenkin levotonta iltaisin ja viikonloppuisin.
Kielotien uudet kerkkarit on yllättävän paljon tyhjillään. Mielenkiintoista. Ja kyllä, taloista saa varmasti "monimuotoisia" kun maalaa ankeaan betoniseinään kieloja. Kadun nimensä mukaisesti. Voi, mitä mahtavaa luovuutta ! Mutta tottakai, kaikki tahtoo asumaan radan läheisyyteen, asuipa sitten betonitalossa tai vaan purkutuomiotaan odottavassa vanhemmassa kerrostalossa, jonka paikalle nostatetaan näitä ankeita ikkunasta ikkunaan- elämää seurattavia yksiköitä.
Iso osa noista taloista ei vielä ole edes valmiita tai ihan juuri valmistuneita eikä pihapiiri/katuosuudetkaan vielä täysin valmiita. Tyhjillään on osa asunnoista, onhan asuntokauppa muutenkin vaisua. Asunnot ovat kalliita, joten yllättävän vähän niistä on tyhjillään. Talot ovat monimuotoisia ihan myös rakenteiltaankin, ei vain värityksiltään tai koristeluiltaan. En tiedä minkäläinen keskustakerrostalo sinusta on viihtyisä, varmaan sulla on joku käsitys vai ihanko muuten vain et pidä keskustakerrostalousta.
Asunnot ovat aika pieniä, isoja perheasuntoja vähän. Tämä on valitettava nykysuuntaus, kun perheet ovat pieniä ja sinkkujen osuus kasvaa kasvamistaan. Tämä ei ole hyvä suuntaus Suomen kannalta, mutta sehän ei ole vain vantaalainen ’ominaisuus’.
Se on totta, nykysuuntaus on asua hyvillä ja keskeisillä paikoilla, joista on hyvät yhteydet ja raideliikenne on siitä hyvä, ettei reitit muutu eikä yhteyksiä lopeteta noin vain niinkuin usein bussiyhteyksien kanssa käy, varsinkin lähiöissä.. Tämä suuntaus tietysti näkyy asuntojen hinnoissa ja kysynnässä.
Kaupungeissa vaan tuppaa oleen niin, ettei talojen välissä ole pelto- tai metsätilkkuja, vaan talot ovat toistensa vieressä. Kuten jo edellä kerroinkin, keskusta-asuminen ei ole sovelias, jos haluaa nähdä keittiön ikkunasta metsää, peltoja, pusikoita, puutarhoja, omenapuita, jne.
Kaupunkikeskustoissa asuvien täytyy ymmärtää asuvansa kaupunkikestussa, jossa tosiaan on naapureita ihan lähellä.
Kirjastopuisto on siisti ja suosittu oleilupaikka päivisin perheille ja muillekin. Ja iltaisinkin.. Valitettavasti iltamyöhällä näin keskeisellä paikalla terassien ja pubien ja iltaravintoloiden vieressä houkuttelee toisinaan myös lieveilmiöitä. Tosin minä en koskaan ole nähnyt mitään, vaikka asunkin aika lähellä. En kyllä iltayöstä ja viikonlopputöitä siellä vietä aikaani, joten….
Tunkeutujilla ja koulupudokkailla näyttää olevan niihin varaa..
Heh… taas tämä tuttu ja kestovakioväite…
Mahtaakohan avaraa ja laajaa hyvinhoidettua nurmikkopuistoa pääosin kansoittavat lapsiperheet ja eläkeläiset olla hyviäkin asiakkaita huumekauppiaalle?
Eipä ole tullut kertaakaan vastaan huumekauppiaiden näköisiä ja oloisia tyyppejä tuollaisessa ympäristössä.
Ja jos siellä pyörii viikonloppuöisin levottomuutta aiheuttavia, niin onneksi ovat kuitenkin oppineet siisteiksi ja korjaavat roskansa ja riehumisensa jäljet pois aamuun mennessä. Kun ilmeisesti olet siellä mukana, kun kerran näytät noin tietävän tuosta, niin välitäpä muille levottomuutta aiheuttaville kavereillesi kiitokseni jälkienne siivoamisesta poistuessanne aamuun mennessä. Ei ole aamupäivisin tai aamuisin näkynyt mitään erityistä roskaamista jäljiltänne edes viikonloppuna.
Aina boi uutaa bantalay pois esim kuopioon tai keravalle
Enpä tiedä. Juuri luin uutisista, että puistotilkut puineen ja pensaineen vähentää taloja uhkaavan ilmaston kuumuutta, kuivuutta, myrskyjä ja tulvia. Luonto kun ottaa ilmaston vastaan . Mutta mikähän "luonto" ottaa mitään vastaan kun rakennetaan pelkkää betonia...juu...
Vantaa on ihan jees! 👍
Ainakin arabeille ja sompuille. Siitä kunnia Vantaan demaritaustaisille kaupunginjohtajille.
Ja jos "seikkailuja" kaipaatte, käynti Koivukylässä muuttaa kyllä asennevammanne. Tixiä rakennetaan rumasti, se on kyllä totta, ja luulisi rakennusviraston suosivan monimuotoisena rakentamisena erilaisia rakennusmuotoja. Sitä se ei tee. Kaikkia avarampia tontteja kytätään tiivistämiseen.
Se on kyllä totinen tosi. Vantaan rakennusvirastossa istuu kuulema metropolinälkäinen akka.
Mitään monimuotoisuutta metropolirakentaminen ei todellakaan ole. Koko pääkaupunkiseutua tehorakennetaan. Korkeita kerkkareita puolustaa lähinnä perheettömät sinkut, joille koko elämä on työ tai opiskelu. Joiden täytyy päästä sukkuloimaan nopeasti ja tehokkaasti. Elämään tiiviisti oravanpyörässä. Mutta onneksi on ihmisiä, joilla on muutakin elämää. Ja kun ehdotatte taas, että ainahan voi muuttaa sivummalle ja maakuntiin, niin mistä sinne maakuntiin saadaan työpaikkoja ? Tai ihan vaan perustulo elää vaatimattomammin mutta antoisemmin.
En nyt ihan noin pettynyt ole Vantaan rakentamiseen. Sehän on melkoisen monimuotoista eli keskustoihin rakennetaan kerrostaloja ja keskustojen ulkopuolelle väljempää pientaloasumista. Näinhän se periaatteessa pitäisikin mennä. Tilaahan Vantaalla on, joten kyllä väljää pientalorakentamista, omakoti- rivi- ja pienkerrostaloa varten löytyy paikkoja joten keskusta-alueita ei pidä eikä tarvitse vaihtoehtojen tai tilanpuutteen vuoksi rakentaa lähiötyylisiksi.
Olen siinä samaa mieltä, että harmittavaa on vähänkin isompien perheasuntojen , esim noin 100 neliön 4h+k, suhteellinen vähyys näissä keskusta-alueiden uusissa kerrostaloissa. Kun asunnot koostuu pääosin yksiöistä, kaksioista tai pienistä kolmioista, niin siitä luonnollisesti seuraan asukasrakenteenkin yksipuolistumisesta. Kyllä perheellisissäkin on paljon niitä, jotka haluavat asua kaupunkien keskustoissa. Luultavasti markkinavetoinen asuntorakentaminen johtaa tähän, kun perheet pienenevät lasten määrän romahdettua. Asuntojen hinnoillakin on suuri merkitys.
Eihän lapsiperheillä ole edes varaa mihinkään "perheasuntoon".
Jos ei ole varaa keskustan perheasuntoihin, niin sitten vaihtoehtona on lähiöiden perheasunnot ja mitä kauemmaksi menee sitä edullisempia perheasunnot ovat.
Ei kaavoituksella, rakentamisella ja kaupungin toimenpiteillä nyt mitenkään voida taata kaikille keskustojen perheasuntojen saatavuutta Vantaallakaan.
Turvattomuus ja huumeiden käyttö kulkevat käsi kädessä. Festarien kävijöille kaikille huumetesti.