Snellman saisi muuttaa nimensä vaikka Snellhumaniksi

Miksi tuota miestä nimen lopussa enää korostavat? Ei ole tätä päivää.
89608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Sen nakit on ihania

Äänestä
  • Ne napsahtavat poikki hyvin ja ovat lihaisia. En syö sikanakkeja. Ihmiset eivät tiedäkään kuinka hyviä ne ovat.

    Äänestä

  • Autoon pitäisi hankkia uudet nakit.

    Äänestä

  • Siis jäi sanomatta että nautanakit ovat ihania.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis jäi sanomatta että nautanakit ovat ihania.

    Maistakaa edes kerran elämässään Snellmanin NAUTAnakkeja. Yllätytte kuinka hyviä ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maistakaa edes kerran elämässään Snellmanin NAUTAnakkeja. Yllätytte kuinka hyviä ne ovat.

    Sikanakeista tulee mieleen ohutsuoli eikä ne napsahda poikki kovin herkästi. Ne ovat kuin kumia. En tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis jäi sanomatta että nautanakit ovat ihania.

    Mutta alatoopi on kurjaa, kun rasva on sulanut suuhun ei jää juuri mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis jäi sanomatta että nautanakit ovat ihania.

    Paskanakit vitutti intissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maistakaa edes kerran elämässään Snellmanin NAUTAnakkeja. Yllätytte kuinka hyviä ne ovat.

    Eivä pärjänneet vapun alla tehdyssä nakkivertailussa. Maistuivat oudoilta, ei nakeilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eivä pärjänneet vapun alla tehdyssä nakkivertailussa. Maistuivat oudoilta, ei nakeilta.

    Luultavati oli lihaa liikaa, Suomalaiset ovat tottuneet jauhomakkaroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luultavati oli lihaa liikaa, Suomalaiset ovat tottuneet jauhomakkaroihin.

    Snellmannin nakeissa ei ole jauhoja.

    Ainekset
    Porsaanliha (alkuperä Suomi), naudanliha (alkuperä Suomi), vesi, merisuola, lampaansuoli, glukoosi, mausteet (musta- ja valkopippuri), aromit (mm. paprika, chili, korianteri, muskottipähkinä), hapettumisenestoaine (E300), säilöntäaine (E250).

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eivä pärjänneet vapun alla tehdyssä nakkivertailussa. Maistuivat oudoilta, ei nakeilta.

    Nautanakeissa ei ole lihaa nimeksikään, niin siksi maistuvat oudoilta.

    Oikeissa nakeissa on lihapitoisuus luokkaa 90 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ne napsahtavat poikki hyvin ja ovat lihaisia. En syö sikanakkeja. Ihmiset eivät tiedäkään kuinka hyviä ne ovat.

    Sianliha tuo makua nakkiin. Yllättäen esim. X-tran 900 g. nakkipakkaukset ovat erittäin edullisia ja kilohinta tuskin 3 euroa.
    Snellmanin nakit ovat kalliita . Juustonakkeja voin joskus ostaa.

    Snellmanin lihapullat ja -pihvit olivat iso pettymys..taas sitä vaahtokumitavaraa, joka painuu kasaa ja takaisin...ei oikeita lihapullia. GÖRANSin pakastepullat samalta suunnalta ovat j paljon parempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luultavati oli lihaa liikaa, Suomalaiset ovat tottuneet jauhomakkaroihin.

    Ne eivät ole kovin hyviä. Jauhomakkaroissa on yllättäen parempi maku; Atrian Käristeet ovat paras grillimakkara.
    Snellmanin grillimakkarat ovat oudon kumimaisia, ei herkkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sikanakeista tulee mieleen ohutsuoli eikä ne napsahda poikki kovin herkästi. Ne ovat kuin kumia. En tykkää.

    Lampaansuolta yleensä perusnakeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ne eivät ole kovin hyviä. Jauhomakkaroissa on yllättäen parempi maku; Atrian Käristeet ovat paras grillimakkara.
    Snellmanin grillimakkarat ovat oudon kumimaisia, ei herkkua.

    Ostin alkukesästä kokeeksi Snellmannin kunnon grillimakkaraa paketin. Oli pallogrillattuna hyvä peruskyrsä Auran mustalla sinapilla höystettynä. Yleensä tulee osteltua mausteisempia erikoismakkaroita ja raakamakkaroitakin, kun vähemmän makkaraa tulee muuten syötyä. Lähinnä mökillä sellainen hätäeväs, jos ei jaksa pitkän kaavan mukaan grillailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta alatoopi on kurjaa, kun rasva on sulanut suuhun ei jää juuri mitään.

    Ok. Onneksi syö alatoopia

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nautanakeissa ei ole lihaa nimeksikään, niin siksi maistuvat oudoilta.

    Oikeissa nakeissa on lihapitoisuus luokkaa 90 prosenttia.

    Nämä ovat makuasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ok. Onneksi syö alatoopia

    Siis en syö

    Äänestä

  • Ai, minä kun luulit puhuttavan jouneista

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ok. Onneksi syö alatoopia

    Alatoopi on härskin näköistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nämä ovat makuasioita.

    Perusnakki on perusnakki. Jos ei täytä perusnakin kriteereitä, niin kyse on jostain muusta nakista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Alatoopi on härskin näköistä.

    Se isoklimppinen maalaislihahyytelö juurikin on! Hienosyistä ei enää saa mistään. Itse tein taannoin.
    Atrialla oli joskus vuosituhannen alussa vielä herkullista, pienisyistä alatoopia - valitettavasti loetettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se isoklimppinen maalaislihahyytelö juurikin on! Hienosyistä ei enää saa mistään. Itse tein taannoin.
    Atrialla oli joskus vuosituhannen alussa vielä herkullista, pienisyistä alatoopia - valitettavasti loetettiin.

    Pienemmiltä lihajalostajilta voi löytyä, kuten https://www.karelianlihajaloste.fi/tuote/maalaishyytelo/

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nautanakeissa ei ole lihaa nimeksikään, niin siksi maistuvat oudoilta.

    Oikeissa nakeissa on lihapitoisuus luokkaa 90 prosenttia.

    "Oikeissa nakeissa on lihapitoisuus luokkaa 90 prosenttia."

    Mutta sellaisia ei valmisteta Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Oikeissa nakeissa on lihapitoisuus luokkaa 90 prosenttia."

    Mutta sellaisia ei valmisteta Suomessa.

    Useampikin lihatalo valmistaa sellaisia. Perusnakit ovat sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nämä ovat makuasioita.

    "Nämä ovat makuasioita."

    Ei lihapitoisuus ole makuasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Nämä ovat makuasioita."

    Ei lihapitoisuus ole makuasia.

    Eivätkä nauravat nakit ainakaan minua naurata. Eihän nakki voi edes nauraa.

    Äänestä


  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ne napsahtavat poikki hyvin ja ovat lihaisia. En syö sikanakkeja. Ihmiset eivät tiedäkään kuinka hyviä ne ovat.

    On myös kuorettomia nakkeja, jos tuollaisia ongelmia on...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    On myös kuorettomia nakkeja, jos tuollaisia ongelmia on...

    Mauttomia ovat, lapsille tarkoitettuja.

    Nakkeja ei muutenkaan kannata kovin usein syödä. Liikaa nitriittejä niissä. Kokoliha on terveellisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Useampikin lihatalo valmistaa sellaisia. Perusnakit ovat sellaisia.

    Häh? Perusnakeissa lihapitoisuus 90%, älä unta nää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mauttomia ovat, lapsille tarkoitettuja.

    Nakkeja ei muutenkaan kannata kovin usein syödä. Liikaa nitriittejä niissä. Kokoliha on terveellisempää.

    "Kokoliha on terveellisempää."

    Kyllä näin on, varsinkin naudan, hevosen ja hirven sisäfile, oikein raakakypsytettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Häh? Perusnakeissa lihapitoisuus 90%, älä unta nää.

    Ainakin snellun ja atrian perusnakit on 90 pinnan lihalla. Eiköhän samat speksit ole muillakin, koska perusnakki on perusnakki.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Autoon pitäisi hankkia uudet nakit.

    "Autoon pitäisi hankkia uudet nakit."

    Kesä on melkein ohi, oota syksyyn, ostat sitten kunnon talvinakit.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Alatoopi on härskin näköistä.

    Sanakin viittaa alapäähän

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ainakin snellun ja atrian perusnakit on 90 pinnan lihalla. Eiköhän samat speksit ole muillakin, koska perusnakki on perusnakki.

    "Ainakin snellun ja atrian perusnakit on 90 pinnan lihalla. Eiköhän samat speksit ole muillakin, koska perusnakki on perusnakki."

    Lihan kritereitä muutettu. Lihankaltaiseksi lasketaan sian kamara, kanaheltat, nokat ja varpaat ym. Nämä kun sotketaan lihaan saadaan hyvinkin tahnan lihapitoisuudeksi 90%.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis jäi sanomatta että nautanakit ovat ihania.

    Sama kai se on saako hullun lehmän taudin lehmästä vai lampaasta eikö niin tai salmonellan yersinian.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maistakaa edes kerran elämässään Snellmanin NAUTAnakkeja. Yllätytte kuinka hyviä ne ovat.

    Sidekudos kasvaimia saa näistä jätteiden syömisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eivä pärjänneet vapun alla tehdyssä nakkivertailussa. Maistuivat oudoilta, ei nakeilta.

    Taas niitä keitettyjä luumassoja syöttää rahasta ihmisille

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luultavati oli lihaa liikaa, Suomalaiset ovat tottuneet jauhomakkaroihin.

    Nuggetti venäläiseen tapaan on pehmeäksi keitettyä luuta.Ja nesteen tuotteet on Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Snellmannin nakeissa ei ole jauhoja.

    Ainekset
    Porsaanliha (alkuperä Suomi), naudanliha (alkuperä Suomi), vesi, merisuola, lampaansuoli, glukoosi, mausteet (musta- ja valkopippuri), aromit (mm. paprika, chili, korianteri, muskottipähkinä), hapettumisenestoaine (E300), säilöntäaine (E250).

    Lampaan SUOLI EI KIINNOSTA saati GLUGOOSI SOKERI kuule oikeasti nakki on suolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lampaansuolta yleensä perusnakeissa.

    Nakeissa on possua !

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nuggetti venäläiseen tapaan on pehmeäksi keitettyä luuta.Ja nesteen tuotteet on Venäjältä.

    NESTLEN TUOTTEET ja pingviini jäätelö Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    "Ainakin snellun ja atrian perusnakit on 90 pinnan lihalla. Eiköhän samat speksit ole muillakin, koska perusnakki on perusnakki."

    Lihan kritereitä muutettu. Lihankaltaiseksi lasketaan sian kamara, kanaheltat, nokat ja varpaat ym. Nämä kun sotketaan lihaan saadaan hyvinkin tahnan lihapitoisuudeksi 90%.

    Ei lasketa. Liha on lihaa ja euron juusto maksaa kaksi euroa.

    Äänestä

  • Ei löytynyt suolta suolta. Hilloija siellä kyllä oli, muttei hillopurkkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Kokoliha on terveellisempää."

    Kyllä näin on, varsinkin naudan, hevosen ja hirven sisäfile, oikein raakakypsytettynä.

    Hevosia ei kuulu syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis jäi sanomatta että nautanakit ovat ihania.

    Meillä syödään kananakkeja tulisin maustein että madot kuolee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paskanakit vitutti intissä.

    Intissä sotatilassa ei ole nakkeja eikä muutakaan opettele käyttämään järkeä juoksuhaudassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ne eivät ole kovin hyviä. Jauhomakkaroissa on yllättäen parempi maku; Atrian Käristeet ovat paras grillimakkara.
    Snellmanin grillimakkarat ovat oudon kumimaisia, ei herkkua.

    HK voisi parantaa laatua muuten hyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lampaansuolta yleensä perusnakeissa.

    Apostolit oli sitä mieltä että syökää mitä huvittaa.Jeesus oli sitä mieltä että kaikki ulostuu mitä syödään.Ruoka on vatsaa varten.Se ei ole Jumala ei ruoka eikä sun vatsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eivätkä nauravat nakit ainakaan minua naurata. Eihän nakki voi edes nauraa.

    Kanan rintaa voi hyvin paistaa pannulla tai uunissa vaihtelua nakeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mauttomia ovat, lapsille tarkoitettuja.

    Nakkeja ei muutenkaan kannata kovin usein syödä. Liikaa nitriittejä niissä. Kokoliha on terveellisempää.

    Kannattaa ostaa vähä veristä veretöntä lihaa ja paistaa kunnolla ylikypsäksi niin pysyy terveenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    "Ainakin snellun ja atrian perusnakit on 90 pinnan lihalla. Eiköhän samat speksit ole muillakin, koska perusnakki on perusnakki."

    Lihan kritereitä muutettu. Lihankaltaiseksi lasketaan sian kamara, kanaheltat, nokat ja varpaat ym. Nämä kun sotketaan lihaan saadaan hyvinkin tahnan lihapitoisuudeksi 90%.

    Kanan varpaat ei oikeasti ole mitään lihaa vaan nahkaa jänteitä luuta.Kiinassa niitä myydään paistettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ne eivät ole kovin hyviä. Jauhomakkaroissa on yllättäen parempi maku; Atrian Käristeet ovat paras grillimakkara.
    Snellmanin grillimakkarat ovat oudon kumimaisia, ei herkkua.

    Joo saman kokenut. kyllä atrialla hyvät lihaisat nakit. Liian pieni firma ei ne muuten voi maistua tuollaiselta niissä varmaan käytetään ei arvo osia aivan jotain muuta ainakin maun perusteella.

    Äänestä

Snellman on kuitenkin paras lihatalo maassa.

Äänestä
  • Ennen oli saatavana maalaisalatoopia siinä oli reilusti lihaa. Ja maalaismaksamakkaraa se oli hyvää, liekö EU-direktiivit tuhonneet senkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ennen oli saatavana maalaisalatoopia siinä oli reilusti lihaa. Ja maalaismaksamakkaraa se oli hyvää, liekö EU-direktiivit tuhonneet senkin.

    Oletko tuota maistellut https://vallanmaukas.fi/tuote/maksamakkara/

    Äänestä



  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Täytyy kokeilla, jos on saatavilla Påijät-Hämäläisessä City-Marketissa. Kiitos vinkistä.

    Äänestä



  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ennen oli saatavana maalaisalatoopia siinä oli reilusti lihaa. Ja maalaismaksamakkaraa se oli hyvää, liekö EU-direktiivit tuhonneet senkin.

    No ennen sipsit ja naksut tehtiin suomessa nyt niissä on Suomen lippu kuva mutta takana lukee valmistettu Virossa.

    Äänestä

  • Parasta jättää ne glugoosit pois tai tuotteet jää myymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Täytyy kokeilla, jos on saatavilla Påijät-Hämäläisessä City-Marketissa. Kiitos vinkistä.

    Ostat oikeaa lihaa possun kylkeä tai naudan jauhelihaa pihviä teet itse.

    Äänestä


Snellman on anglo saksista alkuperää oleva sukunimi.
https://www.surnamedb.com/Surname/Snellman

Snellman = nopea, aktiivinen, vilkas ihminen.
Suomalainen käännös: Reipasihminen.
Nykyenglannin kielinen käännös: Briskhuman.

Äänestä
  • Minä olen pitänyt sitä kilttinä (snäll) miehenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Minä olen pitänyt sitä kilttinä (snäll) miehenä.

    Kilttimies on tietenkin skotti.

    Äänestä

  • Wokejesuiittojen mielestä human -sana pitäisi olla pelkkä "hu", lopussa kun seisoo se raivostuttavan vihattu "man".
    Haittapuoli tuossa on että Unkarin "HU" lyhenteen kanssa voi tulla sekaannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Wokejesuiittojen mielestä human -sana pitäisi olla pelkkä "hu", lopussa kun seisoo se raivostuttavan vihattu "man".
    Haittapuoli tuossa on että Unkarin "HU" lyhenteen kanssa voi tulla sekaannuksia.

    Mies saisi olla vaikka heman, erotuksena shemalesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Wokejesuiittojen mielestä human -sana pitäisi olla pelkkä "hu", lopussa kun seisoo se raivostuttavan vihattu "man".
    Haittapuoli tuossa on että Unkarin "HU" lyhenteen kanssa voi tulla sekaannuksia.

    Mitenkä korjaat kierätysalan ammattilaisen nimen
    romumies?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mitenkä korjaat kierätysalan ammattilaisen nimen
    romumies?

    Kierrätysasiantuntija

    Kierrätysasiantuntija on henkilö, joka on erikoistunut kierrätysprosesseihin ja jätteiden hyödyntämiseen uudelleen käyttöön. He voivat työskennellä esimerkiksi kunnan ympäristöpalveluissa, yritysten ympäristöosastoilla tai järjestöissä, jotka edistävät kestävää kehitystä ja ympäristönsuojelua. Kierrätysasiantuntijan tehtäviin voi kuulua esimerkiksi tiedotusta ja neuvontaa kierrätyksestä, jätehuollon suunnittelua ja kehittämistä sekä ympäristövaikutusten arviointia. He työskentelevät usein yhteistyössä eri sidosryhmien kanssa edistääkseen kestävää ja ympäristöystävällistä toimintaa.

    Äänestä

  • PÄÄTE MAN on ruotsin ja englannin sana hieman ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mies saisi olla vaikka heman, erotuksena shemalesta.

    Female male nainen Human man ihminen tai mies puolinen.Jos etsit jotain typerää rasistista juttua taas muuta luvattuun maahan.

    Äänestä

  • Ruotsin ja Suomen aakkoset on latinaa jos jaksatte verrata Saksan kirjaimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    PÄÄTE MAN on ruotsin ja englannin sana hieman ihminen.

    Mankind = mieskunta.

    Äänestä

Snellman= "kiltti mies"
Svinhufvud= sianpää
Stubb= kanto(pölkky)
Fjäder=on Jousi (tai höyhen) pösilö kielellä


Joko kohta lähetetään ne Uralille?

Äänestä

Sixten korkman esim. on "kuustoista korkkimies", eli ihan täys swedu🤡

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä
  • Muistaako kukaan mitä Kalle Kustaa Korkki teki, ja mitä siitä seurasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Muistaako kukaan mitä Kalle Kustaa Korkki teki, ja mitä siitä seurasi?

    Kalle Kustaa Korkki oli suomalainen televisiohahmo, joka esiintyi Jukka Virtasen esittämänä sketsisarjassa Korkki-televisio. Kalle Kustaa Korkki oli kuvitteellinen hahmo, joka yritti keksiä erilaisia keinoja rikastumiseen ja menestykseen. Hänen yrityksensä kuitenkin usein epäonnistuivat ja johtivat koomisiin tilanteisiin.

    Korkki-televisio oli suosittu sketsisarja, joka esitettiin televisiossa 1980-luvulla. Kalle Kustaa Korkki ja hänen kommelluksensa ovat jääneet suomalaisten muistiin viihdyttävinä hetkinä televisiosta.

    Äänestä

  • Sixteen Sixten 60

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Muistaako kukaan mitä Kalle Kustaa Korkki teki, ja mitä siitä seurasi?

    PUKKI KAALIMAAN VARTIJANA Stalin.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    PUKKI KAALIMAAN VARTIJANA Stalin.

    Kuinka pitkä jana?

    Äänestä

Mielestäni snellperson olisi sopivan suvaitseva.

Äänestä

Mielestäni olisi sopivan suvaitseva, jos toreilta otetaisini lakkolaisia ja jauhettaisiin ruuaksi, kunnes lakot loppuisi

SAK:: maksaisi lakot kerrankinn

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi tuota miestä nimen lopussa enää korostavat? Ei ole tätä päivää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu