Moskovasta ohjeensa saavat trollit levittelevät juttua, että Suomen kannattaa palata puolueettomuuden aikakauteen. Sillä se kuulemma takaa parhaiten maan itsenäisyyden.
Pahana esimerkkinä epäonnistuneesta puolueettomuudesta on Ukraina. Se ei kuulunut mihinkään soitilasliittoon, ja halusi pitää hyviä suhteita niin länteen kuin itäänkin.
Putin-Venäjälle tällainen ei käynyt. Se lähetti sotavoimansa puolueettoman maan Ukrainan kimppuun. Sotaa on käyty nyt jo lähemmäs 3 vuotta.
Ukraina on todennut, että sen on pakko päästä jonkin sotilasliiton jäseneksi. Muuten se ei jatkossa selviä.
Pahana esimerkkinä epäonnistuneesta puolueettomuudesta on Ukraina. Se ei kuulunut mihinkään soitilasliittoon, ja halusi pitää hyviä suhteita niin länteen kuin itäänkin.
Putin-Venäjälle tällainen ei käynyt. Se lähetti sotavoimansa puolueettoman maan Ukrainan kimppuun. Sotaa on käyty nyt jo lähemmäs 3 vuotta.
Ukraina on todennut, että sen on pakko päästä jonkin sotilasliiton jäseneksi. Muuten se ei jatkossa selviä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Noilta puolueettomuuden ystäviltä ei millään saa edes vastausta siihen, miten se puolueettomuus käytännössä toteutettaisiin. Lisäksi, tietenkään ei heru kommenttia riskeistä, joita siitä voisi seurata.
Aika suuri ellei suurin osa noista "puolueettomuuden" ystävistä oli toivonut että Venäjä tulisi tännekin ja liittäisi Suomen osaksi Venäjää. Samaiset "puolueettomuuden" ystävät ovat sataprosenttisesti sitä mieltä että Ukraina aloitti sodan ja että Ukraina ei ole mikään valtio, vaan osa Venäjää ja tullaan liittämään osaksi Venäjää.
Se siitä puolueettomuudesta.
Näinhän se on. Kun noilta ihmisiltä pyytää tarkennuksia, niitä ei tipu.
Ja TIETENKÄÄN he eivät suostu sanallakaan kritisoimaan Putinia tai Venäjää. USA ja länsimaat saavat kyllä kritiikkiä, mutta Venäjä ei.
Onko fiksua tehdä anonyyminä aloitus? Äläkä vaan kehtaa väittää, ettei se ole sun tekemä.
Ei ole ja en tehnyt. Teitkö itse?
Putin on naZi.
No tästähän on vähän eri näkemyksiä, että kumpi oli ensin, muna vai kana. Ukraina katsoo, että se lähentyi länttä koska koki Venäjän uhaksi. Venäjä taas katsoo, että se ei ollut Ukrainalle uhka ennen kuin Ukraina lähestyi liiaksi länttä jonka taas Venäjä koki uhaksi. Venäjä katsoi, että lähentymällä länttä ja havittelemalla EU:n ja Naton jäsenyttä Ukraina ei ollut enää puolueeton maa. Mene ja tiedä. Mutta surullista kuitenkin, että kaksi veljeskansaa, joilla on hyvin samanlainen kieli, sama uskonto, samoja perinteitä ja kautta aikain ollut seka-avioliittoja
keskenään, ovat nyt katkerassa sodassa keskenään.
Suomea ja Ukrainaa ei voi täysin verrata keskenään. Ukrainalla on koko ajan olleet ainakin vuoteen 2014 asti tiiviimmät ja läheisemmät suhteet Venäjään, joka osin johtuu heidän yhteisestä menneisyydestään Neuvostoliitossa. 90-luvun alussa Venäjä ja Ukraina ja moni muu Neuvostoliiton osavaltio sopivat muodostavansa IVY:n eli itsenäisten valtioiden yhteisön, eli maat ovat itsenäisiä mutta silti jonkinlaisia liittolaisia keskenään. Ilmeisesti Venäjä katsoi Ukrainan rikkoneen tämän liittolaisuuden pyrkiessään lähentymään länsimaita.
Ai sinun mielestäsi jokainen suomalainen, joka arvostaa Suomen puoluettomuutta, on Venäjän trolli ja saa ohjeet suoraan Moskovasta?? Onpa aikamoinen yleistys 😄 Vähän sama jos väitettäisiin, että jokainen Natoa kannattava on CIA:n trolli ja saa ohjeensa sieltä.
Kaikki arvostavat puolueettomuutta ja etenkin rauhaa.
Mutta jos vastapuolena on sotarikollinen, jolla täysimittaiset meriitit siviilien, kaupunkien, vesijohtojen ja patojen pommittamisesta ja miljoonien pakolaisten tulvasta Eurooppaan,
en uskaltaisi ottaa riskiä! Erityisesti, kun Ukraina oli itsenäinen PUOLUEETON maa.
No miksi sitten liityimme Natoon? Mieti kuinka paljon se on pommittanut siviilejä ja esimerkiksi Libyan pommittaminenhan sai aikaan melkoisen pakolaisvyöryn. Luuletko Naton olevan joku pulmunen?
" Vähän sama jos väitettäisiin, että jokainen Natoa kannattava on CIA:n trolli ja saa ohjeensa sieltä."
Tuota väitettä on esitetty täällä jatkuvasti. Minullekin kymmeniä kertoja.
Nato ei ole aloittanut mitään sotaa Libyassa, vaan puuttui käynnissä olevaan sisällissotaan YK:n valtuuttamana:
"2011 sotilasinterventio Libyassa alkoi vastauksena Libyan sisällissotaan, kun YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman 1973, joka salli ”kaikki tarvittavat toimet” siviilien suojelemiseksi; ei kuitenkaan miehitysjoukkojen lähettämistä. Tämä tarkoitti lentokieltoalueen perustamista ja ilmaiskujen sallimista."
Putin on naZi.
Puolueettomuus ja liittoutumattomuus ei auta,jos vastapuolella on lisämaata himoitsevarunkkari. Siksi Nato.
Nato on huonomaineinen ja kallis sotilasliitto, jonka tilalle olisi pitänyt tehdä euroopan maiden yhteinen puolustusliitto. Sitä olisi voinut jatkossa laajentaa myös euroopan ulkopuolisiin maihin.
Ei kannata keksiä pyörää uudestaan kun yhteinen puolustusliitto on jo olemassa.
Nato on huonomaineinen vain niiden mielestä joiden mielestä Venäjä ei ole huonomainen, vaan rauhan takaaja ja turvallisuuden lähettiläs.
Ukraina ei ole puolueeton vaan täysin korruptoitunut paskaläjä.
Sitä juuri, kun jopa kuolevien sotilaitten elmiä otetaan ja kaupataan ulkomaille, menee yli ymmärryksen inhimillisyyden rajojen...lasten elimiä toki on kaupattu kauan ja myyty heitä sekä katedroitu jenkkien lääketeollisuuteen nesteitä. Plandemiapiikeissäkin on lasten soluja mukana jos ette monet sittes varmaan edes halunneet kuulla...aina pitää tietää mitä syö tai ottaa kehoonsa piikeillä - huumeitakaan ei kaikki halua vetää sisäänsä, vaikka ne ovat vaarattomammiksi luokiteltuja kuin noi mrna-injektiot joihin on kuollut muutamassa minuutissakin tai sitten vuosien odottelulla - saati taudeista ja elinvaurioista, enimmin veriongelmia, verisyöpää, veren paakkuuntumista, joita liuotuksin ja pillerein nyt ehkäistykin.
Aloittajalla taitaa olla vahaa korvat täynnä ja silmissä sumentaa joku kun ei ole vieläkään välähtänyt järjen valo pääopassa.
VENÄJÄ MENI LOPETTAMAAN 2014 ALKANEEN JENKKITUELLA ALKANEEN VALLANKUMOUKSEN jälkeisen vihamielisen sisällissodan jonka alussa neonatsijoukot polttivat elävältä kymmeniä rauhanpuolustajia.
Putinin joukot tuhosivat Himarsit joilla brutaalisti hyökättiin siviilien kimppuun aurinkorannikolla.
https://www.youtube.com/watch?v=_VM2LMsbqns
Ukraina oli puolueeton???? 😂🤣🤡 Mihin unohtui USA:n rooli Euroopan etupiirin rakentajana? Mihin unohtui Ukrainassa masinoidut levottomuudet, venäjänukrainalaisiin kohdistunut syrjintä, kapina, jossa kuoli satoja ihmisiä, laiton vallankaappaus, Donbasin siviilikohteiden provokatiiviset pommitukset jne....? Mikä siinä on, että aina jätetään nämä oleelliset asiat Ukraina-farssista pois ja hoetaan maanisesti ja raivopäisesti, sekä yksipuolistetusti venäjäsitävenäjätätä?
Ja miksi puolueettomuus olisi ollut huono asia SUOMELLE? Ei Suomi ole ollut Ukrainan asemassa, edes lähellekään, sillä Suomessa ei ole kytenyt USA-Suomi-Venäjä -kolmiodraama, kuten Ukrainassa USA-Ukraina-Venäjä -kolmiodraama, joka on kymmeniä vuosia jo ehtinyt kytemään.
Suomen asema oli erinomainen, eikä ollut uhkaajia, kunnes USA aloitti shownsa ja alkoi vouhottamaan, että "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen.... Äkkiä Suomi natoon, sillä vain nato voi varmistaa Suomeen rauhan!" Ja miten kävi kun Suomi liittyi natoon? USA jatkoi showtaan ja vouhotti, kuinka Nato ei riitäkään suojaamaan Suomea vaarallista ja arvaamatonta Venäjää vastaan, joka aikoo valloittaa Euroopan!" Ja mitä siitä seurasi? Myytiin halvalla perseemme USA:lle, jolle Suomi on nyt strateginen alusta ja etuvartio. Nytkö on asiat sitten hyvin, kun Suomi on saatu liitettyä pelinappulaksi suurvaltojen väliseen imperialistiseen valtakilpailuun? Nyt ollaan turvassa? Tämä siis parempi vaihtoehto kuin puolueettomuus, josta Suomea ylistettiin aiemmin?
Kyllähän tuo ollut jäätynyt kriisi pitkään zelen lupasi tuoda rauhan pettänyt kaikki lupaukset kansalle kurjuutta tuonut
Aivan, mutta miksi mamunaiset ovat aina valmiina naimaan suomalaisen miehen kanssa, ettei tarvitse kärsiä pikkuruisten mamumiestensä pikku pilistä ja hennosta kehosta. Tekevät mitä tahansa, jos suostut naimaan niitä.
Miten siellä voi olla sirkuspelle presidenttinä.. Tai onhan sen aika jo päättynyt... USAN masinoima.
Putin on naZi.
Ukraina puolueeton? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Niin siis venäjälle puolueeton tarkoittaa valko-venäjän mallia.
Suomi sai maistaa tuota "täysin puolueettoman" maan olemista 1948...1991 voimassa olleen YYA-sopimuksen puitteissa.
Eihän me kansalaisten tasolla mitään tehty, mitä ryssä pyysi tai vaati. Mutta valtiollisella tasolla piti tapaamisissa ja juhlapuheissa aina pokkuroida tietyn NL-kaavan mukaan.
Ryssyttäjäkö se siellä taas valittaa tuskaansa. Kannattaisi mennä auttamaan sielunveljiä eturintamaan, se olisi meidänkin mieleen :-)
Puolaa ravistelee skandaali, kun ukrainalainen Azov-natsi vieraili Auswitzin keskitysleirissä ylistäen Adolf Hitleriä ja pilkaten keskitysleirissä kuolleita, Länsi-Ukrainassa on käynnissä uusnatseille suunnattu armeijan värväyskampanja tarttua aseisiin Venäjää vastaan.
Aika törkeetä ja Saksakin jakomielinen kun sallii tuon kannattaen mutta Saksassa pistetty vankilaan jos hölökäystiä arvostellut tai natsitervehdyksiä joku tehnyt.
Aloittajalla joku venäjävihakiima iskostunut näitten roskalehtien ja median kiihotuksin.
Meillä ei ole vihaa eikä sotakiihko saati natsimielisyyttä..me kannatamma rauhaa ja rakkautta kuten Venäjä, joka män lopettammaan tuon sairaan natsien sotimisen, tappamiset, raiskaamisset, lasten hyväkskäytön ym. pahan..
Kiitos kuulluu Puttiinille ja hänen rauhantahdolleen mitä ei jenkit kunnioita vaan aina ovat muitten mailla tekemässä vallankaappauksia (kuten Ukrainassakin jo 2014)
Putin on selvästikin Stalinin äpäräkakaroita. Kyllä Josif liikkui Leningradissa tuohon aikaan, kun Putin on siitetty.
Epätoivon sanelemaa itkuista lapsen parkua tulee samalta aina eikä se siitä parane, lyhyttä liitoa aina eikä koskaan ole sitä asiaa tullut.
Tarkoitushan on vain yrittää saivarrella jotain aikansa kuluksi.
Paljon ei ole annettu mutta ei sitä paljon tulekaan koskaan.
Kannattaisi jotenkin sivistää itseään kouluttamalla vaikka aloittaen venäjänkielen oppimisesta, eihän sitä koskaan tiedä jos tuloo tarve sillekin.
Venäjän fasismidiktatuuri aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan vuonna 2014.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/a/3-7161714
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
https://yle.fi/a/3-7161714
Ukrainan sodan ex-johtaja myöntää: Ne ovat Venäjän joukkoja
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/#ea48eff3
Putin on naZi.
Linkit ylen annon täyttä roskatavaraa taas ja falskia verkkoroskaakin tarjouksessa herkkähipiäisille uskonveljille ja sisarille jotta säilyy mieliala vielä eikä mene hermot :-))
Ne menisi jos näkisi totuutta suorahan silmihin,
Aloittaja on ihan pöheikössä pöhötaudissa. Mistä näitä löytyy ettei ota selkoa asioista??
https://www.youtube.com/watch?v=8WTds2aQhsE
Tuossa jenkkitankkeja menevi taas ja melkoinen jytyräjähdys kun täynnä aseita.
”Rouva presidentti, kunnioitetut EU-parlamentin edustajat, Rouva Ursula, on korkea aika, että joku sanoo sinulle suoraan, mitä suurin osa eurooppalaisista sinusta ajattelee. Sinun valintasi presidentiksi Euroopan komissioon edelliselle kaudelle oli valtava virhe ja jotkut ihmiset kokevat edelleen krapulaa tästä päätöksestä, yhä tänään.
Olet Euroopan ”vihreän siirtymän” kasvo, joka tuhoaa Euroopan taloutta ja maataloutta, mikä on johtamassa Euroopan ajautumisen talouden takapajulaksi. Olet kasvo kaikelle EU:n ilmastohulluudelle, joka johtaa meidän eurooppalaisten tulemisen köyhemmiksi ja köyhemmiksi.
Lopulta, olet kasvo siirtolaissopimukselle, ja vetoan sinuun naisena naiselle, äitinä äidille. Kuinka et ole häpeissäsi edistäessäsi semmoista kuin siirtolaissopimus, joka johtaa miljoonien Euroopan naisten ja lasten tuntemaan olevansa uhattuina omien katujensa kaduilla.
Olet vastuussa jokaisesta raiskauksesta, jokaisesta hyökkäyksestä, jokaisesta tragediasta, jonka laittomien siirtolaisten tunkeutuminen aiheuttaa, koska se olet sinä, joka kutsuu näitä ihmisiä Eurooppaan, koska mitä teet ja minkä puolesta niin teet.
Sinut pitäisi laittaa vankilaan, ei Euroopan komissioon. Sinun oleminen Euroopan komission johtajana on romahdus, etenevä romahdus Euroopan unionille.
Ja tiedätkö mitä me ajattelemme sinun Euroopan ”vihreästä siirtymästä”? (Repäisee paperin) Näin. Tiedätkö mitä me ajattelemme siirtolaistoimistasi? (Repäisee paperin) Juuri näin.”
[EU:n puhemies alkaa puuttumaan puheeseen]
”Et edes katso minun suuntaani. Häpeä!”
Puhemies: ”Aika on päättynyt…”
”Me haluamme Euroopan olevan vapaa ja itsenäisinä maina. Emme sairaassa, vasemmistolaisessa ideologiassa.”
Puhemies: ”Aika on päättynyt…”
Tietenkään puoluettomuus ei suojaa jos uhoaa liittyvänsä natoon. Ei venäjä pelkää natoa.
Suomikin vastaa viellä omasta ulkopolitiikastaan ennemmin tai myöhemmin. Tuskin kenelläkään on epäselvää tuo että teoista joutuu vastaamaan.