Antti Lindtman on puristuksissa toverein monelta suunnalta

Mitä mahtaa Antti Lindtman ajatella Tuomiojan vetoomuksesta rajalakia vastaan?
Erkkihän julkaisi vetoomuksen facebookissa, ja sen on allekirjoittanut 289 henkilöä.
Tuomiojahan kaivaa maata Lindtmanin jalkojen alta selvästi.
On mielenkiintoista nähdä, uskaltautuuko Lindtman sanoutumaan selkeästi irti Tuomiojan ja Halosen yhteisestä lakilinjasta, vai vaikeneeko hän?
11279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näyttää kommari henkiset häviävän.

Äänestä
  • Kuka sun pankkomajuri on ? Onko se sänkysi alla, vai jokin fiktio muu. Siitä hoet monesti päivässä.

    Äänestä

  • Kommari mainittu, siis

    Äänestä

Laskin mahdollisen huomisen äänestyksen tuloksen rajalakiin;
Saadut paikat EK 2023
Kokoomus 48
Perussuomalaiset 46
SDP 43
Keskusta 23
Vihreät 13
Vasemmistoliitto11
RKP 9
Kristillisdemokraatit 5
Liike Nyt 1
- . . -
Hallitus 108. Keskusta tukee 131, Liike Nyt 1, SDP tukee 43/-6, 169 yhteensä tukevia teoriassa. - puheenjohtaja.
Vastustavia teoriassa 32. 5/6 osaa 200 sadasta =34.
-kutina olisi, ettei kukaan demareissa vastusta kuitenkaan, se niin iso asia olla isänmaata vastaan Putin hyökkäykseltä. Jos näin, niin oletettevasti menee hallituksen esitys kirkkaasti läpi. Tasatuloksella ? -arvotaanko, vai puheenjohtajan ääni ?

-- ---

"Tuppurainen luonnehti käännytyslakia asiana SDP:lle vaikeaksi.
– Olemme hakeneet oikeaa tasapainoa kansallisen turvallisuuden ja toisaalta meitä sitovien ihmisoikeusvelvoitteiden välillä. Tästä oikeasta tasapainosta on pitänyt käydä keskustelua niin laajemmin suomalaisessa yhteiskunnassa kuin sosialidemokraattisessa eduskuntaryhmässä.
– Aivan selvää on, että laaja ryhmän enemmistö tukee tätä lakia, haluaa meille toimivat välineet suojautua Venäjän hybridivaikuttamiselta, turvapaikanhakijoiden välineellistämiseltä ja sen enemmistön kannan mukaisesti me nyt toimimme, Tuppurainen sanoi."
https://demokraatti.fi/sdp-teki-ryhmapaatoksen-kaannytyslaista-kansanedustajat-voivat-hakea-poikkeuslupia

Äänestä

Eduskunnan työjärjestyksen 61 pykälässä säädetään äänestystapa seuraavasti: Äänestys toimitetaan koneäänestyksenä, seisomaan nousten tai avoimena lippuäänestyksenä. Puhemies ilmoittaa äänestystavan.
Keskustelua äänestystavasta ei sallita. Koneäänestys toimitetaan, riippumatta siitä, onko jo äänestetty seisomaan nousten, jos puhemies katsoo sen aiheelliseksi tai jos seisomaan nousten tapahtunut äänestys puhemiehen mielestä ei ole antanut selvää vastausta taikka jos joku edustaja sitä pyytää. Avoin lippuäänestys toimitetaan, jos koneäänestystä ei teknisistä syistä voida toimittaa tai jos koneäänestys puhemiehen mielestä ei ole antanut luotettavaa vastausta taikka jos äänet ovat menneet tasan. Jos äänet kuitenkin ovat menneet tasan sellaisessa äänestyksessä, joka ei koske eduskunnan lopullista päätöstä kyseisessä käsittelyvaiheessa, uusitaan koneäänestys, ja lippuäänestys toimitetaan vasta, jos äänet uudessakin koneäänestyksessä ovat menneet tasan. Vaaleissa noudatettavasta äänestysmenettelystä säädetään tarkemmin eduskunnan vaalisäännössä N:o 250/ 2000.

Kyseiset lait löytyvät Finlexistä http://www.finlex.fi/ kyseisen lain numeroilla.

Äänestä
  • Veikkaukseni on, että koneella äänestetävät. Sellainen on nykyaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Veikkaukseni on, että koneella äänestetävät. Sellainen on nykyaikaa.

    Entä jos äänestyksen aikana sattuu sähkökatkos? Sellaisenkin voi Putin järjestää.

    Äänestä

Jos koneäänestys olisi mennyt tasan, olisi toimitettu avoin lippuäänestys. Jos myös lippuäänestys olisi päättynyt tasatulokseen, tulos olisi ratkaistu arpomalla.

Toisessa käsittelyssä laki hyväksytään tai hylätään – sen sisältöä ei enää tässä vaiheessa voi muuttaa. Jos kansanedustajat eivät ole yksimielisiä laista, siitä äänestetään.

Tavallisen lain hyväksymiseen tai hylkäämiseen riittää yksinkertainen enemmistö äänistä. Kaikista lakiesityksistä ei äänestetä, jos eduskunta on yksimielinen niiden hyväksymisestä.

Sen sijaan perustuslailla on erityismenettely. Hyväksytty lakiehdotus jätetään lepäämään vaalien ylitse tai julistetaan kiireelliseksi viiden kuudesosan enemmistöllä annetuista äänistä. Vaalien jälkeen kokoontuvan eduskunnan on hyväksyttävä lepäämään jätetty lakiehdotus kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä.

Äänestä

6.12.1917 äänestettiin Suomen itsenäisyydestä. Nyt samaa osaa vastaan.

Äänestä

Antti näytti vihdoin johtajuutta

Äänestä

6.12.1917 äänestettiin Suomen itsenäisyydestä.
Demarit hävisi sen 88-100.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mahtaa Antti Lindtman ajatella Tuomiojan vetoomuksesta rajalakia vastaan?
Erkkihän julkaisi vetoomuksen facebookissa, ja sen on allekirjoittanut 289 henkilöä.
Tuomiojahan kaivaa maata Lindtmanin jalkojen alta selvästi.
On mielenkiintoista nähdä, uskaltautuuko Lindtman sanoutumaan selkeästi irti Tuomiojan ja Halosen yhteisestä lakilinjasta, vai vaikeneeko hän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu