Mutta ei ole ILTALEHTI ainut Suomen valtamedia joka toimii samoin.
NATO maan tekemä ohjus tuhosi lastensairaalan ILTALEHTI vaikenee rikoksesta
Anonyymi-ap
18193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Typerä valeuutinen. Noin väittävät enintään venäläiset. Olet sinä säälittävä.
Totta tuo se luki putkos jaanuksen mv lehdessä suomen rikollisten weffiläisten friimannsonni raapparien metiaspoolikset ei kerro totuutta Qanon.
Taitaa olla aloittaja joku Stubbia tukeva NATOtrolli, säälittävä tyyppi.
Juuri näin.
Kts. ed. tekstini.
Aloittaja on länsimaita vastustava salaliitoteoreetikko. Jos käyt katsomassa vapaudenliiton edustajien somesivuja niin siellä on aivan samat höpinät kun tällä aloittajalla.
Putinin trollit ovat heränneet näin Nato-kokouksen ja Pariisin olympialaisten alla. Ei kannata edes vastata näihin valheisiin.
Outoa menoa on pojilla.
Se nyt on selvää.
Kyllä se todistetusti oli venäläinen ohjus. Mutta hauskaa siinä oli, että ohjuksen järjestelmässä oli länsimaalaisia komponentteja. Vientikielto ei toimi.
Ei ole yksikään Natomaa toimittanut aseita tai niiden kokoonpanoa Venäjälle! Ei edes Unkari vielä.
Sattuu niitä vahinkoja.
Israel on pommittanut sairaalaa ja myös yhdysvalllat afganistanissa 2015. Löytyy kun hakee yhdysvallat ilmaisku sairaalaan.
Kunnia Ukrainalle ja halveksunta Venäjän sotarikolliselle armeijalle ja valehteville trolleille.
Onko aloittaja venäläinen vai muuten vain tyhmä ja epäinhimillinen?
MV-julkaisu kertoo venäjämielisten "totuuden" tästäkin. (MV on muuten lyhenne sanoista Me Valehtelijat )
Se kyllä tarkoitta Me Venäläiset.
Todisteet viittaavat venäläiseen ohjukseen. Siinäkin tapauksessa, että kyse olisi harhautuneesta ilmatorjuntaohjuksesta, syyllinen on viimekädessä Venäjä, koska ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, ukrainalaiset eivät ammuskelisi torjuntaohjuksia.
Väite, että Ukraina hyökkäisi tarkoituksella omaa sairaalaa vastaan, on ihan saatanan tyhmä: sellaisesta Ukraina ei hyötyisi mitenkään, kun sillä jo on lännen tuki puolellaan. Päinvastoin: jos Ukraina pommittaisi tarkoituksella omaa sairaalaa, se menettäisi kv-tuen.