Kysymyksiä Sanna Marinin urotekoihin uskoville

Marinia ylistetään siitä, kuinka hän työllisti 60000 työtöntä. Voisitteko te Sannaa hyväntekijänä pitävät vastata seuraaviin kysymyksiin.

Kuinka suuri osuus 60000 työllistetystä oli

A) kokoaikatyöllisiä määräaikaisella sopimuksella
B) kokoaikatyöllisiä toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella
C) pätkätyöläisiä ja keikkaduunareita
D) 1-5 tuntia viikossa tai kuukaudessa palkkatyötä tekeviä
E) somaIiyhdistyksissä veronmaksajien kustannuksella "työllistettyjä"
F) työharjoitteluissa ja -kokeiluissa olleita
D) julkisen puolen työntekijöitä

Miten kävi

- palkkakehityksessä?
- valtion verotulojen kehityksessä?
- tehtyjen työtuntien kehityksessä?
- ostovoiman kehityksessä?

Minulla on vähän sellainen kutina, ettei tule vastauksia, ja ehkä siksi, että pelätään, ettei Sanna sittenkään ollut niin suurenmoinen pääministeri.
8128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä yritä höpöttää. Tärkeintä oli Marinin hallituksen aikana, että työllisyys pysyi korkeana. Tämä mahdollisti myös sen, että työttömyys laski. Ihmiset kokivat, että äärimmäisen vaikeasta ajasta riippumatta Suomi pysyi aktiivisena ja pyörimässä. Korona aika oli ihmisille raskas. Jos tämä nykyinen hallitus olisi ollut silloin (voi luoja paratkoon että Suomella oli tuuria) niin olisimme eläneet kuolema laaksossa!

Kaikki sujui, kaikki oli rauhallista, eikä syvennetty entisestään ahdinkoa kun koko muu maailma pysähtyi ja mikään ei liikkunut. Välillä näytti, että satamat pysähtyy koska maat sulkivat rajojaan.

Ja nyt kun kaikki (paitsi paska sota) on normaalia, nyt hallitus kiusaa suomalaisia ja tuntuu että koko ajan ollaan heiluvassa veneessä. Tuntuu kuin meillä ei ole johtoa lainkaan. Sen lisäksi talous ei toimi. Ja kun talous ei toimi, ei toimi mikään. Pahinta on että työttömiä kiusataan, vaikka hallitus itse saa aikaan työttömyyttä.

Kun ei osaa, ei osaa!

Äänestä
  • Se oli tärkeintä että Suomi tuhottiin.
    Tätä sitten naivit vielä fanittavat.
    S marketin kassa ei ymmärtänyt miten suuri raha 40 miljardia on!

    Äänestä

  • Totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se oli tärkeintä että Suomi tuhottiin.
    Tätä sitten naivit vielä fanittavat.
    S marketin kassa ei ymmärtänyt miten suuri raha 40 miljardia on!

    Ymmärtääkö mäkkärin kassa miten suuri sen ottama velka on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se oli tärkeintä että Suomi tuhottiin.
    Tätä sitten naivit vielä fanittavat.
    S marketin kassa ei ymmärtänyt miten suuri raha 40 miljardia on!

    Ei ymmärrä ei. Kone laskee vaihtorahat takasin. Ei tarvinnut tyhjää päätä rasittaa. Varmaan sen sihteeri pyyhkii sen luisen perseenkin ettei tuu kakkaa kynsien alle.

    Äänestä

Yleensä velkarahalla työllistäminen on täysin turhaa hommaa.

Äänestä
  • Sitähän tämä pallitus yrittää.

    Äänestä

Tilastokeskuskaan ei osaa tai halua vastata kysymyksiisi. Paneutumalla tutkimusmenetelmiin huomaa äkkiä, että työllisyystutkimukset ovat pelkkää poliittista höttöä. Sipilä ja Orpo lovat yli 100 000 työpaikkaa, mutta niistäkään ei ole vakuuttavaa todistetta. Vuosituhannen vaiheeessa Lipposen hallitus puolitti työttömyyden, mutta sekin jäi vain vaalitäkyksi. Virhemarginaali satatuhatta suuntaansa, mutta aina tulokset eivät osu marginaaliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marinia ylistetään siitä, kuinka hän työllisti 60000 työtöntä. Voisitteko te Sannaa hyväntekijänä pitävät vastata seuraaviin kysymyksiin.

Kuinka suuri osuus 60000 työllistetystä oli

A) kokoaikatyöllisiä määräaikaisella sopimuksella
B) kokoaikatyöllisiä toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella
C) pätkätyöläisiä ja keikkaduunareita
D) 1-5 tuntia viikossa tai kuukaudessa palkkatyötä tekeviä
E) somaIiyhdistyksissä veronmaksajien kustannuksella "työllistettyjä"
F) työharjoitteluissa ja -kokeiluissa olleita
D) julkisen puolen työntekijöitä

Miten kävi

- palkkakehityksessä?
- valtion verotulojen kehityksessä?
- tehtyjen työtuntien kehityksessä?
- ostovoiman kehityksessä?

Minulla on vähän sellainen kutina, ettei tule vastauksia, ja ehkä siksi, että pelätään, ettei Sanna sittenkään ollut niin suurenmoinen pääministeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu