Apt. 16. luvussa oleva opetus perhekuntien pelastumisesta.
”Niin he sanoivat: ´Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi`” Jae 31.
Monet uskossa olevat ovat hämmentyneet Jumalan sanaa kohtaan, kun heille on valheellisesti lupailtu, että omaiset pelastuvat, jos yksi heistä pelastuu. Kuitenkin omaisia on sittemmin siirtynyt pois tästä ajasta ilman uskoon tulemista eli pelastumattomina. Se on kaikille suuri murheen asia.
Ihmisille ei ole kyllin selvästi opetettu Raamatun antamia pelastumisen periaatteita, että jokaisen ihmisen tulee itse uskoa henkilökohtaisesti Herraan Jeesukseen. Mark. 16:15-16.
Mitä Apt. 16:30-34 siis opettaa? – Paavali ja Silas olivat joutuneet vankilaan uskonsa tähden. He olivat pahoinpideltyinä ja vaatteet riekaleina, mutta ylistivät siellä Herraa kahleiden kilinällä säestäen. Jumala puuttui asiaan. Vankilaan tuli maanjäristys. Vankien kahleet irtaantuvat, kun koko vankilan perustukset järkkyivät. Vanginvartija pelästyi tätä suuresti aikoen tehdä itsemurhan. Mutta Paavali sai vanginvartijan rauhoittumaan. ”Älä tee itsellesi mitään pahaa!”
Filippin vanginvartija tiesi Paavalin ja Silaan Jeesukseen uskoviksi. Niin hän kysyi heiltä: ”Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?” (jae 30). – ”Niin he sanoivat: ´Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi`.” Jae 31. Tästä lupauksesta on tehty johtopäätös, että yhden tullessa uskoon, pelastus tulee automaattisesti kaikille perheen jäsenille. Mutta Raamattu ei tässä tai muissakaan kohdin lupaa, että joku voisi pelastua ilman omakohtaista uskoon tuloa. ”Joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakunta.” Joh. 3:3. Perhekunnan pelastumiselle annettiin nimenomainen ehto uskoa Jeesukseen: ”Uskokaa Jeesukseen, niin sillä tavalla sinä ja sinun perhekuntasi pelastutte!” Huomaatko? ”Usko Herraan Jeesukseen, niin SINÄ pelastut!” oli sanottu jokaiselle vanginvartijan perhekuntaan kuuluvalle. ”Hän puhui Jumalan Sanaa kaikille…” Jae 32. ”Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi” pelastuu, jos jokainen heistä uskoo Herraan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla.
Ihminen saa syntinsä anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä: ”Uskon kautta Hänen vereensä” (Room. 3:23-26) ottamalla vastaan Jumalan armon. 2 Kor. 6:1,2.
Apt. 16 luvun opetus pysyy siis yhteydessä Raamatun kokonaisopetuksen kanssa, että ihminen pelastuu vain henkilökohtaisen uskon kautta Jeesukseen, ei jonkun toisen, esim. perheen isän- tai kummien uskomisen kautta. ”He puhuivat Jumalan Sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.” Jae 32. Koko perhekunta siis kuunteli Paavalin ja Silaan puhetta. He kaikki olivat siinä iässä, että kykenivät kuulemaan ja ymmärtämään, koska sanotaan, että he kaikki tulivat uskoon, koko perhekunta. Välittömästi heidät myös kastettiin Jeesuksen nimeen. Ei odotettu edes aamun valkenemista, vaan ”hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta”. Jae 33. Ja syntyi suuri ilo, pelastuksen riemu, kun vanginvartija perheineen” riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi”. Jae 34 .
Filippin vanginvartijan perheelle annettu lupaus koskee siis meidänkin omaisiamme: He pelastuvat, jos jokainen heistä uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana ja ylösnousseena Vapahtajanaan sekä ottavat Hänet vastaan omana Herranaan ja sitten tulevat kasteelle!
Rukoillaan siis omaistemme puolesta, ja kerrotaan heille ristin työstä, koska usko syntyy Jumalan sanan kuulemisesta. Room. 10:17.
”Niin he sanoivat: ´Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi`” Jae 31.
Monet uskossa olevat ovat hämmentyneet Jumalan sanaa kohtaan, kun heille on valheellisesti lupailtu, että omaiset pelastuvat, jos yksi heistä pelastuu. Kuitenkin omaisia on sittemmin siirtynyt pois tästä ajasta ilman uskoon tulemista eli pelastumattomina. Se on kaikille suuri murheen asia.
Ihmisille ei ole kyllin selvästi opetettu Raamatun antamia pelastumisen periaatteita, että jokaisen ihmisen tulee itse uskoa henkilökohtaisesti Herraan Jeesukseen. Mark. 16:15-16.
Mitä Apt. 16:30-34 siis opettaa? – Paavali ja Silas olivat joutuneet vankilaan uskonsa tähden. He olivat pahoinpideltyinä ja vaatteet riekaleina, mutta ylistivät siellä Herraa kahleiden kilinällä säestäen. Jumala puuttui asiaan. Vankilaan tuli maanjäristys. Vankien kahleet irtaantuvat, kun koko vankilan perustukset järkkyivät. Vanginvartija pelästyi tätä suuresti aikoen tehdä itsemurhan. Mutta Paavali sai vanginvartijan rauhoittumaan. ”Älä tee itsellesi mitään pahaa!”
Filippin vanginvartija tiesi Paavalin ja Silaan Jeesukseen uskoviksi. Niin hän kysyi heiltä: ”Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?” (jae 30). – ”Niin he sanoivat: ´Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi`.” Jae 31. Tästä lupauksesta on tehty johtopäätös, että yhden tullessa uskoon, pelastus tulee automaattisesti kaikille perheen jäsenille. Mutta Raamattu ei tässä tai muissakaan kohdin lupaa, että joku voisi pelastua ilman omakohtaista uskoon tuloa. ”Joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakunta.” Joh. 3:3. Perhekunnan pelastumiselle annettiin nimenomainen ehto uskoa Jeesukseen: ”Uskokaa Jeesukseen, niin sillä tavalla sinä ja sinun perhekuntasi pelastutte!” Huomaatko? ”Usko Herraan Jeesukseen, niin SINÄ pelastut!” oli sanottu jokaiselle vanginvartijan perhekuntaan kuuluvalle. ”Hän puhui Jumalan Sanaa kaikille…” Jae 32. ”Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi” pelastuu, jos jokainen heistä uskoo Herraan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla.
Ihminen saa syntinsä anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä: ”Uskon kautta Hänen vereensä” (Room. 3:23-26) ottamalla vastaan Jumalan armon. 2 Kor. 6:1,2.
Apt. 16 luvun opetus pysyy siis yhteydessä Raamatun kokonaisopetuksen kanssa, että ihminen pelastuu vain henkilökohtaisen uskon kautta Jeesukseen, ei jonkun toisen, esim. perheen isän- tai kummien uskomisen kautta. ”He puhuivat Jumalan Sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.” Jae 32. Koko perhekunta siis kuunteli Paavalin ja Silaan puhetta. He kaikki olivat siinä iässä, että kykenivät kuulemaan ja ymmärtämään, koska sanotaan, että he kaikki tulivat uskoon, koko perhekunta. Välittömästi heidät myös kastettiin Jeesuksen nimeen. Ei odotettu edes aamun valkenemista, vaan ”hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta”. Jae 33. Ja syntyi suuri ilo, pelastuksen riemu, kun vanginvartija perheineen” riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi”. Jae 34 .
Filippin vanginvartijan perheelle annettu lupaus koskee siis meidänkin omaisiamme: He pelastuvat, jos jokainen heistä uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana ja ylösnousseena Vapahtajanaan sekä ottavat Hänet vastaan omana Herranaan ja sitten tulevat kasteelle!
Rukoillaan siis omaistemme puolesta, ja kerrotaan heille ristin työstä, koska usko syntyy Jumalan sanan kuulemisesta. Room. 10:17.
Vastaukset 698
Vanhimmat
Perhekuntakin pelastuu VAIN USKOMALLA Herraan Jeesukseen.
Muuta tietä ei ole.
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu
Ei kyllä lyydian uskon siivellä koko suku pelastui, ainakin sata henkilöä vauvat javaarit ynnä tummut elleivät nukkuneet kaiken aikaa
Niin siinä kävi.
noin se vaari luulee
Ei vaaria kukaan uskovana pidäkään
eikä tule pitämään
Tämä opetus tuntuu nyt selvältä. Kukan ei pääse taivaaseen ottamatta vastaan Jeesusta syntiensä sovittajaksi. 2 Kor. 6:1,2.
Lapsikaste on alusta loppuun pelkkä ihmisteko.
Sen verran korjaan että kaste on aina Jumalan teko, ihmisen teoilla ei mennä taivaaseen ja Jeesus, johon kasteessa liitetään, on ainoa tie sinne.
Helluntailaisille sekä lapsen että aikuisen kaste on ihmisen teko, kuuliaisuuden askel.
Onko noin yksinkertaisia vielä olemassa:
"Sen verran korjaan että kaste on aina Jumalan teko"????
Kaataako Jumala vedenkin siihen kastemaljaan?
Onko noin yksinkertaisia vielä olemassa:
"Kaataako Jumala vedenkin siihen kastemaljaan?"????
Puhutko yleensä veden kaatamisesta maljaan kun apostolit puhuvat siitä mitä kasteessa saadaan?
Näköjään on. Kasteessa uudestikastajille merkkaa vain vesi. Jeesuksen kuolemaa he eivät siihen liitä
Uskova kastetaan Jeesukseen Kristukseen , hänen kuolemaansa. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Sitten hän jatkaa elämäänsa ylösnousemus voimassa
Ja valehtelija opettaa että kaste pelastaa. Kun Paavali kertoo pelastavan evankeliumin 1 Korint. 15:1-4, miksei hän, Pyhän Hengen johdattamana, lisää tuohon:"ja teidät kastettiin ja te teitte ihmeitä"? Koska hän ei julistanut samaa evankeliumia (Galat. 1:11-12 ja Galat. 2:2)! Jokainen joka Jeesukeen turvaa, hänen vereensä ja ylösnousemukseensa, tulee hänessä vanhurskaaksi, tämä oli se evankeliumi, jota Paavali julisti.
Pietari oli siis valehtelija.
...
Häntä ei lähetetty kastamaan 1 Korint. 1:17. Hän ei saarannut ihmeitä ja merkkejä eikä ihmisviisautta 1 Korint. 1:22-23.
Kirkkoraamatussa on joitain kohtia mitkä on käännetty kirkon yhdenevankeliumin taktiikalla. Kirkkoraamattu olettaa että on yksi evankeliumi, jota Paavali ja kaksitoista saarnasivat. Katsokaa mitä sanotaan KJV:ssä
Galat. 2:7
"But contrariwise, when they saw that the gospel of the uncircumcision was committed unto me, as the gospel of the circumcision was unto Peter;"
Paavali puhuu Pyhässä Hengessä "ympärileikkaamattomien evankeliumista" ja "ympärileikattujen evankeliumista". Kirkkoraamattu taas väittää että hän vain julisti samaa evankeliumia kuin kaksitoista. Hienovarainen eksytys. Onneksi opilliset erot tuovat kuitenkin ilmi sen evankeliumin jota, Paavali julisti.
En sanonut niin. Pietari edusti Israelia jonka kautta pelastuttiin. Paavali puhuu Israelista paatumuksessa ja siitä kuinka sen pelastus on tulevaisuudessa (Room. 9 - 11), erikseen sen seurakunnan (Kristuksen ruumiin) pelastumisesta, jonka Jeesus hänen kauttaan oli aloittanut ja joka on tänäkin päivänä olemassa ja kasvaa.
Pietarikin ymmärsi että Jumala vaikutti Paavalin kautta (Galat. 2:11-14 ja 2 Pietari 3:14-16).
Täysin irti tilanteesta ja kokonaiskuvasta.
Usko aina henkilö kohtaista, ei toisen uskolla voi pelastua, jota pelastuvat rukoilevan perheitensä puolesta hekin pääsisivä armon yhteytte,uskovilla on hätä toiseta kun ise on saanut kokea pelastuksen, sanakin sanoo jakakaa toisille mitä itse olette saanetti.
Emme voi olla vaiti pelastusksesta, kuinka ihan se on ei mikään synti paina enään, kun vain pysymme kutsumuksessamme.
Kuinka tyhmä voikaan ihminen olla että kuvittelee jonkinlaisen uskonnollisen seremonian olevan jokin avain taivasosuuteen huh !
ymmärtämättömän ihmisen kastamisella ei ol e pienintäkään merkitystä hänen jumalasuhteeseen, ei vähän vähää.
luterilainen aanelonen ei paljoa paina taivaan portilla, koittaisitte jo herätä eikö se riitä 500 vuoden nukkuminen häh !?
ahaa, taasko puhut endaumenteista
et taida edes ymmärtää mikä kasteen merkitys on, Raamatussa se liittyi nimenomaan Kristuksen työhön mutta etkän sinä sitä uskoa
Helluntailaisen riekkuminen ei taivaanportilla auta yhtään
eikä endaumentit sen enempää
nyt unohtui veivikoneen pyöräytys, kokeile uudestaan, ties kuinka kostean tulosteen saat !
Tarkoitatko, että kastetodistuskaan ei auta:
"luterilainen aanelonen ei paljoa paina taivaan portilla, koittaisitte jo herätä eikö se riitä 500 vuoden nukkuminen "
Voisit kysyä piispa Matti Väisäseltä.
Ei paperi auttaa mutta Kristus, johon meidät kasteteaan - auttaa
Viettekö sen kasteveden taivaan portille, vaikka se kastelee vain otsan?
Onko taivaanportilla vetä? Eikö se ole rankkaa kantaa sinne koko altaallinen?
Väisänen on viimeinen ihminen jolta kysytään mitään mistään raamatun asiasta.
Valossa ei tarvita pimeyttä.
taas sillä vesi mielessä
Häneltä kysyn mieluumin kuin mannisilta
Se on taas uudestikastaja-eksyttäjä näin raamatussa täällä palstoilla ja kirjoittelee viestjä kovaan tahtiin kovan vihan vallassa
Mistä sinulle on tuo viha tullut?
Luulen että vihasi olu tullu siitä että vastustat Jeesuksen omia. Se aihauettaa usein vihaa
Totta: " Se aihauettaa usein vihaa"
Vihani kasteenpalvojia kohtaan vain kasvaa.
Ai niinkö?
Viha on aina synnin seuraus! Tee parannus!
Siinä hyvä vinkki! Toivottavasti helluntailainen tekee parannuksen ja lopettaa vihan
Sinäkö et aio tehdä parannusta?
Aion ja teen, mutta helluntailainen kuulemma ei
Riittääkö tuohon sinun parannuksen tekoon muutama vesitippa?
Onko sinun parannuksesi vesitippoja??? No helluntailaisila se voi olla sitä
Lyydian parannuksella kastettiin koko loppusuku, puoli kylää vähintään.
Eikös se niin mennyt häh ?
Perhekunnasta puhutaan.
etkö usko Sanaa häh?
Miten se voi olla noin vaikee uskoa Raaamattua? Miksi tuo vanhus aloittaa kitinän suvusta kun Raamattu puhuu perhekunnasta?
Totta. On se joillekin vaikeaa uskoa, miten ihminen pelastuu:
Ap 11
" hän on puhuva sinulle SANOJA , joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme. Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'".
Olisiko tuossa pitänyt olla: "Hän on tuova sinulle vettä, jonka avulla pelastut?"
Kyllä, eikä siinä mainita uskoa ollenkaan. Nytkö alat inttämään että ei sitä uskoa tarvita??
Taidat olla aika tyhmä?
"Usko tulee KUULEMISESTA!
Niin tulee, mutta tuossa kohdassa uskoa ei mainita ollenkaan.
laittakaa siellä sakastissa yksinkertaisimmille vähän jarrua noihin lapsellisiin kommentteihinsa, ei ol epakko ihan joka laatikossa kertoa ymmärryksensä vähyyttä !
laittakaa siellä kellarissa jotakin fiksua tänne edes kun koko ajan vänkäätte siitä mistä ei ole mainintaa ja sitten kun teille asiasta sanoo niin hriveä päänaukominen
hohhoihaa
luterilainen opissaan on kuin pässi kahden metrin liekanarussa, siinä on kovin vähän liikkumatilaa.
ja kun lisäksi se vähäinenkin naru on kiertynyt sen rautakangen ympärille niin lopulta ollaan pää kangessa kiinni ja hoetaan paria sanaa...kaste kaste.. lapsillenne..
"luterilainen opissaan on kuin pässi kahden metrin liekanarussa, siinä on kovin vähän liikkumatilaa.
Kyllä, Raamattu sanelee opin ja sitä ei ihminen voi itse viedä haluamaansa suuntaan kuten helluntaialiet tekee.
onhan se harmi että tuotakin Raamatun kohtaa täällä jaetaan.
Koita silti kestää
Luterilainen oppi ja raamatun oppi on kaks eri tarinaa !
Luterilaista oppia myydään yli tuhannen miljoonan vuosipakkokeruuvaroilla, ja sillä pääsee mailman kalleimpaan hautakuoppaan, raamatun oppi on ilmainen ja sillä pääsee perille !
Ne pitävät yhtä mutta helluntailainen oppi on ihan toista kuin Raamatun oppi
Onko sinulla rahasokeus kun puhut veroista koko ajan?
Luterilainen oppi armosta on ilmainen!
Sanokaapas muuten, miksi ei luterilaisuus anna vapaata valintaa jäsenilleen laittaa uhrikoppaan mitä itsekukin haluaa!?
Esm helluntaissa ei kukaan koskaan maksata jäsenillään euroakaan !
Kolehti on vapaaehtoinen
Voi hyvä isä taivainen !!
Laittakaa nyt joku lukutaitoinen vastaamaan jotain !$
Mitä se katkera sodomiittikäktys kitisee taas tuskaansa kun jotku maksaa veroa
mene muualle määkimään jos ei mitään oikeaa asiaa ole
Oliko sinulla mitään oikeaa asiaa?
Niinpä. Itkee vain jostakin veroista!
Kyllä kysymykset on ihan oikeaa asiaa, mutta vastaukset on pelkkää arvotonta ropaskaa!
Miettikää asiaa!
Ilman veroja.
Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?
Mikä vauvakuume sinulla on?
Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa käskyä tai esimerkkiä, jossa vauvoja olisi vedellä valutettu.
Eikä Raamatusta löydy myöskään tukea väitteille koko, joka ikisen perhekunnan jäsenen kastamista. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
Luterilaisen kirkon perusta on pakkojäsenyys.
jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
LUTERILAISET OVAT VALEHTELIJOITA,
Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.
Luterilaisten väitteet ovat valheita, jotka kuka tahansa voi kumota Sanan ilmoituksella.
Jeesus ei koskaan käskenyt pakolla kastaa eli valuttaa vettä päähän.
Jeesus ei luvannut joka ikisen suvun jäsen kääntyvän ja tekevän parannuksen:
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
Olet itkenyt samoja asioita vuodesta toiseen, onko tuo lasten kastaminen sinulle noin suuri ärsytyksen aihe? Jeesus käski kastaa ja opettaa ja sillä siisti
Jeesus käski julistaa evankeliumia ja kastaa ne jotka ottavat sen vastaan, mitään kastekäskyä ei ole olemassa.
Mailmassa ei ole ainuttakaan kastamalla syntynyttä jeesuksen seuraajaa, kaikkea muuta seurataan kyllä, kuten rehellinen näkee suomenkin kirkkokansasta!
Toisaalta jeesus käski paljon muutakin joista ei hiiskuta mitään, ezm käski parantaa sairaita ja herättää kuolleita milloin niistä alatte kiivailla!
Jeesus ei missään käske kastamaan niitä "jotka ottavat sanan vastaan". Jeesuken käsky on selvä eikä sitä tarvi yhdenkään vanhuksen muutella
Lukutaitoinen näkee ja tajuaa jos haluaa em, ettei suomen luterilaisuus ole minkään evankeliumin vastaanottamisen seuraus, vaan poliittisella päätöksellä ja pakkorahoituksella valittu näennäisuskonnomlinen yhteiskuntarakenne.
jossa palkatut ihmiset suorittavat rituaaleja kansalaisille ja valehtelevat palkan edestä sovittuja väittämiä.
Mitään sen suurempaa ei ko syzteemiin liity.
Nyt sitten rupesit höpöttämäään luterilaisuudesta kun Jeesuss kumosi oppisi. Oli luterilaisus mitä tahansa, niin Jeesuksen sanoja et voi kumota
Luterilaiset todella "valahtelevat" että Jeesus on messiasa, joka kuoli ristillä ja nousi kuollesta. Sellaista ei katkeroituneet uudestikastajat voi sietää
Totta: " Oli luterilaisus mitä tahansa, niin Jeesuksen sanoja et voi kumota"
Ja Jeesus käski menemään itsekunkin sisälle ahtaasta portista, eikä käskenyt työntämään siitä läpi vauvoja väkisin, kuten luterilaisuudessa tehdään.
Yleensä kirkkokunnat ovat juuri evankeliumin leviämimsen seuraus. Pätee niin luterilaisuuteen kuin helluntailaisuuteenkin
helluntailaiset ei "ahtaasta portista " tiedä yhtään mitään.
tekevät täysin päinvastoin .
Jeesus käski tekemään opetuslapsia, eikä saarnaamaan ratkaisua kuten helluntailaisuudessa tehdään
Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan raamatun mallin mukaisesti, vaan siihen pakkoliittämällä uudet syntyneet sovitun uskonnollispoliittisen rituaalin mukaan.
Kukaan vauva ei ole koskaan tullut evankeliumille kuuliaiseksi kuulemisen kautta jeesuksen seuraajaksi, vaan kirkon jäseneksi joka enimmäkseen viis veisaa koko kirkostaan.
Taas tuota samaa täysin turhaa vänkäämistä. Onko joku viha luterilaisuutta kohtaan täytyy olla kun sinun paasaamistasi katsoo. Evankeliumi ja kirkot leviävät etkä sinä voi sitä estää
"Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan "!!
Ainakin Suomen kohdalla pitää paikkansa, että luterilaisen kirkon jäsenmäärä VÄHENEE!
Kansankirkon kyllä, taitaa muut luterilaiset kirkot kasvaa
"Ainakin Suomen kohdalla pitää paikkansa, että luterilaisen kirkon jäsenmäärä VÄHENEE!"??
Eikö se kaste enää tehoakkaan? Onko teitä petetty?
Eikö Jumalan Sana enää tehoakaan?
Jumalan sana tehoaa AINA, mutta nuo veteen luottavat joutuvat pettymään.
Eli sinä joudut pettymään.
Totta, luterilaiset kasteenpalvojat joutuvat pettymään!
Auttaisikohan se ehtoollisleivän syönti siihen?
Helluntailaiset kasteenpalvojat joutuvat pettymään. He puhuvat ainba vedestä
Luteriliaiset taas puhuvat Jeesuksesta
"Auttaisikohan se ehtoollisleivän syönti siihen?"
Tuskin se pettymykeesi auttaa. Et näköjään edes tietä miksi ehtoollista vietetään.
Ei helluntailaiset tiedä. Niillä on se vesi josta ne puhuu
Totta.
Joutuu siis pettymään nämä vedestä jankkaavat helluntailaiset kasteenpalvojat
Ai nytkö vesi ei olekkaan teille se tärkein asia?
Välillä te rakennatte koko oppinne veden ympärille ja kaikki perustuu veteen.
Pelastuskin riippui vedestä! Ilman vettä ei kukaan voisi pelastua.
Ainoa jonka oppi rakentuu veden ympärille, olet sinä. Sinä olet se vedestä jankkaaja
Joo, tuokin sai viisi kertaa veden lyhyeen viestiinsä.
Nytkö vesi ei enää olekkaan teille se tärkein asia?
Joko olette tajunneet sen, että kaste ei pelasta ketään?
Sinulla se on tärkeä asia ihan selvästi kun siitä koko ajan puhut
Hienoa, jos olette tajunneet, että kaste ei pelasta!
Raamattu sanoo että kaste pelastaa.
Jos et sitä usko niin se on oma asiasi
Näin on! Mutta hienoa että sinäkin uskot raamatullisesti että kaste pelastaa
Miksi emme Raamattua uskoisi?
Selasin iltalehteä mutta ei muuta kuin ikäviä uutisia!
Ei merkkiäkään kasteen lahjoista vaikka kymmenkunta sukupolvea on suomalaisille niitä kuulemma jaeltu ja juotu ehtoollisia junalasteittain!
Jännä oppi tuo luterilaisuus.
Jos koululaitoksen läpi menisi kymmenet oppilaat eikä kukaan ozaa lukea eikä laskea, normiyhteiskunta alkaisi huolestua, luulisin.
Niin sinua ei Raamattu kiinnosta vaan kerrot mitä Iltalehti kertoo
Luterilaisuus ei ole mikään oppi
Ei ihme että helluntailaiset on pihalla kun etsivät Raamatun opettamia asioita iltalehdestä.
Onkohan tuollainn teologia opetettu Iltalehdessä:
" Mutta hienoa että sinäkin uskot raamatullisesti että kaste pelastaa".
Raamatussa siitä ei ainakaan ole mainittu.
"Henki on se, joka eläväksi tekee," eikä vesi!
Raamatussa on mainittu että kaste pelastaa. Jatka sinä vain iltalehden lukemista. Ja vedestä jankkaamista
Raamattu ei myöskään sana "Henki tekee elävksi eikä vesi" vaan se puhuu vedestä ja Hengestä yhdessä. Se ei laita niitä vastakkain.
Kyllähän se kertoo paljon jos iltalehdestä hellarit etsii totuutta. Erikoista että se ei ole Raamattu
helluntailainen hakee MAALLISIA , ja maallisia ja maallisia , - taivaallisista eivät osaa puhua , ei YHTÄÄN MITÄÄN !
eivät tajua : "olen kahden maan kansalainen ", mutta helluntailainen ei tajua mitä tuo pitää sisällään .
No näköjään jos tänne tulee kirjoittamaan Iltalehdestä
Me Jeesuksen omat taas löydämme totuuden Jumalan Sanasta.
Ei pidä paikkaansa: "Raamatussa on mainittu että kaste pelastaa."
Raamattu EI SANO, että kaste yksinään pelastaa, vaikka kymmenen pappia olisi tiputtamassa vettä otsalle. Siinä otsa vai kastuu!
Jeesus sanoo: "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."!
Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. Kaunis seremonia meni aivan hukkaan.
Raamattu sanoo että kaste pelastaa. Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta
Mistään turhasta kastamista ei Raamattu puhu
Kyllä, Raamattu on totuus
Tuollaista oppia ei Raamattu tunne:
" Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta"!!
Vaina Jeesus Kristus voi pelastaa ja siksi se, joka uskoo Häneen, pelastuu.
Raamatu tuntee tuollaisen opin oikein hyvin. Kristus pelastaa kasteen ja uskon kautta
Totta: "Vaina Jeesus Kristus voi pelastaa "
Ja Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan. Ja vain uskolla hänet voi ottaa vastaan.
Noinhan ne kasteenpalvojat kuvittelevat.
He ovat tehneet kasteesta itselleen epäjumalan. Kuivassa erämaassa ei kukaan voisi pelastua.
Noinhan se symbolinpalvoja alkoi taas haukkumaan kun sen oppi kumottin.
Raamattu opettaa selvästi että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan.
Suolle symbolinpalvojalle Jeesus Kristus on epäjumala!
Kasteenpalvojat uskovat, että kastamaton ei voi pelastua, vaikka Jumalan sana sanoo:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kun sinun perhekuntasi."
Symbolinpalvoja kieltää Raamatun Sanan ja sen että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan. Mikähän tuossa niin korpeaa sitä? Harmitus on ilmeisesti taas kova kun alkoi haukkumaan Raamatun Sanassa pysyviä kasteenpalvojaksi
Niin sillä on tapana tehdä. Tuossakin kirjoitettiin kaksi niin raamatullista asiaa kuin olla ja voi:
1) Jeesukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan
2) Jeesus otetaan vataan uskolla
Nämä kiistattomat Raamatun opetukset eivät sovi hänen oppiinsa, jolloin hän aloittaa aina herjaamisen. Ehkä se kertoo sen että se ei usko Jumalan Sanaa, mikä sitten ärsyttää sitä.
Jumalan Sana todella voi satuttaa.
Jeesukseen ja kuolemaansa meidät kastetaan...ok, ketä olivat raamatussa ne "meidät "?
Olivatko ne ketä tahansa kiinni saatuja ja vauvoja, haloo, eikö järkenne kerro mitään konteksteista, miksi olette tomppeleita häh ?
Etkö vieläkään tiedä kelle Paavali kirjoitti?
vaari taas purkaa itseään eikä ymmärrä sitä että Paavali kirjoitti Jeesukseen uskoville!
Ja nähtävästi se helluntailaisia satuttaa Raamatun opetukset
Muita haukkumalla ei Raamatun Sana onneksi muutu
Ei onneksi muutu vaikka sitäkin hellarit yrittää
Apostolit eivät kastaneeet ketään Kristuksen kuolemaan.
Perhekunta, jokaisen on toettava armo omakohtaiseti vastaan perhekunnasakin.
Aivan varmasti, eikä tuttivaavi ota mitään vastaan eikä tajua mitään seinäpapin puheista, kummithan ei mitään puhu eikä pukise kun omakin vastaanottaminen on jäänyt jo kymmenessä polvessa !
Niinnän se vaari luulee
ei vaari tajua itsekään mitään ja sen sanan vastaanottaminen on jäänyt ties minne
On noilla luterilaisilla julma oppi, kun kastamaton luterilainen ei voi pelastua!
Pitäisiköhän taivaan portille laittaa vesipullo, jotta Pietari voisi kastella sinne tulevat?
On sillä Raamatulla julma oppi kun se opettaa että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan.
Mutta materialisti puhuu vain vesipullosta. Sellainenb on helluntailaisile tyypillistä
Ainakin tuolle yhdelle tuo on erittäin tyypillistä.
Moni kokee Jumalalan Sanan loukkaavana kuten helluntailaisen riehumisesta nähdään.
Paavalin opetukset ovat hänelle julmuutta.
Suuttuivatkohan nuo kasteenpalvojat, kun heidän julma oppinsa paljastui?
Taivaassa ei kysytä kenenkään kastetta, vaan:
Ilm 7
"Ja hän sanoi minulle: nämät ovat ne, jotka suuresta vaivasta tulivat, ja he ovat vaatteensa pesseet ja ovat vaatteensa Karitsan veressä valaisseet"
Harmi, kun niitä vesipulloja ei saa ottaa mukaan hautaan.
Suuttuiko tuo symbolinpalvoja kun hänen oppinsa osoitettiin Raamatulla vääräksi? Taivaassa ei kysellä kastetta vaan täällä meidät kastetaan Kristukseen ja hänen kuolemaansa jossa yksin on pelastus.
Sekös helluntailaista harmittaa
Se on helluntailaisille kova takaisku. Vesipullot on niille tärkeitä
Kyllä se nyt suuttui kun Kristukseen ja hänen kuolemaansa kastetaan.
Ja tässä on tuon hellunta-ateistin suurin murha:
"Harmi, kun niitä vesipulloja ei saa ottaa mukaan hautaan."
Hän ei selväti tunne Jeesusta! Sen näkee sen jokaisesta viestistä!
Totta ja riehuja on uudestikastaja-inttäjä-ekyttäjä näin raamatussa, kristityjä vihaava demoninen noita joka vihaa silmittömästi Raamatun Sanasa pitäytyviä kristittyjä, mikä näkyy juuri tuolla "kasteenpalvoja" -herjaustermillä mitä se käyttää aina silloin kun kristitty uskoo Raamattuun,
Mikähän sitä niin ärsyttää Raamatun opetukessa Kristukseen ja hänen kuolemaansa kastamisesta? Onko taas niin että Jumalan Sana satuttaa niitä jotka eivät usko?
Niin se tuppaa satuttamaan ateistja, joilla on mielessä vain maalliset. Tuo puheet vesipullosta kertoo miten kaukana Kristuksen evankeliumista tuo ateistihellari on.
Nyt ovat kasteenpalvojat tosissaan suuttuneet.
Ottaako se noin koville, kun heille kerrotaan, että kastetta ei tarvita taivaaseen pääsemiseksi, eikä otsan kasteleminen auta yhtään.
Heidän uskona veteen romahtaa kertaheitolla.
Jeesus opettaa toisin: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Kylläpäs tuo saatananpalvoja on suuttunut! Otaaahan se kovilla tuolle vedenpalavojalle että kaste pelastaa ja siitnä liitetään Kristukseen. Ateisti puhuu juuri otsan kastelusta ja vedestä kun ei usko mitä Raamattu sanoo
Jeesus opettaa "joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä".
Olet oikeassa, se satuttaa suuresti tuota pahaa oloaan purkavaa demonista noitaa, joka väittää ettei Kristuksen kuolemaa tarvita taivaaseen pääsyyn. Raamattu taas opettaa että vain Kristuksen ja hänen kuolemansa - johon meidät kastetaan - kautta voimme pelastua,
iksihän Pietarikin puhui kasteesta syntien anteeksi saamiseksi. Sehän kasteen merkitys juuri on: syntien anteeksianto eli pelastuks Kristuksen veren kautta! Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta
Tuo viimeinen lause tiivistää hyvin asiat "Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta", hyvin sanottu.
Helluntailainen taitaa uskoa veteen eikä Jeesukseen. Se puhuu vedestä koko ajan
helluntailainen ei ymmärrä osata erotta kastetta vedestä ,
"Jeesus Kristus , on tullut veden JA veren KAUTTA , ei ainoastaan veden , vaan veden ja
veren. Ja Henki on todistaja , sillä Henki on totuus .
Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat ." 1 Joh : 5
kasteessa Kristukseen , > Henki ja vesi ja veri , ne kolme YHDESSÄ ovat."
kaste annetaan > "Isän JA Pojan JA Pyhän HENGEN NIMEEN" Matt: 28 : 19
"Paikassa , jonka minä pyhitän omalle NIMELLENI , minä tulen luoksenne ja siunaan
teitä ."
Jep, vesi ei ole sama kuin kaste
Sitkeästi nuo kasteenpalvojat väittävät, että ilman kastetta ei voi pelastua.
Miksihän se onnistui ristin ryöväriltä?
"kaste annetaan > "Isän JA Pojan JA Pyhän HENGEN NIMEEN"???
Lut kirkko siunaa vainajatkin Isän, Pojn ja Pyhän hengen nimeen.
Nousevatkohan ruumiitkin ylös haudoistaan?
" "Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta",
Onko luterilaisilla otsa vain Kristuksessa?
Siinä taas tuo symbolinpalvoja kitisee taas tuskaansa
Hän märisee sitä että Jeesukseen ja hänen kuolemaansa kastetaan ja vain Kristuksessa on pelastus
Toivotaan että ruumiit nousevat ylös
se vaan , että kasteen vesi on paljon muutakin , kuin pelkkää vettä.
Helluntailainen näkee vain veden
Apostoli eivät kastaneet ketään, eivät yhtä ainoaa, Kristukseen tahi Kristuksen kuolemaan, vaan Sanan mukaan apostolit kastoivat Jeesuksen opetusta noudattaen Jeesuksen nimeen.
Mistä te olette keksineet noin julman opin, että vesi pesee pois syntejä?
Turhaahan on silloin SAARNATA evankeliumia. Vettä vain otsalle ja pelastus on sillä selvä.
Kyllä kastoivat
Vesi ei pese syntejä vaan kaste
Ja suoraan Raamatusta
Eikö kaste ole vettä, jordanin vesi jossa jeesus otti kasteen.
Kaste että ole sama asia kuin vesi
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Room 6:3.
Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän. Room 6:5.
Ruumis pukeutuu kuolemattomuuteen.
Juusuksee uskovat nousevat ensimäsessä ylös nousemuksessa, jota eivä usko onusevat tuomion ylösnouemukseen. Uskovilla kuolemalla ole mitään osuutta, sanotaan tulkaa te isäni siunatu ja omistakka se valtakunta joka on perustettu maaiman luomisestä lähtien, joka on edeltäpäin määrätty.
Ne, jotka hän edeltäkäsin on valinnut, hän on myös edeltä määrännyt oman Poikansa kaltaisiksi, niin että hänen Poikansa olisi esikoinen suuressa veljesjoukossa. Room .8:29.
Raamatussa EI OLE mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit: Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.
Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.
Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.
Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.
Juuri tuo kaste kolmiyhteisen Jumalan nimeen Raamatussa on
kyllä, sitä noita vihaa
mikähän sitä taas risoo?
Luterilaisen opin mukaan usko saadaan kasteessa eli kolme kertaa vettä otsaan ja näin toimien ihminen on uskossa. Kaste on luterilaisuudessa ainoa hetki tulla uskoon. Kasteen ulkopuolella ei ole pelastusta.
Jotta voi uskoa, tarvitaan tietoa uskon kohteesta, Jeesuksesta. Siis ns. kasteessa pikkuvauvatkin tulevat tuntemaan Jeesuksen ja pelastuksen ja kadotuksen ja synnin. Lisäksi luterilaisuuden uskossa tarvitaan tieto kymmenestä käskystä ja oppi Aadamista ja perisynnistä ja kolminaisuusopista. Loogisesti päätellen tämän kaiken ymmärtämisen pitää saada ns.kasteessa, muutoinhan ei voi uskoa, sillä usko tarvitsee kohteen.
Perisyntiä ei ole olemassa.
Hes.18:
19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
Ei vaan usko tulee Sanan kautta
Kristuksen ulkopuolella ei ole pelastusta
Kyllä synti on olemassa ja siksi Jeesus tuli
Apt.17:
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Luuk. 24:47; Ap.t. 14:16; Tiit. 2:11-12
Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa syneistä. Jokainen on vastuussa omista syneistään. Vain Jeesuksen sovituksen vastaanottaminen ja etsimällä Hänen tahtoaan ja eläminen Hänen tahtonsa mukaisesti on todellista uskoa. Jos
2.Aiik.25:
4. Mutta heidän lapsensa hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu lakiin, Mooseksen kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Älköön isiä surmattako lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden. Jokainen kuolkoon oman syntinsä tähden."
Jer.31:
29. Niinä päivinä ei enää sanota: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat tylsyivät',
30. vaan jokaisen on kuoltava oman syntinsä tähden. Jokaiselta ihmiseltä, joka syö raakoja rypäleitä, tylsyvät hänen omat hampaansa."
Eivät mutta syntisiä ovat
Mikä tuon kommentin viesti mahtaa olla ?
Vain synnintekijät ovat syntisiä.
Kaikki ovat syntiä teheet
Jeesus oli ainoa vaikka syntiä
Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"9
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Jos koko perhekunta on tullut uskoon, sitten voidaan perhekunta kastaa.
Apt. 16:
34. Sitten hän vei heidät kotiinsa, tarjosi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän oli koko perheensä kanssa tullut Jumalaan uskovaksi.
Niin Raamatussa tehtiin
"Vesi ei pese syntejä vaan kaste"???
Mikähän silmänkääntötemppu tuo on olevinaan? Eikös kasteessa käytetä vettä?
Synnit saa anteeksi ainoastaan uskomalla Jeesukseen:
Ap 10
". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Vesi ei ole sama asia kuin kaste
Synnit saa anteeksi uskon ja kasteen kautta
> käytetään vettä < , ei kuitenkaan PELKKÄ VESI , mutta sitä ei helluntailainen ole
löytänyt raamatusta .
Miksi et usko Jumalan sanaa?
Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta: Ap 10
"". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Väitä nyt vastaan, vaikka maailman loppuun asti!
Miksi et usko Jumalan Sanaa?
"parannus JA kaste syntien anteeksi saamiseksi"
Siinä ei inttäminen auta. Usko ja kaste molemmat tarvitaan.
Taas hyvä verrata Raamatun Sanaa ja helluntailaisen opetusta
Helluntailainen: "Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta"
Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Kumpaa te uskotte?
Jälkimmäistä, luonnollisesti. Kasteen merkitystän on nimenomaan Kristuksen työstä osalliseksi pääseminen ja hänen kuolemaansa liittäminen. Vain Kristuksessa on pelastus!
Tuota ei voi kukaan kumota! Aamen!
Jokaisen yksilön on tultava omakohtaiseen kauhistukseen omasta syntisyydestään ja huudettava avuksi Herran nimeä, jolloin Pyhä Henki uudestisynnyttää ja puhdistaa kaikesta synnistä, tämä on parannuksenteko ja kääntymys entiseltä jumalattomalta elämäntavalta .
Tällainen uusi luomus on kastekelpoinen, kaikki muut lolmiloikkaopit ovat yhtä tyhjän kanssa, jonka jokainen jolla hiukankin kimmeltää pipon alla, voi havaita luterilaisesta kansasta, että kastaminen ei ole mennyt ihon alle eikä mitään ole tapahtunut henkilön sydämessä!
Tämän voi todistaa jokainen mailman 500miljoonasta helluntaiuskovasta.
Ottakaa nyt monivitamiiniset eväät mukaan kun alatte vänkäämään vastaan !
Sekoitat uudestisyntymisen ja parannuksen toisiinsa.
Raamattu ei puhu kastekelpoisuudesta yhtään mitään. Helluntaikansa ei tajua mistään mitään , pelkkiä riidanhjaluisia pedoja tuntuu olevan
väitä nyt vastaan mutta ota ensin lääkkeet!
Sinun olisi hyvä antaa pelastaa itsesi, kielenkäyttö ja lutterin paha henki poistuisi ja tilalle tulisi jotain taivaallista.
Minä olen pelastunut mutta sinun olisi hyvä antaa pelastaa itsesi ja parhamin paha henki jäisi sinusta poist ja pysyisit Raamatussa
Se on vaarille vaikeaa. Muutenkin sen kielenkäyttö on turhan yksipuolista ja uskovia pilkkaavaa
Kirkossa on lutterin porukassa muutama uskoon tullut, mutta kukaan ei ole sitä vauvan kasteen ansiosta.
Sil tempjlla ei ole pienintäkään tekemistä uskon syntymisessä.
Ja edelleen pitää istualtaan ihmetellä kuka on voinut keksiä jotain niin hassua puhetta edrs teoriassa, kuin jumalantekokaste !@#?
Mutta tottakai alkuvalhe vaatii tukivalheita ja kaikki nuo vaativat mieletöntä mielikuvitusta ja mysteereihin pakenemista!
Ja kansa nielee kyselemättä mitään, se se vasta käsittämätöntä on !
Hussin sanoin voi pyhä yksinkertaisuus.
Oi miten raamatullinen kanta:
"Helluntailainen: "Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta"
UT: ". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Toinen kohta, joka kertoo saman asian:
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Kun ihminen on tehnyt parannuksen, saanut syntinsä anteeksi, niin hän haluaa ottaa myös kasteen sen merkiksi!
Pietari sanoi kaste syntien anteeksi saamiseksi
Ihminen saa synnit anteeksi uskon ja kasteen kautta
Jeesus sen keksi. Hän käski kaatamaan Jumalan nimeen
Tarkoitat varmaan kastamaan
Eikös se olekkin niin, että kaikki luterilaista oppia tukevat ja raamatusta pois jääneet toimitukset löytyvät katkismuksesta, eikö olekkin niin !@
Eli lutteri on ikäänkuin raamatun parantaja!
Kolpakolla on tässä kontekstissa iso merkitys.
Mitään tuollaisia toimituksia ei ole
lutheri oli uskonpuhdistaja
eikö se ole jännä että helluntailaistea oppia tukevat toimitukset on jätetty pois Raamatusta
Oliko se parhami ikään kuin totuuden palauttaja
lapsityöllä on tässä kai iso merkitys
Ihanko totta?
Ainakin aamulla Raamatussa oli vielä selkeä opetus kasteesta
Ap 8
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Onko tuo muutettu vauvakasteeksi?
Tuossa ei ole mitään opetusta kasteesta.
Kasteopetusta löydät esim Paavalin kirjeistä.
Niinpä, tuota yksi jae määrittelee helluntailaisten kasteen
Joo yleensä se läväyttää joko tuon kohdan tai sitten kohdan Ap.2:41 ja alkaa puhumaan vauvoista. Siinä helluntailaisten kasteen perusta
Mihinkään kasteopilliseen kohtaan harvoin vetoavat.
"Filippuksen kastetta ei edes ole ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , jotka löydetty
ja TALLESSA vielä jälkipolvien nähtäväksi.
helluntailaiset ei vaivaudu edes etsiin > katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset ,
Puhutaan yhdestä jakeesta. Tapaus siellä on
Kasteoppi perustuu opetuksiin, eikä tuohon kohtaan
vaikka vain yksi , niin , tuo jae : Apt: 8 : 37 EI ole ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa.
tiedoksi.
Olet oikeassa.
Etkö enää muuta keksinyt?
Aika epätoivoinen yritys kumota Jumalan sanaa!
Entäs tämä jae:
Ap 2:41
"Jotka nyt OTTIVAT hänen sanansa vastan, ne kastettiin."!
Ja TAAS UNOHTUI VAUVAT!
kukaan ei kumoa raamatun sanaa , vaan helluntailaisten TÄRKEÄ jae on "Filippus" , jota
jaetta Apt: 8 : 37 EI OLE ; ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , ja sitten sanoo
> että toiset kumoaisi raamatun sanaa , - hei haloo . . .
kaste Kristukseen annetaan Jumalan SANALLA , > "vedestä ja Hengestä"
"KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette Kristuksen päällenne
pukeneet ." Gal : 3 : 27
ei sitä "ilmaan hosuen" pukeuduta . . .
Voisko kasteen erikoistutkija kertoakenelle kirjoitettiin " kaikki te jotka, jne osaatte ulkoa lopun" ?
Jos vähänkin pipon alla esiintyy ääoota niin sen pitäisi kertoa kenelle !
Kokeile istua ja päästä ääoon hituset valloilleen ok !
meinaatko , että kaste ei ole KAIKILLE .
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28 : 19
"kukin teistä kasteen syntienne anteeksisaamiseksi , silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan ,
sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2 : 38 -39
En hellarit usko Jumalan sanaa
Vaari inttää tuota samaa koko ajan
kyselee mutta ei tajua asioista mitään
Niin sitä vaan ihmettelen milloin suomessa alkaa niitä opetuslapsia ilmaantumaan !
Kestääkö vielä toiset viissataa vuotta odottaa.
Vai luuletteko tosiaan että nykyinen kansa lähtee ylöstempauksessa jeesusta vastaan %
Ei niitä sinun porukassasi olekaan
Kyse taisi olla rippipapin porukasta, siitä suomen suurimman lahkon edustajistosta, joita lienee kolmisenkymmentä alalooshia, joita takavuosina omi n 90 pros suomen kansasta !
Tästä porukasta oli nyt kyse , puuäijän porukasta, parallelismia hiukan laittaakseni #
Taisi olla käkätyksen porukasta siellä kymmeniä eri porukoita ja osa kieltää kolminaisuuden #
Tällaisen viestin kirjoittaja ei taida olla ihan terve
"On siellä kellarissa vain otsa?"
Lienee helluntailainen
Niin on. Kun tuollaisia kyselee niin se kertoo tietysti paljon kirjoittajan a) älynlahjoista ja b) keskustelutaidoista.
Onneksi tukijoukkoihinne kuului tosiälyniekkoja kaikilta elämän alueilta !
Todisteena historian sivut joilta voimme lukea mm noitaepäilyn varmennusmetodit, taivaankappaleiden liikkeet ym älynpurkauksia.
Sinä et ainakaan ole sellainen
Totta. Se on yhtä tyhmä väite kun eräillä, jotka väittävät että otsaa kastelemalla taivaan portit aukeavat.
Ei ainakaan otsa lyö portinpieleen.
Helluntailaiset väittää moista mutta Raamatulla tuo oppi on kumottu
Se on helluntailainen ja sillä on aina otsat mielessä
Miksihän eräät luterilaiset hermostuvat aina kun puhutan otsasta tai vauvoista?
Mikä niissä ärsyttää heitä noin kovasti?
Miksihän helluntailainen jankkaa aina vauvoista ja otsista?
Tuollainen jankkaus on sairaanloista
Samaa mieltä
Ei terve ihminen kysele tuollaista
Yksimielisiä ollaan tässä asiassa 👍
Miksihän eräät luterilaiset hermostuvat aina kun puhutan otsasta tai vauvoista?
Mikä niissä ärsyttää heitä noin kovasti? Ei terve ihminen suutu tuollaisesta.
Ei terve ihminen jankkaa otsista ja vauvoista
Totta
Liikuttavan yksimielisiä
Eipä hellareilla montaa puheenaihetta ole 😂😂
Päinvastoin.
Terve ihminen on aina kiinnostunut ja huolestunut vauvoista, jos heitä käytetään hyväksi väärän opin levittämisessä ja markkinoinnissa.
Otsa taas kuuluu jokisen normaalin ihmisen pään rakenteisiin ja on tärkeä osa ihmisen peroonaa ja ulkonäköä.
Terve ihminen ei kirjoita tuollaista. Olet ainoa joka käyttää vauvoja hyväksi
Joo samat jutut aina
otsasta ne hellarit puhuu , kun eivät ymmärrä itse asiasta , siis KASTEESTA yhtään mitään !
Niin, vähän yksinkertaista on niiden jankkaus
En toki ole ainoa.
Luterilainen kirkko käyttää vauvoja hyväkseen pettämällä jäseniään ja uskottelemalla, että vauva on kadotettu ellei sitä kasteta.
Miksi sinä ilmestyt heti palstalle kun mainitaan vauvoista. Sekö on tervettä?
Luterilainen kirkko opettaa ihan oikein, ilman uudestisyntymistä ei päästä Jumalan valtakuntaan
Uudestikastajat käyttävät vauvoja hyväkseen ja väittävät että ihminen on synnitön ja pelastuu ilman uskoa Jeesukseen
Tuo vauvajankkauksesi on sairaaloista eikä kukaan muu kirjoita niin rumia
Kyllä tuo opetus on pakanuuden huippu jos väitetään että ihminen pelastuu ilman uskoa
Tarkoitatko, että Jeesus valehteli:
"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."
Eikö vauva ole lasten kaltainen?
Jeesus ei sanonut että lapset pelastyuvat ilman uskoa.
Lasten kaltainen on sellainen joka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan.
"Eikö vauva ole lasten kaltainen?"
Helluntailaisten mielestä ei
Miksi helluntailaiset eivät pidä vauvaa lapsen kaltaisena?
Kannattaa hyvin tarkoin nyt kysellä kaikkea vauvoista ja niiden vastaanotoistaan eneen ylöstempausta heitä ei senjälkeen enää ole tavattavissa sen enempää kuin helluntaitakaan !
Olisi myös hyödyllistä kirjottaa kastetotistuksen loppuun ainakin pienellä kujin vakuutuskkrjaan, että tämä ei zitten auta mitään mihinkään !
Eikö olisikin hyvä niin.
kerrotaanko siinä mihin on upotettu ja miksi?
zitten ei mitään hätää
Nukkuuko vaavi kastetotistus tyynyn alla ?
Äitivainaa kertoi että vaavin tyynyn alla pidettiin virsikirjaa siihen asti että pappi ehti pelastamaan käärön !
ze on pedokääkällä vaavit mielessä
Sylilasten kastaminen on alusta loppuun pelkästään ihmisteko. Siinä ei ole vähäistäkään osaa edes Jumalan vaikutusta.
Niinhän ne ateistit luulee
Jumala onneksi toimii kuten on luvannut
Kyllä on taas uudestikastajilla ollut vauvapäivä
Oi endaumentteja!
Sieltä ne voisivat saada avun
ziellä vaari taitaa olla
Voijettä oliko zinulla ollenkaan virsikirjaa tyynyn alla pienenä pienokaisena käärynä ollessasi !
Voijo
sinulla taitaa olla novumit tyynyn alla, vaunujen vieressä
mpiirizten tutkimuksen tulosta kai
Miten sinulla nyrjähti noin pahasti:
"Miksi helluntailaiset eivät pidä vauvaa lapsen kaltaisena?"
Jeesus sanoi lapsist: "Sen kaltaisten ON TAIVASTEN valtakunta"!!!
Huom: Ilman mitään kastetta!
Jeesus ei sanonut "ilman kastetta"
Lasten kaltaisten on todella taivasten valtakunta; eli niiden jotka ottavat sen vastaan kuin lapsi
Totta. Ja siihen ei tarvita kastetta!
Jeesus ei puhunut tuossa mitään kasteesta eikä vastaanottamisesta.
Jeesus puhui tuossa nimenomaan Jumalan valtakunnan vastaanottamisesta.
"Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse"
Taivasten valtakunnan voi ottaa vastaan myös hyvin kuivana kautena, jopa nestevajakuksesta kärsivä voi ottaa vastaan, ja myös sairaspotilas tiputuksessa ollessaan !
Ikkunasta tippuvainen tuskin ehtii ottaa vastaan mitään!
Voi ottaa, se otetaan vastaan uskolla
Afrikassakin ottavat vastaan kuulemma vaikka ei ole vettä nähty kuin mummon silmissä sillon kun vaari kuoli pois !
Niin.
ottavat kuulemma, uskolla toki !
Muistin juurikin hetki sitten, että jopa vesikauhuinen voi ottaa vastaan jumalan valtakunnan !
Olipa hyvä että muistin tuon suuren perusfaktan !
puhut varmaan siitä "siihen ei tarvita vettä" -tyypistä
joo niin se on
joo siinä vesikauhuinen en tiedä onko ottanut vastaan jumalan valtakunnan ?!
Taasko sinä sekoilet? Jeesus ei tuossa puhunut mitään vastaanottamisesta:
""Sen kaltaisten ON TAIVASTEN valtakunta"!!
Milloin sinä vastaanotat tuon totuuden?
Kyllä Jeesus sanoi SEURAAVASSA jakeessa:
" Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
ilman vettä ei ihminen elä edes maan päällä , kuin max muutaman viikon.
hyvä kysymys tuo!
Totta, mutta vettä on otettava SUUN KAUTTA, eikä otsan läpi.
eikä jalat edellä alapään kautta . . .
"ilman vettä ei ihminen elä edes maan päällä , kuin max muutaman viikon."
Senköhän takia nuo kasteenpalvojat ovat niin ihastuneita veteen, kun jäävät maan päälle Jeesuksen tullessa hakemaan omiaan.
Siinä taas helluntailainen symbolipalvoja rääkyy tuskaan.sa Johtukohan tuo siitä että Jeesus tulee hakemaan meitä omiaan niin tuo helluntailainen jää tänne kirjoittamaan vedstä?
Voin kyllä kuvitella että tuo demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa heitetään saatanansa kanssa ikuiseen tuleen kitumaan samalla me Jeesuksen omat saamme katsella rakkaan Vapahtajamme kasvoja iankaikkisuudessa
Sielläkin noita varmaan jankkaa vedestä - sen verran otsa käryää siellä 😂😂
Siinä taas kasteenpalvojan "rakkaudenosoitus"!!!
Tekeekö vesi todella joistakin noin julmia?
Joo, otsa hies se siellä on 👍
Siinä taas symbolinpalvoja märisee pahaa oloaan
Ehkä se upotus veteen teki siitä noin sairaan?
voi olla, ainakin sen viha uskovia kohtaan on tullut kaikille selväksi
se on kyllä surullista tuo
Kyllä huomaa että lutterin syzteemi on laittanut parhaimmat evankelistansa etulinjaan !
huomaa että parhamin syzteemi on laittanut vaarinsa asialla märisemään
Mikähän se oli esteenä kun sakastissa ei päästy ripille tänäkään kesänä ?%
Eli taas latotansseihin osallisuus siirtyi taas vuodella!
Sehän se oli ripityksen tarkoitus, aikuistumisriitti @
Eikös ne matki Paavalia, joka kävi myös rippikoulun?
kellarissa ei päästy fifteenleiriä läpi, oi että
siellä kai tyydydään latotansseihin
Ei, kyllä Paavali kävi fifteenleirin!
Ylöstempaus on lähellä, kaikki on sekasin.
Harmagedon seuraava
Sitä odotellessa !
Pitääkö ottaa vesipullo mukaan vai riittääkö kastetodistus?
Taas on inttäjä-eksyttäjällä vesipullot mielessä
Kaukana se on kristitystä
Antaa sen ottaa vesipullo mukaan. Ja pitää sen muistaa myös ne endaumentissa opetellut käsiotteet !
Pitääkö ottaaa mukaan temppelisuosituskin?
Minulla ei ole lipereitä:
" endaumentissa opetellut käsiotteet !"
Riittäisikö kastemekko?
Ota vain mekkosi mukaan
Kannattaa muistaa endaumentissa opetellut käsimerkit.
helluntailaisuudessahan on niitä valkoisia pitkiä kastekaapuja ihan kaikille kasteen ottaville.
"Kannattaa muistaa endaumentissa opetellut käsimerkit."
Kerro mitä ne ovat. En ole kuullutkaan sellaisista.
Kannattaa opetella ja laita vaikka se mekko päälle
Miksi et kerro?
Opettele vain ne merkit, niillä pääset varmasti taivaaseen
Kuten tämä:
Aaronin pappeuden ensimmäinen tunnus
Puristetaan oikeat kädet yhteen niin, että peukalonivel osuu käden ensimmäisen rystysen päälle.
Noillako hellari pääsee taivaaseen? Pitääkö olla erikseen se temppelisuosituskin?
Niinkö mormonit opettavat?
Taidat riehua väärällä palstalla.
No joo pitäskö kastettavalla olla narupikinit kuten kasteen armon rantakeikistelijöillä tapaa olla olisko se hyvä ?
Noin uudestikastajat opettavat
Oletko sinä sellainen?
Miten onnistutkin löytämään aina asiasta ytimen !
Jännää
Vaari on keikistelijä
Sitä nimenomaan
joko sakastissa on vahvat hajusteet käytössä ?
onko vähän priiskoitettu mekkoonkin ¤%
Täytyyt ihmetelle tuotakin viestiä että mitä sillä haetaan kun pelkkää asiatonta huulen heittoa
Se on kai sinulle tyypillistä
Tätä viestiäkö tarkoitat:
"Aaronin pappeuden ensimmäinen tunnus
Puristetaan oikeat kädet yhteen niin, että peukalonivel osuu käden ensimmäisen rystysen päälle."????
En vaan edellistä "joko sakastissa on vahvat hajusteet käytössä"
Siitä oli isot otsikot kristityn maan lehdessä, lue sieltä !
Ai siitä. Joo kyllä se kertoo vihasta luterilaisia kohtaan
Ja tästä:
IS
Tamperelaisessa kirkossa LEMUAA:
"Ongelma johtuu Hovin mukaan nuorten lisääntyneestä tuoksujen, kuten hajuvesien, käytöstä. Hajuvesien käyttö ei riipu sukupuolesta, sillä nuoret miehetkin käyttävät vahvoja parfyymejä.
Tuoksut ovat tarttuneet nuorten käyttämiin konfirmaatiokaapuihin eli alboihin."
Miksihän luterilaiset vihaavat niin omiaan että pian miljoona maksajaa on ottanut lopputilin pelastusveneestään ja hypänneet rannalle !
Ja huomanneet että vene olikin kuivalla maalla @&
Ai tuokin kertoo vihastasi luterilaisia kohtaan?
Mikä tuo ranta on?
Miksi helluntailaisista moni on eronnut siitä liikkeestä, oliko sieltäkin hypitty rannalle?
Kummasti helluntailaisia kiinnostaa luterilaisen kirkon asiat.
koska ne vihaa luterilsiai uskovia
Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?
Ei saa kysellä mitään, pitää vain uskoa niinkuin isätkin ovat uskoneet !
Todellisuudessa kukaan ei uskonut mitään, kunhan mentiin rituaaliputken läpi ja kuuluit joukkoon, siinä kaikki.
>"Filippus" ,
Apt: 2: 37 on LISÄTTY raamattuun jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta
kirkolliskokouksessa .
Ja puuttuu ALKUPERÄISISTÄ käsikirjoituksista .
kirkkoraamatusta se 38 / 39 se on jätetty pois , kun sellaista kohtaa EI OLE
ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , jotka löydetty ja tallessa vielä jälkipolvien
NÄHTÄVÄKSI.
helluntailaisia ei kiinnosta edes tutkia ALKPERÄISET käsikirjoitukset , jotka mahdollista
nähdä , > todeta itse.
Tuo yksi raukka on riehunut täällä koko yön ja purkanut ahdistustaan. Vauvakuume silläkin on kova
Noinko ukastajat opettaa?
ÄLÄ VALEHTELE!
Toistat tuota samaa valhetta, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Lue vaikka englanninkielistä tai venäjänkielistä Raamattua, niin huomaat, että nuo jakeet ovat niissä.
Vain suomalaiset lapsikasteen kannattajat ovat poistanee ne Raamatustaan.
tuollainen helluntailainen on , ei se usko edes ALKUPERÄISIÄ käsikirjoituksia , jotka
TALLESSA vielä jälkipolvinen nähtäväksi.
mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
"kerro sitten lisää !
Ei se tajua mitään tuo hellari
Se on varmaan kirkolliskokouksessa tutkittu ettei helluntaissa tajuta mitään!
Tuliko siitä sakastiin ihan lentolehtinen vai miten ?
Onko ne alkuperäiset käsikirjoitukset siellä sakastin kaapissa, luetteko niitä ihan päivittäin kun ei nyt töihinkään ole kiire, otaksun@
Onko niistä jo löytynyt opetusta miten vauvat tulee kastaa, vai onko käsidezi..ei kun kirjoitus homehtunut ja aavikkokirpun syömä reikä juuri siinä kohtaa #
Niin
No ei mutta on minulla kolmisenkymmentä eri käännöstä kuitenkin joistta voi vertailla minkä ikäisenä se hoviherra kastettiin, kunhan kerkiän %
helluntailainen ei tiedä sitäkään . . .
No lähtään katsoon kun keritään !
Luteril käännöksessä kummit kastoi hoviherran väkisten ja laittoivat verolapun samalla viitan taskuun !
Niin se varmaan meni.
Ehkä sambaryhmä keikutteli rannalla myös.
Kas olet jo kotiutunut leivän hankinnasta !
Se on oikein kiertää luukut kaukaa ja elää omillaan $
Heh heh:
"mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
"kerro sitten lisää !"????
Minne tästä pitäisi lähteä katsoon? Egyptiinkö? Israeliin vai Saksaanko?
Vanhin yhtenäinen käsikirjoitus UT:stä on piispa Atanasiuksen kokoma kooste käsikirjoituksista vuodelta 367 jKr.
Hieronymus käänsi KOKO Raaamatun latinaksi v 405 ja tämän Vulgata-n pohjalta Luther käänsi Raamatun saksaksi.
Ja niissä kaikissa on tuo Ap 8:37.
Mikä on luteril?
Osaako tuo pedo enää kirjoittaa? Pitäiskö vaarin mennä vain sambaamaan
kas sodomiitti on tullut sairaalasta
onko psittakoosiin lääke?
Mene vaikka sinne Egyptiin
Ei näköjään
Se on hyvä neuvo. Piispa Atanasius asui Egyptissä, Aleksandriassa silloin kun keräsi nuo apostolien kirjoittamat käsikirjoitusten kopiot. Alkuperäiset olivat jo tuhoutuneet.
Arvuuttelen meneekö miten pian miljoonan pakkopelastuneen pelastusveneestään karanneen määrä rikki!
Onkohan sakastissa oltu kammiossa polvillaan asian takia yötä päivää &
Vähän jännittää sekin, meneekö papit ja piispat kortistoon vaiko puolukkaan, nii in.
Punanen marjuri on aika hyvä poimintakone, ja perkaukseen sininen lmurimalli, en muista nimeä.
Vihjeeksi vain
Sodomiitti itkee taas kirkosta lähtijöitä
Onko kellarissa märisty paljonkin?
Jännittää saako sedät lisää jäseniä
Onpa taas vihje
ihan kotimaan kirkkokuntaan yhteyttä.
väitä vasta sitten kun olet lukenut ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
Alkuperäisiä on vaikeaa lukea, kun ne ovat kaikki tuhoutuneet.
Papyrus ei kestä vuosisatoja.
lue tarkemmin
Sana ei opeta koko perhekuntien pelastumista, vaan päinvastoin itse Herra Jeesus opetti: Minä olen tullut nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa. Siis koko perkunta ei pelastu, vaan osa perhekunnan jäsenistä alkaa vihata Jeesukseen uskovaa perheenjäsentä. kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden.
Samoin Paavali opetti: mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi? Eikö ole tämän perusteella selvää, etteivät mies ja vaimo tulleet yhdessä samaan aikaan uskoon, vaan toinen on uskossa ja toinen ei. Johanneksen mukaan lapsetkaan eivät tulleet uskoon yhtä aikaa: Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.
Perheiden kaikkien jäsenten pelastumien samaan aikaan on eksytystä ja toditetusti ja ilmiselvästi Sanan vastainen opetus.
Juurikin noin on asian laitama !
mutta ihminen joka ei ymmärrä uskon asian kokonaisuutta, takertuu vaikka yhteen sanaan ja jankuttaa sitä perunkirjoitukseen asti ymmärtämättä siitä mitään.
näistä ihmisistä ei ole puutetta, niitä on miljoonia lutterin kirkon nimissä.
Siinä yksi joka ei ymmärrä uskon kokonaisuutta vaan jankuttaa lutterin kirkosta
Vain uskovat voivat pelastua
Noin on , himokselta ei ylöstempaukseen nouse kukaan vaikka olisi kastettu sataan kertaan kaikkien pappien voimin.
Sama ongelma lippujonossa, tänne jää sekin porukka.
Taas on vari ollut Himoksella.
Säälittävää tuo sen juttujen taso
Ai jonglöörikin on herännyt.
Vapaapäivän kunniaksi on hyvä käydä foorumilla.
Se on raskas työ niin vaativaa.
Juttujen taso on korkea, ytimessä ollaan aina !
Sakastista ei sensijaan kuulu kuin varin huitomista katkismuksella @0
Ai uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on täällä
Sinähän olet täällä joka päivä
kellrista kuuluu vain huitomista novumeilla
vaarin työ on kirjoitella täällä sakastista ja himoksesta
tuntuu olevan raskas työ sillä :)
Arvasinhan minä. että jonglööri ei pysty olemaan vaiti kun näkee nimensä.
Yleensä hän päivystää palstalla ja vastaa välittömästi kun näkee sanat vauva tai otsa.
Saapas nähdä, montako minuuttia taas menee, ennen kun jonglööri vastaa.
Kuinkahan myöhään hän päivystää tänään?
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa taas toisista ihmisistä eikä keskity ollenkaan asiaan vaan puhuu muiden päivystämisestä vaikka itse on täällä vuosikymmeniä päivystänyt
Tuo on niin tyypillistä helluntailaisille
Rukoillaan että hellaritkin löytäisivät Jeesuksen ja elävän uskon sen sijaan että kävisivät uskoviin käsiksi
Se olisi suotavaa 🙏
Onkohan jonglööri tullut vanhaksi, kun nyt meni lähes kaksi tuntia ennekuin hän ulosti vastauksensa.
Seuraavalla kerralla ei varmaan mene niin kauan.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ihanstunu tuohon jonglööriin jota tuntuu kovasti haluavan
siksi sitä jonglöörinnusijaksi sanotaan.
siis
Jeesus sanoo itsestään: Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
Siis palkkaa ei makseta toisen tekojen mukaan, vaan itsekunkin omien tekojen mukaan.
Luterilaisten usein toistamassa, mutta vääristelemässä helluntaipäivän puheessaan Pietari sanoi: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ensin täytyy tehdä parannus eli kääntyä saatanan vallasta Jumalan tykö. Parannuksen teon jälkeen itsekukin ottakoon kasteen.
EI LUET NIINKUIN LUTERILAISET HARHOISSAAN NÄKEVÄT: KASTATTAKON KUKIN PIKKUVAUVANSA!!!! Kummien uskosta etkä kirkon viranhaltijan teoista et saa palkkaa,
Pietarin puheen ydin ja keskiö oli: Viimeisinä päivinä on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Lapset mainitaan seuraavassa jakeessa erikseen vielä
Sitä ei sokea näe
noita on siis sokea
Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?
Onko sinulla hätä kun kopioit aamuyöllä noita samoja vauvajuttujasi?
Tuskin. Tuo kirjoittaja vain tuo esille tärkeitä asioita.
Onko sinulla hätä, kun hermostuit?
On sillä hätä, ei muuten aamyöllä jankata samoja tekstejä. Näitä samoja juttuja on helluntailaisuus-foorumillekin ilmestynyt
Ilmeisesti vähän yksinkertainen tapaus
Sinulla on kusi sukassa, luterilainen hörhö!!!!
Tuollaista hedelmääkö se upotuskaste saa aikaan?
Ei kukaan tervejärkinen kirjoita tuollaista.
Siinä sitä hedelmää on kerrakseen
sitä kantaa myös noita
eli inttäjänoita
demoninenkin se on
LuterilaIsuuden perusta on vauvat
Taitaa olla sinun perustasi
Sinun persusta on valheet, ja väkevä eksytys!!!!
Voi kun on uudestikastajalla paha olla 😂
Jeesus opettaa:
Joh 7
" Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Jeesuksen opetuksen mukaan elävä vesi pitäisi olla uskovan sydämessä ja tulla sieltä esille, eikä kastemaljassa, mutta lapsikasteessa toimitaan päinvastoin.
Vettä yritetään pakottaa otsan läpi mutta todellisuudessa vesi jää vain pinnalle ja se kuivataan.
Elävä vesi on jatkuvaa virtausta eikä sitä kuivata välillä pois. Se on kastettavan SYDÄMESSÄ:
Siksi Jeesus huusi: " Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon."
Janovan pitää itse tulla juomaan eikä riitä se, että vain otsaa kastellaan vedellä.
Elävä vesi on eri asia kuin vesi
Hahahahahahah!!! "Vettä yritetään pakottaa otsan läpi" se on taas otsafetissilastanriaskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa asialklka.
Sama otsafetissilastenraiskaaja oli kirjoittanut:
"Mikähän tollo tuo endamenteillä kerskuva on?"
"Se voi olla vauvoilta vähän hankalaa."
On se säälittävä tyyppi
On toki mutta ei tuo uudestikastajainttäjäeksyttäjä sitä tajua
Eikö siellä luterilaisuus-osiossa ollut tarpeeksi Israelin sodasta ja setasta tai edes jotakin mummomuorin kummenttia mihin tuo katkera hellari olisi voinut vastata kun piti tulla tänne riehumaan?
On ja siksi se aamuyöllä kirjoittelee tänne valheitaan ja yrittää kumota Raamatun oppeja.
Niin paljon luterilaisuus ärsyttää ettei edes nukkumaan raukka pysty
Helppo se on tunnistaa kun puhuu aina otsasta
Siitä täällä ollaan yhtä mieltä
Oletko jo juonut sitä kastevettä vai kastuiko otsasi kun sinut upotettiin?
kyllä noi helluntailaiset jaksaa herjata Jeesuksen käskyä , - kastetta .
Se on niiden missio
Luulis että olis parempaakin tekemistä kuin jankata otsasta
Kyllä, perhekuntien kaste - ei siunaus!
Älä sano tuota ääneen!
Mistähän nuo kasteenpalvojat taas suuttuivat?
Noin sairasta tekstiä saa harvoin lukea: "Hahahahahahah!!! "Vettä yritetään pakottaa otsan läpi" se on taas otsafetissilastanriaskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa asialklka."
On tosi asialklka!!!
Onko tuo jokin uusi ammatti:"lastanriaskaaja"?
Siinäpä se mainitsi ammattinsa
Mukava ammatti tuo lastanrieskaaja!
Onko sillä omat lastat vai miksi se on tuskissaan?
Ohhoh!!! Uudestikastaja myöntää: "Mukava ammatti tuo lastanrieskaaja!"
Kertoo hyvin sairaasta mielestä
Tuo noita on erittäin sairas, sen tietää kaikki
kyllä, ja uhkailee täällä muita
ja vihaa uskovia
yli kaiken meinaan
se on surullista
Ne kastoivat ne, jotka ymmärsivät, mistä on kyse.
Ketkä ne?
kaste ei ole "ymmärryksen kaste " , vaan :
"Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen ylösnousemus" 1 Piet: 3 : 21
Luterilen kaste oli alkuaan miekkakaste. Näin ollen luterilainen kaste ei todellakaan perustu ymmärrykseen, eikä omaan tahtoon, eikä sydämen uskoon.
Eikä Raamatun kaste
Raamatun kaste perustuu Kristuksen työhön
Siinäpä se hyvin suoraan Jumalan Sanasta
Kyllä, sitä noita vihaa
noita on siis tää u-k-i-e nr
tunnetaan myös soomipoikana
kaikki sen tuntee
Mikä on Jumalan tahto? Se avautuu linkin videosta:
https://youtu.be/qc4Ut0kjVqw
Kiitos linkistä! Sen tekijä on ainoa tosi kristitty
Kyllä, ainoa joka tajuaa Raamatusta jotain.
Noinko luulet?
Kukaan järkevä ei luule noin
ei edes käkätys
se vasta rääkyy
kuten noitakin, molemmat
se vihaa meitä Jeesuksen omia
Kukaan ei tiedä miksi
sehän on ateisti
nauraa Jumalan lupauksille
kuten noidat tekee
noidat liihottaa
aamulla ainakin
Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa: ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo', antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto' tai embapto. Dipattaessa pala painetaan kastikkeeseen, mutta palan päälle ei kaadeta kastiketta.”minä kastan ja annan tämän palan". Niin hän otti palan, kastoi sen ja antoi Juudaalle”.
Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
Luterilainen kaste on päälaen kastelua.
Baptizo tarkoittaa muutakin kuin upottamista. Veden määrää ei Raamattu kasteessa korosta
Tuo on totta, mutta Raamattu korostaa KASTETTAVAN USKOA:
"Jos koko sydämestäsi USKOT, niin se sinulle tapahtukoon."
Siksi vauvakaste on turha!
Raamattu korostaa kasteessa Kristusta, ei kastettavaa.
Siksi kaste ei ole turha
Tuo on totta. Raamatun opettama kaste on Kristus-keskeinen, eikä kastettava-keskeinen.
Raamattu vahvistaa:
"Ilman USKOA on mahdoton olla otollinen."
Vauvakaste on turha, koska vauvalla ei ole uskoa, eikä useimmiten nykyisin vanhemmillakaan. Se on vain kaunis muotomeno ja kirkkoon liittämisen rituaali. Se on aneisiin verrattava taikatemppu.
"Kun vesitippa otsalle tipahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa."
Mitään vauvakastetta ei ole olemassa. Pienellä lapsella voi olla usko mutta kaste ei perustu kastettavan uskoon vaan Kristuksen työhön. Vain ateisti voi pitää kastetta taikatemppuna mutta sitähän tuo helluntailainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on
Tuo sama vauvahellari on inttänyt koko päivän täällä ja luterilaisuusfoorumilla se myönsi että Raamattu ei ole sen lähde vaan boilogia:
"Minun lähteeni ovat lukion biologia ja yliopiston biologia, mutta niistä on jo niin kauan, että muisti pettää."
Todellakin sen muisti alkaa pettää, ehkä se ei ole kastellut otsaansa tarpeeksi.
Uudestikastajien kaste on symboli ja taikatemppu ja heidän porukkaansa liittämisen rituaali, ilman kytköstä Kristukseen! Se jos mikä on taikatemppu. Eikä s e edes ole kovin kaunis seremonia
No ilmankos sen jutut pyörii otsien ja vauvojen ympärillä kun sen lähde on biologia eikä Raamattu.
Ehtiiköhän jonglööri tekemään mitään muuta kuin päivystämään palstalla.
Pidätkö sinä kirjaa kaikista keskusteluista?
Relaa jo vähän.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa hermostui kun sen perusta paljastui. Ehkei kannata tulla uskovien palstalle vaan pitäytyä vaikka siinä biologiassa
Vieläkö jonglööri on palstalla?
Oletko ehtinyt edes syömään mitään, vai istutko jatkuvasti koneen ääressä?
Kuinka myöhään aiot päivystää tänään?
Vieläkö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täällä?
Aiotko taas olla täällä koko illan?
Oletko ollut tällä vuodesta 2006?
Luterilainen kasteoppi on Sanaan lisäämistä ja Sanan mukaan valhettelua.
Johannes todisti: Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Luterilaisuus ei pysy Jeesuksen opetuksissa eikä Jeesuksen antamissa esimerkeissä. Luterilaisuus ei ole Kristuksen seuraamista.
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA!!!
Luterilaisuus pysyy nimenomaan siinä mitä Raamattu sanoo eikä muuta kasteta symboliksi
Helluntailaisuus on sen sijaan tehnyt kasteesta kuuliaisuusteon ja erottanut sen Kristuksen työstä
HELLUNTAILAISUUS ON VALEHTELUA!!!
Erikoista että eräät uudestikastajalahkot kieltävät kolminaisuuden ja jopa Jeesuksen Kristuksen jumaluuden. Siinä sitä valhetta ja väärää Kristusta.
Totta!
Raamatussa Jeesus on Jumala! Vaikka se ärsyttää eräitä
Jeesus ei ole Jumala , vaan Jumala oli Kristuksessa ,
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor : 5 : 19
Jeesus ei ole Jumala?
Noinko ukastajat opettaa?
Miten se vaikuttaa luterilaiseen juoppokansaan tämä jeesuksen jumaluus tai ei ?
Kun 99 % lutterin jäsenistä ei ikänään avaa raamattua ja viis veisaa mitä siellä lukee !
Etkö osaa lukea raamatun sanaa ilman helluntain siihen vetämistä häh !
No et osaa, otan osaa toki.
Helluntailaisiin juoppoihin ri vaikuta mitenkään Jeesuksen jumaluus
Heitä ei kiinnosta se. Parhamin jäsenet ei Raamattua lue
Hävettääkö sinua että ukastajat pidä Jeesusta Jumalana?
Miksi se Jeesuksen jumaluus pitää kieltää?
Kyllä, Raamattu opettaa Jeesuksen olevan Jumala
"Miksi se Jeesuksen jumaluus pitää kieltää?"??
Ilmeisesti kasteenpalvojat levittävät valheellista huhua, jotta voisivat edes jollakin puolustaa vauvakastettaan.
Sodassa ja rakkaudessa ovat kaikki keinot sallittuja.
Symbolinpalvoja märisee tuskaansa kun uudestikastajat hylkäävät Jeesuksen jumaluuden
Heh, heh
Miksihän kasteenpalvojat väittävät Jeesusta jumalaksi? Pelkääkö lut kirkko että tapan vauvanne?
Tuo kasteenpalvojiksi haukkuminen ja vauvojen tappamisesta puhuminen kertoo vihasta mikä u-k-i-e nr:llä on
Raamattu sanoo Jeesusta Jumalaksi, harmittaako?
Taitaa sitä harmittaa. Pysyisi vain biologian kirjoissa tuo pelle
Myös inttäjää harmittaa
noitaa siis
eli siis soominoita
vaari on sen liitolainen
pian miljoona luterilaista pakkoveron maksajaa on laittanut lapun luukulle.
auttasko jos kertoisitte että Jeesus on Jumala, palaisvatko takaisin, miten olisi?!
Mitä se sinua liikuttaa?
Harmittaako se että helluntailaisia on täällä niin vähän?
Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.
Typerä viesti! Ei kaste ole paha eikä synti ole kasteen hedelmää
Yhtä paha on helluntailaisten kaste ja sen hedelmät kammottavia
Kyllä sitä harmittaa. Siksi se tuon asian aina esille ottaa
Kai te nyt tajuatte että piskuinen suomi on mailman luterilaisin maa jonka pienen väkimäärän päähän on viissataa vjotta päntätty katolisuudedta kopiotua vauvakastehullutusta jolla ei ole pienintäkään pohjaa raamatusta !
Samat kirkkohoperot päättivät että aurinko se tapulia kiertää jota oppia ei saanut arvostella jos halusi päänsä pitää.
Noitaepäiltyjä tutkittiin vesikellutuksella jne eli kaikki perustui kirkollisen vallankäytön työkaluihin.
Miksi ette avaa silmiänne, pimeä keskiaika meni jo !
Raamatullisen kasteen hedelmiä pahaksi sanominen kertoo vain sen että keskiaikaa eletään yhä ja mieli on pimeä loukko vailla hengellistä järkeä.
Ei vesikasteella ole mitään hedelmää sen kummemmin kuin kolehdinkeruulla.
Vain Pyhällä Hengellä on hedelmää ja Raamattu sanoo:
Gal 5
"Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme."
Juuri noin aamen !
Ei taida olla maailan luterilaisin maa Suomi todellakaan. Eikä mitään "vauvakastehulutusta" ole olemassakaan. Mokoma on uudestikastajien keksintö. Samat hoperot pitävät endaumenttiseremonioita ja molotuskursseja joissa ihmisiä sairastui psyykkisestä ja kaikki perustuu uudestikastajien Raamatun opin hylkäämiseeen
avatkaa silmänne, Raamattu ei ole keskiaiaaa!
Kyllä, kasteen hedelmistä puhuminen kertoo ettei tajua asiasta yhtään mitään
Näinpä joten tuo juttu kasteen hedelmistä on täysin naurettava ja jopa helluntailaisten mielestä asiaton.
Miksihän tuo yksi pelle on niin ihastunut noihin endaumentteihin:
" Samat hoperot pitävät endaumenttiseremonioita ja molotuskursseja"???
Hävettääkö sinua endaumentit?
Selvästi, ei se muuten suuttuisi noin
Mikä tuo endaumentti on?
Liperitkö?
Ei ainakaan liperit.
Kannattaa selvittää asia eikä kysellä typeriä ja tarjoja lipereitä ties monennenko kerran asiaan joka ei niihin mitenkään liity
Olisiko se kastemekko? Tai kastekynttilät?
Tuntuu hävettävän sinua kovasti tuo endaumentti
Olisiko se endaumentti joidenkin uudestikastajien harrastama temppelirituaali?
Se on luulen se virsitaulu, sehän pyörii sinne tänne!
Sehän se on. Hyvä että asia tuli selväksi
Oi endaumentteja! Ukastajien rituaaleja! Kristinuskoon ne eivät liity
Ei liitykään
eikä tule koskaan liittymään.
uterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.
Voi tuliko hätä kun piti yölä kirjoittaa puuta heinää
Luterilaisilla on yksi Jumala, joka ei ole vesi. Luterilaisuudessa voi pelastua vain uskomalla. Ukastajat taas opettaa että ilman uskoakin voi pelastua
sillä tuli valtava paniikki päälle
Tuska valtaa uudestikastajat
Ei kun nyt muistan...se oli rippipapin pyörän merkki, ..endaument..!
Vai oliko se sittenkin crecent hmm.
Voisihan se olla puuäijän ceeveekin, niin !
Entäs se sedän pyörämerkki, sen sedän joka istuu linnassa kun lapset meni lavertelemaan?
onko tuo puuäijä se setä joka painaa kastettavan veden alle altaaseen?
Kiitos, kun selvitit:, sehän on WC
"Voisihan se olla puuäijän ceeveekin, niin !"
onko ceevee sama kuin weecee teilläpäin?
Eikös endaumetissa sanota niin?
Voi olla, sinähän se tiedät ne temppelirituaalinne
Eikö se olekkaan WC?
Se on sellainen sukupuolineutraali weecee jossa on vain posliinikupit seinillä!
Arvot ne pitää tasan oleman sano seta !
Hyvä, kun tuli tuo endaumentti selvitetyksi.
Vieläköhän tuo tyyppi yrittää tunkea sitä endaumenttian palstalle?
Tietysti, jos tulee kova vessahätä.
Sinulle tuo endaumentti on niin rakas
siksikö se märise vauvoista kun on kova vessahätä?
se lienee syy
Luterilaiset väittävät: Raamatussa kasteet suoritettiin perhekunnittain, ja jokaisessa tai lähes jokaisessa perhekunnassa oli pikkulapsia.
Apostolien teoissa Luukas todistaa: Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ensinnäkin Filippus saarnasi Kristusta, ei kastetta tai kirkollisia menoja ja sakramentteja, vaan Kristusta.
Luukas jatkaa: nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
Miehet ja naiset ottivat kasteen. Eikö Samariassa ollut yhtä ainoaa perhekuntaa pikkulapsineen, sillä vain naiset ja miehet ottivat kasteen?
Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, siis Filippus julisti Jeesuksen nimeä, niin kuinka luterilaiset voivat väittää isän ja pojan pyhän hengen nimeen oleva nimi, johon kastetaan? Samarialaiset kuulivat sanoman Jeesuksen nimestä, eivät isän ja pojan ja pyhän henki-nimestä.
Luukas kirjoittaa seuraavista tapahtumista: Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen
Luterilaiset opeillaan väittävät kasteesa saatavan uskon ja Pyhän Hnegen.
Mutta samarilaiset eivät saaneet kasteessa Pyhää Henkeä, miksi?
Vai onko niin, että koko luterilaisuus on täyttä valhetta ja luterilaisuus on väkevä eksytys?
En ole ikinä kuullu että kasteessa saisi "Pyhän Hnegen"
Luterilaisetr kuten helluntailaisetkin kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuten Jeesus käski. Sinä olet täälä se valhe ja eksytys
Sinä sanot apostolien omia ja opstolien hyväksymiä käytännön esimerkkejä valheeksi ja eksytykseksi! Jos eksyneet käyttävät isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä, niin tämän ajan tavat ei tee isän ja pyhän hengen nimeen kastetta Sanan ilmoituisen mukakseksi eikä Jumalan tahdoksi!
Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siksi kristityt kastaa tuohon nimeen.
Kukaan ei koskaan kastanut ketään isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Niin kuka Jeesus käski???? Jeesuksia on useita!
Kristityt ovat aina kastaneet
Noin on asia
Kaste on vain yhteisöllisyyttä. Vapaudessa ei ole ehtoja.
Raamattu vapauttaa
Jeesuksen opetuslpaset pysyivät apostolien opetuksessa kastaen vain Jeesuksen nimeen!
Jeesus ei käskenyt kastaa Jeesuksen nimee vaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen
Tuntuu olevan kova paikka joillekin tuo kolmiyhteisen Jumalan nimeen kastaminen
Kolmiyhteinen jumala on saatanaja murhaaja. isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen on mestattu ja kidutettu miljoonia ihmisiä. Toinen jeesus käski kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Niinkö hellarit opettaa?
Pyhä Henki opettaa Jeesuksen omia ja Pyhä Henki näyttää todeksi synnin ja vanhursskauden ja tuomion!
Kysyin että opettaako hellarit että kolmiyhteinen Jumala on saatana?
noita ei vastaa siihen
se ei uskalla
se pelkää ja vihaa uskovia
mikä siihen syynä?
Laivojakin kastetaan. Kastaminen on siis vain sellaista. Ei sen kummempaa.
Jeesus kulki venheellä ja käveli vetten päällä , niin laivatkin kulkee vetten päällä.
noita ei tykkää vedestä
se pelkää Jeesusta
eikä syyttä
Suomessa ei ole kastettu yhtään perhekuntaa. Eikä alkuseurakunta kastanut yhtään vauvaa.
Suomessa on kastettu kokonaisia perheita kuten alkuseurakuntakin teki
Seuraavaksi kai väität ettei alkuseurakunta siunannut yhtään vauvaa.
Apostolien teoissa ei mainita vauvojen siunaamista! Laipioit hevonkukkua!
Valehtet kuten jumattomat maailman ihmiset,joita luterilaisiksii kutsutaan, tekevät, Raamtussa oli ole kerrottu yhdenkään kokonaisen perhekunnan kasteessa.
"hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu " Apt: 16 : 15
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , heti " Apt: 16 : 33
"KASTETTIIN , ja niin heitä lisääntyi sinä päivän' , noin kolmetuhatta sielua "
Apt : 2 : 41
helluntailainen . >>> ei yhtään vauvaa PERHEKUNNISSA , eikä OMAISISSIA . . .
Alkuseurakunta ei kastanut kirkon tavoin ketään miekalla ja muutoin uhkaamalla.
Mutta yhdessään kohdassa ei mainita pikkulapsia. Perhekunta ei tarkoita sama kuin vauva. MAHTUUKO KALLOOSI!!!!
Omainen aikuinen, läheinen sukulainen, joka kykenee ottamaan vastuuta. Vai ilmoittaako luterilainen, vauvankiilto silmissään, omaiseksi kuuden viikon ikäisen pikkuvauvan?
Ei mahdu ellei katkismusta oteta pois, se on liian ahdas.
ai, vauvat ei kuulu helluntailaisuudessa perhekuntaan eikä omaisiin . . .
Omainen on suomen kielessä aikuinen henkilö. Omasille ilmoitetaan, jos loukkaantuu vakavasti ja joutuu sairaalaan. Mutta sairaalasta ei soiteta pikkulapsille. Omaiset myös järjestävät hautajaiset. Mahtuuko kalloosi!!!!! Vauvat eivät ole omaisia!!!! Perhekunta ei tarkoita vauvoja, eikä perhekuntiin välttämättä kuulu vauvoja!!! Mahtuuko kalloosi!!!!
Nooasta on kirjoitettuna: uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi;
Nooan perhekuntaan ei kuulunut yhtä ainoaa pikkulasta. Mutta Nooan perhekuntaan kuului Nooan lapset: Seem Jaafet ja Haam. NOOAN LAPSET OLIVAT AIKUISIA!
Ei niin, harmittaako?
Mutta vauvat kuuluvat perhekuntaan
Kyllä kuuluu, lapset kuuluvat perhekuntaan ja ovat omaisia
silloin kun lapsia perheeseen syntyy , se kerrotaan >> ovat saaneet PERHEENLISÄYSTÄ, lapset siis kuuluu perhekuntaan , ja lapset ilmoitetaan myös VÄESTÖREKISTERIIN , ovat siis , IHMISIÄ ;> lihaa ja verta .
kenenkään ymmärrys tai ymmärtämättömyys ei muuta kastetta , kasteen sisältöä .
kaste on kaste Kristukseen , eikä kaste ihmisen ymmärrykseen .
tajuatko !
kyllä, noin on asia
Erittäin selvää kyllä
sillä paha olla jälleen
siltä se vaikuttaa
"nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
MISSÄ OLIVAT SUURET, KOKONAISET PERHEKUNNAT KAKAROINEEN?
"MIEHET JA NAISET KASTETTIIN!"
Siellä juuri
kyllä Raamatussa siis
sitä ei noita usko
se on enemmän ateisti
kyllä niin on
Ne olivat rippikoulussa luulisin !
Pänttäsivät katkismusta päähänsä.
Me oli fifteen leirillä luulisin
Pänttäsivät novumeita
"Kyllä kuuluu, lapset kuuluvat perhekuntaan ja ovat omaisia"??
Miksihän lut kirkko ei opeta noita vauvoja ENNEN kastetta, kuten apostolit tekivät kastetuille?
Eikä kyllä kasteen jälkeenkään.
Apostolit eivät opettaneet ennen kastetta vaan kasteen jälkeen alkoi opetus kaikesta siitä mitä Jeesus käski pitää.
apostolit luki novumeita joo :D
Tuossa olet oikessa, helluntailainen vauvajankkaaja puhuu omiaan. Yhdessäkään Raamatun kastetapauksessa ei kerrota että ennen kastetta olisi opetettu kaikki mitä Jeesus käski pitää ja vasta sitten kastettu. Jeesus käski kastamaan ja opettamaan.
Raamatun "järjestys" , - ensin on Apostolien teot ja sen jälkeen alkaa opetuskirjeet .
kaikki ottivat kasteen ja senjälkeen siirtyvät seurakunta -opetukseen .
mihinkään seurakuntaan ei ole Apostolisesta ajasta alkaen kuuluneet kuin ainoastaan
kasteen saaneet , > "seurakunta koostuu kasteen saaneista >
"Tämä salaisuus on suuri , minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa"
Luterilaisuus on silkkaa jumalattomien ihmisten pahuutta. Luterilaisuus on kuin valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin'
Valehtelet päin silmiä, Sana kumoaa luterilaisten saastaiset valheesi ja törkysi! Apostolit julistit ensin evankeliumia: kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki....sen jälkeen: Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
Helluntailaisuus on tuota ja siellä välillä kielletään jopa kolminaisuus!
Turha mätistä siitä mitä Jeesus ei tenhyt. Jeesus käski tehdä opetuslapsia ja sitä ei itkut muuta
Törkyturpa ei näköjään tajua että tuossa puhuttiin Jeesuksen tahdon opettamisesta, ei evankeliumin julistuksesta! Missään ei opeteta Jeesuksen tahtoa ennen kastetta vaikka kuin intättte
Joo se on ihan pihalla kaikesta
kuten noitakin
eli soominoita
eli u-k-ie nr
se on taas asialla
sinänsä huvittavaa
mutta näin se on
eikä sille mitään voi
noita ragee oi
LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA. KOKO LUTERILAISUUS ON TÄYTTÄ VALHETTA, ALUSTA LOPPUUN JA KAIKKI ALUN JA LOPUN VÄLILLÄ ON VALHETTA!
Raamattu puhuu edeltä varoittaen luterilaisuudesta: jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Luterilaisuus on valheisiin uskomista!
Aivan, uudestikastajille Jeesuksen jumaluus ja ristinkuolema on valhetta
Nehän puhuu täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana.
Uudestikastajuus on valhetta joka kieltää kolmiyhteisen Jumalan.
Se on suuri eksytys
Eikö vauvakastetta voi enää puolustaa millään muulla kuin VALHEILLA?
Eivätkö nuo kasteenpalvojat ole lukeneet edes Raamattua: " Missään ei opeteta Jeesuksen tahtoa ennen kastetta vaikka kuin intättte"????
Miksihän Filippus OPETTI hoviherraa ENNEN kastetta:
Ap 8
"Mies vastasi: »Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo.» Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään. Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä:"
Mitään vauvakastetta ole olemasa tuo lastenhässijä alkaa aina puhumaan sellaiseata kun jää tappiolle
Eikö tuo saatananpalvoja ole lukenyut Raamattua?? Ei Filippus opettanut hohiherralle "kaikkea mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta!
Ei niin! Jeesus käski kastamaan JA opettamaan kaikki mitä hän käski pitää. Kastettuja tulee opettaa.
On ,niin että sinun isäsi, kuten lähes jokaisen luterilasen isä on saatana, etkä pysty, et ole aimminkaan pystynyt, kieltämään tätä totuutta itsesi. Jeesus ei vaeltanut vesikipon kera pitkin Juudeaa ja valuttanut vettä ihmisten päihin ja palannut vuoden kuluttua kertomaan, veden valuttelun saaneiden olevan Hänen opetuslapsiaan.
LUTERILAISUUS ON JÄRJETTÖMYYTTÄ!!!!!!!!
Järjettömyydellä on monenlaista kylkiäistä.
Aikanaan lestapalstalla joku tiesi että jeesuksella oli aina kastevesi kielen alla, kuiva kausi ei haitannut !
Kuten sanottua, järjettöm.. ja niin edelleen.
Ahaa, taas tuo satu jossa kolmiyhteinen Jumala on saatana.
Kastaminen ei ylipäätään ollut Jeesuksen toiminnassa oleellisinta
siinä hyvä esimerkki järjettömästä kirjoituksesta
Noin "kaunista" se on tuo vauvakasteen hedelmä:
"Mitään vauvakastetta ole olemasa tuo lastenhässijä alkaa aina puhumaan sellaiseata kun jää tappiolle
Eikö tuo saatananpalvoja ole lukenyut Raamattua??"????
Vai olet saanut vauvakasteen? Ilmansko se heldemäsi on noin kauheaa. Palvo vain sitä saatanaasi!
helluntailaiset "tarjoo" aina tuota yhtä samaa , > Filippus" < , jota
EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA.
elikkä helluntailainen hakee kiertoteitä , ja ikäänkuin "Filippus" olisi koko kasteen
ydinsanoma . . .
hei , haloo, kasteesta kertoo KOKONAINEN RAAMATTU , ja helluntailainen jauhaa , jaetta , jota EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA .
eivät siis vaivaudu edes TUTKIIN ; niinkuin Apostolit tutki , eikä Apostoleilla
mitään Uuden liiton kirjoituksia edes ollut !
Joo tuo Filippus määrää niille kasteen ja Jeesusken käskystä ne eivät välitä
..tutkiin..tutkiin... missä olit kun kiertokoulua pyöritettiin vastapäivään voi ¨¨¨¨¨¨¨¨ tätä ääoon määrän määrää huh.
vai koko raamattu kertoo kasteesta,... ei hyvänen aika eikö joku taluttaisi sinua sivummalle ainakin jouluun asti hooh.
mää mää mää kun sodomiittikäktys märisee taas
se on taas koko päivän täälä inissyt
Ei se usko Raamattua
Eikä usko Jeesukseen
kokonainen raamattu kertoo , kasteesta , helluntailaisuudessa saa
"peitteen silmilleen ",
Jeesus sanoo raamatussa : "ota peite silmiltäsi , jotta näkisit "
onhan helluntailaisella toki "Filippus" , koko kasteen ydinasia . . .
( Apt : 8 : 37 , EI OLE alkuperäisissä käsikirjoituksissa.
tiedoksi helluntailaiselle .
hyvä vinkki
noita hiljeni
sitä pelottaa
mutta ei auta
mikä ei auta?
noidan raivo
ei autakaan
Aivopesusta eloon jääneiden kanssa ei juuri kannata edes kelloa kysellä he kun tuntevat vain kirkonkellon joka näyttää samaa aikaa.
tämä foorumi kertoo osaltaan kuinka mieletön on kirkkoisien oppi kasteista ja lähes sama mistä.
ihan pitää polvillaan kiittää jumalaa että on jäänyt paitsi siitä pesusta.
Aivopesun tulosta tuokin viesti
tämä foorumi kertoo kuinka Ramaattu on vain kirkkoisien oppia tujolle vaariparalle
onneksi ei tarvi tuollaiseen symbolihössötykseen mennä mukaan
oi symbooleja!
niitä noita palvoo
lukee kai mustaa raamattua
ja noidan käsikirjaa
ehkä myös mormonin kirjaa
se ei ole Jumalan sanaa
siksi se sopii noidalle
on se vaan katkera
on mutta minkäs teet
aikuisten työttömien hiekkaloota sinisine ämpäreineen ja lapioineen.
mene töihin äläkä kitise!
Ei sitä kukaan ota
voin kuvitella miksi
sen tietää kaikki
sen tuska taas kasvaa
kukjaan ei usko sitä
Jeesuksen omia se vainoaa
ja jopa vihaa
sille ei voi mitään
pakko kestää
aikanaan se saa tuomion
märisee sitten joo
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Sanan ilmoitus yhdestä ainoasta Jumalasta on hyvin selkeä: Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
Kolminaisuus sisältää ajatuksen yhdestä Jumalasta
noin se on
demoninen noita joka vainoaa uskovia
Kyllä, vain yksi
tekee sitä taas aamulla
haukkuukohan se uskovia silloin?
luulisi että kyllä
joo niin luulen minäkin
entäs se aliaserror huudot?
Kyllä uudestikastajille ottaa lujille tuo kolminaisuus. Mikähän siinä ärsyttää?
ehkä se että se ei mene täysin järkeen?
Joo, sitä sopii kykyä mikä luterilaisissa ärsyttää se, että helluntailaiset uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan?
Se ei ilmeisesti mene heidän järkeen.
Luterilaisia ei ärsytä vaan uudestikastajie jotka täällä väittävät kolmiyhteistä Jumalaa satanaksi.
Jos helluntailaiet uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan niin miksi sanotte kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi???
" et ikinää löydä kolminaisuusoppia Raamausta"
"Kolmiyhteinen Jumala on saatana"
"Kolminaisuusoppi on alkuaan katolisen kirkon eksytys. Katolinen kirkko toi pakanauskonnoista kristillisen opetuksen nimen alle kolmen jumalan opin."
Siinä jotakin mitä uudestikastajat on tääläl kirjoittaneet. Eivät edest tajua että kolminaisuudessa ei ole kolmea jumalaa vaan yksi Jumala
Ei täällä kukan sano kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi (paitsi jehovantodistajat) , mutta
tuo pakollinen otsan kasteleminen, jolla eräät uskovat olevan mystisiä ominaisuuksia, on PAKANALLISTA TAIKAUSKOA!
edelliseen : > on niille , jotka eivät usko <
Juurihan tuossa siteerattiin miten eräs uudestikastaja sanoi kolmilaisuutta pakanalliseksi opetukseksi!!!
Sinun otsajuttusi ei muuta sitä miksikään
aamen tuohon!
Sille Jeesuksen kuolema on pakanallista taikauskoa
Kertoo paljon tuosta noidasta
Se on katkera noita
ja hirveän ärtyisä
se tuntuu vihaavan uskovia
olen huomannut saman
Rääkymässä ja liihottamassa
niin noidat tekee
menkää töihin ja lopettakaa tuo naurettava jankkaus asioista joista ette tajua mitään!
miten se kolminaisuusongelma vaikuttaa suomalaisen hillutuskansan arkeen häh !
mene sinä töihin kun et mistään mitään tajua
kolminaisuus tuntuu ärsyttävän
Voi kun se harmittaa vaaria
Harmittaa tai ei niin Raamatun Jumala on kolmiyhteinen
Kyllä, Raamatun Jumala on ilmoittanut itsensä Isänä, Poikaja ja Pyhänä Henkenä
Tuo on selvää kaikille kristityille
Meille kristityille kyllä mutta kaikille vinkujille se ei ole selvää
Totta. Vauvoille, jotka vinkuvat tai marisevat on Jumalan kolminaisuus epäselvä.
Ei vauvoille vaan uudestikastajille.
Taas tuo pedo otti vauvat esille. On sillä kova vauvakuume
Se on tuo sama helluntailainen koko ajan noista vauvoista jankkaamassa.
Totta.
Ja otsasta ja jonglööreistä. Jotenkin säälittävä tapaus tämä u-k-i-e nr
Sille tekisi hyvää joku hoito-ohjelma. On taas tänään ollut niin levotonta tekstiä.
Vaarin mukaan oli ollut jossakin helluntaikirkon eheytysohjelmassa. Syytä tuntuu olevan
Ei ole näköjään tepsiny
Tuo onkin ainoa asia, minkä jonglööri tietää kasteesta.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tuli tas inisemään jonglööreistä
U-k-i-e nr ei tajua kasteesta mitään
Ei näköjään. Olisi hyvä lisätä sitä hoitoa
Se on taas mummomuorin kimpussa lut foorumilla.
Hellari on varmaan taas koko aamun kirjoitellut siellä
Sitä ei kukaan epäile
on huomattu
jokainen on sen huomannut
Hepreansana mišpaḥah ja kreikan patria = perhe/huonekunta, suku, heimo, kansa.
Perhe oli patriarkaalisen ajan yhteiskunnan perusyksikkö: Isä perheen päänä oli perheen pappi (myös muilla kansoilla kuin heprealaisilla) eli Jumalalle vastuussa, äiti hoiti taloutta ja lapsia.
Jos joku perhekunnan jäsen toimi väärin, teon katsottiin kohdistuvan koko perhettä vastaan, erityisesti häpäisynä perheenpäätä vastaan ja hänellä oli velvollisuus ryhtyä asian johdosta toimenpiteisiin.
10 käskyn viides: ”Kunnioita isääsi ja äitiäsi” Jos lapsi kapinoi vanhempiaan vastaan, se katsottiin kapinana Luojaa vastaan, koska sanottiin, että ”jotta eläisit kauan maan päällä.” Lasta pidettiin kirottuna, jos halveksi vanhempiaan.
Kristillisessä seurakunnassa perhe on perusyksikkö: Mies on Jumalan valtuuttamana perheen pää ja vaimo alamainen. Paavali vertasi seurakuntaa perheeseen: ”Mies on vaimon pää, Kristus seurakunnan pää ja Luoja Kristuksen pää.”
Ef.5 ”Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,… saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä mitään muuta sellaista.
Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
"Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä.”
Lapsia käsketään olemaan tottelevaisia vanhemmilleen, joilla oli velvollisuus kasvattaa heidät ”Herran ohjauksessa” eli kristityiksi.
Se, että lapsia ei kastettu seurakunnan jäseniksi, vaan he olivat sitä vanhempiensa kautta, osoittaa mm. se, että kristityn pariskunnan joku lapsi saattoi olla käytökseltään irstas. Irstaanakin hän olisi perheensä jäsenenä kristityn perheen jäsen, mutta todellisuudessa ei ollut seurakunnan virallinen jäsen.
Jos hänet olisi ’lapsikastettu’, hänethän olisi pitänyt poistaa seurakunnasta. Mutta Raamatussa ei missään kerrota, että lapsia olisi erotettu irstauden tai muun kelvottomuuden vuoksi seurakunnasta. Se paljastaa, että lapsia ei kastettu seurakunnan jäseniksi, vaan ainoastaan opetetut aikuiset.
Jeesuksen jäähyväissanoissahan itse asiassa kielletään lapsikaste.
Mat.28 ”Menkää... tehkää OPETUSlapsia … opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Minä olen teidän kanssanne joka päivä (pahan ihmis)maailman loppuun asti."
Siis vain aikuiset kastettiin.
Kun seurakunta harkitsi, kenet voitaisiin nimittää valvojaksi, niin vaatimuksena oli mm. se, että lapset eivät olleet ”niskoittelevia tai irstailusta syytettyjä”.
Jeesuksen ennustuksen mukaisesti Jumalalta saadun totuuden vastustaminen jakoi perheitä. Ei-uskovan puolison sekä lasten hyvinvoinnin vuoksi Paavali neuvoi kristittyjä olemaan katkaisematta perhesiteitä, muistuttaen siitä, että lapset olivat pyhitettyjä uskovan puolison kautta, vaikka ei-uskova olisi Raamatun totuuden vihollinen.
1.kor 7 ”Mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.”
Koska lapsi ”pyhitetään” kun toinen tai molemmat vanhemmat tulevat kristityksi, lapsikastetta ei tarvittu.
Miksi sellainen epäraamatullinen seremonia kuitenkin omaksuttiin?
Raamatun aikoina kaikilla kansoilla oli oma jumala ja ihmiset syntyivät automaattisesti palvomaan sitä. Kun hirviökeisari Konstantinus perusti oman uskonnon 300-luvulla, jota alettiin kutsua kristikunnaksi, lapset kuuluivat automaattisesti ilman seremonioita vanhempiensa uskontoon.
Tosi kristityt joutuivat valtion virkamiehiksi palkattujen pappien vainoamiksi.
Kun Kristikunta jakautui Lännen katolisiksi (yleisiin) ja Idän ortodokseiksi (oikeaoppisiin), syntyi Rautaesirippu. Kirkonmiesten vallanhimo ja ahneus sai heidät sitomaan rajan kahta puolta olevat ihmiset oman kirkkonsa jäseniksi. Joku neropatti keksi, että kastetaan lapset massoittain oman kirkon jäseniksi samalla kuin heidän vanhempansakin. Alkoi hätki kilpailu, kumpi taho ehtii kastaa rautaesiripun kohdalla olevat provinssit omaan kirkkoonsa.
Pirskotusseremoniassa pappi kysyy vauvalta: ”Tahdotko sinä, vauveli, ottaa vastaan kasteen Jeesuksen nimessä?” Vauveli vastaa: ”Tahdon.” Jos vauveli ei vielä osaa sanoa sitä ääneen, kummeli vastaan vauvelin puolesta että ”Tahtoo se, emmekä epäile”.
Lapsikastehistorian motto: ”Kun lapsi pirskotukseen lirahtaa, rahaa kirstuun kilahtaa.”
Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan että aikuisen kastettiin ja lapset ei. Kaste ei ole iän asia
Rahat uudestikastajilla on vain mielessä
Se on niiden motto
Kun altaaseen uusi jäsen vilahtaa, niin raha kirstuun kilahtaa
Tuo tyyppi ei näköjään ole lukenut Raamattua:
"Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan että aikuisen kastettiin ja lapset ei. Kaste ei ole iän asia"!!!
Ap 8
" Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui,"
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Tuossa kastettiin VAIN NIITÄ, JOTKA USKOIVAT!!!!Kaste on USKON ASIA! Siksi vauvoja ei kastettu.
Tuossa ei mainita että lapset jätettiin kastamatta. Uskovat perhekuntineen todella vain kastettiin
Kasteen arvo ei riipu uskosta vaan Kristuiksen työstä
Ei Kristuksen työkään riipu uskosta. Mutta siitä ollaan osallisia vain uskomalla
Siinä hyvä tiivistys asiasta. Ja siksi pienet lapsetkin kastetiin ja näin on toimittu koko seurakunann historian ajan.
... minkä tämä keskustelukin hyvin todistaa