Perhekuntien kaste

Anonyymi-ap

Apt. 16. luvussa oleva opetus perhekuntien pelastumisesta.
”Niin he sanoivat: ´Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi`” Jae 31.
Monet uskossa olevat ovat hämmentyneet Jumalan sanaa kohtaan, kun heille on valheellisesti lupailtu, että omaiset pelastuvat, jos yksi heistä pelastuu. Kuitenkin omaisia on sittemmin siirtynyt pois tästä ajasta ilman uskoon tulemista eli pelastumattomina. Se on kaikille suuri murheen asia.
Ihmisille ei ole kyllin selvästi opetettu Raamatun antamia pelastumisen periaatteita, että jokaisen ihmisen tulee itse uskoa henkilökohtaisesti Herraan Jeesukseen. Mark. 16:15-16.

Mitä Apt. 16:30-34 siis opettaa? – Paavali ja Silas olivat joutuneet vankilaan uskonsa tähden. He olivat pahoinpideltyinä ja vaatteet riekaleina, mutta ylistivät siellä Herraa kahleiden kilinällä säestäen. Jumala puuttui asiaan. Vankilaan tuli maanjäristys. Vankien kahleet irtaantuvat, kun koko vankilan perustukset järkkyivät. Vanginvartija pelästyi tätä suuresti aikoen tehdä itsemurhan. Mutta Paavali sai vanginvartijan rauhoittumaan. ”Älä tee itsellesi mitään pahaa!”
Filippin vanginvartija tiesi Paavalin ja Silaan Jeesukseen uskoviksi. Niin hän kysyi heiltä: ”Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?” (jae 30). – ”Niin he sanoivat: ´Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi`.” Jae 31. Tästä lupauksesta on tehty johtopäätös, että yhden tullessa uskoon, pelastus tulee automaattisesti kaikille perheen jäsenille. Mutta Raamattu ei tässä tai muissakaan kohdin lupaa, että joku voisi pelastua ilman omakohtaista uskoon tuloa. ”Joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakunta.” Joh. 3:3. Perhekunnan pelastumiselle annettiin nimenomainen ehto uskoa Jeesukseen: ”Uskokaa Jeesukseen, niin sillä tavalla sinä ja sinun perhekuntasi pelastutte!” Huomaatko? ”Usko Herraan Jeesukseen, niin SINÄ pelastut!” oli sanottu jokaiselle vanginvartijan perhekuntaan kuuluvalle. ”Hän puhui Jumalan Sanaa kaikille…” Jae 32. ”Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi” pelastuu, jos jokainen heistä uskoo Herraan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla.
Ihminen saa syntinsä anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä: ”Uskon kautta Hänen vereensä” (Room. 3:23-26) ottamalla vastaan Jumalan armon. 2 Kor. 6:1,2.
Apt. 16 luvun opetus pysyy siis yhteydessä Raamatun kokonaisopetuksen kanssa, että ihminen pelastuu vain henkilökohtaisen uskon kautta Jeesukseen, ei jonkun toisen, esim. perheen isän- tai kummien uskomisen kautta. ”He puhuivat Jumalan Sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.” Jae 32. Koko perhekunta siis kuunteli Paavalin ja Silaan puhetta. He kaikki olivat siinä iässä, että kykenivät kuulemaan ja ymmärtämään, koska sanotaan, että he kaikki tulivat uskoon, koko perhekunta. Välittömästi heidät myös kastettiin Jeesuksen nimeen. Ei odotettu edes aamun valkenemista, vaan ”hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta”. Jae 33. Ja syntyi suuri ilo, pelastuksen riemu, kun vanginvartija perheineen” riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi”. Jae 34 .
Filippin vanginvartijan perheelle annettu lupaus koskee siis meidänkin omaisiamme: He pelastuvat, jos jokainen heistä uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana ja ylösnousseena Vapahtajanaan sekä ottavat Hänet vastaan omana Herranaan ja sitten tulevat kasteelle!
Rukoillaan siis omaistemme puolesta, ja kerrotaan heille ristin työstä, koska usko syntyy Jumalan sanan kuulemisesta. Room. 10:17.

725

3477

Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Perhekuntakin pelastuu VAIN USKOMALLA Herraan Jeesukseen.
      Muuta tietä ei ole.

      • Anonyymi

        Joka uskoo ja kastetaan pelastuu

    • Anonyymi

      Ei kyllä lyydian uskon siivellä koko suku pelastui, ainakin sata henkilöä vauvat javaarit ynnä tummut elleivät nukkuneet kaiken aikaa

      Niin siinä kävi.

      • Anonyymi

        noin se vaari luulee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin se vaari luulee

        Ei vaaria kukaan uskovana pidäkään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaaria kukaan uskovana pidäkään

        eikä tule pitämään

    • Anonyymi

      Tämä opetus tuntuu nyt selvältä. Kukan ei pääse taivaaseen ottamatta vastaan Jeesusta syntiensä sovittajaksi. 2 Kor. 6:1,2.
      Lapsikaste on alusta loppuun pelkkä ihmisteko.

      • Anonyymi

        Sen verran korjaan että kaste on aina Jumalan teko, ihmisen teoilla ei mennä taivaaseen ja Jeesus, johon kasteessa liitetään, on ainoa tie sinne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran korjaan että kaste on aina Jumalan teko, ihmisen teoilla ei mennä taivaaseen ja Jeesus, johon kasteessa liitetään, on ainoa tie sinne.

        Helluntailaisille sekä lapsen että aikuisen kaste on ihmisen teko, kuuliaisuuden askel.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisille sekä lapsen että aikuisen kaste on ihmisen teko, kuuliaisuuden askel.

        Onko noin yksinkertaisia vielä olemassa:
        "Sen verran korjaan että kaste on aina Jumalan teko"????

        Kaataako Jumala vedenkin siihen kastemaljaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin yksinkertaisia vielä olemassa:
        "Sen verran korjaan että kaste on aina Jumalan teko"????

        Kaataako Jumala vedenkin siihen kastemaljaan?

        Onko noin yksinkertaisia vielä olemassa:
        "Kaataako Jumala vedenkin siihen kastemaljaan?"????

        Puhutko yleensä veden kaatamisesta maljaan kun apostolit puhuvat siitä mitä kasteessa saadaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin yksinkertaisia vielä olemassa:
        "Kaataako Jumala vedenkin siihen kastemaljaan?"????

        Puhutko yleensä veden kaatamisesta maljaan kun apostolit puhuvat siitä mitä kasteessa saadaan?

        Näköjään on. Kasteessa uudestikastajille merkkaa vain vesi. Jeesuksen kuolemaa he eivät siihen liitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään on. Kasteessa uudestikastajille merkkaa vain vesi. Jeesuksen kuolemaa he eivät siihen liitä

        Uskova kastetaan Jeesukseen Kristukseen , hänen kuolemaansa. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Sitten hän jatkaa elämäänsa ylösnousemus voimassa

    • Anonyymi

      Ja valehtelija opettaa että kaste pelastaa. Kun Paavali kertoo pelastavan evankeliumin 1 Korint. 15:1-4, miksei hän, Pyhän Hengen johdattamana, lisää tuohon:"ja teidät kastettiin ja te teitte ihmeitä"? Koska hän ei julistanut samaa evankeliumia (Galat. 1:11-12 ja Galat. 2:2)! Jokainen joka Jeesukeen turvaa, hänen vereensä ja ylösnousemukseensa, tulee hänessä vanhurskaaksi, tämä oli se evankeliumi, jota Paavali julisti.

      • Anonyymi

        Pietari oli siis valehtelija.

      • Anonyymi

        ...
        Häntä ei lähetetty kastamaan 1 Korint. 1:17. Hän ei saarannut ihmeitä ja merkkejä eikä ihmisviisautta 1 Korint. 1:22-23.

        Kirkkoraamatussa on joitain kohtia mitkä on käännetty kirkon yhdenevankeliumin taktiikalla. Kirkkoraamattu olettaa että on yksi evankeliumi, jota Paavali ja kaksitoista saarnasivat. Katsokaa mitä sanotaan KJV:ssä

        Galat. 2:7
        "But contrariwise, when they saw that the gospel of the uncircumcision was committed unto me, as the gospel of the circumcision was unto Peter;"

        Paavali puhuu Pyhässä Hengessä "ympärileikkaamattomien evankeliumista" ja "ympärileikattujen evankeliumista". Kirkkoraamattu taas väittää että hän vain julisti samaa evankeliumia kuin kaksitoista. Hienovarainen eksytys. Onneksi opilliset erot tuovat kuitenkin ilmi sen evankeliumin jota, Paavali julisti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari oli siis valehtelija.

        En sanonut niin. Pietari edusti Israelia jonka kautta pelastuttiin. Paavali puhuu Israelista paatumuksessa ja siitä kuinka sen pelastus on tulevaisuudessa (Room. 9 - 11), erikseen sen seurakunnan (Kristuksen ruumiin) pelastumisesta, jonka Jeesus hänen kauttaan oli aloittanut ja joka on tänäkin päivänä olemassa ja kasvaa.

        Pietarikin ymmärsi että Jumala vaikutti Paavalin kautta (Galat. 2:11-14 ja 2 Pietari 3:14-16).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari oli siis valehtelija.

        Täysin irti tilanteesta ja kokonaiskuvasta.

    • kirjotaja2

      Usko aina henkilö kohtaista, ei toisen uskolla voi pelastua, jota pelastuvat rukoilevan perheitensä puolesta hekin pääsisivä armon yhteytte,uskovilla on hätä toiseta kun ise on saanut kokea pelastuksen, sanakin sanoo jakakaa toisille mitä itse olette saanetti.

      Emme voi olla vaiti pelastusksesta, kuinka ihan se on ei mikään synti paina enään, kun vain pysymme kutsumuksessamme.

    • Anonyymi

      Kuinka tyhmä voikaan ihminen olla että kuvittelee jonkinlaisen uskonnollisen seremonian olevan jokin avain taivasosuuteen huh !

      ymmärtämättömän ihmisen kastamisella ei ol e pienintäkään merkitystä hänen jumalasuhteeseen, ei vähän vähää.

      luterilainen aanelonen ei paljoa paina taivaan portilla, koittaisitte jo herätä eikö se riitä 500 vuoden nukkuminen häh !?

      • Anonyymi

        ahaa, taasko puhut endaumenteista

        et taida edes ymmärtää mikä kasteen merkitys on, Raamatussa se liittyi nimenomaan Kristuksen työhön mutta etkän sinä sitä uskoa

        Helluntailaisen riekkuminen ei taivaanportilla auta yhtään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ahaa, taasko puhut endaumenteista

        et taida edes ymmärtää mikä kasteen merkitys on, Raamatussa se liittyi nimenomaan Kristuksen työhön mutta etkän sinä sitä uskoa

        Helluntailaisen riekkuminen ei taivaanportilla auta yhtään

        eikä endaumentit sen enempää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ahaa, taasko puhut endaumenteista

        et taida edes ymmärtää mikä kasteen merkitys on, Raamatussa se liittyi nimenomaan Kristuksen työhön mutta etkän sinä sitä uskoa

        Helluntailaisen riekkuminen ei taivaanportilla auta yhtään

        nyt unohtui veivikoneen pyöräytys, kokeile uudestaan, ties kuinka kostean tulosteen saat !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt unohtui veivikoneen pyöräytys, kokeile uudestaan, ties kuinka kostean tulosteen saat !

        Tarkoitatko, että kastetodistuskaan ei auta:
        "luterilainen aanelonen ei paljoa paina taivaan portilla, koittaisitte jo herätä eikö se riitä 500 vuoden nukkuminen "

        Voisit kysyä piispa Matti Väisäseltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kastetodistuskaan ei auta:
        "luterilainen aanelonen ei paljoa paina taivaan portilla, koittaisitte jo herätä eikö se riitä 500 vuoden nukkuminen "

        Voisit kysyä piispa Matti Väisäseltä.

        Ei paperi auttaa mutta Kristus, johon meidät kasteteaan - auttaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paperi auttaa mutta Kristus, johon meidät kasteteaan - auttaa

        Viettekö sen kasteveden taivaan portille, vaikka se kastelee vain otsan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viettekö sen kasteveden taivaan portille, vaikka se kastelee vain otsan?

        Onko taivaanportilla vetä? Eikö se ole rankkaa kantaa sinne koko altaallinen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kastetodistuskaan ei auta:
        "luterilainen aanelonen ei paljoa paina taivaan portilla, koittaisitte jo herätä eikö se riitä 500 vuoden nukkuminen "

        Voisit kysyä piispa Matti Väisäseltä.

        Väisänen on viimeinen ihminen jolta kysytään mitään mistään raamatun asiasta.

        Valossa ei tarvita pimeyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taivaanportilla vetä? Eikö se ole rankkaa kantaa sinne koko altaallinen?

        taas sillä vesi mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väisänen on viimeinen ihminen jolta kysytään mitään mistään raamatun asiasta.

        Valossa ei tarvita pimeyttä.

        Häneltä kysyn mieluumin kuin mannisilta

    • Anonyymi

      Se on taas uudestikastaja-eksyttäjä näin raamatussa täällä palstoilla ja kirjoittelee viestjä kovaan tahtiin kovan vihan vallassa

      • Anonyymi

        Mistä sinulle on tuo viha tullut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinulle on tuo viha tullut?

        Luulen että vihasi olu tullu siitä että vastustat Jeesuksen omia. Se aihauettaa usein vihaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että vihasi olu tullu siitä että vastustat Jeesuksen omia. Se aihauettaa usein vihaa

        Totta: " Se aihauettaa usein vihaa"

        Vihani kasteenpalvojia kohtaan vain kasvaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Se aihauettaa usein vihaa"

        Vihani kasteenpalvojia kohtaan vain kasvaa.

        Ai niinkö?
        Viha on aina synnin seuraus! Tee parannus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö?
        Viha on aina synnin seuraus! Tee parannus!

        Siinä hyvä vinkki! Toivottavasti helluntailainen tekee parannuksen ja lopettaa vihan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä hyvä vinkki! Toivottavasti helluntailainen tekee parannuksen ja lopettaa vihan

        Sinäkö et aio tehdä parannusta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö et aio tehdä parannusta?

        Aion ja teen, mutta helluntailainen kuulemma ei

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aion ja teen, mutta helluntailainen kuulemma ei

        Riittääkö tuohon sinun parannuksen tekoon muutama vesitippa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittääkö tuohon sinun parannuksen tekoon muutama vesitippa?

        Onko sinun parannuksesi vesitippoja??? No helluntailaisila se voi olla sitä

    • Anonyymi

      Lyydian parannuksella kastettiin koko loppusuku, puoli kylää vähintään.

      Eikös se niin mennyt häh ?

      • Anonyymi

        Perhekunnasta puhutaan.

        etkö usko Sanaa häh?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perhekunnasta puhutaan.

        etkö usko Sanaa häh?

        Miten se voi olla noin vaikee uskoa Raaamattua? Miksi tuo vanhus aloittaa kitinän suvusta kun Raamattu puhuu perhekunnasta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se voi olla noin vaikee uskoa Raaamattua? Miksi tuo vanhus aloittaa kitinän suvusta kun Raamattu puhuu perhekunnasta?

        Totta. On se joillekin vaikeaa uskoa, miten ihminen pelastuu:
        Ap 11
        " hän on puhuva sinulle SANOJA , joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme. Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'".

        Olisiko tuossa pitänyt olla: "Hän on tuova sinulle vettä, jonka avulla pelastut?"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. On se joillekin vaikeaa uskoa, miten ihminen pelastuu:
        Ap 11
        " hän on puhuva sinulle SANOJA , joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme. Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'".

        Olisiko tuossa pitänyt olla: "Hän on tuova sinulle vettä, jonka avulla pelastut?"

        Kyllä, eikä siinä mainita uskoa ollenkaan. Nytkö alat inttämään että ei sitä uskoa tarvita??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eikä siinä mainita uskoa ollenkaan. Nytkö alat inttämään että ei sitä uskoa tarvita??

        Taidat olla aika tyhmä?
        "Usko tulee KUULEMISESTA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla aika tyhmä?
        "Usko tulee KUULEMISESTA!

        Niin tulee, mutta tuossa kohdassa uskoa ei mainita ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se voi olla noin vaikee uskoa Raaamattua? Miksi tuo vanhus aloittaa kitinän suvusta kun Raamattu puhuu perhekunnasta?

        laittakaa siellä sakastissa yksinkertaisimmille vähän jarrua noihin lapsellisiin kommentteihinsa, ei ol epakko ihan joka laatikossa kertoa ymmärryksensä vähyyttä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laittakaa siellä sakastissa yksinkertaisimmille vähän jarrua noihin lapsellisiin kommentteihinsa, ei ol epakko ihan joka laatikossa kertoa ymmärryksensä vähyyttä !

        laittakaa siellä kellarissa jotakin fiksua tänne edes kun koko ajan vänkäätte siitä mistä ei ole mainintaa ja sitten kun teille asiasta sanoo niin hriveä päänaukominen

        hohhoihaa

    • Anonyymi

      luterilainen opissaan on kuin pässi kahden metrin liekanarussa, siinä on kovin vähän liikkumatilaa.
      ja kun lisäksi se vähäinenkin naru on kiertynyt sen rautakangen ympärille niin lopulta ollaan pää kangessa kiinni ja hoetaan paria sanaa...kaste kaste.. lapsillenne..

      • Anonyymi

        "luterilainen opissaan on kuin pässi kahden metrin liekanarussa, siinä on kovin vähän liikkumatilaa.

        Kyllä, Raamattu sanelee opin ja sitä ei ihminen voi itse viedä haluamaansa suuntaan kuten helluntaialiet tekee.

      • Anonyymi

        onhan se harmi että tuotakin Raamatun kohtaa täällä jaetaan.

        Koita silti kestää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "luterilainen opissaan on kuin pässi kahden metrin liekanarussa, siinä on kovin vähän liikkumatilaa.

        Kyllä, Raamattu sanelee opin ja sitä ei ihminen voi itse viedä haluamaansa suuntaan kuten helluntaialiet tekee.

        Luterilainen oppi ja raamatun oppi on kaks eri tarinaa !

        Luterilaista oppia myydään yli tuhannen miljoonan vuosipakkokeruuvaroilla, ja sillä pääsee mailman kalleimpaan hautakuoppaan, raamatun oppi on ilmainen ja sillä pääsee perille !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen oppi ja raamatun oppi on kaks eri tarinaa !

        Luterilaista oppia myydään yli tuhannen miljoonan vuosipakkokeruuvaroilla, ja sillä pääsee mailman kalleimpaan hautakuoppaan, raamatun oppi on ilmainen ja sillä pääsee perille !

        Ne pitävät yhtä mutta helluntailainen oppi on ihan toista kuin Raamatun oppi

        Onko sinulla rahasokeus kun puhut veroista koko ajan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen oppi ja raamatun oppi on kaks eri tarinaa !

        Luterilaista oppia myydään yli tuhannen miljoonan vuosipakkokeruuvaroilla, ja sillä pääsee mailman kalleimpaan hautakuoppaan, raamatun oppi on ilmainen ja sillä pääsee perille !

        Luterilainen oppi armosta on ilmainen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen oppi ja raamatun oppi on kaks eri tarinaa !

        Luterilaista oppia myydään yli tuhannen miljoonan vuosipakkokeruuvaroilla, ja sillä pääsee mailman kalleimpaan hautakuoppaan, raamatun oppi on ilmainen ja sillä pääsee perille !

        Sanokaapas muuten, miksi ei luterilaisuus anna vapaata valintaa jäsenilleen laittaa uhrikoppaan mitä itsekukin haluaa!?
        Esm helluntaissa ei kukaan koskaan maksata jäsenillään euroakaan !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaapas muuten, miksi ei luterilaisuus anna vapaata valintaa jäsenilleen laittaa uhrikoppaan mitä itsekukin haluaa!?
        Esm helluntaissa ei kukaan koskaan maksata jäsenillään euroakaan !

        Kolehti on vapaaehtoinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolehti on vapaaehtoinen

        Voi hyvä isä taivainen !!

        Laittakaa nyt joku lukutaitoinen vastaamaan jotain !$

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä isä taivainen !!

        Laittakaa nyt joku lukutaitoinen vastaamaan jotain !$

        Mitä se katkera sodomiittikäktys kitisee taas tuskaansa kun jotku maksaa veroa

        mene muualle määkimään jos ei mitään oikeaa asiaa ole

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se katkera sodomiittikäktys kitisee taas tuskaansa kun jotku maksaa veroa

        mene muualle määkimään jos ei mitään oikeaa asiaa ole

        Oliko sinulla mitään oikeaa asiaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se katkera sodomiittikäktys kitisee taas tuskaansa kun jotku maksaa veroa

        mene muualle määkimään jos ei mitään oikeaa asiaa ole

        Niinpä. Itkee vain jostakin veroista!

    • Anonyymi

      Kyllä kysymykset on ihan oikeaa asiaa, mutta vastaukset on pelkkää arvotonta ropaskaa!

      Miettikää asiaa!
      Ilman veroja.

    • Anonyymi

      Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
      Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
      Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
      Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
      Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
      Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

      • Anonyymi

        Mikä vauvakuume sinulla on?

    • Anonyymi

      Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa käskyä tai esimerkkiä, jossa vauvoja olisi vedellä valutettu.
      Eikä Raamatusta löydy myöskään tukea väitteille koko, joka ikisen perhekunnan jäsenen kastamista. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
      Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
      ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
      Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
      Luterilaisen kirkon perusta on pakkojäsenyys.
      jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
      samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
      Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
      Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
      LUTERILAISET OVAT VALEHTELIJOITA,
      Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.


      Luterilaisten väitteet ovat valheita, jotka kuka tahansa voi kumota Sanan ilmoituksella.
      Jeesus ei koskaan käskenyt pakolla kastaa eli valuttaa vettä päähän.
      Jeesus ei luvannut joka ikisen suvun jäsen kääntyvän ja tekevän parannuksen:
      Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
      ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
      Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;

      • Anonyymi

        Olet itkenyt samoja asioita vuodesta toiseen, onko tuo lasten kastaminen sinulle noin suuri ärsytyksen aihe? Jeesus käski kastaa ja opettaa ja sillä siisti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet itkenyt samoja asioita vuodesta toiseen, onko tuo lasten kastaminen sinulle noin suuri ärsytyksen aihe? Jeesus käski kastaa ja opettaa ja sillä siisti

        Jeesus käski julistaa evankeliumia ja kastaa ne jotka ottavat sen vastaan, mitään kastekäskyä ei ole olemassa.
        Mailmassa ei ole ainuttakaan kastamalla syntynyttä jeesuksen seuraajaa, kaikkea muuta seurataan kyllä, kuten rehellinen näkee suomenkin kirkkokansasta!

        Toisaalta jeesus käski paljon muutakin joista ei hiiskuta mitään, ezm käski parantaa sairaita ja herättää kuolleita milloin niistä alatte kiivailla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus käski julistaa evankeliumia ja kastaa ne jotka ottavat sen vastaan, mitään kastekäskyä ei ole olemassa.
        Mailmassa ei ole ainuttakaan kastamalla syntynyttä jeesuksen seuraajaa, kaikkea muuta seurataan kyllä, kuten rehellinen näkee suomenkin kirkkokansasta!

        Toisaalta jeesus käski paljon muutakin joista ei hiiskuta mitään, ezm käski parantaa sairaita ja herättää kuolleita milloin niistä alatte kiivailla!

        Jeesus ei missään käske kastamaan niitä "jotka ottavat sanan vastaan". Jeesuken käsky on selvä eikä sitä tarvi yhdenkään vanhuksen muutella

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus käski julistaa evankeliumia ja kastaa ne jotka ottavat sen vastaan, mitään kastekäskyä ei ole olemassa.
        Mailmassa ei ole ainuttakaan kastamalla syntynyttä jeesuksen seuraajaa, kaikkea muuta seurataan kyllä, kuten rehellinen näkee suomenkin kirkkokansasta!

        Toisaalta jeesus käski paljon muutakin joista ei hiiskuta mitään, ezm käski parantaa sairaita ja herättää kuolleita milloin niistä alatte kiivailla!

        Lukutaitoinen näkee ja tajuaa jos haluaa em, ettei suomen luterilaisuus ole minkään evankeliumin vastaanottamisen seuraus, vaan poliittisella päätöksellä ja pakkorahoituksella valittu näennäisuskonnomlinen yhteiskuntarakenne.

        jossa palkatut ihmiset suorittavat rituaaleja kansalaisille ja valehtelevat palkan edestä sovittuja väittämiä.
        Mitään sen suurempaa ei ko syzteemiin liity.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukutaitoinen näkee ja tajuaa jos haluaa em, ettei suomen luterilaisuus ole minkään evankeliumin vastaanottamisen seuraus, vaan poliittisella päätöksellä ja pakkorahoituksella valittu näennäisuskonnomlinen yhteiskuntarakenne.

        jossa palkatut ihmiset suorittavat rituaaleja kansalaisille ja valehtelevat palkan edestä sovittuja väittämiä.
        Mitään sen suurempaa ei ko syzteemiin liity.

        Nyt sitten rupesit höpöttämäään luterilaisuudesta kun Jeesuss kumosi oppisi. Oli luterilaisus mitä tahansa, niin Jeesuksen sanoja et voi kumota

        Luterilaiset todella "valahtelevat" että Jeesus on messiasa, joka kuoli ristillä ja nousi kuollesta. Sellaista ei katkeroituneet uudestikastajat voi sietää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sitten rupesit höpöttämäään luterilaisuudesta kun Jeesuss kumosi oppisi. Oli luterilaisus mitä tahansa, niin Jeesuksen sanoja et voi kumota

        Luterilaiset todella "valahtelevat" että Jeesus on messiasa, joka kuoli ristillä ja nousi kuollesta. Sellaista ei katkeroituneet uudestikastajat voi sietää

        Totta: " Oli luterilaisus mitä tahansa, niin Jeesuksen sanoja et voi kumota"

        Ja Jeesus käski menemään itsekunkin sisälle ahtaasta portista, eikä käskenyt työntämään siitä läpi vauvoja väkisin, kuten luterilaisuudessa tehdään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukutaitoinen näkee ja tajuaa jos haluaa em, ettei suomen luterilaisuus ole minkään evankeliumin vastaanottamisen seuraus, vaan poliittisella päätöksellä ja pakkorahoituksella valittu näennäisuskonnomlinen yhteiskuntarakenne.

        jossa palkatut ihmiset suorittavat rituaaleja kansalaisille ja valehtelevat palkan edestä sovittuja väittämiä.
        Mitään sen suurempaa ei ko syzteemiin liity.

        Yleensä kirkkokunnat ovat juuri evankeliumin leviämimsen seuraus. Pätee niin luterilaisuuteen kuin helluntailaisuuteenkin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Oli luterilaisus mitä tahansa, niin Jeesuksen sanoja et voi kumota"

        Ja Jeesus käski menemään itsekunkin sisälle ahtaasta portista, eikä käskenyt työntämään siitä läpi vauvoja väkisin, kuten luterilaisuudessa tehdään.

        helluntailaiset ei "ahtaasta portista " tiedä yhtään mitään.
        tekevät täysin päinvastoin .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " Oli luterilaisus mitä tahansa, niin Jeesuksen sanoja et voi kumota"

        Ja Jeesus käski menemään itsekunkin sisälle ahtaasta portista, eikä käskenyt työntämään siitä läpi vauvoja väkisin, kuten luterilaisuudessa tehdään.

        Jeesus käski tekemään opetuslapsia, eikä saarnaamaan ratkaisua kuten helluntailaisuudessa tehdään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kirkkokunnat ovat juuri evankeliumin leviämimsen seuraus. Pätee niin luterilaisuuteen kuin helluntailaisuuteenkin

        Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan raamatun mallin mukaisesti, vaan siihen pakkoliittämällä uudet syntyneet sovitun uskonnollispoliittisen rituaalin mukaan.

        Kukaan vauva ei ole koskaan tullut evankeliumille kuuliaiseksi kuulemisen kautta jeesuksen seuraajaksi, vaan kirkon jäseneksi joka enimmäkseen viis veisaa koko kirkostaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan raamatun mallin mukaisesti, vaan siihen pakkoliittämällä uudet syntyneet sovitun uskonnollispoliittisen rituaalin mukaan.

        Kukaan vauva ei ole koskaan tullut evankeliumille kuuliaiseksi kuulemisen kautta jeesuksen seuraajaksi, vaan kirkon jäseneksi joka enimmäkseen viis veisaa koko kirkostaan.

        Taas tuota samaa täysin turhaa vänkäämistä. Onko joku viha luterilaisuutta kohtaan täytyy olla kun sinun paasaamistasi katsoo. Evankeliumi ja kirkot leviävät etkä sinä voi sitä estää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan raamatun mallin mukaisesti, vaan siihen pakkoliittämällä uudet syntyneet sovitun uskonnollispoliittisen rituaalin mukaan.

        Kukaan vauva ei ole koskaan tullut evankeliumille kuuliaiseksi kuulemisen kautta jeesuksen seuraajaksi, vaan kirkon jäseneksi joka enimmäkseen viis veisaa koko kirkostaan.

        "Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan "!!

        Ainakin Suomen kohdalla pitää paikkansa, että luterilaisen kirkon jäsenmäärä VÄHENEE!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan "!!

        Ainakin Suomen kohdalla pitää paikkansa, että luterilaisen kirkon jäsenmäärä VÄHENEE!

        Kansankirkon kyllä, taitaa muut luterilaiset kirkot kasvaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luterilainen kirkko ei ole levinnyt mihinkään suuntaan "!!

        Ainakin Suomen kohdalla pitää paikkansa, että luterilaisen kirkon jäsenmäärä VÄHENEE!

        "Ainakin Suomen kohdalla pitää paikkansa, että luterilaisen kirkon jäsenmäärä VÄHENEE!"??

        Eikö se kaste enää tehoakkaan? Onko teitä petetty?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainakin Suomen kohdalla pitää paikkansa, että luterilaisen kirkon jäsenmäärä VÄHENEE!"??

        Eikö se kaste enää tehoakkaan? Onko teitä petetty?

        Eikö Jumalan Sana enää tehoakaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Jumalan Sana enää tehoakaan?

        Jumalan sana tehoaa AINA, mutta nuo veteen luottavat joutuvat pettymään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sana tehoaa AINA, mutta nuo veteen luottavat joutuvat pettymään.

        Eli sinä joudut pettymään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä joudut pettymään.

        Totta, luterilaiset kasteenpalvojat joutuvat pettymään!
        Auttaisikohan se ehtoollisleivän syönti siihen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, luterilaiset kasteenpalvojat joutuvat pettymään!
        Auttaisikohan se ehtoollisleivän syönti siihen?

        Helluntailaiset kasteenpalvojat joutuvat pettymään. He puhuvat ainba vedestä
        Luteriliaiset taas puhuvat Jeesuksesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, luterilaiset kasteenpalvojat joutuvat pettymään!
        Auttaisikohan se ehtoollisleivän syönti siihen?

        "Auttaisikohan se ehtoollisleivän syönti siihen?"

        Tuskin se pettymykeesi auttaa. Et näköjään edes tietä miksi ehtoollista vietetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Auttaisikohan se ehtoollisleivän syönti siihen?"

        Tuskin se pettymykeesi auttaa. Et näköjään edes tietä miksi ehtoollista vietetään.

        Ei helluntailaiset tiedä. Niillä on se vesi josta ne puhuu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei helluntailaiset tiedä. Niillä on se vesi josta ne puhuu

        Totta.
        Joutuu siis pettymään nämä vedestä jankkaavat helluntailaiset kasteenpalvojat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Joutuu siis pettymään nämä vedestä jankkaavat helluntailaiset kasteenpalvojat

        Ai nytkö vesi ei olekkaan teille se tärkein asia?
        Välillä te rakennatte koko oppinne veden ympärille ja kaikki perustuu veteen.
        Pelastuskin riippui vedestä! Ilman vettä ei kukaan voisi pelastua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nytkö vesi ei olekkaan teille se tärkein asia?
        Välillä te rakennatte koko oppinne veden ympärille ja kaikki perustuu veteen.
        Pelastuskin riippui vedestä! Ilman vettä ei kukaan voisi pelastua.

        Ainoa jonka oppi rakentuu veden ympärille, olet sinä. Sinä olet se vedestä jankkaaja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Joutuu siis pettymään nämä vedestä jankkaavat helluntailaiset kasteenpalvojat

        Joo, tuokin sai viisi kertaa veden lyhyeen viestiinsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tuokin sai viisi kertaa veden lyhyeen viestiinsä.

        Nytkö vesi ei enää olekkaan teille se tärkein asia?
        Joko olette tajunneet sen, että kaste ei pelasta ketään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö vesi ei enää olekkaan teille se tärkein asia?
        Joko olette tajunneet sen, että kaste ei pelasta ketään?

        Sinulla se on tärkeä asia ihan selvästi kun siitä koko ajan puhut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla se on tärkeä asia ihan selvästi kun siitä koko ajan puhut

        Hienoa, jos olette tajunneet, että kaste ei pelasta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, jos olette tajunneet, että kaste ei pelasta!

        Raamattu sanoo että kaste pelastaa.
        Jos et sitä usko niin se on oma asiasi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sanoo että kaste pelastaa.
        Jos et sitä usko niin se on oma asiasi

        Näin on! Mutta hienoa että sinäkin uskot raamatullisesti että kaste pelastaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on! Mutta hienoa että sinäkin uskot raamatullisesti että kaste pelastaa

        Miksi emme Raamattua uskoisi?

    • Anonyymi

      Selasin iltalehteä mutta ei muuta kuin ikäviä uutisia!

      Ei merkkiäkään kasteen lahjoista vaikka kymmenkunta sukupolvea on suomalaisille niitä kuulemma jaeltu ja juotu ehtoollisia junalasteittain!

      Jännä oppi tuo luterilaisuus.

      Jos koululaitoksen läpi menisi kymmenet oppilaat eikä kukaan ozaa lukea eikä laskea, normiyhteiskunta alkaisi huolestua, luulisin.

      • Anonyymi

        Niin sinua ei Raamattu kiinnosta vaan kerrot mitä Iltalehti kertoo

        Luterilaisuus ei ole mikään oppi

      • Anonyymi

        Ei ihme että helluntailaiset on pihalla kun etsivät Raamatun opettamia asioita iltalehdestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että helluntailaiset on pihalla kun etsivät Raamatun opettamia asioita iltalehdestä.

        Onkohan tuollainn teologia opetettu Iltalehdessä:
        " Mutta hienoa että sinäkin uskot raamatullisesti että kaste pelastaa".

        Raamatussa siitä ei ainakaan ole mainittu.
        "Henki on se, joka eläväksi tekee," eikä vesi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuollainn teologia opetettu Iltalehdessä:
        " Mutta hienoa että sinäkin uskot raamatullisesti että kaste pelastaa".

        Raamatussa siitä ei ainakaan ole mainittu.
        "Henki on se, joka eläväksi tekee," eikä vesi!

        Raamatussa on mainittu että kaste pelastaa. Jatka sinä vain iltalehden lukemista. Ja vedestä jankkaamista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuollainn teologia opetettu Iltalehdessä:
        " Mutta hienoa että sinäkin uskot raamatullisesti että kaste pelastaa".

        Raamatussa siitä ei ainakaan ole mainittu.
        "Henki on se, joka eläväksi tekee," eikä vesi!

        Raamattu ei myöskään sana "Henki tekee elävksi eikä vesi" vaan se puhuu vedestä ja Hengestä yhdessä. Se ei laita niitä vastakkain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että helluntailaiset on pihalla kun etsivät Raamatun opettamia asioita iltalehdestä.

        Kyllähän se kertoo paljon jos iltalehdestä hellarit etsii totuutta. Erikoista että se ei ole Raamattu

      • Anonyymi

        helluntailainen hakee MAALLISIA , ja maallisia ja maallisia , - taivaallisista eivät osaa puhua , ei YHTÄÄN MITÄÄN !

        eivät tajua : "olen kahden maan kansalainen ", mutta helluntailainen ei tajua mitä tuo pitää sisällään .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen hakee MAALLISIA , ja maallisia ja maallisia , - taivaallisista eivät osaa puhua , ei YHTÄÄN MITÄÄN !

        eivät tajua : "olen kahden maan kansalainen ", mutta helluntailainen ei tajua mitä tuo pitää sisällään .

        No näköjään jos tänne tulee kirjoittamaan Iltalehdestä

        Me Jeesuksen omat taas löydämme totuuden Jumalan Sanasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näköjään jos tänne tulee kirjoittamaan Iltalehdestä

        Me Jeesuksen omat taas löydämme totuuden Jumalan Sanasta.

        Ei pidä paikkaansa: "Raamatussa on mainittu että kaste pelastaa."

        Raamattu EI SANO, että kaste yksinään pelastaa, vaikka kymmenen pappia olisi tiputtamassa vettä otsalle. Siinä otsa vai kastuu!

        Jeesus sanoo: "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."!

        Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. Kaunis seremonia meni aivan hukkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa: "Raamatussa on mainittu että kaste pelastaa."

        Raamattu EI SANO, että kaste yksinään pelastaa, vaikka kymmenen pappia olisi tiputtamassa vettä otsalle. Siinä otsa vai kastuu!

        Jeesus sanoo: "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."!

        Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. Kaunis seremonia meni aivan hukkaan.

        Raamattu sanoo että kaste pelastaa. Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta

        Mistään turhasta kastamista ei Raamattu puhu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näköjään jos tänne tulee kirjoittamaan Iltalehdestä

        Me Jeesuksen omat taas löydämme totuuden Jumalan Sanasta.

        Kyllä, Raamattu on totuus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sanoo että kaste pelastaa. Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta

        Mistään turhasta kastamista ei Raamattu puhu

        Tuollaista oppia ei Raamattu tunne:
        " Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta"!!

        Vaina Jeesus Kristus voi pelastaa ja siksi se, joka uskoo Häneen, pelastuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista oppia ei Raamattu tunne:
        " Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta"!!

        Vaina Jeesus Kristus voi pelastaa ja siksi se, joka uskoo Häneen, pelastuu.

        Raamatu tuntee tuollaisen opin oikein hyvin. Kristus pelastaa kasteen ja uskon kautta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista oppia ei Raamattu tunne:
        " Kaste pelastaa nimenomaan uskon kautta"!!

        Vaina Jeesus Kristus voi pelastaa ja siksi se, joka uskoo Häneen, pelastuu.

        Totta: "Vaina Jeesus Kristus voi pelastaa "

        Ja Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan. Ja vain uskolla hänet voi ottaa vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Vaina Jeesus Kristus voi pelastaa "

        Ja Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan. Ja vain uskolla hänet voi ottaa vastaan.

        Noinhan ne kasteenpalvojat kuvittelevat.
        He ovat tehneet kasteesta itselleen epäjumalan. Kuivassa erämaassa ei kukaan voisi pelastua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan ne kasteenpalvojat kuvittelevat.
        He ovat tehneet kasteesta itselleen epäjumalan. Kuivassa erämaassa ei kukaan voisi pelastua.

        Noinhan se symbolinpalvoja alkoi taas haukkumaan kun sen oppi kumottin.

        Raamattu opettaa selvästi että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan.

        Suolle symbolinpalvojalle Jeesus Kristus on epäjumala!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se symbolinpalvoja alkoi taas haukkumaan kun sen oppi kumottin.

        Raamattu opettaa selvästi että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan.

        Suolle symbolinpalvojalle Jeesus Kristus on epäjumala!

        Kasteenpalvojat uskovat, että kastamaton ei voi pelastua, vaikka Jumalan sana sanoo:
        "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kun sinun perhekuntasi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteenpalvojat uskovat, että kastamaton ei voi pelastua, vaikka Jumalan sana sanoo:
        "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kun sinun perhekuntasi."

        Symbolinpalvoja kieltää Raamatun Sanan ja sen että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan. Mikähän tuossa niin korpeaa sitä? Harmitus on ilmeisesti taas kova kun alkoi haukkumaan Raamatun Sanassa pysyviä kasteenpalvojaksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Symbolinpalvoja kieltää Raamatun Sanan ja sen että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan. Mikähän tuossa niin korpeaa sitä? Harmitus on ilmeisesti taas kova kun alkoi haukkumaan Raamatun Sanassa pysyviä kasteenpalvojaksi

        Niin sillä on tapana tehdä. Tuossakin kirjoitettiin kaksi niin raamatullista asiaa kuin olla ja voi:
        1) Jeesukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan
        2) Jeesus otetaan vataan uskolla

        Nämä kiistattomat Raamatun opetukset eivät sovi hänen oppiinsa, jolloin hän aloittaa aina herjaamisen. Ehkä se kertoo sen että se ei usko Jumalan Sanaa, mikä sitten ärsyttää sitä.

        Jumalan Sana todella voi satuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sillä on tapana tehdä. Tuossakin kirjoitettiin kaksi niin raamatullista asiaa kuin olla ja voi:
        1) Jeesukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan
        2) Jeesus otetaan vataan uskolla

        Nämä kiistattomat Raamatun opetukset eivät sovi hänen oppiinsa, jolloin hän aloittaa aina herjaamisen. Ehkä se kertoo sen että se ei usko Jumalan Sanaa, mikä sitten ärsyttää sitä.

        Jumalan Sana todella voi satuttaa.

        Jeesukseen ja kuolemaansa meidät kastetaan...ok, ketä olivat raamatussa ne "meidät "?

        Olivatko ne ketä tahansa kiinni saatuja ja vauvoja, haloo, eikö järkenne kerro mitään konteksteista, miksi olette tomppeleita häh ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesukseen ja kuolemaansa meidät kastetaan...ok, ketä olivat raamatussa ne "meidät "?

        Olivatko ne ketä tahansa kiinni saatuja ja vauvoja, haloo, eikö järkenne kerro mitään konteksteista, miksi olette tomppeleita häh ?

        Etkö vieläkään tiedä kelle Paavali kirjoitti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesukseen ja kuolemaansa meidät kastetaan...ok, ketä olivat raamatussa ne "meidät "?

        Olivatko ne ketä tahansa kiinni saatuja ja vauvoja, haloo, eikö järkenne kerro mitään konteksteista, miksi olette tomppeleita häh ?

        vaari taas purkaa itseään eikä ymmärrä sitä että Paavali kirjoitti Jeesukseen uskoville!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sillä on tapana tehdä. Tuossakin kirjoitettiin kaksi niin raamatullista asiaa kuin olla ja voi:
        1) Jeesukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan
        2) Jeesus otetaan vataan uskolla

        Nämä kiistattomat Raamatun opetukset eivät sovi hänen oppiinsa, jolloin hän aloittaa aina herjaamisen. Ehkä se kertoo sen että se ei usko Jumalan Sanaa, mikä sitten ärsyttää sitä.

        Jumalan Sana todella voi satuttaa.

        Ja nähtävästi se helluntailaisia satuttaa Raamatun opetukset

        Muita haukkumalla ei Raamatun Sana onneksi muutu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nähtävästi se helluntailaisia satuttaa Raamatun opetukset

        Muita haukkumalla ei Raamatun Sana onneksi muutu

        Ei onneksi muutu vaikka sitäkin hellarit yrittää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Symbolinpalvoja kieltää Raamatun Sanan ja sen että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan. Mikähän tuossa niin korpeaa sitä? Harmitus on ilmeisesti taas kova kun alkoi haukkumaan Raamatun Sanassa pysyviä kasteenpalvojaksi

        Apostolit eivät kastaneeet ketään Kristuksen kuolemaan.

    • kirjotaja2

      Perhekunta, jokaisen on toettava armo omakohtaiseti vastaan perhekunnasakin.

      • Anonyymi

        Aivan varmasti, eikä tuttivaavi ota mitään vastaan eikä tajua mitään seinäpapin puheista, kummithan ei mitään puhu eikä pukise kun omakin vastaanottaminen on jäänyt jo kymmenessä polvessa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti, eikä tuttivaavi ota mitään vastaan eikä tajua mitään seinäpapin puheista, kummithan ei mitään puhu eikä pukise kun omakin vastaanottaminen on jäänyt jo kymmenessä polvessa !

        Niinnän se vaari luulee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti, eikä tuttivaavi ota mitään vastaan eikä tajua mitään seinäpapin puheista, kummithan ei mitään puhu eikä pukise kun omakin vastaanottaminen on jäänyt jo kymmenessä polvessa !

        ei vaari tajua itsekään mitään ja sen sanan vastaanottaminen on jäänyt ties minne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei vaari tajua itsekään mitään ja sen sanan vastaanottaminen on jäänyt ties minne

        On noilla luterilaisilla julma oppi, kun kastamaton luterilainen ei voi pelastua!
        Pitäisiköhän taivaan portille laittaa vesipullo, jotta Pietari voisi kastella sinne tulevat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On noilla luterilaisilla julma oppi, kun kastamaton luterilainen ei voi pelastua!
        Pitäisiköhän taivaan portille laittaa vesipullo, jotta Pietari voisi kastella sinne tulevat?

        On sillä Raamatulla julma oppi kun se opettaa että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan.

        Mutta materialisti puhuu vain vesipullosta. Sellainenb on helluntailaisile tyypillistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä Raamatulla julma oppi kun se opettaa että Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan.

        Mutta materialisti puhuu vain vesipullosta. Sellainenb on helluntailaisile tyypillistä

        Ainakin tuolle yhdelle tuo on erittäin tyypillistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin tuolle yhdelle tuo on erittäin tyypillistä.

        Moni kokee Jumalalan Sanan loukkaavana kuten helluntailaisen riehumisesta nähdään.

        Paavalin opetukset ovat hänelle julmuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kokee Jumalalan Sanan loukkaavana kuten helluntailaisen riehumisesta nähdään.

        Paavalin opetukset ovat hänelle julmuutta.

        Suuttuivatkohan nuo kasteenpalvojat, kun heidän julma oppinsa paljastui?
        Taivaassa ei kysytä kenenkään kastetta, vaan:
        Ilm 7
        "Ja hän sanoi minulle: nämät ovat ne, jotka suuresta vaivasta tulivat, ja he ovat vaatteensa pesseet ja ovat vaatteensa Karitsan veressä valaisseet"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttuivatkohan nuo kasteenpalvojat, kun heidän julma oppinsa paljastui?
        Taivaassa ei kysytä kenenkään kastetta, vaan:
        Ilm 7
        "Ja hän sanoi minulle: nämät ovat ne, jotka suuresta vaivasta tulivat, ja he ovat vaatteensa pesseet ja ovat vaatteensa Karitsan veressä valaisseet"

        Harmi, kun niitä vesipulloja ei saa ottaa mukaan hautaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttuivatkohan nuo kasteenpalvojat, kun heidän julma oppinsa paljastui?
        Taivaassa ei kysytä kenenkään kastetta, vaan:
        Ilm 7
        "Ja hän sanoi minulle: nämät ovat ne, jotka suuresta vaivasta tulivat, ja he ovat vaatteensa pesseet ja ovat vaatteensa Karitsan veressä valaisseet"

        Suuttuiko tuo symbolinpalvoja kun hänen oppinsa osoitettiin Raamatulla vääräksi? Taivaassa ei kysellä kastetta vaan täällä meidät kastetaan Kristukseen ja hänen kuolemaansa jossa yksin on pelastus.
        Sekös helluntailaista harmittaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, kun niitä vesipulloja ei saa ottaa mukaan hautaan.

        Se on helluntailaisille kova takaisku. Vesipullot on niille tärkeitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttuiko tuo symbolinpalvoja kun hänen oppinsa osoitettiin Raamatulla vääräksi? Taivaassa ei kysellä kastetta vaan täällä meidät kastetaan Kristukseen ja hänen kuolemaansa jossa yksin on pelastus.
        Sekös helluntailaista harmittaa

        Kyllä se nyt suuttui kun Kristukseen ja hänen kuolemaansa kastetaan.

        Ja tässä on tuon hellunta-ateistin suurin murha:
        "Harmi, kun niitä vesipulloja ei saa ottaa mukaan hautaan."

        Hän ei selväti tunne Jeesusta! Sen näkee sen jokaisesta viestistä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kokee Jumalalan Sanan loukkaavana kuten helluntailaisen riehumisesta nähdään.

        Paavalin opetukset ovat hänelle julmuutta.

        Totta ja riehuja on uudestikastaja-inttäjä-ekyttäjä näin raamatussa, kristityjä vihaava demoninen noita joka vihaa silmittömästi Raamatun Sanasa pitäytyviä kristittyjä, mikä näkyy juuri tuolla "kasteenpalvoja" -herjaustermillä mitä se käyttää aina silloin kun kristitty uskoo Raamattuun,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja riehuja on uudestikastaja-inttäjä-ekyttäjä näin raamatussa, kristityjä vihaava demoninen noita joka vihaa silmittömästi Raamatun Sanasa pitäytyviä kristittyjä, mikä näkyy juuri tuolla "kasteenpalvoja" -herjaustermillä mitä se käyttää aina silloin kun kristitty uskoo Raamattuun,

        Mikähän sitä niin ärsyttää Raamatun opetukessa Kristukseen ja hänen kuolemaansa kastamisesta? Onko taas niin että Jumalan Sana satuttaa niitä jotka eivät usko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän sitä niin ärsyttää Raamatun opetukessa Kristukseen ja hänen kuolemaansa kastamisesta? Onko taas niin että Jumalan Sana satuttaa niitä jotka eivät usko?

        Niin se tuppaa satuttamaan ateistja, joilla on mielessä vain maalliset. Tuo puheet vesipullosta kertoo miten kaukana Kristuksen evankeliumista tuo ateistihellari on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se tuppaa satuttamaan ateistja, joilla on mielessä vain maalliset. Tuo puheet vesipullosta kertoo miten kaukana Kristuksen evankeliumista tuo ateistihellari on.

        Nyt ovat kasteenpalvojat tosissaan suuttuneet.
        Ottaako se noin koville, kun heille kerrotaan, että kastetta ei tarvita taivaaseen pääsemiseksi, eikä otsan kasteleminen auta yhtään.
        Heidän uskona veteen romahtaa kertaheitolla.

        Jeesus opettaa toisin: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ovat kasteenpalvojat tosissaan suuttuneet.
        Ottaako se noin koville, kun heille kerrotaan, että kastetta ei tarvita taivaaseen pääsemiseksi, eikä otsan kasteleminen auta yhtään.
        Heidän uskona veteen romahtaa kertaheitolla.

        Jeesus opettaa toisin: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."

        Kylläpäs tuo saatananpalvoja on suuttunut! Otaaahan se kovilla tuolle vedenpalavojalle että kaste pelastaa ja siitnä liitetään Kristukseen. Ateisti puhuu juuri otsan kastelusta ja vedestä kun ei usko mitä Raamattu sanoo

        Jeesus opettaa "joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän sitä niin ärsyttää Raamatun opetukessa Kristukseen ja hänen kuolemaansa kastamisesta? Onko taas niin että Jumalan Sana satuttaa niitä jotka eivät usko?

        Olet oikeassa, se satuttaa suuresti tuota pahaa oloaan purkavaa demonista noitaa, joka väittää ettei Kristuksen kuolemaa tarvita taivaaseen pääsyyn. Raamattu taas opettaa että vain Kristuksen ja hänen kuolemansa - johon meidät kastetaan - kautta voimme pelastua,

        iksihän Pietarikin puhui kasteesta syntien anteeksi saamiseksi. Sehän kasteen merkitys juuri on: syntien anteeksianto eli pelastuks Kristuksen veren kautta! Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, se satuttaa suuresti tuota pahaa oloaan purkavaa demonista noitaa, joka väittää ettei Kristuksen kuolemaa tarvita taivaaseen pääsyyn. Raamattu taas opettaa että vain Kristuksen ja hänen kuolemansa - johon meidät kastetaan - kautta voimme pelastua,

        iksihän Pietarikin puhui kasteesta syntien anteeksi saamiseksi. Sehän kasteen merkitys juuri on: syntien anteeksianto eli pelastuks Kristuksen veren kautta! Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta

        Tuo viimeinen lause tiivistää hyvin asiat "Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta", hyvin sanottu.

        Helluntailainen taitaa uskoa veteen eikä Jeesukseen. Se puhuu vedestä koko ajan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo viimeinen lause tiivistää hyvin asiat "Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta", hyvin sanottu.

        Helluntailainen taitaa uskoa veteen eikä Jeesukseen. Se puhuu vedestä koko ajan

        helluntailainen ei ymmärrä osata erotta kastetta vedestä ,

        "Jeesus Kristus , on tullut veden JA veren KAUTTA , ei ainoastaan veden , vaan veden ja
        veren. Ja Henki on todistaja , sillä Henki on totuus .
        Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat ." 1 Joh : 5

        kasteessa Kristukseen , > Henki ja vesi ja veri , ne kolme YHDESSÄ ovat."

        kaste annetaan > "Isän JA Pojan JA Pyhän HENGEN NIMEEN" Matt: 28 : 19
        "Paikassa , jonka minä pyhitän omalle NIMELLENI , minä tulen luoksenne ja siunaan
        teitä ."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen ei ymmärrä osata erotta kastetta vedestä ,

        "Jeesus Kristus , on tullut veden JA veren KAUTTA , ei ainoastaan veden , vaan veden ja
        veren. Ja Henki on todistaja , sillä Henki on totuus .
        Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat ." 1 Joh : 5

        kasteessa Kristukseen , > Henki ja vesi ja veri , ne kolme YHDESSÄ ovat."

        kaste annetaan > "Isän JA Pojan JA Pyhän HENGEN NIMEEN" Matt: 28 : 19
        "Paikassa , jonka minä pyhitän omalle NIMELLENI , minä tulen luoksenne ja siunaan
        teitä ."

        Jep, vesi ei ole sama kuin kaste

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, vesi ei ole sama kuin kaste

        Sitkeästi nuo kasteenpalvojat väittävät, että ilman kastetta ei voi pelastua.
        Miksihän se onnistui ristin ryöväriltä?

        "kaste annetaan > "Isän JA Pojan JA Pyhän HENGEN NIMEEN"???

        Lut kirkko siunaa vainajatkin Isän, Pojn ja Pyhän hengen nimeen.
        Nousevatkohan ruumiitkin ylös haudoistaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo viimeinen lause tiivistää hyvin asiat "Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta", hyvin sanottu.

        Helluntailainen taitaa uskoa veteen eikä Jeesukseen. Se puhuu vedestä koko ajan

        " "Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta",

        Onko luterilaisilla otsa vain Kristuksessa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitkeästi nuo kasteenpalvojat väittävät, että ilman kastetta ei voi pelastua.
        Miksihän se onnistui ristin ryöväriltä?

        "kaste annetaan > "Isän JA Pojan JA Pyhän HENGEN NIMEEN"???

        Lut kirkko siunaa vainajatkin Isän, Pojn ja Pyhän hengen nimeen.
        Nousevatkohan ruumiitkin ylös haudoistaan?

        Siinä taas tuo symbolinpalvoja kitisee taas tuskaansa

        Hän märisee sitä että Jeesukseen ja hänen kuolemaansa kastetaan ja vain Kristuksessa on pelastus

        Toivotaan että ruumiit nousevat ylös

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, vesi ei ole sama kuin kaste

        se vaan , että kasteen vesi on paljon muutakin , kuin pelkkää vettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se vaan , että kasteen vesi on paljon muutakin , kuin pelkkää vettä.

        Helluntailainen näkee vain veden

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " "Meidät kastetaan Kristukseen ja ilman Kristusta ei ole pelastusta",

        Onko luterilaisilla otsa vain Kristuksessa?

        Apostoli eivät kastaneet ketään, eivät yhtä ainoaa, Kristukseen tahi Kristuksen kuolemaan, vaan Sanan mukaan apostolit kastoivat Jeesuksen opetusta noudattaen Jeesuksen nimeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen näkee vain veden

        Mistä te olette keksineet noin julman opin, että vesi pesee pois syntejä?

        Turhaahan on silloin SAARNATA evankeliumia. Vettä vain otsalle ja pelastus on sillä selvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostoli eivät kastaneet ketään, eivät yhtä ainoaa, Kristukseen tahi Kristuksen kuolemaan, vaan Sanan mukaan apostolit kastoivat Jeesuksen opetusta noudattaen Jeesuksen nimeen.

        Kyllä kastoivat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä te olette keksineet noin julman opin, että vesi pesee pois syntejä?

        Turhaahan on silloin SAARNATA evankeliumia. Vettä vain otsalle ja pelastus on sillä selvä.

        Vesi ei pese syntejä vaan kaste

        Ja suoraan Raamatusta

      • kirjotaja2
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesi ei pese syntejä vaan kaste

        Ja suoraan Raamatusta

        Eikö kaste ole vettä, jordanin vesi jossa jeesus otti kasteen.

      • Anonyymi
        kirjotaja2 kirjoitti:

        Eikö kaste ole vettä, jordanin vesi jossa jeesus otti kasteen.

        Kaste että ole sama asia kuin vesi

      • kirjotaja2
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas tuo symbolinpalvoja kitisee taas tuskaansa

        Hän märisee sitä että Jeesukseen ja hänen kuolemaansa kastetaan ja vain Kristuksessa on pelastus

        Toivotaan että ruumiit nousevat ylös

        Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Room 6:3.
        Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän. Room 6:5.
        Ruumis pukeutuu kuolemattomuuteen.

      • kirjotaja2
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitkeästi nuo kasteenpalvojat väittävät, että ilman kastetta ei voi pelastua.
        Miksihän se onnistui ristin ryöväriltä?

        "kaste annetaan > "Isän JA Pojan JA Pyhän HENGEN NIMEEN"???

        Lut kirkko siunaa vainajatkin Isän, Pojn ja Pyhän hengen nimeen.
        Nousevatkohan ruumiitkin ylös haudoistaan?

        Juusuksee uskovat nousevat ensimäsessä ylös nousemuksessa, jota eivä usko onusevat tuomion ylösnouemukseen. Uskovilla kuolemalla ole mitään osuutta, sanotaan tulkaa te isäni siunatu ja omistakka se valtakunta joka on perustettu maaiman luomisestä lähtien, joka on edeltäpäin määrätty.

        Ne, jotka hän edeltäkäsin on valinnut, hän on myös edeltä määrännyt oman Poikansa kaltaisiksi, niin että hänen Poikansa olisi esikoinen suuressa veljesjoukossa. Room .8:29.

    • Anonyymi

      Raamatussa EI OLE mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit: Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.

      Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.

      Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.

      Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
      Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
      Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
      Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.

      • Anonyymi

        Juuri tuo kaste kolmiyhteisen Jumalan nimeen Raamatussa on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo kaste kolmiyhteisen Jumalan nimeen Raamatussa on

        kyllä, sitä noita vihaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä, sitä noita vihaa

        mikähän sitä taas risoo?

    • Anonyymi

      Luterilaisen opin mukaan usko saadaan kasteessa eli kolme kertaa vettä otsaan ja näin toimien ihminen on uskossa. Kaste on luterilaisuudessa ainoa hetki tulla uskoon. Kasteen ulkopuolella ei ole pelastusta.
      Jotta voi uskoa, tarvitaan tietoa uskon kohteesta, Jeesuksesta. Siis ns. kasteessa pikkuvauvatkin tulevat tuntemaan Jeesuksen ja pelastuksen ja kadotuksen ja synnin. Lisäksi luterilaisuuden uskossa tarvitaan tieto kymmenestä käskystä ja oppi Aadamista ja perisynnistä ja kolminaisuusopista. Loogisesti päätellen tämän kaiken ymmärtämisen pitää saada ns.kasteessa, muutoinhan ei voi uskoa, sillä usko tarvitsee kohteen.

      • Anonyymi

        Perisyntiä ei ole olemassa.

        Hes.18:
        19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
        20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.

      • Anonyymi

        Ei vaan usko tulee Sanan kautta

      • Anonyymi

        Kristuksen ulkopuolella ei ole pelastusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perisyntiä ei ole olemassa.

        Hes.18:
        19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
        20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.

        Kyllä synti on olemassa ja siksi Jeesus tuli

    • Anonyymi

      Apt.17:
      30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
      Luuk. 24:47; Ap.t. 14:16; Tiit. 2:11-12

    • Anonyymi

      Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa syneistä. Jokainen on vastuussa omista syneistään. Vain Jeesuksen sovituksen vastaanottaminen ja etsimällä Hänen tahtoaan ja eläminen Hänen tahtonsa mukaisesti on todellista uskoa. Jos

      2.Aiik.25:
      4. Mutta heidän lapsensa hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu lakiin, Mooseksen kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Älköön isiä surmattako lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden. Jokainen kuolkoon oman syntinsä tähden."

      Jer.31:
      29. Niinä päivinä ei enää sanota: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat tylsyivät',
      30. vaan jokaisen on kuoltava oman syntinsä tähden. Jokaiselta ihmiseltä, joka syö raakoja rypäleitä, tylsyvät hänen omat hampaansa."

      • Anonyymi

        Eivät mutta syntisiä ovat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät mutta syntisiä ovat

        Mikä tuon kommentin viesti mahtaa olla ?

        Vain synnintekijät ovat syntisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuon kommentin viesti mahtaa olla ?

        Vain synnintekijät ovat syntisiä.

        Kaikki ovat syntiä teheet

        Jeesus oli ainoa vaikka syntiä

    • Anonyymi

      Room.10:
      9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
      10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
      11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
      12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
      13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
      14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
      15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"9
      16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
      17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

    • Anonyymi

      Jos koko perhekunta on tullut uskoon, sitten voidaan perhekunta kastaa.

      Apt. 16:
      34. Sitten hän vei heidät kotiinsa, tarjosi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän oli koko perheensä kanssa tullut Jumalaan uskovaksi.

      • Anonyymi

        Niin Raamatussa tehtiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Raamatussa tehtiin

        "Vesi ei pese syntejä vaan kaste"???

        Mikähän silmänkääntötemppu tuo on olevinaan? Eikös kasteessa käytetä vettä?

        Synnit saa anteeksi ainoastaan uskomalla Jeesukseen:
        Ap 10
        ". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vesi ei pese syntejä vaan kaste"???

        Mikähän silmänkääntötemppu tuo on olevinaan? Eikös kasteessa käytetä vettä?

        Synnit saa anteeksi ainoastaan uskomalla Jeesukseen:
        Ap 10
        ". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Vesi ei ole sama asia kuin kaste

        Synnit saa anteeksi uskon ja kasteen kautta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vesi ei pese syntejä vaan kaste"???

        Mikähän silmänkääntötemppu tuo on olevinaan? Eikös kasteessa käytetä vettä?

        Synnit saa anteeksi ainoastaan uskomalla Jeesukseen:
        Ap 10
        ". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        > käytetään vettä < , ei kuitenkaan PELKKÄ VESI , mutta sitä ei helluntailainen ole
        löytänyt raamatusta .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesi ei ole sama asia kuin kaste

        Synnit saa anteeksi uskon ja kasteen kautta

        Miksi et usko Jumalan sanaa?
        Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta: Ap 10
        "". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Väitä nyt vastaan, vaikka maailman loppuun asti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et usko Jumalan sanaa?
        Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta: Ap 10
        "". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Väitä nyt vastaan, vaikka maailman loppuun asti!

        Miksi et usko Jumalan Sanaa?

        "parannus JA kaste syntien anteeksi saamiseksi"

        Siinä ei inttäminen auta. Usko ja kaste molemmat tarvitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et usko Jumalan Sanaa?

        "parannus JA kaste syntien anteeksi saamiseksi"

        Siinä ei inttäminen auta. Usko ja kaste molemmat tarvitaan.

        Taas hyvä verrata Raamatun Sanaa ja helluntailaisen opetusta

        Helluntailainen: "Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta"

        Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

        Kumpaa te uskotte?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas hyvä verrata Raamatun Sanaa ja helluntailaisen opetusta

        Helluntailainen: "Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta"

        Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

        Kumpaa te uskotte?

        Jälkimmäistä, luonnollisesti. Kasteen merkitystän on nimenomaan Kristuksen työstä osalliseksi pääseminen ja hänen kuolemaansa liittäminen. Vain Kristuksessa on pelastus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälkimmäistä, luonnollisesti. Kasteen merkitystän on nimenomaan Kristuksen työstä osalliseksi pääseminen ja hänen kuolemaansa liittäminen. Vain Kristuksessa on pelastus!

        Tuota ei voi kukaan kumota! Aamen!

    • Anonyymi

      Jokaisen yksilön on tultava omakohtaiseen kauhistukseen omasta syntisyydestään ja huudettava avuksi Herran nimeä, jolloin Pyhä Henki uudestisynnyttää ja puhdistaa kaikesta synnistä, tämä on parannuksenteko ja kääntymys entiseltä jumalattomalta elämäntavalta .

      Tällainen uusi luomus on kastekelpoinen, kaikki muut lolmiloikkaopit ovat yhtä tyhjän kanssa, jonka jokainen jolla hiukankin kimmeltää pipon alla, voi havaita luterilaisesta kansasta, että kastaminen ei ole mennyt ihon alle eikä mitään ole tapahtunut henkilön sydämessä!

      Tämän voi todistaa jokainen mailman 500miljoonasta helluntaiuskovasta.

      Ottakaa nyt monivitamiiniset eväät mukaan kun alatte vänkäämään vastaan !

      • Anonyymi

        Sekoitat uudestisyntymisen ja parannuksen toisiinsa.

        Raamattu ei puhu kastekelpoisuudesta yhtään mitään. Helluntaikansa ei tajua mistään mitään , pelkkiä riidanhjaluisia pedoja tuntuu olevan

        väitä nyt vastaan mutta ota ensin lääkkeet!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat uudestisyntymisen ja parannuksen toisiinsa.

        Raamattu ei puhu kastekelpoisuudesta yhtään mitään. Helluntaikansa ei tajua mistään mitään , pelkkiä riidanhjaluisia pedoja tuntuu olevan

        väitä nyt vastaan mutta ota ensin lääkkeet!

        Sinun olisi hyvä antaa pelastaa itsesi, kielenkäyttö ja lutterin paha henki poistuisi ja tilalle tulisi jotain taivaallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun olisi hyvä antaa pelastaa itsesi, kielenkäyttö ja lutterin paha henki poistuisi ja tilalle tulisi jotain taivaallista.

        Minä olen pelastunut mutta sinun olisi hyvä antaa pelastaa itsesi ja parhamin paha henki jäisi sinusta poist ja pysyisit Raamatussa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen pelastunut mutta sinun olisi hyvä antaa pelastaa itsesi ja parhamin paha henki jäisi sinusta poist ja pysyisit Raamatussa

        Se on vaarille vaikeaa. Muutenkin sen kielenkäyttö on turhan yksipuolista ja uskovia pilkkaavaa

    • Anonyymi

      Kirkossa on lutterin porukassa muutama uskoon tullut, mutta kukaan ei ole sitä vauvan kasteen ansiosta.

      Sil tempjlla ei ole pienintäkään tekemistä uskon syntymisessä.

      Ja edelleen pitää istualtaan ihmetellä kuka on voinut keksiä jotain niin hassua puhetta edrs teoriassa, kuin jumalantekokaste !@#?

      Mutta tottakai alkuvalhe vaatii tukivalheita ja kaikki nuo vaativat mieletöntä mielikuvitusta ja mysteereihin pakenemista!
      Ja kansa nielee kyselemättä mitään, se se vasta käsittämätöntä on !
      Hussin sanoin voi pyhä yksinkertaisuus.

      • Anonyymi

        Oi miten raamatullinen kanta:
        "Helluntailainen: "Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta"

        UT: ". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Toinen kohta, joka kertoo saman asian:
        ""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

        Kun ihminen on tehnyt parannuksen, saanut syntinsä anteeksi, niin hän haluaa ottaa myös kasteen sen merkiksi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi miten raamatullinen kanta:
        "Helluntailainen: "Syntien anteeksisaamiseen ei tarvita kastetta"

        UT: ". Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Toinen kohta, joka kertoo saman asian:
        ""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

        Kun ihminen on tehnyt parannuksen, saanut syntinsä anteeksi, niin hän haluaa ottaa myös kasteen sen merkiksi!

        Pietari sanoi kaste syntien anteeksi saamiseksi

        Ihminen saa synnit anteeksi uskon ja kasteen kautta

      • Anonyymi

        Jeesus sen keksi. Hän käski kaatamaan Jumalan nimeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sen keksi. Hän käski kaatamaan Jumalan nimeen

        Tarkoitat varmaan kastamaan

    • Anonyymi

      Eikös se olekkin niin, että kaikki luterilaista oppia tukevat ja raamatusta pois jääneet toimitukset löytyvät katkismuksesta, eikö olekkin niin !@

      Eli lutteri on ikäänkuin raamatun parantaja!

      Kolpakolla on tässä kontekstissa iso merkitys.

      • Anonyymi

        Mitään tuollaisia toimituksia ei ole

        lutheri oli uskonpuhdistaja

      • Anonyymi

        eikö se ole jännä että helluntailaistea oppia tukevat toimitukset on jätetty pois Raamatusta

        Oliko se parhami ikään kuin totuuden palauttaja

        lapsityöllä on tässä kai iso merkitys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö se ole jännä että helluntailaistea oppia tukevat toimitukset on jätetty pois Raamatusta

        Oliko se parhami ikään kuin totuuden palauttaja

        lapsityöllä on tässä kai iso merkitys

        Ihanko totta?
        Ainakin aamulla Raamatussa oli vielä selkeä opetus kasteesta
        Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

        Onko tuo muutettu vauvakasteeksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta?
        Ainakin aamulla Raamatussa oli vielä selkeä opetus kasteesta
        Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

        Onko tuo muutettu vauvakasteeksi?

        Tuossa ei ole mitään opetusta kasteesta.

        Kasteopetusta löydät esim Paavalin kirjeistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei ole mitään opetusta kasteesta.

        Kasteopetusta löydät esim Paavalin kirjeistä.

        Niinpä, tuota yksi jae määrittelee helluntailaisten kasteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, tuota yksi jae määrittelee helluntailaisten kasteen

        Joo yleensä se läväyttää joko tuon kohdan tai sitten kohdan Ap.2:41 ja alkaa puhumaan vauvoista. Siinä helluntailaisten kasteen perusta

        Mihinkään kasteopilliseen kohtaan harvoin vetoavat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta?
        Ainakin aamulla Raamatussa oli vielä selkeä opetus kasteesta
        Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

        Onko tuo muutettu vauvakasteeksi?

        "Filippuksen kastetta ei edes ole ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , jotka löydetty
        ja TALLESSA vielä jälkipolvien nähtäväksi.

        helluntailaiset ei vaivaudu edes etsiin > katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset ,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Filippuksen kastetta ei edes ole ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , jotka löydetty
        ja TALLESSA vielä jälkipolvien nähtäväksi.

        helluntailaiset ei vaivaudu edes etsiin > katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset ,

        Puhutaan yhdestä jakeesta. Tapaus siellä on

        Kasteoppi perustuu opetuksiin, eikä tuohon kohtaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan yhdestä jakeesta. Tapaus siellä on

        Kasteoppi perustuu opetuksiin, eikä tuohon kohtaan

        vaikka vain yksi , niin , tuo jae : Apt: 8 : 37 EI ole ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa.



        tiedoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka vain yksi , niin , tuo jae : Apt: 8 : 37 EI ole ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa.



        tiedoksi.

        Olet oikeassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka vain yksi , niin , tuo jae : Apt: 8 : 37 EI ole ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa.



        tiedoksi.

        Etkö enää muuta keksinyt?
        Aika epätoivoinen yritys kumota Jumalan sanaa!

        Entäs tämä jae:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt OTTIVAT hänen sanansa vastan, ne kastettiin."!

        Ja TAAS UNOHTUI VAUVAT!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö enää muuta keksinyt?
        Aika epätoivoinen yritys kumota Jumalan sanaa!

        Entäs tämä jae:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt OTTIVAT hänen sanansa vastan, ne kastettiin."!

        Ja TAAS UNOHTUI VAUVAT!

        kukaan ei kumoa raamatun sanaa , vaan helluntailaisten TÄRKEÄ jae on "Filippus" , jota
        jaetta Apt: 8 : 37 EI OLE ; ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , ja sitten sanoo
        > että toiset kumoaisi raamatun sanaa , - hei haloo . . .

        kaste Kristukseen annetaan Jumalan SANALLA , > "vedestä ja Hengestä"

        "KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette Kristuksen päällenne
        pukeneet ." Gal : 3 : 27

        ei sitä "ilmaan hosuen" pukeuduta . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kukaan ei kumoa raamatun sanaa , vaan helluntailaisten TÄRKEÄ jae on "Filippus" , jota
        jaetta Apt: 8 : 37 EI OLE ; ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , ja sitten sanoo
        > että toiset kumoaisi raamatun sanaa , - hei haloo . . .

        kaste Kristukseen annetaan Jumalan SANALLA , > "vedestä ja Hengestä"

        "KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette Kristuksen päällenne
        pukeneet ." Gal : 3 : 27

        ei sitä "ilmaan hosuen" pukeuduta . . .

        Voisko kasteen erikoistutkija kertoakenelle kirjoitettiin " kaikki te jotka, jne osaatte ulkoa lopun" ?

        Jos vähänkin pipon alla esiintyy ääoota niin sen pitäisi kertoa kenelle !

        Kokeile istua ja päästä ääoon hituset valloilleen ok !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko kasteen erikoistutkija kertoakenelle kirjoitettiin " kaikki te jotka, jne osaatte ulkoa lopun" ?

        Jos vähänkin pipon alla esiintyy ääoota niin sen pitäisi kertoa kenelle !

        Kokeile istua ja päästä ääoon hituset valloilleen ok !

        meinaatko , että kaste ei ole KAIKILLE .

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28 : 19

        "kukin teistä kasteen syntienne anteeksisaamiseksi , silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan ,
        sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2 : 38 -39

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meinaatko , että kaste ei ole KAIKILLE .

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28 : 19

        "kukin teistä kasteen syntienne anteeksisaamiseksi , silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan ,
        sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2 : 38 -39

        En hellarit usko Jumalan sanaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko kasteen erikoistutkija kertoakenelle kirjoitettiin " kaikki te jotka, jne osaatte ulkoa lopun" ?

        Jos vähänkin pipon alla esiintyy ääoota niin sen pitäisi kertoa kenelle !

        Kokeile istua ja päästä ääoon hituset valloilleen ok !

        Vaari inttää tuota samaa koko ajan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaari inttää tuota samaa koko ajan

        kyselee mutta ei tajua asioista mitään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meinaatko , että kaste ei ole KAIKILLE .

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28 : 19

        "kukin teistä kasteen syntienne anteeksisaamiseksi , silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan ,
        sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2 : 38 -39

        Niin sitä vaan ihmettelen milloin suomessa alkaa niitä opetuslapsia ilmaantumaan !

        Kestääkö vielä toiset viissataa vuotta odottaa.

        Vai luuletteko tosiaan että nykyinen kansa lähtee ylöstempauksessa jeesusta vastaan %

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sitä vaan ihmettelen milloin suomessa alkaa niitä opetuslapsia ilmaantumaan !

        Kestääkö vielä toiset viissataa vuotta odottaa.

        Vai luuletteko tosiaan että nykyinen kansa lähtee ylöstempauksessa jeesusta vastaan %

        Ei niitä sinun porukassasi olekaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä sinun porukassasi olekaan

        Kyse taisi olla rippipapin porukasta, siitä suomen suurimman lahkon edustajistosta, joita lienee kolmisenkymmentä alalooshia, joita takavuosina omi n 90 pros suomen kansasta !

        Tästä porukasta oli nyt kyse , puuäijän porukasta, parallelismia hiukan laittaakseni #

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse taisi olla rippipapin porukasta, siitä suomen suurimman lahkon edustajistosta, joita lienee kolmisenkymmentä alalooshia, joita takavuosina omi n 90 pros suomen kansasta !

        Tästä porukasta oli nyt kyse , puuäijän porukasta, parallelismia hiukan laittaakseni #

        Taisi olla käkätyksen porukasta siellä kymmeniä eri porukoita ja osa kieltää kolminaisuuden #

    • Anonyymi

      Tällaisen viestin kirjoittaja ei taida olla ihan terve
      "On siellä kellarissa vain otsa?"

      Lienee helluntailainen

      • Anonyymi

        Niin on. Kun tuollaisia kyselee niin se kertoo tietysti paljon kirjoittajan a) älynlahjoista ja b) keskustelutaidoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Kun tuollaisia kyselee niin se kertoo tietysti paljon kirjoittajan a) älynlahjoista ja b) keskustelutaidoista.

        Onneksi tukijoukkoihinne kuului tosiälyniekkoja kaikilta elämän alueilta !
        Todisteena historian sivut joilta voimme lukea mm noitaepäilyn varmennusmetodit, taivaankappaleiden liikkeet ym älynpurkauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tukijoukkoihinne kuului tosiälyniekkoja kaikilta elämän alueilta !
        Todisteena historian sivut joilta voimme lukea mm noitaepäilyn varmennusmetodit, taivaankappaleiden liikkeet ym älynpurkauksia.

        Sinä et ainakaan ole sellainen

      • Anonyymi

        Totta. Se on yhtä tyhmä väite kun eräillä, jotka väittävät että otsaa kastelemalla taivaan portit aukeavat.
        Ei ainakaan otsa lyö portinpieleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Se on yhtä tyhmä väite kun eräillä, jotka väittävät että otsaa kastelemalla taivaan portit aukeavat.
        Ei ainakaan otsa lyö portinpieleen.

        Helluntailaiset väittää moista mutta Raamatulla tuo oppi on kumottu

      • Anonyymi

        Se on helluntailainen ja sillä on aina otsat mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on helluntailainen ja sillä on aina otsat mielessä

        Miksihän eräät luterilaiset hermostuvat aina kun puhutan otsasta tai vauvoista?
        Mikä niissä ärsyttää heitä noin kovasti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän eräät luterilaiset hermostuvat aina kun puhutan otsasta tai vauvoista?
        Mikä niissä ärsyttää heitä noin kovasti?

        Miksihän helluntailainen jankkaa aina vauvoista ja otsista?
        Tuollainen jankkaus on sairaanloista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Kun tuollaisia kyselee niin se kertoo tietysti paljon kirjoittajan a) älynlahjoista ja b) keskustelutaidoista.

        Samaa mieltä

        Ei terve ihminen kysele tuollaista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä

        Ei terve ihminen kysele tuollaista

        Yksimielisiä ollaan tässä asiassa 👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksimielisiä ollaan tässä asiassa 👍

        Miksihän eräät luterilaiset hermostuvat aina kun puhutan otsasta tai vauvoista?
        Mikä niissä ärsyttää heitä noin kovasti? Ei terve ihminen suutu tuollaisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän eräät luterilaiset hermostuvat aina kun puhutan otsasta tai vauvoista?
        Mikä niissä ärsyttää heitä noin kovasti? Ei terve ihminen suutu tuollaisesta.

        Ei terve ihminen jankkaa otsista ja vauvoista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksimielisiä ollaan tässä asiassa 👍

        Totta
        Liikuttavan yksimielisiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta
        Liikuttavan yksimielisiä

        Eipä hellareilla montaa puheenaihetta ole 😂😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei terve ihminen jankkaa otsista ja vauvoista

        Päinvastoin.
        Terve ihminen on aina kiinnostunut ja huolestunut vauvoista, jos heitä käytetään hyväksi väärän opin levittämisessä ja markkinoinnissa.
        Otsa taas kuuluu jokisen normaalin ihmisen pään rakenteisiin ja on tärkeä osa ihmisen peroonaa ja ulkonäköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin.
        Terve ihminen on aina kiinnostunut ja huolestunut vauvoista, jos heitä käytetään hyväksi väärän opin levittämisessä ja markkinoinnissa.
        Otsa taas kuuluu jokisen normaalin ihmisen pään rakenteisiin ja on tärkeä osa ihmisen peroonaa ja ulkonäköä.

        Terve ihminen ei kirjoita tuollaista. Olet ainoa joka käyttää vauvoja hyväksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä hellareilla montaa puheenaihetta ole 😂😂

        Joo samat jutut aina

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo samat jutut aina

        otsasta ne hellarit puhuu , kun eivät ymmärrä itse asiasta , siis KASTEESTA yhtään mitään !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        otsasta ne hellarit puhuu , kun eivät ymmärrä itse asiasta , siis KASTEESTA yhtään mitään !

        Niin, vähän yksinkertaista on niiden jankkaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen ei kirjoita tuollaista. Olet ainoa joka käyttää vauvoja hyväksi

        En toki ole ainoa.
        Luterilainen kirkko käyttää vauvoja hyväkseen pettämällä jäseniään ja uskottelemalla, että vauva on kadotettu ellei sitä kasteta.
        Miksi sinä ilmestyt heti palstalle kun mainitaan vauvoista. Sekö on tervettä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki ole ainoa.
        Luterilainen kirkko käyttää vauvoja hyväkseen pettämällä jäseniään ja uskottelemalla, että vauva on kadotettu ellei sitä kasteta.
        Miksi sinä ilmestyt heti palstalle kun mainitaan vauvoista. Sekö on tervettä?

        Luterilainen kirkko opettaa ihan oikein, ilman uudestisyntymistä ei päästä Jumalan valtakuntaan
        Uudestikastajat käyttävät vauvoja hyväkseen ja väittävät että ihminen on synnitön ja pelastuu ilman uskoa Jeesukseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki ole ainoa.
        Luterilainen kirkko käyttää vauvoja hyväkseen pettämällä jäseniään ja uskottelemalla, että vauva on kadotettu ellei sitä kasteta.
        Miksi sinä ilmestyt heti palstalle kun mainitaan vauvoista. Sekö on tervettä?

        Tuo vauvajankkauksesi on sairaaloista eikä kukaan muu kirjoita niin rumia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko opettaa ihan oikein, ilman uudestisyntymistä ei päästä Jumalan valtakuntaan
        Uudestikastajat käyttävät vauvoja hyväkseen ja väittävät että ihminen on synnitön ja pelastuu ilman uskoa Jeesukseen

        Kyllä tuo opetus on pakanuuden huippu jos väitetään että ihminen pelastuu ilman uskoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo opetus on pakanuuden huippu jos väitetään että ihminen pelastuu ilman uskoa

        Tarkoitatko, että Jeesus valehteli:
        "Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."

        Eikö vauva ole lasten kaltainen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Jeesus valehteli:
        "Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."

        Eikö vauva ole lasten kaltainen?

        Jeesus ei sanonut että lapset pelastyuvat ilman uskoa.

        Lasten kaltainen on sellainen joka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan.

        "Eikö vauva ole lasten kaltainen?"

        Helluntailaisten mielestä ei

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei sanonut että lapset pelastyuvat ilman uskoa.

        Lasten kaltainen on sellainen joka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan.

        "Eikö vauva ole lasten kaltainen?"

        Helluntailaisten mielestä ei

        Miksi helluntailaiset eivät pidä vauvaa lapsen kaltaisena?

    • Anonyymi

      Kannattaa hyvin tarkoin nyt kysellä kaikkea vauvoista ja niiden vastaanotoistaan eneen ylöstempausta heitä ei senjälkeen enää ole tavattavissa sen enempää kuin helluntaitakaan !

      • Anonyymi

        Olisi myös hyödyllistä kirjottaa kastetotistuksen loppuun ainakin pienellä kujin vakuutuskkrjaan, että tämä ei zitten auta mitään mihinkään !
        Eikö olisikin hyvä niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi myös hyödyllistä kirjottaa kastetotistuksen loppuun ainakin pienellä kujin vakuutuskkrjaan, että tämä ei zitten auta mitään mihinkään !
        Eikö olisikin hyvä niin.

        kerrotaanko siinä mihin on upotettu ja miksi?

        zitten ei mitään hätää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerrotaanko siinä mihin on upotettu ja miksi?

        zitten ei mitään hätää

        Nukkuuko vaavi kastetotistus tyynyn alla ?

        Äitivainaa kertoi että vaavin tyynyn alla pidettiin virsikirjaa siihen asti että pappi ehti pelastamaan käärön !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nukkuuko vaavi kastetotistus tyynyn alla ?

        Äitivainaa kertoi että vaavin tyynyn alla pidettiin virsikirjaa siihen asti että pappi ehti pelastamaan käärön !

        ze on pedokääkällä vaavit mielessä

    • Anonyymi

      Sylilasten kastaminen on alusta loppuun pelkästään ihmisteko. Siinä ei ole vähäistäkään osaa edes Jumalan vaikutusta.

      • Anonyymi

        Niinhän ne ateistit luulee

        Jumala onneksi toimii kuten on luvannut

    • Anonyymi

      Kyllä on taas uudestikastajilla ollut vauvapäivä

      • Anonyymi

        Oi endaumentteja!

        Sieltä ne voisivat saada avun

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi endaumentteja!

        Sieltä ne voisivat saada avun

        ziellä vaari taitaa olla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ziellä vaari taitaa olla

        Voijettä oliko zinulla ollenkaan virsikirjaa tyynyn alla pienenä pienokaisena käärynä ollessasi !

        Voijo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voijettä oliko zinulla ollenkaan virsikirjaa tyynyn alla pienenä pienokaisena käärynä ollessasi !

        Voijo

        sinulla taitaa olla novumit tyynyn alla, vaunujen vieressä

        mpiirizten tutkimuksen tulosta kai

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinulla taitaa olla novumit tyynyn alla, vaunujen vieressä

        mpiirizten tutkimuksen tulosta kai

        Miten sinulla nyrjähti noin pahasti:
        "Miksi helluntailaiset eivät pidä vauvaa lapsen kaltaisena?"

        Jeesus sanoi lapsist: "Sen kaltaisten ON TAIVASTEN valtakunta"!!!

        Huom: Ilman mitään kastetta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinulla nyrjähti noin pahasti:
        "Miksi helluntailaiset eivät pidä vauvaa lapsen kaltaisena?"

        Jeesus sanoi lapsist: "Sen kaltaisten ON TAIVASTEN valtakunta"!!!

        Huom: Ilman mitään kastetta!

        Jeesus ei sanonut "ilman kastetta"

        Lasten kaltaisten on todella taivasten valtakunta; eli niiden jotka ottavat sen vastaan kuin lapsi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei sanonut "ilman kastetta"

        Lasten kaltaisten on todella taivasten valtakunta; eli niiden jotka ottavat sen vastaan kuin lapsi

        Totta. Ja siihen ei tarvita kastetta!

        Jeesus ei puhunut tuossa mitään kasteesta eikä vastaanottamisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja siihen ei tarvita kastetta!

        Jeesus ei puhunut tuossa mitään kasteesta eikä vastaanottamisesta.

        Jeesus puhui tuossa nimenomaan Jumalan valtakunnan vastaanottamisesta.
        "Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus puhui tuossa nimenomaan Jumalan valtakunnan vastaanottamisesta.
        "Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse"

        Taivasten valtakunnan voi ottaa vastaan myös hyvin kuivana kautena, jopa nestevajakuksesta kärsivä voi ottaa vastaan, ja myös sairaspotilas tiputuksessa ollessaan !
        Ikkunasta tippuvainen tuskin ehtii ottaa vastaan mitään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivasten valtakunnan voi ottaa vastaan myös hyvin kuivana kautena, jopa nestevajakuksesta kärsivä voi ottaa vastaan, ja myös sairaspotilas tiputuksessa ollessaan !
        Ikkunasta tippuvainen tuskin ehtii ottaa vastaan mitään!

        Voi ottaa, se otetaan vastaan uskolla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivasten valtakunnan voi ottaa vastaan myös hyvin kuivana kautena, jopa nestevajakuksesta kärsivä voi ottaa vastaan, ja myös sairaspotilas tiputuksessa ollessaan !
        Ikkunasta tippuvainen tuskin ehtii ottaa vastaan mitään!

        Afrikassakin ottavat vastaan kuulemma vaikka ei ole vettä nähty kuin mummon silmissä sillon kun vaari kuoli pois !
        Niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassakin ottavat vastaan kuulemma vaikka ei ole vettä nähty kuin mummon silmissä sillon kun vaari kuoli pois !
        Niin.

        ottavat kuulemma, uskolla toki !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassakin ottavat vastaan kuulemma vaikka ei ole vettä nähty kuin mummon silmissä sillon kun vaari kuoli pois !
        Niin.

        Muistin juurikin hetki sitten, että jopa vesikauhuinen voi ottaa vastaan jumalan valtakunnan !

        Olipa hyvä että muistin tuon suuren perusfaktan !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistin juurikin hetki sitten, että jopa vesikauhuinen voi ottaa vastaan jumalan valtakunnan !

        Olipa hyvä että muistin tuon suuren perusfaktan !

        puhut varmaan siitä "siihen ei tarvita vettä" -tyypistä

        joo niin se on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhut varmaan siitä "siihen ei tarvita vettä" -tyypistä

        joo niin se on

        joo siinä vesikauhuinen en tiedä onko ottanut vastaan jumalan valtakunnan ?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus puhui tuossa nimenomaan Jumalan valtakunnan vastaanottamisesta.
        "Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse"

        Taasko sinä sekoilet? Jeesus ei tuossa puhunut mitään vastaanottamisesta:
        ""Sen kaltaisten ON TAIVASTEN valtakunta"!!

        Milloin sinä vastaanotat tuon totuuden?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko sinä sekoilet? Jeesus ei tuossa puhunut mitään vastaanottamisesta:
        ""Sen kaltaisten ON TAIVASTEN valtakunta"!!

        Milloin sinä vastaanotat tuon totuuden?

        Kyllä Jeesus sanoi SEURAAVASSA jakeessa:
        " Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassakin ottavat vastaan kuulemma vaikka ei ole vettä nähty kuin mummon silmissä sillon kun vaari kuoli pois !
        Niin.

        ilman vettä ei ihminen elä edes maan päällä , kuin max muutaman viikon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo siinä vesikauhuinen en tiedä onko ottanut vastaan jumalan valtakunnan ?!

        hyvä kysymys tuo!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvä kysymys tuo!

        Totta, mutta vettä on otettava SUUN KAUTTA, eikä otsan läpi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta vettä on otettava SUUN KAUTTA, eikä otsan läpi.

        eikä jalat edellä alapään kautta . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä jalat edellä alapään kautta . . .

        "ilman vettä ei ihminen elä edes maan päällä , kuin max muutaman viikon."

        Senköhän takia nuo kasteenpalvojat ovat niin ihastuneita veteen, kun jäävät maan päälle Jeesuksen tullessa hakemaan omiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ilman vettä ei ihminen elä edes maan päällä , kuin max muutaman viikon."

        Senköhän takia nuo kasteenpalvojat ovat niin ihastuneita veteen, kun jäävät maan päälle Jeesuksen tullessa hakemaan omiaan.

        Siinä taas helluntailainen symbolipalvoja rääkyy tuskaan.sa Johtukohan tuo siitä että Jeesus tulee hakemaan meitä omiaan niin tuo helluntailainen jää tänne kirjoittamaan vedstä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas helluntailainen symbolipalvoja rääkyy tuskaan.sa Johtukohan tuo siitä että Jeesus tulee hakemaan meitä omiaan niin tuo helluntailainen jää tänne kirjoittamaan vedstä?

        Voin kyllä kuvitella että tuo demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa heitetään saatanansa kanssa ikuiseen tuleen kitumaan samalla me Jeesuksen omat saamme katsella rakkaan Vapahtajamme kasvoja iankaikkisuudessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kyllä kuvitella että tuo demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa heitetään saatanansa kanssa ikuiseen tuleen kitumaan samalla me Jeesuksen omat saamme katsella rakkaan Vapahtajamme kasvoja iankaikkisuudessa

        Sielläkin noita varmaan jankkaa vedestä - sen verran otsa käryää siellä 😂😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kyllä kuvitella että tuo demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa heitetään saatanansa kanssa ikuiseen tuleen kitumaan samalla me Jeesuksen omat saamme katsella rakkaan Vapahtajamme kasvoja iankaikkisuudessa

        Siinä taas kasteenpalvojan "rakkaudenosoitus"!!!

        Tekeekö vesi todella joistakin noin julmia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkin noita varmaan jankkaa vedestä - sen verran otsa käryää siellä 😂😂

        Joo, otsa hies se siellä on 👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas kasteenpalvojan "rakkaudenosoitus"!!!

        Tekeekö vesi todella joistakin noin julmia?

        Siinä taas symbolinpalvoja märisee pahaa oloaan

        Ehkä se upotus veteen teki siitä noin sairaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas symbolinpalvoja märisee pahaa oloaan

        Ehkä se upotus veteen teki siitä noin sairaan?

        voi olla, ainakin sen viha uskovia kohtaan on tullut kaikille selväksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi olla, ainakin sen viha uskovia kohtaan on tullut kaikille selväksi

        se on kyllä surullista tuo

    • Anonyymi

      Kyllä huomaa että lutterin syzteemi on laittanut parhaimmat evankelistansa etulinjaan !

      • Anonyymi

        huomaa että parhamin syzteemi on laittanut vaarinsa asialla märisemään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huomaa että parhamin syzteemi on laittanut vaarinsa asialla märisemään

        Mikähän se oli esteenä kun sakastissa ei päästy ripille tänäkään kesänä ?%

        Eli taas latotansseihin osallisuus siirtyi taas vuodella!

        Sehän se oli ripityksen tarkoitus, aikuistumisriitti @

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se oli esteenä kun sakastissa ei päästy ripille tänäkään kesänä ?%

        Eli taas latotansseihin osallisuus siirtyi taas vuodella!

        Sehän se oli ripityksen tarkoitus, aikuistumisriitti @

        Eikös ne matki Paavalia, joka kävi myös rippikoulun?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se oli esteenä kun sakastissa ei päästy ripille tänäkään kesänä ?%

        Eli taas latotansseihin osallisuus siirtyi taas vuodella!

        Sehän se oli ripityksen tarkoitus, aikuistumisriitti @

        kellarissa ei päästy fifteenleiriä läpi, oi että

        siellä kai tyydydään latotansseihin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne matki Paavalia, joka kävi myös rippikoulun?

        Ei, kyllä Paavali kävi fifteenleirin!

    • Anonyymi

      Ylöstempaus on lähellä, kaikki on sekasin.

      Harmagedon seuraava

      • Anonyymi

        Sitä odotellessa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä odotellessa !

        Pitääkö ottaa vesipullo mukaan vai riittääkö kastetodistus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö ottaa vesipullo mukaan vai riittääkö kastetodistus?

        Taas on inttäjä-eksyttäjällä vesipullot mielessä

        Kaukana se on kristitystä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on inttäjä-eksyttäjällä vesipullot mielessä

        Kaukana se on kristitystä

        Antaa sen ottaa vesipullo mukaan. Ja pitää sen muistaa myös ne endaumentissa opetellut käsiotteet !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa sen ottaa vesipullo mukaan. Ja pitää sen muistaa myös ne endaumentissa opetellut käsiotteet !

        Pitääkö ottaaa mukaan temppelisuosituskin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa sen ottaa vesipullo mukaan. Ja pitää sen muistaa myös ne endaumentissa opetellut käsiotteet !

        Minulla ei ole lipereitä:
        " endaumentissa opetellut käsiotteet !"

        Riittäisikö kastemekko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole lipereitä:
        " endaumentissa opetellut käsiotteet !"

        Riittäisikö kastemekko?

        Ota vain mekkosi mukaan

        Kannattaa muistaa endaumentissa opetellut käsimerkit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota vain mekkosi mukaan

        Kannattaa muistaa endaumentissa opetellut käsimerkit.

        helluntailaisuudessahan on niitä valkoisia pitkiä kastekaapuja ihan kaikille kasteen ottaville.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota vain mekkosi mukaan

        Kannattaa muistaa endaumentissa opetellut käsimerkit.

        "Kannattaa muistaa endaumentissa opetellut käsimerkit."

        Kerro mitä ne ovat. En ole kuullutkaan sellaisista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaa muistaa endaumentissa opetellut käsimerkit."

        Kerro mitä ne ovat. En ole kuullutkaan sellaisista.

        Kannattaa opetella ja laita vaikka se mekko päälle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa opetella ja laita vaikka se mekko päälle

        Miksi et kerro?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et kerro?

        Opettele vain ne merkit, niillä pääset varmasti taivaaseen

        Kuten tämä:
        Aaronin pappeuden ensimmäinen tunnus
        Puristetaan oikeat kädet yhteen niin, että peukalonivel osuu käden ensimmäisen rystysen päälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele vain ne merkit, niillä pääset varmasti taivaaseen

        Kuten tämä:
        Aaronin pappeuden ensimmäinen tunnus
        Puristetaan oikeat kädet yhteen niin, että peukalonivel osuu käden ensimmäisen rystysen päälle.

        Noillako hellari pääsee taivaaseen? Pitääkö olla erikseen se temppelisuosituskin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noillako hellari pääsee taivaaseen? Pitääkö olla erikseen se temppelisuosituskin?

        Niinkö mormonit opettavat?
        Taidat riehua väärällä palstalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noillako hellari pääsee taivaaseen? Pitääkö olla erikseen se temppelisuosituskin?

        No joo pitäskö kastettavalla olla narupikinit kuten kasteen armon rantakeikistelijöillä tapaa olla olisko se hyvä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö mormonit opettavat?
        Taidat riehua väärällä palstalla.

        Noin uudestikastajat opettavat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo pitäskö kastettavalla olla narupikinit kuten kasteen armon rantakeikistelijöillä tapaa olla olisko se hyvä ?

        Oletko sinä sellainen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä sellainen?

        Miten onnistutkin löytämään aina asiasta ytimen !

        Jännää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä sellainen?

        Vaari on keikistelijä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaari on keikistelijä

        Sitä nimenomaan

    • Anonyymi

      joko sakastissa on vahvat hajusteet käytössä ?

      onko vähän priiskoitettu mekkoonkin ¤%

      • Anonyymi

        Täytyyt ihmetelle tuotakin viestiä että mitä sillä haetaan kun pelkkää asiatonta huulen heittoa

        Se on kai sinulle tyypillistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyt ihmetelle tuotakin viestiä että mitä sillä haetaan kun pelkkää asiatonta huulen heittoa

        Se on kai sinulle tyypillistä

        Tätä viestiäkö tarkoitat:
        "Aaronin pappeuden ensimmäinen tunnus
        Puristetaan oikeat kädet yhteen niin, että peukalonivel osuu käden ensimmäisen rystysen päälle."????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä viestiäkö tarkoitat:
        "Aaronin pappeuden ensimmäinen tunnus
        Puristetaan oikeat kädet yhteen niin, että peukalonivel osuu käden ensimmäisen rystysen päälle."????

        En vaan edellistä "joko sakastissa on vahvat hajusteet käytössä"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyt ihmetelle tuotakin viestiä että mitä sillä haetaan kun pelkkää asiatonta huulen heittoa

        Se on kai sinulle tyypillistä

        Siitä oli isot otsikot kristityn maan lehdessä, lue sieltä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan edellistä "joko sakastissa on vahvat hajusteet käytössä"

        Ai siitä. Joo kyllä se kertoo vihasta luterilaisia kohtaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siitä. Joo kyllä se kertoo vihasta luterilaisia kohtaan

        Ja tästä:
        IS
        Tamperelaisessa kirkossa LEMUAA:

        "Ongelma johtuu Hovin mukaan nuorten lisääntyneestä tuoksujen, kuten hajuvesien, käytöstä. Hajuvesien käyttö ei riipu sukupuolesta, sillä nuoret miehetkin käyttävät vahvoja parfyymejä.

        Tuoksut ovat tarttuneet nuorten käyttämiin konfirmaatiokaapuihin eli alboihin."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä:
        IS
        Tamperelaisessa kirkossa LEMUAA:

        "Ongelma johtuu Hovin mukaan nuorten lisääntyneestä tuoksujen, kuten hajuvesien, käytöstä. Hajuvesien käyttö ei riipu sukupuolesta, sillä nuoret miehetkin käyttävät vahvoja parfyymejä.

        Tuoksut ovat tarttuneet nuorten käyttämiin konfirmaatiokaapuihin eli alboihin."

        Miksihän luterilaiset vihaavat niin omiaan että pian miljoona maksajaa on ottanut lopputilin pelastusveneestään ja hypänneet rannalle !

        Ja huomanneet että vene olikin kuivalla maalla @&

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä:
        IS
        Tamperelaisessa kirkossa LEMUAA:

        "Ongelma johtuu Hovin mukaan nuorten lisääntyneestä tuoksujen, kuten hajuvesien, käytöstä. Hajuvesien käyttö ei riipu sukupuolesta, sillä nuoret miehetkin käyttävät vahvoja parfyymejä.

        Tuoksut ovat tarttuneet nuorten käyttämiin konfirmaatiokaapuihin eli alboihin."

        Ai tuokin kertoo vihastasi luterilaisia kohtaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaiset vihaavat niin omiaan että pian miljoona maksajaa on ottanut lopputilin pelastusveneestään ja hypänneet rannalle !

        Ja huomanneet että vene olikin kuivalla maalla @&

        Mikä tuo ranta on?

        Miksi helluntailaisista moni on eronnut siitä liikkeestä, oliko sieltäkin hypitty rannalle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä:
        IS
        Tamperelaisessa kirkossa LEMUAA:

        "Ongelma johtuu Hovin mukaan nuorten lisääntyneestä tuoksujen, kuten hajuvesien, käytöstä. Hajuvesien käyttö ei riipu sukupuolesta, sillä nuoret miehetkin käyttävät vahvoja parfyymejä.

        Tuoksut ovat tarttuneet nuorten käyttämiin konfirmaatiokaapuihin eli alboihin."

        Kummasti helluntailaisia kiinnostaa luterilaisen kirkon asiat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti helluntailaisia kiinnostaa luterilaisen kirkon asiat.

        koska ne vihaa luterilsiai uskovia

    • Anonyymi

      Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
      Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
      Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
      Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
      Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
      Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

      • Anonyymi

        Ei saa kysellä mitään, pitää vain uskoa niinkuin isätkin ovat uskoneet !
        Todellisuudessa kukaan ei uskonut mitään, kunhan mentiin rituaaliputken läpi ja kuuluit joukkoon, siinä kaikki.

      • Anonyymi

        >"Filippus" ,

        Apt: 2: 37 on LISÄTTY raamattuun jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta
        kirkolliskokouksessa .
        Ja puuttuu ALKUPERÄISISTÄ käsikirjoituksista .

        kirkkoraamatusta se 38 / 39 se on jätetty pois , kun sellaista kohtaa EI OLE
        ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , jotka löydetty ja tallessa vielä jälkipolvien
        NÄHTÄVÄKSI.

        helluntailaisia ei kiinnosta edes tutkia ALKPERÄISET käsikirjoitukset , jotka mahdollista
        nähdä , > todeta itse.

      • Anonyymi

        Tuo yksi raukka on riehunut täällä koko yön ja purkanut ahdistustaan. Vauvakuume silläkin on kova

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa kysellä mitään, pitää vain uskoa niinkuin isätkin ovat uskoneet !
        Todellisuudessa kukaan ei uskonut mitään, kunhan mentiin rituaaliputken läpi ja kuuluit joukkoon, siinä kaikki.

        Noinko ukastajat opettaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >"Filippus" ,

        Apt: 2: 37 on LISÄTTY raamattuun jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta
        kirkolliskokouksessa .
        Ja puuttuu ALKUPERÄISISTÄ käsikirjoituksista .

        kirkkoraamatusta se 38 / 39 se on jätetty pois , kun sellaista kohtaa EI OLE
        ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoituksissa , jotka löydetty ja tallessa vielä jälkipolvien
        NÄHTÄVÄKSI.

        helluntailaisia ei kiinnosta edes tutkia ALKPERÄISET käsikirjoitukset , jotka mahdollista
        nähdä , > todeta itse.

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Toistat tuota samaa valhetta, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
        Lue vaikka englanninkielistä tai venäjänkielistä Raamattua, niin huomaat, että nuo jakeet ovat niissä.
        Vain suomalaiset lapsikasteen kannattajat ovat poistanee ne Raamatustaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Toistat tuota samaa valhetta, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
        Lue vaikka englanninkielistä tai venäjänkielistä Raamattua, niin huomaat, että nuo jakeet ovat niissä.
        Vain suomalaiset lapsikasteen kannattajat ovat poistanee ne Raamatustaan.

        tuollainen helluntailainen on , ei se usko edes ALKUPERÄISIÄ käsikirjoituksia , jotka
        TALLESSA vielä jälkipolvinen nähtäväksi.

        mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
        "kerro sitten lisää !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuollainen helluntailainen on , ei se usko edes ALKUPERÄISIÄ käsikirjoituksia , jotka
        TALLESSA vielä jälkipolvinen nähtäväksi.

        mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
        "kerro sitten lisää !

        Ei se tajua mitään tuo hellari

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tajua mitään tuo hellari

        Se on varmaan kirkolliskokouksessa tutkittu ettei helluntaissa tajuta mitään!

        Tuliko siitä sakastiin ihan lentolehtinen vai miten ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmaan kirkolliskokouksessa tutkittu ettei helluntaissa tajuta mitään!

        Tuliko siitä sakastiin ihan lentolehtinen vai miten ?

        Onko ne alkuperäiset käsikirjoitukset siellä sakastin kaapissa, luetteko niitä ihan päivittäin kun ei nyt töihinkään ole kiire, otaksun@

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne alkuperäiset käsikirjoitukset siellä sakastin kaapissa, luetteko niitä ihan päivittäin kun ei nyt töihinkään ole kiire, otaksun@

        Onko niistä jo löytynyt opetusta miten vauvat tulee kastaa, vai onko käsidezi..ei kun kirjoitus homehtunut ja aavikkokirpun syömä reikä juuri siinä kohtaa #

        Niin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tajua mitään tuo hellari

        No ei mutta on minulla kolmisenkymmentä eri käännöstä kuitenkin joistta voi vertailla minkä ikäisenä se hoviherra kastettiin, kunhan kerkiän %

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne alkuperäiset käsikirjoitukset siellä sakastin kaapissa, luetteko niitä ihan päivittäin kun ei nyt töihinkään ole kiire, otaksun@

        helluntailainen ei tiedä sitäkään . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuollainen helluntailainen on , ei se usko edes ALKUPERÄISIÄ käsikirjoituksia , jotka
        TALLESSA vielä jälkipolvinen nähtäväksi.

        mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
        "kerro sitten lisää !

        No lähtään katsoon kun keritään !

        Luteril käännöksessä kummit kastoi hoviherran väkisten ja laittoivat verolapun samalla viitan taskuun !

        Niin se varmaan meni.
        Ehkä sambaryhmä keikutteli rannalla myös.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen ei tiedä sitäkään . . .

        Kas olet jo kotiutunut leivän hankinnasta !

        Se on oikein kiertää luukut kaukaa ja elää omillaan $

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne alkuperäiset käsikirjoitukset siellä sakastin kaapissa, luetteko niitä ihan päivittäin kun ei nyt töihinkään ole kiire, otaksun@

        Heh heh:
        "mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
        "kerro sitten lisää !"????

        Minne tästä pitäisi lähteä katsoon? Egyptiinkö? Israeliin vai Saksaanko?

        Vanhin yhtenäinen käsikirjoitus UT:stä on piispa Atanasiuksen kokoma kooste käsikirjoituksista vuodelta 367 jKr.
        Hieronymus käänsi KOKO Raaamatun latinaksi v 405 ja tämän Vulgata-n pohjalta Luther käänsi Raamatun saksaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh:
        "mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
        "kerro sitten lisää !"????

        Minne tästä pitäisi lähteä katsoon? Egyptiinkö? Israeliin vai Saksaanko?

        Vanhin yhtenäinen käsikirjoitus UT:stä on piispa Atanasiuksen kokoma kooste käsikirjoituksista vuodelta 367 jKr.
        Hieronymus käänsi KOKO Raaamatun latinaksi v 405 ja tämän Vulgata-n pohjalta Luther käänsi Raamatun saksaksi.

        Ja niissä kaikissa on tuo Ap 8:37.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No lähtään katsoon kun keritään !

        Luteril käännöksessä kummit kastoi hoviherran väkisten ja laittoivat verolapun samalla viitan taskuun !

        Niin se varmaan meni.
        Ehkä sambaryhmä keikutteli rannalla myös.

        Mikä on luteril?

        Osaako tuo pedo enää kirjoittaa? Pitäiskö vaarin mennä vain sambaamaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas olet jo kotiutunut leivän hankinnasta !

        Se on oikein kiertää luukut kaukaa ja elää omillaan $

        kas sodomiitti on tullut sairaalasta

        onko psittakoosiin lääke?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh:
        "mikset selvitä ja lähde katsoon ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .
        "kerro sitten lisää !"????

        Minne tästä pitäisi lähteä katsoon? Egyptiinkö? Israeliin vai Saksaanko?

        Vanhin yhtenäinen käsikirjoitus UT:stä on piispa Atanasiuksen kokoma kooste käsikirjoituksista vuodelta 367 jKr.
        Hieronymus käänsi KOKO Raaamatun latinaksi v 405 ja tämän Vulgata-n pohjalta Luther käänsi Raamatun saksaksi.

        Mene vaikka sinne Egyptiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tajua mitään tuo hellari

        Ei näköjään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene vaikka sinne Egyptiin

        Se on hyvä neuvo. Piispa Atanasius asui Egyptissä, Aleksandriassa silloin kun keräsi nuo apostolien kirjoittamat käsikirjoitusten kopiot. Alkuperäiset olivat jo tuhoutuneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näköjään

        Arvuuttelen meneekö miten pian miljoonan pakkopelastuneen pelastusveneestään karanneen määrä rikki!
        Onkohan sakastissa oltu kammiossa polvillaan asian takia yötä päivää &

        Vähän jännittää sekin, meneekö papit ja piispat kortistoon vaiko puolukkaan, nii in.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvuuttelen meneekö miten pian miljoonan pakkopelastuneen pelastusveneestään karanneen määrä rikki!
        Onkohan sakastissa oltu kammiossa polvillaan asian takia yötä päivää &

        Vähän jännittää sekin, meneekö papit ja piispat kortistoon vaiko puolukkaan, nii in.

        Punanen marjuri on aika hyvä poimintakone, ja perkaukseen sininen lmurimalli, en muista nimeä.

        Vihjeeksi vain

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvuuttelen meneekö miten pian miljoonan pakkopelastuneen pelastusveneestään karanneen määrä rikki!
        Onkohan sakastissa oltu kammiossa polvillaan asian takia yötä päivää &

        Vähän jännittää sekin, meneekö papit ja piispat kortistoon vaiko puolukkaan, nii in.

        Sodomiitti itkee taas kirkosta lähtijöitä

        Onko kellarissa märisty paljonkin?

        Jännittää saako sedät lisää jäseniä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punanen marjuri on aika hyvä poimintakone, ja perkaukseen sininen lmurimalli, en muista nimeä.

        Vihjeeksi vain

        Onpa taas vihje

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene vaikka sinne Egyptiin

        ihan kotimaan kirkkokuntaan yhteyttä.

        väitä vasta sitten kun olet lukenut ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan kotimaan kirkkokuntaan yhteyttä.

        väitä vasta sitten kun olet lukenut ALKUPERÄISET käsikirjoitukset .

        Alkuperäisiä on vaikeaa lukea, kun ne ovat kaikki tuhoutuneet.
        Papyrus ei kestä vuosisatoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäisiä on vaikeaa lukea, kun ne ovat kaikki tuhoutuneet.
        Papyrus ei kestä vuosisatoja.

        lue tarkemmin

    • Anonyymi

      Sana ei opeta koko perhekuntien pelastumista, vaan päinvastoin itse Herra Jeesus opetti: Minä olen tullut nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
      ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa. Siis koko perkunta ei pelastu, vaan osa perhekunnan jäsenistä alkaa vihata Jeesukseen uskovaa perheenjäsentä. kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden.
      Samoin Paavali opetti: mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi? Eikö ole tämän perusteella selvää, etteivät mies ja vaimo tulleet yhdessä samaan aikaan uskoon, vaan toinen on uskossa ja toinen ei. Johanneksen mukaan lapsetkaan eivät tulleet uskoon yhtä aikaa: Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.
      Perheiden kaikkien jäsenten pelastumien samaan aikaan on eksytystä ja toditetusti ja ilmiselvästi Sanan vastainen opetus.

      • Anonyymi

        Juurikin noin on asian laitama !

        mutta ihminen joka ei ymmärrä uskon asian kokonaisuutta, takertuu vaikka yhteen sanaan ja jankuttaa sitä perunkirjoitukseen asti ymmärtämättä siitä mitään.

        näistä ihmisistä ei ole puutetta, niitä on miljoonia lutterin kirkon nimissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin noin on asian laitama !

        mutta ihminen joka ei ymmärrä uskon asian kokonaisuutta, takertuu vaikka yhteen sanaan ja jankuttaa sitä perunkirjoitukseen asti ymmärtämättä siitä mitään.

        näistä ihmisistä ei ole puutetta, niitä on miljoonia lutterin kirkon nimissä.

        Siinä yksi joka ei ymmärrä uskon kokonaisuutta vaan jankuttaa lutterin kirkosta

      • Anonyymi

        Vain uskovat voivat pelastua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain uskovat voivat pelastua

        Noin on , himokselta ei ylöstempaukseen nouse kukaan vaikka olisi kastettu sataan kertaan kaikkien pappien voimin.
        Sama ongelma lippujonossa, tänne jää sekin porukka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin on , himokselta ei ylöstempaukseen nouse kukaan vaikka olisi kastettu sataan kertaan kaikkien pappien voimin.
        Sama ongelma lippujonossa, tänne jää sekin porukka.

        Taas on vari ollut Himoksella.

        Säälittävää tuo sen juttujen taso

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on vari ollut Himoksella.

        Säälittävää tuo sen juttujen taso

        Ai jonglöörikin on herännyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jonglöörikin on herännyt.

        Vapaapäivän kunniaksi on hyvä käydä foorumilla.

        Se on raskas työ niin vaativaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on vari ollut Himoksella.

        Säälittävää tuo sen juttujen taso

        Juttujen taso on korkea, ytimessä ollaan aina !

        Sakastista ei sensijaan kuulu kuin varin huitomista katkismuksella @0

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jonglöörikin on herännyt.

        Ai uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on täällä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttujen taso on korkea, ytimessä ollaan aina !

        Sakastista ei sensijaan kuulu kuin varin huitomista katkismuksella @0

        Sinähän olet täällä joka päivä

        kellrista kuuluu vain huitomista novumeilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaapäivän kunniaksi on hyvä käydä foorumilla.

        Se on raskas työ niin vaativaa.

        vaarin työ on kirjoitella täällä sakastista ja himoksesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaarin työ on kirjoitella täällä sakastista ja himoksesta

        tuntuu olevan raskas työ sillä :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on täällä

        Arvasinhan minä. että jonglööri ei pysty olemaan vaiti kun näkee nimensä.
        Yleensä hän päivystää palstalla ja vastaa välittömästi kun näkee sanat vauva tai otsa.
        Saapas nähdä, montako minuuttia taas menee, ennen kun jonglööri vastaa.
        Kuinkahan myöhään hän päivystää tänään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasinhan minä. että jonglööri ei pysty olemaan vaiti kun näkee nimensä.
        Yleensä hän päivystää palstalla ja vastaa välittömästi kun näkee sanat vauva tai otsa.
        Saapas nähdä, montako minuuttia taas menee, ennen kun jonglööri vastaa.
        Kuinkahan myöhään hän päivystää tänään?

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa taas toisista ihmisistä eikä keskity ollenkaan asiaan vaan puhuu muiden päivystämisestä vaikka itse on täällä vuosikymmeniä päivystänyt
        Tuo on niin tyypillistä helluntailaisille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa taas toisista ihmisistä eikä keskity ollenkaan asiaan vaan puhuu muiden päivystämisestä vaikka itse on täällä vuosikymmeniä päivystänyt
        Tuo on niin tyypillistä helluntailaisille

        Rukoillaan että hellaritkin löytäisivät Jeesuksen ja elävän uskon sen sijaan että kävisivät uskoviin käsiksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukoillaan että hellaritkin löytäisivät Jeesuksen ja elävän uskon sen sijaan että kävisivät uskoviin käsiksi

        Se olisi suotavaa 🙏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa taas toisista ihmisistä eikä keskity ollenkaan asiaan vaan puhuu muiden päivystämisestä vaikka itse on täällä vuosikymmeniä päivystänyt
        Tuo on niin tyypillistä helluntailaisille

        Onkohan jonglööri tullut vanhaksi, kun nyt meni lähes kaksi tuntia ennekuin hän ulosti vastauksensa.
        Seuraavalla kerralla ei varmaan mene niin kauan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan jonglööri tullut vanhaksi, kun nyt meni lähes kaksi tuntia ennekuin hän ulosti vastauksensa.
        Seuraavalla kerralla ei varmaan mene niin kauan.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ihanstunu tuohon jonglööriin jota tuntuu kovasti haluavan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ihanstunu tuohon jonglööriin jota tuntuu kovasti haluavan

        siksi sitä jonglöörinnusijaksi sanotaan.

    • Anonyymi

      siis

    • Anonyymi

      Jeesus sanoo itsestään: Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
      Siis palkkaa ei makseta toisen tekojen mukaan, vaan itsekunkin omien tekojen mukaan.
      Luterilaisten usein toistamassa, mutta vääristelemässä helluntaipäivän puheessaan Pietari sanoi: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
      Ensin täytyy tehdä parannus eli kääntyä saatanan vallasta Jumalan tykö. Parannuksen teon jälkeen itsekukin ottakoon kasteen.
      EI LUET NIINKUIN LUTERILAISET HARHOISSAAN NÄKEVÄT: KASTATTAKON KUKIN PIKKUVAUVANSA!!!! Kummien uskosta etkä kirkon viranhaltijan teoista et saa palkkaa,
      Pietarin puheen ydin ja keskiö oli: Viimeisinä päivinä on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.

      • Anonyymi

        Lapset mainitaan seuraavassa jakeessa erikseen vielä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset mainitaan seuraavassa jakeessa erikseen vielä

        Sitä ei sokea näe

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei sokea näe

        noita on siis sokea

    • Anonyymi

      Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
      Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
      Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
      Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
      Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
      Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

      • Anonyymi

        Onko sinulla hätä kun kopioit aamuyöllä noita samoja vauvajuttujasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla hätä kun kopioit aamuyöllä noita samoja vauvajuttujasi?

        Tuskin. Tuo kirjoittaja vain tuo esille tärkeitä asioita.
        Onko sinulla hätä, kun hermostuit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin. Tuo kirjoittaja vain tuo esille tärkeitä asioita.
        Onko sinulla hätä, kun hermostuit?

        On sillä hätä, ei muuten aamyöllä jankata samoja tekstejä. Näitä samoja juttuja on helluntailaisuus-foorumillekin ilmestynyt

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä hätä, ei muuten aamyöllä jankata samoja tekstejä. Näitä samoja juttuja on helluntailaisuus-foorumillekin ilmestynyt

        Ilmeisesti vähän yksinkertainen tapaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä hätä, ei muuten aamyöllä jankata samoja tekstejä. Näitä samoja juttuja on helluntailaisuus-foorumillekin ilmestynyt

        Sinulla on kusi sukassa, luterilainen hörhö!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on kusi sukassa, luterilainen hörhö!!!!

        Tuollaista hedelmääkö se upotuskaste saa aikaan?

        Ei kukaan tervejärkinen kirjoita tuollaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista hedelmääkö se upotuskaste saa aikaan?

        Ei kukaan tervejärkinen kirjoita tuollaista.

        Siinä sitä hedelmää on kerrakseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä hedelmää on kerrakseen

        sitä kantaa myös noita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä kantaa myös noita

        eli inttäjänoita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli inttäjänoita

        demoninenkin se on

    • Anonyymi

      LuterilaIsuuden perusta on vauvat

      • Anonyymi

        Taitaa olla sinun perustasi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla sinun perustasi

        Sinun persusta on valheet, ja väkevä eksytys!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun persusta on valheet, ja väkevä eksytys!!!!

        Voi kun on uudestikastajalla paha olla 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun on uudestikastajalla paha olla 😂

        Jeesus opettaa:
        Joh 7
        " Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."

        Jeesuksen opetuksen mukaan elävä vesi pitäisi olla uskovan sydämessä ja tulla sieltä esille, eikä kastemaljassa, mutta lapsikasteessa toimitaan päinvastoin.
        Vettä yritetään pakottaa otsan läpi mutta todellisuudessa vesi jää vain pinnalle ja se kuivataan.
        Elävä vesi on jatkuvaa virtausta eikä sitä kuivata välillä pois. Se on kastettavan SYDÄMESSÄ:
        Siksi Jeesus huusi: " Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon."
        Janovan pitää itse tulla juomaan eikä riitä se, että vain otsaa kastellaan vedellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus opettaa:
        Joh 7
        " Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."

        Jeesuksen opetuksen mukaan elävä vesi pitäisi olla uskovan sydämessä ja tulla sieltä esille, eikä kastemaljassa, mutta lapsikasteessa toimitaan päinvastoin.
        Vettä yritetään pakottaa otsan läpi mutta todellisuudessa vesi jää vain pinnalle ja se kuivataan.
        Elävä vesi on jatkuvaa virtausta eikä sitä kuivata välillä pois. Se on kastettavan SYDÄMESSÄ:
        Siksi Jeesus huusi: " Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon."
        Janovan pitää itse tulla juomaan eikä riitä se, että vain otsaa kastellaan vedellä.

        Elävä vesi on eri asia kuin vesi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus opettaa:
        Joh 7
        " Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."

        Jeesuksen opetuksen mukaan elävä vesi pitäisi olla uskovan sydämessä ja tulla sieltä esille, eikä kastemaljassa, mutta lapsikasteessa toimitaan päinvastoin.
        Vettä yritetään pakottaa otsan läpi mutta todellisuudessa vesi jää vain pinnalle ja se kuivataan.
        Elävä vesi on jatkuvaa virtausta eikä sitä kuivata välillä pois. Se on kastettavan SYDÄMESSÄ:
        Siksi Jeesus huusi: " Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon."
        Janovan pitää itse tulla juomaan eikä riitä se, että vain otsaa kastellaan vedellä.

        Hahahahahahah!!! "Vettä yritetään pakottaa otsan läpi" se on taas otsafetissilastanriaskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa asialklka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahahahahah!!! "Vettä yritetään pakottaa otsan läpi" se on taas otsafetissilastanriaskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa asialklka.

        Sama otsafetissilastenraiskaaja oli kirjoittanut:
        "Mikähän tollo tuo endamenteillä kerskuva on?"
        "Se voi olla vauvoilta vähän hankalaa."

        On se säälittävä tyyppi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävä vesi on eri asia kuin vesi

        On toki mutta ei tuo uudestikastajainttäjäeksyttäjä sitä tajua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki mutta ei tuo uudestikastajainttäjäeksyttäjä sitä tajua

        Eikö siellä luterilaisuus-osiossa ollut tarpeeksi Israelin sodasta ja setasta tai edes jotakin mummomuorin kummenttia mihin tuo katkera hellari olisi voinut vastata kun piti tulla tänne riehumaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun on uudestikastajalla paha olla 😂

        On ja siksi se aamuyöllä kirjoittelee tänne valheitaan ja yrittää kumota Raamatun oppeja.

        Niin paljon luterilaisuus ärsyttää ettei edes nukkumaan raukka pysty

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahahahahah!!! "Vettä yritetään pakottaa otsan läpi" se on taas otsafetissilastanriaskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa asialklka.

        Helppo se on tunnistaa kun puhuu aina otsasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama otsafetissilastenraiskaaja oli kirjoittanut:
        "Mikähän tollo tuo endamenteillä kerskuva on?"
        "Se voi olla vauvoilta vähän hankalaa."

        On se säälittävä tyyppi

        Siitä täällä ollaan yhtä mieltä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus opettaa:
        Joh 7
        " Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."

        Jeesuksen opetuksen mukaan elävä vesi pitäisi olla uskovan sydämessä ja tulla sieltä esille, eikä kastemaljassa, mutta lapsikasteessa toimitaan päinvastoin.
        Vettä yritetään pakottaa otsan läpi mutta todellisuudessa vesi jää vain pinnalle ja se kuivataan.
        Elävä vesi on jatkuvaa virtausta eikä sitä kuivata välillä pois. Se on kastettavan SYDÄMESSÄ:
        Siksi Jeesus huusi: " Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon."
        Janovan pitää itse tulla juomaan eikä riitä se, että vain otsaa kastellaan vedellä.

        Oletko jo juonut sitä kastevettä vai kastuiko otsasi kun sinut upotettiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo juonut sitä kastevettä vai kastuiko otsasi kun sinut upotettiin?

        kyllä noi helluntailaiset jaksaa herjata Jeesuksen käskyä , - kastetta .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä noi helluntailaiset jaksaa herjata Jeesuksen käskyä , - kastetta .

        Se on niiden missio

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on niiden missio

        Luulis että olis parempaakin tekemistä kuin jankata otsasta

    • Anonyymi

      Kyllä, perhekuntien kaste - ei siunaus!

      • Anonyymi

        Älä sano tuota ääneen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sano tuota ääneen!

        Mistähän nuo kasteenpalvojat taas suuttuivat?

        Noin sairasta tekstiä saa harvoin lukea: "Hahahahahahah!!! "Vettä yritetään pakottaa otsan läpi" se on taas otsafetissilastanriaskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa asialklka."

        On tosi asialklka!!!
        Onko tuo jokin uusi ammatti:"lastanriaskaaja"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän nuo kasteenpalvojat taas suuttuivat?

        Noin sairasta tekstiä saa harvoin lukea: "Hahahahahahah!!! "Vettä yritetään pakottaa otsan läpi" se on taas otsafetissilastanriaskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa asialklka."

        On tosi asialklka!!!
        Onko tuo jokin uusi ammatti:"lastanriaskaaja"?

        Siinäpä se mainitsi ammattinsa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se mainitsi ammattinsa

        Mukava ammatti tuo lastanrieskaaja!

        Onko sillä omat lastat vai miksi se on tuskissaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukava ammatti tuo lastanrieskaaja!

        Onko sillä omat lastat vai miksi se on tuskissaan?

        Ohhoh!!! Uudestikastaja myöntää: "Mukava ammatti tuo lastanrieskaaja!"

        Kertoo hyvin sairaasta mielestä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh!!! Uudestikastaja myöntää: "Mukava ammatti tuo lastanrieskaaja!"

        Kertoo hyvin sairaasta mielestä

        Tuo noita on erittäin sairas, sen tietää kaikki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo noita on erittäin sairas, sen tietää kaikki

        kyllä, ja uhkailee täällä muita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä, ja uhkailee täällä muita

        ja vihaa uskovia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja vihaa uskovia

        yli kaiken meinaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yli kaiken meinaan

        se on surullista

    • Anonyymi

      Ne kastoivat ne, jotka ymmärsivät, mistä on kyse.

      • Anonyymi

        Ketkä ne?

      • Anonyymi

        kaste ei ole "ymmärryksen kaste " , vaan :
        "Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen ylösnousemus" 1 Piet: 3 : 21

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaste ei ole "ymmärryksen kaste " , vaan :
        "Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen ylösnousemus" 1 Piet: 3 : 21

        Luterilen kaste oli alkuaan miekkakaste. Näin ollen luterilainen kaste ei todellakaan perustu ymmärrykseen, eikä omaan tahtoon, eikä sydämen uskoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilen kaste oli alkuaan miekkakaste. Näin ollen luterilainen kaste ei todellakaan perustu ymmärrykseen, eikä omaan tahtoon, eikä sydämen uskoon.

        Eikä Raamatun kaste

        Raamatun kaste perustuu Kristuksen työhön

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaste ei ole "ymmärryksen kaste " , vaan :
        "Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen ylösnousemus" 1 Piet: 3 : 21

        Siinäpä se hyvin suoraan Jumalan Sanasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se hyvin suoraan Jumalan Sanasta

        Kyllä, sitä noita vihaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, sitä noita vihaa

        noita on siis tää u-k-i-e nr

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noita on siis tää u-k-i-e nr

        tunnetaan myös soomipoikana

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tunnetaan myös soomipoikana

        kaikki sen tuntee

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos linkistä! Sen tekijä on ainoa tosi kristitty

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos linkistä! Sen tekijä on ainoa tosi kristitty

        Kyllä, ainoa joka tajuaa Raamatusta jotain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ainoa joka tajuaa Raamatusta jotain.

        Noinko luulet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko luulet?

        Kukaan järkevä ei luule noin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan järkevä ei luule noin

        ei edes käkätys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei edes käkätys

        se vasta rääkyy

      • Anonyymi

        kuten noitakin, molemmat

      • Anonyymi

        se vihaa meitä Jeesuksen omia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se vihaa meitä Jeesuksen omia

        Kukaan ei tiedä miksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä miksi

        sehän on ateisti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän on ateisti

        nauraa Jumalan lupauksille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nauraa Jumalan lupauksille

        kuten noidat tekee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten noidat tekee

        noidat liihottaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noidat liihottaa

        aamulla ainakin

    • Anonyymi

      Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa: ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
      Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo', antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto' tai embapto. Dipattaessa pala painetaan kastikkeeseen, mutta palan päälle ei kaadeta kastiketta.”minä kastan ja annan tämän palan". Niin hän otti palan, kastoi sen ja antoi Juudaalle”.
      Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
      Luterilainen kaste on päälaen kastelua.

      • Anonyymi

        Baptizo tarkoittaa muutakin kuin upottamista. Veden määrää ei Raamattu kasteessa korosta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baptizo tarkoittaa muutakin kuin upottamista. Veden määrää ei Raamattu kasteessa korosta

        Tuo on totta, mutta Raamattu korostaa KASTETTAVAN USKOA:
        "Jos koko sydämestäsi USKOT, niin se sinulle tapahtukoon."

        Siksi vauvakaste on turha!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, mutta Raamattu korostaa KASTETTAVAN USKOA:
        "Jos koko sydämestäsi USKOT, niin se sinulle tapahtukoon."

        Siksi vauvakaste on turha!

        Raamattu korostaa kasteessa Kristusta, ei kastettavaa.

        Siksi kaste ei ole turha

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu korostaa kasteessa Kristusta, ei kastettavaa.

        Siksi kaste ei ole turha

        Tuo on totta. Raamatun opettama kaste on Kristus-keskeinen, eikä kastettava-keskeinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu korostaa kasteessa Kristusta, ei kastettavaa.

        Siksi kaste ei ole turha

        Raamattu vahvistaa:
        "Ilman USKOA on mahdoton olla otollinen."

        Vauvakaste on turha, koska vauvalla ei ole uskoa, eikä useimmiten nykyisin vanhemmillakaan. Se on vain kaunis muotomeno ja kirkkoon liittämisen rituaali. Se on aneisiin verrattava taikatemppu.
        "Kun vesitippa otsalle tipahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vahvistaa:
        "Ilman USKOA on mahdoton olla otollinen."

        Vauvakaste on turha, koska vauvalla ei ole uskoa, eikä useimmiten nykyisin vanhemmillakaan. Se on vain kaunis muotomeno ja kirkkoon liittämisen rituaali. Se on aneisiin verrattava taikatemppu.
        "Kun vesitippa otsalle tipahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa."

        Mitään vauvakastetta ei ole olemassa. Pienellä lapsella voi olla usko mutta kaste ei perustu kastettavan uskoon vaan Kristuksen työhön. Vain ateisti voi pitää kastetta taikatemppuna mutta sitähän tuo helluntailainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään vauvakastetta ei ole olemassa. Pienellä lapsella voi olla usko mutta kaste ei perustu kastettavan uskoon vaan Kristuksen työhön. Vain ateisti voi pitää kastetta taikatemppuna mutta sitähän tuo helluntailainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on

        Tuo sama vauvahellari on inttänyt koko päivän täällä ja luterilaisuusfoorumilla se myönsi että Raamattu ei ole sen lähde vaan boilogia:
        "Minun lähteeni ovat lukion biologia ja yliopiston biologia, mutta niistä on jo niin kauan, että muisti pettää."

        Todellakin sen muisti alkaa pettää, ehkä se ei ole kastellut otsaansa tarpeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sama vauvahellari on inttänyt koko päivän täällä ja luterilaisuusfoorumilla se myönsi että Raamattu ei ole sen lähde vaan boilogia:
        "Minun lähteeni ovat lukion biologia ja yliopiston biologia, mutta niistä on jo niin kauan, että muisti pettää."

        Todellakin sen muisti alkaa pettää, ehkä se ei ole kastellut otsaansa tarpeeksi.

        Uudestikastajien kaste on symboli ja taikatemppu ja heidän porukkaansa liittämisen rituaali, ilman kytköstä Kristukseen! Se jos mikä on taikatemppu. Eikä s e edes ole kovin kaunis seremonia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sama vauvahellari on inttänyt koko päivän täällä ja luterilaisuusfoorumilla se myönsi että Raamattu ei ole sen lähde vaan boilogia:
        "Minun lähteeni ovat lukion biologia ja yliopiston biologia, mutta niistä on jo niin kauan, että muisti pettää."

        Todellakin sen muisti alkaa pettää, ehkä se ei ole kastellut otsaansa tarpeeksi.

        No ilmankos sen jutut pyörii otsien ja vauvojen ympärillä kun sen lähde on biologia eikä Raamattu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sama vauvahellari on inttänyt koko päivän täällä ja luterilaisuusfoorumilla se myönsi että Raamattu ei ole sen lähde vaan boilogia:
        "Minun lähteeni ovat lukion biologia ja yliopiston biologia, mutta niistä on jo niin kauan, että muisti pettää."

        Todellakin sen muisti alkaa pettää, ehkä se ei ole kastellut otsaansa tarpeeksi.

        Ehtiiköhän jonglööri tekemään mitään muuta kuin päivystämään palstalla.
        Pidätkö sinä kirjaa kaikista keskusteluista?

        Relaa jo vähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehtiiköhän jonglööri tekemään mitään muuta kuin päivystämään palstalla.
        Pidätkö sinä kirjaa kaikista keskusteluista?

        Relaa jo vähän.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa hermostui kun sen perusta paljastui. Ehkei kannata tulla uskovien palstalle vaan pitäytyä vaikka siinä biologiassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa hermostui kun sen perusta paljastui. Ehkei kannata tulla uskovien palstalle vaan pitäytyä vaikka siinä biologiassa

        Vieläkö jonglööri on palstalla?
        Oletko ehtinyt edes syömään mitään, vai istutko jatkuvasti koneen ääressä?

        Kuinka myöhään aiot päivystää tänään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö jonglööri on palstalla?
        Oletko ehtinyt edes syömään mitään, vai istutko jatkuvasti koneen ääressä?

        Kuinka myöhään aiot päivystää tänään?

        Vieläkö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täällä?
        Aiotko taas olla täällä koko illan?

        Oletko ollut tällä vuodesta 2006?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täällä?
        Aiotko taas olla täällä koko illan?

        Oletko ollut tällä vuodesta 2006?

        Luterilainen kasteoppi on Sanaan lisäämistä ja Sanan mukaan valhettelua.
        Johannes todisti: Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
        Luterilaisuus ei pysy Jeesuksen opetuksissa eikä Jeesuksen antamissa esimerkeissä. Luterilaisuus ei ole Kristuksen seuraamista.
        Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
        LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kasteoppi on Sanaan lisäämistä ja Sanan mukaan valhettelua.
        Johannes todisti: Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
        Luterilaisuus ei pysy Jeesuksen opetuksissa eikä Jeesuksen antamissa esimerkeissä. Luterilaisuus ei ole Kristuksen seuraamista.
        Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
        LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

        Luterilaisuus pysyy nimenomaan siinä mitä Raamattu sanoo eikä muuta kasteta symboliksi

        Helluntailaisuus on sen sijaan tehnyt kasteesta kuuliaisuusteon ja erottanut sen Kristuksen työstä
        HELLUNTAILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus pysyy nimenomaan siinä mitä Raamattu sanoo eikä muuta kasteta symboliksi

        Helluntailaisuus on sen sijaan tehnyt kasteesta kuuliaisuusteon ja erottanut sen Kristuksen työstä
        HELLUNTAILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

        Erikoista että eräät uudestikastajalahkot kieltävät kolminaisuuden ja jopa Jeesuksen Kristuksen jumaluuden. Siinä sitä valhetta ja väärää Kristusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista että eräät uudestikastajalahkot kieltävät kolminaisuuden ja jopa Jeesuksen Kristuksen jumaluuden. Siinä sitä valhetta ja väärää Kristusta.

        Totta!
        Raamatussa Jeesus on Jumala! Vaikka se ärsyttää eräitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!
        Raamatussa Jeesus on Jumala! Vaikka se ärsyttää eräitä

        Jeesus ei ole Jumala , vaan Jumala oli Kristuksessa ,

        "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
        2 Kor : 5 : 19

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole Jumala , vaan Jumala oli Kristuksessa ,

        "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
        2 Kor : 5 : 19

        Jeesus ei ole Jumala?

        Noinko ukastajat opettaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole Jumala?

        Noinko ukastajat opettaa?

        Miten se vaikuttaa luterilaiseen juoppokansaan tämä jeesuksen jumaluus tai ei ?

        Kun 99 % lutterin jäsenistä ei ikänään avaa raamattua ja viis veisaa mitä siellä lukee !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole Jumala?

        Noinko ukastajat opettaa?

        Etkö osaa lukea raamatun sanaa ilman helluntain siihen vetämistä häh !
        No et osaa, otan osaa toki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se vaikuttaa luterilaiseen juoppokansaan tämä jeesuksen jumaluus tai ei ?

        Kun 99 % lutterin jäsenistä ei ikänään avaa raamattua ja viis veisaa mitä siellä lukee !

        Helluntailaisiin juoppoihin ri vaikuta mitenkään Jeesuksen jumaluus

        Heitä ei kiinnosta se. Parhamin jäsenet ei Raamattua lue

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea raamatun sanaa ilman helluntain siihen vetämistä häh !
        No et osaa, otan osaa toki.

        Hävettääkö sinua että ukastajat pidä Jeesusta Jumalana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääkö sinua että ukastajat pidä Jeesusta Jumalana?

        Miksi se Jeesuksen jumaluus pitää kieltää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!
        Raamatussa Jeesus on Jumala! Vaikka se ärsyttää eräitä

        Kyllä, Raamattu opettaa Jeesuksen olevan Jumala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Raamattu opettaa Jeesuksen olevan Jumala

        "Miksi se Jeesuksen jumaluus pitää kieltää?"??

        Ilmeisesti kasteenpalvojat levittävät valheellista huhua, jotta voisivat edes jollakin puolustaa vauvakastettaan.
        Sodassa ja rakkaudessa ovat kaikki keinot sallittuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi se Jeesuksen jumaluus pitää kieltää?"??

        Ilmeisesti kasteenpalvojat levittävät valheellista huhua, jotta voisivat edes jollakin puolustaa vauvakastettaan.
        Sodassa ja rakkaudessa ovat kaikki keinot sallittuja.

        Symbolinpalvoja märisee tuskaansa kun uudestikastajat hylkäävät Jeesuksen jumaluuden

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Symbolinpalvoja märisee tuskaansa kun uudestikastajat hylkäävät Jeesuksen jumaluuden

        Heh, heh

        Miksihän kasteenpalvojat väittävät Jeesusta jumalaksi? Pelkääkö lut kirkko että tapan vauvanne?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh

        Miksihän kasteenpalvojat väittävät Jeesusta jumalaksi? Pelkääkö lut kirkko että tapan vauvanne?

        Tuo kasteenpalvojiksi haukkuminen ja vauvojen tappamisesta puhuminen kertoo vihasta mikä u-k-i-e nr:llä on

        Raamattu sanoo Jeesusta Jumalaksi, harmittaako?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kasteenpalvojiksi haukkuminen ja vauvojen tappamisesta puhuminen kertoo vihasta mikä u-k-i-e nr:llä on

        Raamattu sanoo Jeesusta Jumalaksi, harmittaako?

        Taitaa sitä harmittaa. Pysyisi vain biologian kirjoissa tuo pelle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa sitä harmittaa. Pysyisi vain biologian kirjoissa tuo pelle

        Myös inttäjää harmittaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös inttäjää harmittaa

        noitaa siis

      • Anonyymi

        eli siis soominoita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli siis soominoita

        vaari on sen liitolainen

    • Anonyymi

      pian miljoona luterilaista pakkoveron maksajaa on laittanut lapun luukulle.

      auttasko jos kertoisitte että Jeesus on Jumala, palaisvatko takaisin, miten olisi?!

      • Anonyymi

        Mitä se sinua liikuttaa?

        Harmittaako se että helluntailaisia on täällä niin vähän?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinua liikuttaa?

        Harmittaako se että helluntailaisia on täällä niin vähän?

        Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
        Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
        Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

        Typerä viesti! Ei kaste ole paha eikä synti ole kasteen hedelmää

        Yhtä paha on helluntailaisten kaste ja sen hedelmät kammottavia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinua liikuttaa?

        Harmittaako se että helluntailaisia on täällä niin vähän?

        Kyllä sitä harmittaa. Siksi se tuon asian aina esille ottaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä harmittaa. Siksi se tuon asian aina esille ottaa

        Kai te nyt tajuatte että piskuinen suomi on mailman luterilaisin maa jonka pienen väkimäärän päähän on viissataa vjotta päntätty katolisuudedta kopiotua vauvakastehullutusta jolla ei ole pienintäkään pohjaa raamatusta !
        Samat kirkkohoperot päättivät että aurinko se tapulia kiertää jota oppia ei saanut arvostella jos halusi päänsä pitää.
        Noitaepäiltyjä tutkittiin vesikellutuksella jne eli kaikki perustui kirkollisen vallankäytön työkaluihin.

        Miksi ette avaa silmiänne, pimeä keskiaika meni jo !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä viesti! Ei kaste ole paha eikä synti ole kasteen hedelmää

        Yhtä paha on helluntailaisten kaste ja sen hedelmät kammottavia

        Raamatullisen kasteen hedelmiä pahaksi sanominen kertoo vain sen että keskiaikaa eletään yhä ja mieli on pimeä loukko vailla hengellistä järkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullisen kasteen hedelmiä pahaksi sanominen kertoo vain sen että keskiaikaa eletään yhä ja mieli on pimeä loukko vailla hengellistä järkeä.

        Ei vesikasteella ole mitään hedelmää sen kummemmin kuin kolehdinkeruulla.
        Vain Pyhällä Hengellä on hedelmää ja Raamattu sanoo:
        Gal 5
        "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vesikasteella ole mitään hedelmää sen kummemmin kuin kolehdinkeruulla.
        Vain Pyhällä Hengellä on hedelmää ja Raamattu sanoo:
        Gal 5
        "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme."

        Juuri noin aamen !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai te nyt tajuatte että piskuinen suomi on mailman luterilaisin maa jonka pienen väkimäärän päähän on viissataa vjotta päntätty katolisuudedta kopiotua vauvakastehullutusta jolla ei ole pienintäkään pohjaa raamatusta !
        Samat kirkkohoperot päättivät että aurinko se tapulia kiertää jota oppia ei saanut arvostella jos halusi päänsä pitää.
        Noitaepäiltyjä tutkittiin vesikellutuksella jne eli kaikki perustui kirkollisen vallankäytön työkaluihin.

        Miksi ette avaa silmiänne, pimeä keskiaika meni jo !

        Ei taida olla maailan luterilaisin maa Suomi todellakaan. Eikä mitään "vauvakastehulutusta" ole olemassakaan. Mokoma on uudestikastajien keksintö. Samat hoperot pitävät endaumenttiseremonioita ja molotuskursseja joissa ihmisiä sairastui psyykkisestä ja kaikki perustuu uudestikastajien Raamatun opin hylkäämiseeen

        avatkaa silmänne, Raamattu ei ole keskiaiaaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullisen kasteen hedelmiä pahaksi sanominen kertoo vain sen että keskiaikaa eletään yhä ja mieli on pimeä loukko vailla hengellistä järkeä.

        Kyllä, kasteen hedelmistä puhuminen kertoo ettei tajua asiasta yhtään mitään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vesikasteella ole mitään hedelmää sen kummemmin kuin kolehdinkeruulla.
        Vain Pyhällä Hengellä on hedelmää ja Raamattu sanoo:
        Gal 5
        "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme."

        Näinpä joten tuo juttu kasteen hedelmistä on täysin naurettava ja jopa helluntailaisten mielestä asiaton.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla maailan luterilaisin maa Suomi todellakaan. Eikä mitään "vauvakastehulutusta" ole olemassakaan. Mokoma on uudestikastajien keksintö. Samat hoperot pitävät endaumenttiseremonioita ja molotuskursseja joissa ihmisiä sairastui psyykkisestä ja kaikki perustuu uudestikastajien Raamatun opin hylkäämiseeen

        avatkaa silmänne, Raamattu ei ole keskiaiaaa!

        Miksihän tuo yksi pelle on niin ihastunut noihin endaumentteihin:
        " Samat hoperot pitävät endaumenttiseremonioita ja molotuskursseja"???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo yksi pelle on niin ihastunut noihin endaumentteihin:
        " Samat hoperot pitävät endaumenttiseremonioita ja molotuskursseja"???

        Hävettääkö sinua endaumentit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääkö sinua endaumentit?

        Selvästi, ei se muuten suuttuisi noin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääkö sinua endaumentit?

        Mikä tuo endaumentti on?

        Liperitkö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuo endaumentti on?

        Liperitkö?

        Ei ainakaan liperit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuo endaumentti on?

        Liperitkö?

        Kannattaa selvittää asia eikä kysellä typeriä ja tarjoja lipereitä ties monennenko kerran asiaan joka ei niihin mitenkään liity

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa selvittää asia eikä kysellä typeriä ja tarjoja lipereitä ties monennenko kerran asiaan joka ei niihin mitenkään liity

        Olisiko se kastemekko? Tai kastekynttilät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko se kastemekko? Tai kastekynttilät?

        Tuntuu hävettävän sinua kovasti tuo endaumentti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu hävettävän sinua kovasti tuo endaumentti

        Olisiko se endaumentti joidenkin uudestikastajien harrastama temppelirituaali?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu hävettävän sinua kovasti tuo endaumentti

        Se on luulen se virsitaulu, sehän pyörii sinne tänne!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko se endaumentti joidenkin uudestikastajien harrastama temppelirituaali?

        Sehän se on. Hyvä että asia tuli selväksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se on. Hyvä että asia tuli selväksi

        Oi endaumentteja! Ukastajien rituaaleja! Kristinuskoon ne eivät liity

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi endaumentteja! Ukastajien rituaaleja! Kristinuskoon ne eivät liity

        Ei liitykään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liitykään

        eikä tule koskaan liittymään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla maailan luterilaisin maa Suomi todellakaan. Eikä mitään "vauvakastehulutusta" ole olemassakaan. Mokoma on uudestikastajien keksintö. Samat hoperot pitävät endaumenttiseremonioita ja molotuskursseja joissa ihmisiä sairastui psyykkisestä ja kaikki perustuu uudestikastajien Raamatun opin hylkäämiseeen

        avatkaa silmänne, Raamattu ei ole keskiaiaaa!

        uterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
        Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
        Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
        Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
        Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
        me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
        Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
        Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
        Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
        Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
        Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
        Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
        Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
        me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
        Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
        Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
        Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

        Voi tuliko hätä kun piti yölä kirjoittaa puuta heinää

        Luterilaisilla on yksi Jumala, joka ei ole vesi. Luterilaisuudessa voi pelastua vain uskomalla. Ukastajat taas opettaa että ilman uskoakin voi pelastua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuliko hätä kun piti yölä kirjoittaa puuta heinää

        Luterilaisilla on yksi Jumala, joka ei ole vesi. Luterilaisuudessa voi pelastua vain uskomalla. Ukastajat taas opettaa että ilman uskoakin voi pelastua

        sillä tuli valtava paniikki päälle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sillä tuli valtava paniikki päälle

        Tuska valtaa uudestikastajat

    • Anonyymi

      Ei kun nyt muistan...se oli rippipapin pyörän merkki, ..endaument..!
      Vai oliko se sittenkin crecent hmm.

      • Anonyymi

        Voisihan se olla puuäijän ceeveekin, niin !

      • Anonyymi

        Entäs se sedän pyörämerkki, sen sedän joka istuu linnassa kun lapset meni lavertelemaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisihan se olla puuäijän ceeveekin, niin !

        onko tuo puuäijä se setä joka painaa kastettavan veden alle altaaseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko tuo puuäijä se setä joka painaa kastettavan veden alle altaaseen?

        Kiitos, kun selvitit:, sehän on WC
        "Voisihan se olla puuäijän ceeveekin, niin !"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, kun selvitit:, sehän on WC
        "Voisihan se olla puuäijän ceeveekin, niin !"

        onko ceevee sama kuin weecee teilläpäin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko ceevee sama kuin weecee teilläpäin?

        Eikös endaumetissa sanota niin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös endaumetissa sanota niin?

        Voi olla, sinähän se tiedät ne temppelirituaalinne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, sinähän se tiedät ne temppelirituaalinne

        Eikö se olekkaan WC?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se olekkaan WC?

        Se on sellainen sukupuolineutraali weecee jossa on vain posliinikupit seinillä!

        Arvot ne pitää tasan oleman sano seta !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sellainen sukupuolineutraali weecee jossa on vain posliinikupit seinillä!

        Arvot ne pitää tasan oleman sano seta !

        Hyvä, kun tuli tuo endaumentti selvitetyksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, kun tuli tuo endaumentti selvitetyksi.

        Vieläköhän tuo tyyppi yrittää tunkea sitä endaumenttian palstalle?
        Tietysti, jos tulee kova vessahätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläköhän tuo tyyppi yrittää tunkea sitä endaumenttian palstalle?
        Tietysti, jos tulee kova vessahätä.

        Sinulle tuo endaumentti on niin rakas

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläköhän tuo tyyppi yrittää tunkea sitä endaumenttian palstalle?
        Tietysti, jos tulee kova vessahätä.

        siksikö se märise vauvoista kun on kova vessahätä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksikö se märise vauvoista kun on kova vessahätä?

        se lienee syy

    • Anonyymi

      Luterilaiset väittävät: Raamatussa kasteet suoritettiin perhekunnittain, ja jokaisessa tai lähes jokaisessa perhekunnassa oli pikkulapsia.
      Apostolien teoissa Luukas todistaa: Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ensinnäkin Filippus saarnasi Kristusta, ei kastetta tai kirkollisia menoja ja sakramentteja, vaan Kristusta.
      Luukas jatkaa: nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
      Miehet ja naiset ottivat kasteen. Eikö Samariassa ollut yhtä ainoaa perhekuntaa pikkulapsineen, sillä vain naiset ja miehet ottivat kasteen?
      Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, siis Filippus julisti Jeesuksen nimeä, niin kuinka luterilaiset voivat väittää isän ja pojan pyhän hengen nimeen oleva nimi, johon kastetaan? Samarialaiset kuulivat sanoman Jeesuksen nimestä, eivät isän ja pojan ja pyhän henki-nimestä.
      Luukas kirjoittaa seuraavista tapahtumista: Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
      Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
      sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen
      Luterilaiset opeillaan väittävät kasteesa saatavan uskon ja Pyhän Hnegen.
      Mutta samarilaiset eivät saaneet kasteessa Pyhää Henkeä, miksi?
      Vai onko niin, että koko luterilaisuus on täyttä valhetta ja luterilaisuus on väkevä eksytys?

      • Anonyymi

        En ole ikinä kuullu että kasteessa saisi "Pyhän Hnegen"

        Luterilaisetr kuten helluntailaisetkin kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuten Jeesus käski. Sinä olet täälä se valhe ja eksytys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ikinä kuullu että kasteessa saisi "Pyhän Hnegen"

        Luterilaisetr kuten helluntailaisetkin kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuten Jeesus käski. Sinä olet täälä se valhe ja eksytys

        Sinä sanot apostolien omia ja opstolien hyväksymiä käytännön esimerkkejä valheeksi ja eksytykseksi! Jos eksyneet käyttävät isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä, niin tämän ajan tavat ei tee isän ja pyhän hengen nimeen kastetta Sanan ilmoituisen mukakseksi eikä Jumalan tahdoksi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sanot apostolien omia ja opstolien hyväksymiä käytännön esimerkkejä valheeksi ja eksytykseksi! Jos eksyneet käyttävät isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä, niin tämän ajan tavat ei tee isän ja pyhän hengen nimeen kastetta Sanan ilmoituisen mukakseksi eikä Jumalan tahdoksi!

        Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siksi kristityt kastaa tuohon nimeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siksi kristityt kastaa tuohon nimeen.

        Kukaan ei koskaan kastanut ketään isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Niin kuka Jeesus käski???? Jeesuksia on useita!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan kastanut ketään isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Niin kuka Jeesus käski???? Jeesuksia on useita!

        Kristityt ovat aina kastaneet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ovat aina kastaneet

        Noin on asia

    • Anonyymi

      Kaste on vain yhteisöllisyyttä. Vapaudessa ei ole ehtoja.

      • Anonyymi

        Raamattu vapauttaa

    • Anonyymi

      Jeesuksen opetuslpaset pysyivät apostolien opetuksessa kastaen vain Jeesuksen nimeen!

      • Anonyymi

        Jeesus ei käskenyt kastaa Jeesuksen nimee vaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei käskenyt kastaa Jeesuksen nimee vaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen

        Tuntuu olevan kova paikka joillekin tuo kolmiyhteisen Jumalan nimeen kastaminen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu olevan kova paikka joillekin tuo kolmiyhteisen Jumalan nimeen kastaminen

        Kolmiyhteinen jumala on saatanaja murhaaja. isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen on mestattu ja kidutettu miljoonia ihmisiä. Toinen jeesus käski kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmiyhteinen jumala on saatanaja murhaaja. isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen on mestattu ja kidutettu miljoonia ihmisiä. Toinen jeesus käski kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.

        Niinkö hellarit opettaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö hellarit opettaa?

        Pyhä Henki opettaa Jeesuksen omia ja Pyhä Henki näyttää todeksi synnin ja vanhursskauden ja tuomion!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki opettaa Jeesuksen omia ja Pyhä Henki näyttää todeksi synnin ja vanhursskauden ja tuomion!

        Kysyin että opettaako hellarit että kolmiyhteinen Jumala on saatana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin että opettaako hellarit että kolmiyhteinen Jumala on saatana?

        noita ei vastaa siihen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noita ei vastaa siihen

        se ei uskalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se ei uskalla

        se pelkää ja vihaa uskovia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se pelkää ja vihaa uskovia

        mikä siihen syynä?

    • Anonyymi

      Laivojakin kastetaan. Kastaminen on siis vain sellaista. Ei sen kummempaa.

      • Anonyymi

        Jeesus kulki venheellä ja käveli vetten päällä , niin laivatkin kulkee vetten päällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kulki venheellä ja käveli vetten päällä , niin laivatkin kulkee vetten päällä.

        noita ei tykkää vedestä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noita ei tykkää vedestä

        se pelkää Jeesusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se pelkää Jeesusta

        eikä syyttä

    • Anonyymi

      Suomessa ei ole kastettu yhtään perhekuntaa. Eikä alkuseurakunta kastanut yhtään vauvaa.

      • Anonyymi

        Suomessa on kastettu kokonaisia perheita kuten alkuseurakuntakin teki

      • Anonyymi

        Seuraavaksi kai väität ettei alkuseurakunta siunannut yhtään vauvaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi kai väität ettei alkuseurakunta siunannut yhtään vauvaa.

        Apostolien teoissa ei mainita vauvojen siunaamista! Laipioit hevonkukkua!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi kai väität ettei alkuseurakunta siunannut yhtään vauvaa.

        Valehtet kuten jumattomat maailman ihmiset,joita luterilaisiksii kutsutaan, tekevät, Raamtussa oli ole kerrottu yhdenkään kokonaisen perhekunnan kasteessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtet kuten jumattomat maailman ihmiset,joita luterilaisiksii kutsutaan, tekevät, Raamtussa oli ole kerrottu yhdenkään kokonaisen perhekunnan kasteessa.

        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu " Apt: 16 : 15
        "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , heti " Apt: 16 : 33

        "KASTETTIIN , ja niin heitä lisääntyi sinä päivän' , noin kolmetuhatta sielua "
        Apt : 2 : 41

        helluntailainen . >>> ei yhtään vauvaa PERHEKUNNISSA , eikä OMAISISSIA . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kastettu kokonaisia perheita kuten alkuseurakuntakin teki

        Alkuseurakunta ei kastanut kirkon tavoin ketään miekalla ja muutoin uhkaamalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu " Apt: 16 : 15
        "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , heti " Apt: 16 : 33

        "KASTETTIIN , ja niin heitä lisääntyi sinä päivän' , noin kolmetuhatta sielua "
        Apt : 2 : 41

        helluntailainen . >>> ei yhtään vauvaa PERHEKUNNISSA , eikä OMAISISSIA . . .

        Mutta yhdessään kohdassa ei mainita pikkulapsia. Perhekunta ei tarkoita sama kuin vauva. MAHTUUKO KALLOOSI!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu " Apt: 16 : 15
        "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , heti " Apt: 16 : 33

        "KASTETTIIN , ja niin heitä lisääntyi sinä päivän' , noin kolmetuhatta sielua "
        Apt : 2 : 41

        helluntailainen . >>> ei yhtään vauvaa PERHEKUNNISSA , eikä OMAISISSIA . . .

        Omainen aikuinen, läheinen sukulainen, joka kykenee ottamaan vastuuta. Vai ilmoittaako luterilainen, vauvankiilto silmissään, omaiseksi kuuden viikon ikäisen pikkuvauvan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta yhdessään kohdassa ei mainita pikkulapsia. Perhekunta ei tarkoita sama kuin vauva. MAHTUUKO KALLOOSI!!!!

        Ei mahdu ellei katkismusta oteta pois, se on liian ahdas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omainen aikuinen, läheinen sukulainen, joka kykenee ottamaan vastuuta. Vai ilmoittaako luterilainen, vauvankiilto silmissään, omaiseksi kuuden viikon ikäisen pikkuvauvan?

        ai, vauvat ei kuulu helluntailaisuudessa perhekuntaan eikä omaisiin . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai, vauvat ei kuulu helluntailaisuudessa perhekuntaan eikä omaisiin . . .

        Omainen on suomen kielessä aikuinen henkilö. Omasille ilmoitetaan, jos loukkaantuu vakavasti ja joutuu sairaalaan. Mutta sairaalasta ei soiteta pikkulapsille. Omaiset myös järjestävät hautajaiset. Mahtuuko kalloosi!!!!! Vauvat eivät ole omaisia!!!! Perhekunta ei tarkoita vauvoja, eikä perhekuntiin välttämättä kuulu vauvoja!!! Mahtuuko kalloosi!!!!
        Nooasta on kirjoitettuna: uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi;
        Nooan perhekuntaan ei kuulunut yhtä ainoaa pikkulasta. Mutta Nooan perhekuntaan kuului Nooan lapset: Seem Jaafet ja Haam. NOOAN LAPSET OLIVAT AIKUISIA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien teoissa ei mainita vauvojen siunaamista! Laipioit hevonkukkua!

        Ei niin, harmittaako?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta yhdessään kohdassa ei mainita pikkulapsia. Perhekunta ei tarkoita sama kuin vauva. MAHTUUKO KALLOOSI!!!!

        Mutta vauvat kuuluvat perhekuntaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omainen on suomen kielessä aikuinen henkilö. Omasille ilmoitetaan, jos loukkaantuu vakavasti ja joutuu sairaalaan. Mutta sairaalasta ei soiteta pikkulapsille. Omaiset myös järjestävät hautajaiset. Mahtuuko kalloosi!!!!! Vauvat eivät ole omaisia!!!! Perhekunta ei tarkoita vauvoja, eikä perhekuntiin välttämättä kuulu vauvoja!!! Mahtuuko kalloosi!!!!
        Nooasta on kirjoitettuna: uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi;
        Nooan perhekuntaan ei kuulunut yhtä ainoaa pikkulasta. Mutta Nooan perhekuntaan kuului Nooan lapset: Seem Jaafet ja Haam. NOOAN LAPSET OLIVAT AIKUISIA!

        Kyllä kuuluu, lapset kuuluvat perhekuntaan ja ovat omaisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omainen on suomen kielessä aikuinen henkilö. Omasille ilmoitetaan, jos loukkaantuu vakavasti ja joutuu sairaalaan. Mutta sairaalasta ei soiteta pikkulapsille. Omaiset myös järjestävät hautajaiset. Mahtuuko kalloosi!!!!! Vauvat eivät ole omaisia!!!! Perhekunta ei tarkoita vauvoja, eikä perhekuntiin välttämättä kuulu vauvoja!!! Mahtuuko kalloosi!!!!
        Nooasta on kirjoitettuna: uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi;
        Nooan perhekuntaan ei kuulunut yhtä ainoaa pikkulasta. Mutta Nooan perhekuntaan kuului Nooan lapset: Seem Jaafet ja Haam. NOOAN LAPSET OLIVAT AIKUISIA!

        silloin kun lapsia perheeseen syntyy , se kerrotaan >> ovat saaneet PERHEENLISÄYSTÄ, lapset siis kuuluu perhekuntaan , ja lapset ilmoitetaan myös VÄESTÖREKISTERIIN , ovat siis , IHMISIÄ ;> lihaa ja verta .

        kenenkään ymmärrys tai ymmärtämättömyys ei muuta kastetta , kasteen sisältöä .

        kaste on kaste Kristukseen , eikä kaste ihmisen ymmärrykseen .

        tajuatko !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        silloin kun lapsia perheeseen syntyy , se kerrotaan >> ovat saaneet PERHEENLISÄYSTÄ, lapset siis kuuluu perhekuntaan , ja lapset ilmoitetaan myös VÄESTÖREKISTERIIN , ovat siis , IHMISIÄ ;> lihaa ja verta .

        kenenkään ymmärrys tai ymmärtämättömyys ei muuta kastetta , kasteen sisältöä .

        kaste on kaste Kristukseen , eikä kaste ihmisen ymmärrykseen .

        tajuatko !

        kyllä, noin on asia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä, noin on asia

        Erittäin selvää kyllä

      • Anonyymi

        sillä paha olla jälleen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sillä paha olla jälleen

        siltä se vaikuttaa

    • Anonyymi

      "nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
      MISSÄ OLIVAT SUURET, KOKONAISET PERHEKUNNAT KAKAROINEEN?
      "MIEHET JA NAISET KASTETTIIN!"

      • Anonyymi

        Siellä juuri

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä juuri

        kyllä Raamatussa siis

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä Raamatussa siis

        sitä ei noita usko

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä ei noita usko

        se on enemmän ateisti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on enemmän ateisti

        kyllä niin on

    • Anonyymi

      Ne olivat rippikoulussa luulisin !

      Pänttäsivät katkismusta päähänsä.

      • Anonyymi

        Me oli fifteen leirillä luulisin

        Pänttäsivät novumeita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me oli fifteen leirillä luulisin

        Pänttäsivät novumeita

        "Kyllä kuuluu, lapset kuuluvat perhekuntaan ja ovat omaisia"??

        Miksihän lut kirkko ei opeta noita vauvoja ENNEN kastetta, kuten apostolit tekivät kastetuille?
        Eikä kyllä kasteen jälkeenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä kuuluu, lapset kuuluvat perhekuntaan ja ovat omaisia"??

        Miksihän lut kirkko ei opeta noita vauvoja ENNEN kastetta, kuten apostolit tekivät kastetuille?
        Eikä kyllä kasteen jälkeenkään.

        Apostolit eivät opettaneet ennen kastetta vaan kasteen jälkeen alkoi opetus kaikesta siitä mitä Jeesus käski pitää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me oli fifteen leirillä luulisin

        Pänttäsivät novumeita

        apostolit luki novumeita joo :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit eivät opettaneet ennen kastetta vaan kasteen jälkeen alkoi opetus kaikesta siitä mitä Jeesus käski pitää.

        Tuossa olet oikessa, helluntailainen vauvajankkaaja puhuu omiaan. Yhdessäkään Raamatun kastetapauksessa ei kerrota että ennen kastetta olisi opetettu kaikki mitä Jeesus käski pitää ja vasta sitten kastettu. Jeesus käski kastamaan ja opettamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa olet oikessa, helluntailainen vauvajankkaaja puhuu omiaan. Yhdessäkään Raamatun kastetapauksessa ei kerrota että ennen kastetta olisi opetettu kaikki mitä Jeesus käski pitää ja vasta sitten kastettu. Jeesus käski kastamaan ja opettamaan.

        Raamatun "järjestys" , - ensin on Apostolien teot ja sen jälkeen alkaa opetuskirjeet .

        kaikki ottivat kasteen ja senjälkeen siirtyvät seurakunta -opetukseen .
        mihinkään seurakuntaan ei ole Apostolisesta ajasta alkaen kuuluneet kuin ainoastaan
        kasteen saaneet , > "seurakunta koostuu kasteen saaneista >

        "Tämä salaisuus on suuri , minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa olet oikessa, helluntailainen vauvajankkaaja puhuu omiaan. Yhdessäkään Raamatun kastetapauksessa ei kerrota että ennen kastetta olisi opetettu kaikki mitä Jeesus käski pitää ja vasta sitten kastettu. Jeesus käski kastamaan ja opettamaan.

        Luterilaisuus on silkkaa jumalattomien ihmisten pahuutta. Luterilaisuus on kuin valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa olet oikessa, helluntailainen vauvajankkaaja puhuu omiaan. Yhdessäkään Raamatun kastetapauksessa ei kerrota että ennen kastetta olisi opetettu kaikki mitä Jeesus käski pitää ja vasta sitten kastettu. Jeesus käski kastamaan ja opettamaan.

        Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
        Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
        Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
        Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
        Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin'

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit eivät opettaneet ennen kastetta vaan kasteen jälkeen alkoi opetus kaikesta siitä mitä Jeesus käski pitää.

        Valehtelet päin silmiä, Sana kumoaa luterilaisten saastaiset valheesi ja törkysi! Apostolit julistit ensin evankeliumia: kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki....sen jälkeen: Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus on silkkaa jumalattomien ihmisten pahuutta. Luterilaisuus on kuin valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.

        Helluntailaisuus on tuota ja siellä välillä kielletään jopa kolminaisuus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
        Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
        Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
        Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
        Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin'

        Turha mätistä siitä mitä Jeesus ei tenhyt. Jeesus käski tehdä opetuslapsia ja sitä ei itkut muuta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet päin silmiä, Sana kumoaa luterilaisten saastaiset valheesi ja törkysi! Apostolit julistit ensin evankeliumia: kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki....sen jälkeen: Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

        Törkyturpa ei näköjään tajua että tuossa puhuttiin Jeesuksen tahdon opettamisesta, ei evankeliumin julistuksesta! Missään ei opeteta Jeesuksen tahtoa ennen kastetta vaikka kuin intättte

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkyturpa ei näköjään tajua että tuossa puhuttiin Jeesuksen tahdon opettamisesta, ei evankeliumin julistuksesta! Missään ei opeteta Jeesuksen tahtoa ennen kastetta vaikka kuin intättte

        Joo se on ihan pihalla kaikesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo se on ihan pihalla kaikesta

        kuten noitakin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten noitakin

        eli soominoita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli soominoita

        eli u-k-ie nr

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli u-k-ie nr

        se on taas asialla

      • Anonyymi

        sinänsä huvittavaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinänsä huvittavaa

        mutta näin se on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta näin se on

        eikä sille mitään voi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä sille mitään voi

        noita ragee oi

    • Anonyymi

      LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA. KOKO LUTERILAISUUS ON TÄYTTÄ VALHETTA, ALUSTA LOPPUUN JA KAIKKI ALUN JA LOPUN VÄLILLÄ ON VALHETTA!
      Raamattu puhuu edeltä varoittaen luterilaisuudesta: jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
      Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

      Luterilaisuus on valheisiin uskomista!

      • Anonyymi

        Aivan, uudestikastajille Jeesuksen jumaluus ja ristinkuolema on valhetta

        Nehän puhuu täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana.

      • Anonyymi

        Uudestikastajuus on valhetta joka kieltää kolmiyhteisen Jumalan.

        Se on suuri eksytys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajuus on valhetta joka kieltää kolmiyhteisen Jumalan.

        Se on suuri eksytys

        Eikö vauvakastetta voi enää puolustaa millään muulla kuin VALHEILLA?

        Eivätkö nuo kasteenpalvojat ole lukeneet edes Raamattua: " Missään ei opeteta Jeesuksen tahtoa ennen kastetta vaikka kuin intättte"????

        Miksihän Filippus OPETTI hoviherraa ENNEN kastetta:
        Ap 8
        "Mies vastasi: »Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo.» Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään. Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä:"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vauvakastetta voi enää puolustaa millään muulla kuin VALHEILLA?

        Eivätkö nuo kasteenpalvojat ole lukeneet edes Raamattua: " Missään ei opeteta Jeesuksen tahtoa ennen kastetta vaikka kuin intättte"????

        Miksihän Filippus OPETTI hoviherraa ENNEN kastetta:
        Ap 8
        "Mies vastasi: »Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo.» Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään. Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä:"

        Mitään vauvakastetta ole olemasa tuo lastenhässijä alkaa aina puhumaan sellaiseata kun jää tappiolle

        Eikö tuo saatananpalvoja ole lukenyut Raamattua?? Ei Filippus opettanut hohiherralle "kaikkea mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään vauvakastetta ole olemasa tuo lastenhässijä alkaa aina puhumaan sellaiseata kun jää tappiolle

        Eikö tuo saatananpalvoja ole lukenyut Raamattua?? Ei Filippus opettanut hohiherralle "kaikkea mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta!

        Ei niin! Jeesus käski kastamaan JA opettamaan kaikki mitä hän käski pitää. Kastettuja tulee opettaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin! Jeesus käski kastamaan JA opettamaan kaikki mitä hän käski pitää. Kastettuja tulee opettaa.

        On ,niin että sinun isäsi, kuten lähes jokaisen luterilasen isä on saatana, etkä pysty, et ole aimminkaan pystynyt, kieltämään tätä totuutta itsesi. Jeesus ei vaeltanut vesikipon kera pitkin Juudeaa ja valuttanut vettä ihmisten päihin ja palannut vuoden kuluttua kertomaan, veden valuttelun saaneiden olevan Hänen opetuslapsiaan.
        LUTERILAISUUS ON JÄRJETTÖMYYTTÄ!!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ,niin että sinun isäsi, kuten lähes jokaisen luterilasen isä on saatana, etkä pysty, et ole aimminkaan pystynyt, kieltämään tätä totuutta itsesi. Jeesus ei vaeltanut vesikipon kera pitkin Juudeaa ja valuttanut vettä ihmisten päihin ja palannut vuoden kuluttua kertomaan, veden valuttelun saaneiden olevan Hänen opetuslapsiaan.
        LUTERILAISUUS ON JÄRJETTÖMYYTTÄ!!!!!!!!

        Järjettömyydellä on monenlaista kylkiäistä.
        Aikanaan lestapalstalla joku tiesi että jeesuksella oli aina kastevesi kielen alla, kuiva kausi ei haitannut !

        Kuten sanottua, järjettöm.. ja niin edelleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ,niin että sinun isäsi, kuten lähes jokaisen luterilasen isä on saatana, etkä pysty, et ole aimminkaan pystynyt, kieltämään tätä totuutta itsesi. Jeesus ei vaeltanut vesikipon kera pitkin Juudeaa ja valuttanut vettä ihmisten päihin ja palannut vuoden kuluttua kertomaan, veden valuttelun saaneiden olevan Hänen opetuslapsiaan.
        LUTERILAISUUS ON JÄRJETTÖMYYTTÄ!!!!!!!!

        Ahaa, taas tuo satu jossa kolmiyhteinen Jumala on saatana.

        Kastaminen ei ylipäätään ollut Jeesuksen toiminnassa oleellisinta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjettömyydellä on monenlaista kylkiäistä.
        Aikanaan lestapalstalla joku tiesi että jeesuksella oli aina kastevesi kielen alla, kuiva kausi ei haitannut !

        Kuten sanottua, järjettöm.. ja niin edelleen.

        siinä hyvä esimerkki järjettömästä kirjoituksesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinä hyvä esimerkki järjettömästä kirjoituksesta

        Noin "kaunista" se on tuo vauvakasteen hedelmä:

        "Mitään vauvakastetta ole olemasa tuo lastenhässijä alkaa aina puhumaan sellaiseata kun jää tappiolle
        Eikö tuo saatananpalvoja ole lukenyut Raamattua??"????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin "kaunista" se on tuo vauvakasteen hedelmä:

        "Mitään vauvakastetta ole olemasa tuo lastenhässijä alkaa aina puhumaan sellaiseata kun jää tappiolle
        Eikö tuo saatananpalvoja ole lukenyut Raamattua??"????

        Vai olet saanut vauvakasteen? Ilmansko se heldemäsi on noin kauheaa. Palvo vain sitä saatanaasi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vauvakastetta voi enää puolustaa millään muulla kuin VALHEILLA?

        Eivätkö nuo kasteenpalvojat ole lukeneet edes Raamattua: " Missään ei opeteta Jeesuksen tahtoa ennen kastetta vaikka kuin intättte"????

        Miksihän Filippus OPETTI hoviherraa ENNEN kastetta:
        Ap 8
        "Mies vastasi: »Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo.» Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään. Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä:"

        helluntailaiset "tarjoo" aina tuota yhtä samaa , > Filippus" < , jota
        EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA.

        elikkä helluntailainen hakee kiertoteitä , ja ikäänkuin "Filippus" olisi koko kasteen
        ydinsanoma . . .

        hei , haloo, kasteesta kertoo KOKONAINEN RAAMATTU , ja helluntailainen jauhaa , jaetta , jota EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA .

        eivät siis vaivaudu edes TUTKIIN ; niinkuin Apostolit tutki , eikä Apostoleilla
        mitään Uuden liiton kirjoituksia edes ollut !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset "tarjoo" aina tuota yhtä samaa , > Filippus" < , jota
        EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA.

        elikkä helluntailainen hakee kiertoteitä , ja ikäänkuin "Filippus" olisi koko kasteen
        ydinsanoma . . .

        hei , haloo, kasteesta kertoo KOKONAINEN RAAMATTU , ja helluntailainen jauhaa , jaetta , jota EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA .

        eivät siis vaivaudu edes TUTKIIN ; niinkuin Apostolit tutki , eikä Apostoleilla
        mitään Uuden liiton kirjoituksia edes ollut !

        Joo tuo Filippus määrää niille kasteen ja Jeesusken käskystä ne eivät välitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset "tarjoo" aina tuota yhtä samaa , > Filippus" < , jota
        EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA.

        elikkä helluntailainen hakee kiertoteitä , ja ikäänkuin "Filippus" olisi koko kasteen
        ydinsanoma . . .

        hei , haloo, kasteesta kertoo KOKONAINEN RAAMATTU , ja helluntailainen jauhaa , jaetta , jota EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA .

        eivät siis vaivaudu edes TUTKIIN ; niinkuin Apostolit tutki , eikä Apostoleilla
        mitään Uuden liiton kirjoituksia edes ollut !

        ..tutkiin..tutkiin... missä olit kun kiertokoulua pyöritettiin vastapäivään voi ¨¨¨¨¨¨¨¨ tätä ääoon määrän määrää huh.

        vai koko raamattu kertoo kasteesta,... ei hyvänen aika eikö joku taluttaisi sinua sivummalle ainakin jouluun asti hooh.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..tutkiin..tutkiin... missä olit kun kiertokoulua pyöritettiin vastapäivään voi ¨¨¨¨¨¨¨¨ tätä ääoon määrän määrää huh.

        vai koko raamattu kertoo kasteesta,... ei hyvänen aika eikö joku taluttaisi sinua sivummalle ainakin jouluun asti hooh.

        mää mää mää kun sodomiittikäktys märisee taas

        se on taas koko päivän täälä inissyt

        Ei se usko Raamattua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mää mää mää kun sodomiittikäktys märisee taas

        se on taas koko päivän täälä inissyt

        Ei se usko Raamattua

        Eikä usko Jeesukseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..tutkiin..tutkiin... missä olit kun kiertokoulua pyöritettiin vastapäivään voi ¨¨¨¨¨¨¨¨ tätä ääoon määrän määrää huh.

        vai koko raamattu kertoo kasteesta,... ei hyvänen aika eikö joku taluttaisi sinua sivummalle ainakin jouluun asti hooh.

        kokonainen raamattu kertoo , kasteesta , helluntailaisuudessa saa
        "peitteen silmilleen ",

        Jeesus sanoo raamatussa : "ota peite silmiltäsi , jotta näkisit "

        onhan helluntailaisella toki "Filippus" , koko kasteen ydinasia . . .
        ( Apt : 8 : 37 , EI OLE alkuperäisissä käsikirjoituksissa.

        tiedoksi helluntailaiselle .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokonainen raamattu kertoo , kasteesta , helluntailaisuudessa saa
        "peitteen silmilleen ",

        Jeesus sanoo raamatussa : "ota peite silmiltäsi , jotta näkisit "

        onhan helluntailaisella toki "Filippus" , koko kasteen ydinasia . . .
        ( Apt : 8 : 37 , EI OLE alkuperäisissä käsikirjoituksissa.

        tiedoksi helluntailaiselle .

        hyvä vinkki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvä vinkki

        noita hiljeni

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noita hiljeni

        sitä pelottaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä pelottaa

        mutta ei auta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta ei auta

        mikä ei auta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä ei auta?

        noidan raivo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noidan raivo

        ei autakaan

    • Anonyymi

      Aivopesusta eloon jääneiden kanssa ei juuri kannata edes kelloa kysellä he kun tuntevat vain kirkonkellon joka näyttää samaa aikaa.

      tämä foorumi kertoo osaltaan kuinka mieletön on kirkkoisien oppi kasteista ja lähes sama mistä.

      ihan pitää polvillaan kiittää jumalaa että on jäänyt paitsi siitä pesusta.

      • Anonyymi

        Aivopesun tulosta tuokin viesti

        tämä foorumi kertoo kuinka Ramaattu on vain kirkkoisien oppia tujolle vaariparalle

        onneksi ei tarvi tuollaiseen symbolihössötykseen mennä mukaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopesun tulosta tuokin viesti

        tämä foorumi kertoo kuinka Ramaattu on vain kirkkoisien oppia tujolle vaariparalle

        onneksi ei tarvi tuollaiseen symbolihössötykseen mennä mukaan

        oi symbooleja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oi symbooleja!

        niitä noita palvoo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niitä noita palvoo

        lukee kai mustaa raamattua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lukee kai mustaa raamattua

        ja noidan käsikirjaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja noidan käsikirjaa

        ehkä myös mormonin kirjaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä myös mormonin kirjaa

        se ei ole Jumalan sanaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se ei ole Jumalan sanaa

        siksi se sopii noidalle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksi se sopii noidalle

        on se vaan katkera

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on se vaan katkera

        on mutta minkäs teet

    • Anonyymi

      aikuisten työttömien hiekkaloota sinisine ämpäreineen ja lapioineen.

      • Anonyymi

        mene töihin äläkä kitise!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mene töihin äläkä kitise!

        Ei sitä kukaan ota

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä kukaan ota

        voin kuvitella miksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voin kuvitella miksi

        sen tietää kaikki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sen tietää kaikki

        sen tuska taas kasvaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sen tuska taas kasvaa

        kukjaan ei usko sitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kukjaan ei usko sitä

        Jeesuksen omia se vainoaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen omia se vainoaa

        ja jopa vihaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja jopa vihaa

        sille ei voi mitään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sille ei voi mitään

        pakko kestää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pakko kestää

        aikanaan se saa tuomion

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aikanaan se saa tuomion

        märisee sitten joo

    • Anonyymi

      Vaari kitise, ulisee ja märisee

      sitä se on kellarissa

      • Anonyymi

        ei vaaria pidä ottaa vakavasti. Se on niitä himoslaisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei vaaria pidä ottaa vakavasti. Se on niitä himoslaisia

        Totta. Se hokee tuota samaa mantraa, kun ei suostu uskomaan Jumalan sanaa:

        "helluntailaiset "tarjoo" aina tuota yhtä samaa , > Filippus" < , jota
        EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA."

        Kaikissa alkuperäisissä käsikirjoituksissa on tuo kohta, mm Kodex Aleksandrinuksessa, Kodex Sinaiticuksessa jne.

        Kalevalassa sitä ei ole ja sehän on tuon pellen oppikirja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Se hokee tuota samaa mantraa, kun ei suostu uskomaan Jumalan sanaa:

        "helluntailaiset "tarjoo" aina tuota yhtä samaa , > Filippus" < , jota
        EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA."

        Kaikissa alkuperäisissä käsikirjoituksissa on tuo kohta, mm Kodex Aleksandrinuksessa, Kodex Sinaiticuksessa jne.

        Kalevalassa sitä ei ole ja sehän on tuon pellen oppikirja.

        Tuo pelle pitää Kalevalaa oppikirjanaan. Tyypillistä hellareille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pelle pitää Kalevalaa oppikirjanaan. Tyypillistä hellareille

        Miksihän kolminaisuus on niin kova paikka joillekin? Johtuuko siitä että se on Raamatussa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän kolminaisuus on niin kova paikka joillekin? Johtuuko siitä että se on Raamatussa?

        Luterilainen kolminaisuus:
        Pappi, kummit ja vauva.

        Kastemalja täydentää tuon kuvan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kolminaisuus:
        Pappi, kummit ja vauva.

        Kastemalja täydentää tuon kuvan.

        Tuo on helluntailainen kolminaisuus

        Kristittyjen kolminaisuus on isä ja poika ja pyhä henki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on helluntailainen kolminaisuus

        Kristittyjen kolminaisuus on isä ja poika ja pyhä henki

        Totta
        Eräät vastustavat täällä kolminaisuuteen nimeä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Se hokee tuota samaa mantraa, kun ei suostu uskomaan Jumalan sanaa:

        "helluntailaiset "tarjoo" aina tuota yhtä samaa , > Filippus" < , jota
        EI OLE ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA."

        Kaikissa alkuperäisissä käsikirjoituksissa on tuo kohta, mm Kodex Aleksandrinuksessa, Kodex Sinaiticuksessa jne.

        Kalevalassa sitä ei ole ja sehän on tuon pellen oppikirja.

        ALKUPERÄISET on MYÖHEMMIN LÖYDETTY .

        kirkkoraamatussa ei ole tuota jaetta > Apt: 2 : 8 : 37 < , se 38 / 39 , se on jätetty pois, koska sellaista EI OLE ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoitukissa , jotka löydetty ja TALLESSA vielä jälkipolvien NÄHTÄVÄKSI .

        niin , siis , jos on todellisesti kiinnostunut ALKPERÄISET NÄHDÄ , se on mahdollista .

        tiedoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta
        Eräät vastustavat täällä kolminaisuuteen nimeä

        Kolminaisuusoppi on alkuaan katolisen kirkon eksytys. Katolinen kirkko toi pakanauskonnoista kristillisen opetuksen nimen alle kolmen jumalan opin.
        Oppi kolmesta jumalasta, kolmiyhteinen jumala on se, mitä sielunvihollinen halusi ja tavoitteli kiusatessaan Jeesusta. Kolmen persoonan jumaluus tarkoittaa kolmea erilaista jumalan luonnetta ja kolmea eri tahtoa. Kolminaisuusoppi hävittää jumaluuden perustan, kaikkivaltiuden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän kolminaisuus on niin kova paikka joillekin? Johtuuko siitä että se on Raamatussa?

        Löydät kolminaisuusopin kirrkoi tunnuskirjoita, mutt et ikinää löydä kolminaisuusoppia Raamausta. San ilmoittaa täysin yksiselitteisesti: Yksi Hän on, eikä ole ketään muuta.
        OSAATKO LUKEA???
        Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on helluntailainen kolminaisuus

        Kristittyjen kolminaisuus on isä ja poika ja pyhä henki

        Kristityt ja oikeat kristityt eivät ole Jeesuksen seuraajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löydät kolminaisuusopin kirrkoi tunnuskirjoita, mutt et ikinää löydä kolminaisuusoppia Raamausta. San ilmoittaa täysin yksiselitteisesti: Yksi Hän on, eikä ole ketään muuta.
        OSAATKO LUKEA???
        Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

        Ohhoh!!

        Uudestikastajat kieltävät kolminaisuuden

        On ne harhassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh!!

        Uudestikastajat kieltävät kolminaisuuden

        On ne harhassa

        Kolminaisuus on selvä Raamatun opetus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuus on selvä Raamatun opetus

        On vaikka osa itkee sitä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikka osa itkee sitä vastaan.

        Et löydä Raamatusta edes sanaa 'kolminaisuus', niin pidä soukempaa suuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et löydä Raamatusta edes sanaa 'kolminaisuus', niin pidä soukempaa suuta.

        Sanaa ei ole mutta ajatus siellä on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALKUPERÄISET on MYÖHEMMIN LÖYDETTY .

        kirkkoraamatussa ei ole tuota jaetta > Apt: 2 : 8 : 37 < , se 38 / 39 , se on jätetty pois, koska sellaista EI OLE ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoitukissa , jotka löydetty ja TALLESSA vielä jälkipolvien NÄHTÄVÄKSI .

        niin , siis , jos on todellisesti kiinnostunut ALKPERÄISET NÄHDÄ , se on mahdollista .

        tiedoksi.

        Heh heh heh!!!
        Onkohan tuo torvi täysin järjissään?
        "ALKUPERÄISET on MYÖHEMMIN LÖYDETTY ."????

        Kun noita alkueräisiä käsikirjoituksia EI ENÄÄ OLE OLEMASSA!!!!

        Alkuperäiset käsikirjoitukset oli kirjoitettu papyrukselle, mikä ei säily montaa sataa vuotta.
        Siksi niitä jouduttiin KOPIOMAAN mutta useimmissa kopiossakin oli tuo Ap 8:37.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh heh!!!
        Onkohan tuo torvi täysin järjissään?
        "ALKUPERÄISET on MYÖHEMMIN LÖYDETTY ."????

        Kun noita alkueräisiä käsikirjoituksia EI ENÄÄ OLE OLEMASSA!!!!

        Alkuperäiset käsikirjoitukset oli kirjoitettu papyrukselle, mikä ei säily montaa sataa vuotta.
        Siksi niitä jouduttiin KOPIOMAAN mutta useimmissa kopiossakin oli tuo Ap 8:37.

        VANHIMMAT , alkuperäiset on löydetty .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanaa ei ole mutta ajatus siellä on

        Kyllä ärsyttää kolminaisuus eräitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VANHIMMAT , alkuperäiset on löydetty .

        Onko sinulla paljon tuollaisia harhaluuloja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla paljon tuollaisia harhaluuloja?

        VANHIMMAT , alkuperäiset on TALLESSA vielä jälkipolvien NÄHTÄVÄNÄ .

        helluntailainen väittää luuloiksi niitä , joita ei itse vaivaudu edes etsiin ja NÄKEEN.
        > näkeen omin silmin .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ärsyttää kolminaisuus eräitä

        siltä se tuntuu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VANHIMMAT , alkuperäiset on TALLESSA vielä jälkipolvien NÄHTÄVÄNÄ .

        helluntailainen väittää luuloiksi niitä , joita ei itse vaivaudu edes etsiin ja NÄKEEN.
        > näkeen omin silmin .

        Missä niitä näkee omin silmin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niitä näkee omin silmin?

        otapa selvää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        otapa selvää

        ei se uskalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei se uskalla

        se pelkää totuutta

    • Anonyymi

      Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

      • Anonyymi

        Sanan ilmoitus yhdestä ainoasta Jumalasta on hyvin selkeä: Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
        Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
        ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanan ilmoitus yhdestä ainoasta Jumalasta on hyvin selkeä: Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
        Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
        ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.

        Kolminaisuus sisältää ajatuksen yhdestä Jumalasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuus sisältää ajatuksen yhdestä Jumalasta

        noin se on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin se on

        demoninen noita joka vainoaa uskovia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuus sisältää ajatuksen yhdestä Jumalasta

        Kyllä, vain yksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        demoninen noita joka vainoaa uskovia

        tekee sitä taas aamulla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tekee sitä taas aamulla

        haukkuukohan se uskovia silloin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haukkuukohan se uskovia silloin?

        luulisi että kyllä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luulisi että kyllä

        joo niin luulen minäkin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo niin luulen minäkin

        entäs se aliaserror huudot?

    • Anonyymi

      Kyllä uudestikastajille ottaa lujille tuo kolminaisuus. Mikähän siinä ärsyttää?

      • Anonyymi

        ehkä se että se ei mene täysin järkeen?

      • Anonyymi

        Joo, sitä sopii kykyä mikä luterilaisissa ärsyttää se, että helluntailaiset uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan?
        Se ei ilmeisesti mene heidän järkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sitä sopii kykyä mikä luterilaisissa ärsyttää se, että helluntailaiset uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan?
        Se ei ilmeisesti mene heidän järkeen.

        Luterilaisia ei ärsytä vaan uudestikastajie jotka täällä väittävät kolmiyhteistä Jumalaa satanaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sitä sopii kykyä mikä luterilaisissa ärsyttää se, että helluntailaiset uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan?
        Se ei ilmeisesti mene heidän järkeen.

        Jos helluntailaiet uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan niin miksi sanotte kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos helluntailaiet uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan niin miksi sanotte kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi???

        " et ikinää löydä kolminaisuusoppia Raamausta"
        "Kolmiyhteinen Jumala on saatana"
        "Kolminaisuusoppi on alkuaan katolisen kirkon eksytys. Katolinen kirkko toi pakanauskonnoista kristillisen opetuksen nimen alle kolmen jumalan opin."

        Siinä jotakin mitä uudestikastajat on tääläl kirjoittaneet. Eivät edest tajua että kolminaisuudessa ei ole kolmea jumalaa vaan yksi Jumala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos helluntailaiet uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan niin miksi sanotte kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi???

        Ei täällä kukan sano kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi (paitsi jehovantodistajat) , mutta
        tuo pakollinen otsan kasteleminen, jolla eräät uskovat olevan mystisiä ominaisuuksia, on PAKANALLISTA TAIKAUSKOA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä kukan sano kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi (paitsi jehovantodistajat) , mutta
        tuo pakollinen otsan kasteleminen, jolla eräät uskovat olevan mystisiä ominaisuuksia, on PAKANALLISTA TAIKAUSKOA!

        edelliseen : > on niille , jotka eivät usko <

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä kukan sano kolminaisuutta pakanalliseksi opiksi (paitsi jehovantodistajat) , mutta
        tuo pakollinen otsan kasteleminen, jolla eräät uskovat olevan mystisiä ominaisuuksia, on PAKANALLISTA TAIKAUSKOA!

        Juurihan tuossa siteerattiin miten eräs uudestikastaja sanoi kolmilaisuutta pakanalliseksi opetukseksi!!!

        Sinun otsajuttusi ei muuta sitä miksikään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuossa siteerattiin miten eräs uudestikastaja sanoi kolmilaisuutta pakanalliseksi opetukseksi!!!

        Sinun otsajuttusi ei muuta sitä miksikään

        aamen tuohon!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuossa siteerattiin miten eräs uudestikastaja sanoi kolmilaisuutta pakanalliseksi opetukseksi!!!

        Sinun otsajuttusi ei muuta sitä miksikään

        Sille Jeesuksen kuolema on pakanallista taikauskoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sille Jeesuksen kuolema on pakanallista taikauskoa

        Kertoo paljon tuosta noidasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo paljon tuosta noidasta

        Se on katkera noita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on katkera noita

        ja hirveän ärtyisä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja hirveän ärtyisä

        se tuntuu vihaavan uskovia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se tuntuu vihaavan uskovia

        olen huomannut saman

      • Anonyymi

        Rääkymässä ja liihottamassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rääkymässä ja liihottamassa

        niin noidat tekee

    • Anonyymi

      menkää töihin ja lopettakaa tuo naurettava jankkaus asioista joista ette tajua mitään!

      miten se kolminaisuusongelma vaikuttaa suomalaisen hillutuskansan arkeen häh !

      • Anonyymi

        mene sinä töihin kun et mistään mitään tajua

        kolminaisuus tuntuu ärsyttävän

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mene sinä töihin kun et mistään mitään tajua

        kolminaisuus tuntuu ärsyttävän

        Voi kun se harmittaa vaaria

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun se harmittaa vaaria

        Harmittaa tai ei niin Raamatun Jumala on kolmiyhteinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaa tai ei niin Raamatun Jumala on kolmiyhteinen

        Kyllä, Raamatun Jumala on ilmoittanut itsensä Isänä, Poikaja ja Pyhänä Henkenä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Raamatun Jumala on ilmoittanut itsensä Isänä, Poikaja ja Pyhänä Henkenä

        Tuo on selvää kaikille kristityille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on selvää kaikille kristityille

        Meille kristityille kyllä mutta kaikille vinkujille se ei ole selvää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille kristityille kyllä mutta kaikille vinkujille se ei ole selvää

        Totta. Vauvoille, jotka vinkuvat tai marisevat on Jumalan kolminaisuus epäselvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvoille, jotka vinkuvat tai marisevat on Jumalan kolminaisuus epäselvä.

        Ei vauvoille vaan uudestikastajille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvoille, jotka vinkuvat tai marisevat on Jumalan kolminaisuus epäselvä.

        Taas tuo pedo otti vauvat esille. On sillä kova vauvakuume

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo pedo otti vauvat esille. On sillä kova vauvakuume

        Se on tuo sama helluntailainen koko ajan noista vauvoista jankkaamassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tuo sama helluntailainen koko ajan noista vauvoista jankkaamassa.

        Totta.
        Ja otsasta ja jonglööreistä. Jotenkin säälittävä tapaus tämä u-k-i-e nr

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Ja otsasta ja jonglööreistä. Jotenkin säälittävä tapaus tämä u-k-i-e nr

        Sille tekisi hyvää joku hoito-ohjelma. On taas tänään ollut niin levotonta tekstiä.

        Vaarin mukaan oli ollut jossakin helluntaikirkon eheytysohjelmassa. Syytä tuntuu olevan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sille tekisi hyvää joku hoito-ohjelma. On taas tänään ollut niin levotonta tekstiä.

        Vaarin mukaan oli ollut jossakin helluntaikirkon eheytysohjelmassa. Syytä tuntuu olevan

        Ei ole näköjään tepsiny

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Ja otsasta ja jonglööreistä. Jotenkin säälittävä tapaus tämä u-k-i-e nr

        Tuo onkin ainoa asia, minkä jonglööri tietää kasteesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo onkin ainoa asia, minkä jonglööri tietää kasteesta.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tuli tas inisemään jonglööreistä

        U-k-i-e nr ei tajua kasteesta mitään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole näköjään tepsiny

        Ei näköjään. Olisi hyvä lisätä sitä hoitoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näköjään. Olisi hyvä lisätä sitä hoitoa

        Se on taas mummomuorin kimpussa lut foorumilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on taas mummomuorin kimpussa lut foorumilla.

        Hellari on varmaan taas koko aamun kirjoitellut siellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellari on varmaan taas koko aamun kirjoitellut siellä

        Sitä ei kukaan epäile

      • Anonyymi

        on huomattu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on huomattu

        jokainen on sen huomannut

    • Anonyymi

      Hepreansana mišpaḥah ja kreikan patria = perhe/huonekunta, suku, heimo, kansa.
      Perhe oli patriarkaalisen ajan yhteiskunnan perusyksikkö: Isä perheen päänä oli perheen pappi (myös muilla kansoilla kuin heprealaisilla) eli Jumalalle vastuussa, äiti hoiti taloutta ja lapsia.

      Jos joku perhekunnan jäsen toimi väärin, teon katsottiin kohdistuvan koko perhettä vastaan, erityisesti häpäisynä perheenpäätä vastaan ja hänellä oli velvollisuus ryhtyä asian johdosta toimenpiteisiin.

      10 käskyn viides: ”Kunnioita isääsi ja äitiäsi” Jos lapsi kapinoi vanhempiaan vastaan, se katsottiin kapinana Luojaa vastaan, koska sanottiin, että ”jotta eläisit kauan maan päällä.” Lasta pidettiin kirottuna, jos halveksi vanhempiaan.

      Kristillisessä seurakunnassa perhe on perusyksikkö: Mies on Jumalan valtuuttamana perheen pää ja vaimo alamainen. Paavali vertasi seurakuntaa perheeseen: ”Mies on vaimon pää, Kristus seurakunnan pää ja Luoja Kristuksen pää.”

      Ef.5 ”Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,… saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä mitään muuta sellaista.

      Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.

      "Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

      Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä.”

      Lapsia käsketään olemaan tottelevaisia vanhemmilleen, joilla oli velvollisuus kasvattaa heidät ”Herran ohjauksessa” eli kristityiksi.

      Se, että lapsia ei kastettu seurakunnan jäseniksi, vaan he olivat sitä vanhempiensa kautta, osoittaa mm. se, että kristityn pariskunnan joku lapsi saattoi olla käytökseltään irstas. Irstaanakin hän olisi perheensä jäsenenä kristityn perheen jäsen, mutta todellisuudessa ei ollut seurakunnan virallinen jäsen.

      Jos hänet olisi ’lapsikastettu’, hänethän olisi pitänyt poistaa seurakunnasta. Mutta Raamatussa ei missään kerrota, että lapsia olisi erotettu irstauden tai muun kelvottomuuden vuoksi seurakunnasta. Se paljastaa, että lapsia ei kastettu seurakunnan jäseniksi, vaan ainoastaan opetetut aikuiset.

      Jeesuksen jäähyväissanoissahan itse asiassa kielletään lapsikaste.

      Mat.28 ”Menkää... tehkää OPETUSlapsia … opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Minä olen teidän kanssanne joka päivä (pahan ihmis)maailman loppuun asti."

      Siis vain aikuiset kastettiin.

      Kun seurakunta harkitsi, kenet voitaisiin nimittää valvojaksi, niin vaatimuksena oli mm. se, että lapset eivät olleet ”niskoittelevia tai irstailusta syytettyjä”.

      Jeesuksen ennustuksen mukaisesti Jumalalta saadun totuuden vastustaminen jakoi perheitä. Ei-uskovan puolison sekä lasten hyvinvoinnin vuoksi Paavali neuvoi kristittyjä olemaan katkaisematta perhesiteitä, muistuttaen siitä, että lapset olivat pyhitettyjä uskovan puolison kautta, vaikka ei-uskova olisi Raamatun totuuden vihollinen.

      1.kor 7 ”Mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.”

      Koska lapsi ”pyhitetään” kun toinen tai molemmat vanhemmat tulevat kristityksi, lapsikastetta ei tarvittu.

      Miksi sellainen epäraamatullinen seremonia kuitenkin omaksuttiin?

      Raamatun aikoina kaikilla kansoilla oli oma jumala ja ihmiset syntyivät automaattisesti palvomaan sitä. Kun hirviökeisari Konstantinus perusti oman uskonnon 300-luvulla, jota alettiin kutsua kristikunnaksi, lapset kuuluivat automaattisesti ilman seremonioita vanhempiensa uskontoon.

      Tosi kristityt joutuivat valtion virkamiehiksi palkattujen pappien vainoamiksi.

      Kun Kristikunta jakautui Lännen katolisiksi (yleisiin) ja Idän ortodokseiksi (oikeaoppisiin), syntyi Rautaesirippu. Kirkonmiesten vallanhimo ja ahneus sai heidät sitomaan rajan kahta puolta olevat ihmiset oman kirkkonsa jäseniksi. Joku neropatti keksi, että kastetaan lapset massoittain oman kirkon jäseniksi samalla kuin heidän vanhempansakin. Alkoi hätki kilpailu, kumpi taho ehtii kastaa rautaesiripun kohdalla olevat provinssit omaan kirkkoonsa.

      Pirskotusseremoniassa pappi kysyy vauvalta: ”Tahdotko sinä, vauveli, ottaa vastaan kasteen Jeesuksen nimessä?” Vauveli vastaa: ”Tahdon.” Jos vauveli ei vielä osaa sanoa sitä ääneen, kummeli vastaan vauvelin puolesta että ”Tahtoo se, emmekä epäile”.

      Lapsikastehistorian motto: ”Kun lapsi pirskotukseen lirahtaa, rahaa kirstuun kilahtaa.”

      • Anonyymi

        Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan että aikuisen kastettiin ja lapset ei. Kaste ei ole iän asia

      • Anonyymi

        Rahat uudestikastajilla on vain mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat uudestikastajilla on vain mielessä

        Se on niiden motto

        Kun altaaseen uusi jäsen vilahtaa, niin raha kirstuun kilahtaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan että aikuisen kastettiin ja lapset ei. Kaste ei ole iän asia

        Tuo tyyppi ei näköjään ole lukenut Raamattua:
        "Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan että aikuisen kastettiin ja lapset ei. Kaste ei ole iän asia"!!!

        Ap 8
        " Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
        Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui,"
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Tuossa kastettiin VAIN NIITÄ, JOTKA USKOIVAT!!!!Kaste on USKON ASIA! Siksi vauvoja ei kastettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tyyppi ei näköjään ole lukenut Raamattua:
        "Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan että aikuisen kastettiin ja lapset ei. Kaste ei ole iän asia"!!!

        Ap 8
        " Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
        Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui,"
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Tuossa kastettiin VAIN NIITÄ, JOTKA USKOIVAT!!!!Kaste on USKON ASIA! Siksi vauvoja ei kastettu.

        Tuossa ei mainita että lapset jätettiin kastamatta. Uskovat perhekuntineen todella vain kastettiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tyyppi ei näköjään ole lukenut Raamattua:
        "Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan että aikuisen kastettiin ja lapset ei. Kaste ei ole iän asia"!!!

        Ap 8
        " Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
        Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui,"
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Tuossa kastettiin VAIN NIITÄ, JOTKA USKOIVAT!!!!Kaste on USKON ASIA! Siksi vauvoja ei kastettu.

        Kasteen arvo ei riipu uskosta vaan Kristuiksen työstä

        Ei Kristuksen työkään riipu uskosta. Mutta siitä ollaan osallisia vain uskomalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteen arvo ei riipu uskosta vaan Kristuiksen työstä

        Ei Kristuksen työkään riipu uskosta. Mutta siitä ollaan osallisia vain uskomalla

        Siinä hyvä tiivistys asiasta. Ja siksi pienet lapsetkin kastetiin ja näin on toimittu koko seurakunann historian ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä hyvä tiivistys asiasta. Ja siksi pienet lapsetkin kastetiin ja näin on toimittu koko seurakunann historian ajan.

        ... minkä tämä keskustelukin hyvin todistaa

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      138
      4228

    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2049

    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2031

    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      62
      1687

    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1472

    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      134
      1437

    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      102
      1352

    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1256

    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1171

    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      118
      1080
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt