Rousseau (eli 1712-1778) esitti yhteiskuntafilosofiassaan, että valtio perustuu kansan suvereniteettiin. Kansalaiset voivat yhteiskuntasopimuksessaan [teoriassa] sopia siitä, että he yhdessä demokraattisesti hallitsevat itseään.
Kaikki lait perustuvat siten yleiseen etuun kansan eduksi ja hyödyksi. Siten valtiossa ei voida säätää yhtäkään lakia, joka olisi kansan etujen vastainen, ja siten esim. kansallista turvallisuutta vaarantava laki.
Käännytyslakia koskien tämä kansan suvereniteetin periaate tarkoittaa, että valtiolla on aina oltava mahdollisuus säätää laki, joka turvaisi kansan turvallisuutta. Toisin päin ajateltuna se tarkoittaa, ettei valtio voi sitoutua sellaiseen kansainväliseen sopimukseen, joka vaarantaisi kansan turvallisuuden.
Kaikki lait perustuvat siten yleiseen etuun kansan eduksi ja hyödyksi. Siten valtiossa ei voida säätää yhtäkään lakia, joka olisi kansan etujen vastainen, ja siten esim. kansallista turvallisuutta vaarantava laki.
Käännytyslakia koskien tämä kansan suvereniteetin periaate tarkoittaa, että valtiolla on aina oltava mahdollisuus säätää laki, joka turvaisi kansan turvallisuutta. Toisin päin ajateltuna se tarkoittaa, ettei valtio voi sitoutua sellaiseen kansainväliseen sopimukseen, joka vaarantaisi kansan turvallisuuden.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansan suvereniteetti voitti äänestyksessä käännytyslaista äänin 167 - 31.
Toisin kuin juristit ajattelevat lait säätää oikeusvaltiossa kansan edustajat eli toisin sanoen kansa itse. Rousseaun mukaan mikään muu ei olisi ollut mahdollistakaan. Kansa ei voi äänestää pätevästi sellaisen yhteiskuntasopimuksen pohjalta, joka olisi sen omaa turvallisuuttaan vastaan.
Jos käännytyslakia ei olisi hyväksytty Suomen kansan yhteiskuntasopimus olisi rauennut. Eläisimme anarkiassa. Nyt oikeusvaltio vahvistui, kun se turvasi oman tulevaisuutensa.
Oikein meni ja mitä tulee kv lakeihin nähden on tuo käsitelty ja ne sallivat rajan sulkemisen ,mikäli tuo massa muutto katsotaan uhkaksi maan turvallisuudelle .