Viitaten Iltalehden artikkeliin -> https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a741932-b91a-44b2-8968-af443e9419b9
Mitä hyötyä on vääntää rajalakia kuukausi tolkulla ja sitten sisällyttä siihen kohta, jonka myötä venäläiset pystyvät muutamassa tunnissa ruveta TAAS työntämään rajalle väkeä, jota ei voi uuden lain mukaan käännyttää?
Lainaus Iltalehdestä
"Käännytyslakia ei ole tarkoitus soveltaa lapsiin tai haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin, kuten vammaisiin. Myöskään ketään sellaista, joka olisi vaarassa joutua kotimaassaan kidutetuksi tai tapetuksi, ei voitaisi lain perusteella käännyttää rajalla."
Siinä ei montaa hetkeä mene, kun tulijoilla on Venäjän kansalaisuus ja tappouhka päällä, jos et nyt mene niin Kalašnikov kertoo oman näkemyksensä asiaan.
Ei tämmöisiä porsaanreikiä pitäisi jättää, joita voi täysin laillisesti hyväksikäyttää välittömästi
Mitä hyötyä on vääntää rajalakia kuukausi tolkulla ja sitten sisällyttä siihen kohta, jonka myötä venäläiset pystyvät muutamassa tunnissa ruveta TAAS työntämään rajalle väkeä, jota ei voi uuden lain mukaan käännyttää?
Lainaus Iltalehdestä
"Käännytyslakia ei ole tarkoitus soveltaa lapsiin tai haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin, kuten vammaisiin. Myöskään ketään sellaista, joka olisi vaarassa joutua kotimaassaan kidutetuksi tai tapetuksi, ei voitaisi lain perusteella käännyttää rajalla."
Siinä ei montaa hetkeä mene, kun tulijoilla on Venäjän kansalaisuus ja tappouhka päällä, jos et nyt mene niin Kalašnikov kertoo oman näkemyksensä asiaan.
Ei tämmöisiä porsaanreikiä pitäisi jättää, joita voi täysin laillisesti hyväksikäyttää välittömästi
Vastaukset 25
Vanhimmat
Raja halutaan auki, jotta urposta voidaan tehdä kiiltokuvajuttuja venäläisillekin.
Munattomia ja aseettomia ovat tulijoita kohtaan taas sen jälkeen kun päättävät rajan avata. Eipä tuosta rajasulusta ole tainnut merkittävää haittaa olla, ainakin tavallisen kansalaisen kannalta parempi, kun pysyykin kiinni
venäjä on muurattava umpeen kauttaaltaan
Olishan tuolla työllistävä vaikutus, mutta taitaa loppua tiilet kesken? Tyydytäänkö vain tiiliaitaan koko rajan matkalle? 8 metriä korkea ja piikkilanka kiepillä päälle? Joitain metrejä leveä
no sitä tarkoitinkin ja + voltteja lankoihin
No nyt. Tämähän tarkoittaisi myös sitä, että voitaisiin pari tuulivoimapuistoa, joitain aurinkovoimaloita +ainakin yksi uusi ydinvoimala rakentaa strategisesti eri paikkoihin, että lankoihin varmasti riittää virtaa, joka tilanteessa. Montakohan volttia olisi sopiva määrä? tavan valovirta ei taida vielä riittää mihinkään
Perustuslakiin pitäisi lisätä pykälä: Jos haluat tulla teloitetuksi, tule Suomeen.
Pahin kohta on se että myöhemmin voi tunkeutua uudelleen. Takaisin pyynnön jälkeen tunkeutuja on täällä pysyvästi.
Niin harvemmin se teloitettu juurikaan matkustelee
Tarkoittaa sitä, että tulijat on tutkittava kuten ennenkin.
On päästettävä maahan ja aloitettava haastattelu ja selvitys.
Mikään ei muutu.
Sitä paitsi käännyttäminen on turhaa, jos Venäjä ei ota niitä vastaan. Suomeen jäävät.
Tämäkin onkin mielenkiintoista, sekä turhauttavaa
1. venäjä lähettää
2. Suomi käännyttää takaisin
3. venäjä ei ota vastaan
4. No voi, voi. Eihän me teitä reppanoita sinnekkään voida jättää
5. Tervetuloa
6. tutkitaan ja hutkitaan muutama vuosi
7. Jos ihminen tällä välillä katoaa, pyydetään häntä palaamaan
8. Ei kadonneet toivotetaan lämpimästi tervetulleiksi
9. Aiemmin kadonnut, jos jää jollain muulla rajalla kiinni, niin hänet käännytetään tänne
10. Ja taas Tervetuloa
11. Olemmehan koko planeetan sosiaalitoimisto, paitsi tietty suomalaisten
12. Ostaisin köyttä, mutta siihen ei ole varaa. Tyydynkin siis naruun
13. Naru ei kestä vaan menee poikki
14. Myös naru pidentää ikää
Tämän vuoksi tunkeutujat pitää pieksää kunnolla ja lähettää takaisin. Ihan sama minne menevät.
Juu ei olisi ruuhkaa rajalla, kun sana kantautuisi Kapkaupungista Kalkuttaan
No sinä et siitä päätä ja kesken jääneellä koulutuksellasi et koskaan ole edes lähellä että voisit päättää maahanmuuttajien ja pakolaisten asioista. Pieksää? Taidat olla aika pentu.
Onhan tuo melko raflaavasti sanottu, mutta jos sanoman saa jollain tapaa menemään kohdemaahan, että täälläkään ei asiat sen paremmin ole, että voisivat välillä koittaa vaikkapa Kiinaa matkakohteenaan
Millaisen koulutuksen tarvitset ettet anna kotiasi ja lompsaasi ventovieraalle, ?
Olipa hauskasti artikuloitu. Nyt voin käydä nukkumaan hymyssä suin. "Narukaan ei kestänyt", olinko syönyt liikaa?
VOIKOS SE OLLA NÄIN KAHELI LAKI MITÄ VITJASSA ESITETÄÄN
PITÄS OLLA VIELÄ ISOMMAT PÄÄT JOTKA NÄTÄ VÄRKKÄÄ SOTATOIMIA
Paljon suurempi ongelma kuin se, että saatiinko rajalaki voimaan, on se, että SDP:stä on kantautunut viestejä että ryhmäkurin nimissä osa SDP:n kansanedustajista äänesti vastoin omaa tahtoaan. Oli selvästi sovittu että vain 6 edustajalle annetaan lupa äänestää toisin, muut SDP:n kansanedustajat pakotetaan äänestämään Petteri Orpon tahdon mukaisesti.
Näin ei demokratia voi toimia että kansanedustajia uhataan aseella päähän äänestämään jotenkin toisin kuin heidän kuuluisi oikeasti äänestää.
Rajalain olemassaolo ei siis ole niinkään iso juttu, vaan se, että lakeja laitetaan voimaan demokratian vastaisilla toimintatavoilla.
Sivusta seuranneena olen jo pidempään miettinyt miksi heitä kutsutaan kansanedustajiksi, kun lähes aina pitää äänestää niinkuin on ylempää määrätty.
En koe kansanedustajaa kansanedustajaksi vaan ainoastaan puolueensa edustajaksi. Sitten vielä ihmetellään, ettei ihmiset jaksa vaivautua uurnille
Meinaa että rajalle raijataan kaikki sairaat lapset ja vammaiset. Lisää sairaaloita rakentamaan ja budjetoimaan. Kaatuu se talous niinkin vaikkei sotilasmiehitystä pysty tekemään.
pitäisi olla kilometrin swyvyinen raja aira maasddas jottsa joku El chsapo eri ytrr ytunnrlriyts sltsw
Perussuomalaisten yksi kärki asioista toteutui ja punavihreät suomisuyöjät koki tappion. PS on parasta suomelle!