Hyvä esimerkki KELA kyytien kannattavuudesta

Anonyymi-ap

16

529

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä tässä täytyy olla joku virhe.
      ”Taksi kannattaa, kun vain auto liikkuu eikä seiso tolpalla.” Javatransin taksit eivät tolpalla seisseet, vaan kuljettajat ajoivat nilkka suorana.
      Eivätkö tosiasiat pitäneet tässäkään tapauksessa yhtä palstan ”talousviisaan” täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella jakamien kuvitelmien kanssa? Sen pahempi tosiasioille.

    • Anonyymi

      Välitysyhtiöt ovat kusettaneet kaikkia autoilijoita polkuhinnoilla. Taksiyhtiön pahin vihollinen on välitysyhtiö.

      Kela on myös pääsyyllinen alalla olevaan harmaaseen talouteen. Rahat ei riitä lakisääteisiin maksuihin. Niitä ei makseta, koska ei ole rahaa.

      • Anonyymi

        Näin käy kun ei ole ammattiliittoa neuvottelemassa palkoista. Persujen märkäuni on teettää työt nälkäpalkalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin käy kun ei ole ammattiliittoa neuvottelemassa palkoista. Persujen märkäuni on teettää työt nälkäpalkalla.

        Taksialan ammattiliitto on AKT. Liitto ei ole tehnyt koskaan mitään kuljettajien hyväksi.
        AKT halveksii autonkuljettajia. Vain ahtaajien perseitä nuoleskellaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin käy kun ei ole ammattiliittoa neuvottelemassa palkoista. Persujen märkäuni on teettää työt nälkäpalkalla.

        Se on kokoomuksen märkä uni. Perussuomalaisten tavoite on saada Suomen talous vihdoinkin kuntoon. Kokoomuksella on tavoitteena kuten aina myös kyykyttää työntekijöitä.

      • Anonyymi

        Kela ei valvo mitään mitä kentällä tapahtuu kunhan joku ajaa.

    • Anonyymi

      Kela on rikollisjärjestö, joka käyttää ihmisiä hyväkseen.

      • Anonyymi

        Työperäistä hyväksikäyttöä esiintyy erityisesti aloilla, joilla käytetään paljon alihankintaa. Työn tilaajan on hyvä tietää, miten työperäistä hyväksikäyttöä voi tunnistaa ja ehkäistä. Vastuullinen tilaaja pyrkii varmistamaan, ettei omalla toiminnallaan mahdollista työntekijöiden hyväksikäyttöä.

        Seuraavat merkit kertovat siitä, että alihankinnassa on työperäistä hyväksikäyttöa:

        Sopimushinta alihankinnasta on niin pieni, että työnantaja ei voi maksaa kaikkia työnantajanmaksuja.

        Et tiedä, ketkä työpaikalla työskentelevät.

        Työntekijät eivät halua kertoa työajoistaan.

        Samat työntekijät tekevät usein pitkiä työpäiviä.

        Työntekijöiden työturvallisuudesta ei ole huolehdittu.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen bisnes tuo taksibisnes:
      Vastuu kannattavuudesta muka aina jollakin muulla, kuin yrittäjällä:
      Taksiliitolla, välityskeskuksilla, kunnilla, Kelalla…
      Vastuu työntekijöiden lakimääräisten oikeuksien toteutumisesta AKT:lla, Kelalla ym. Ei muka yrittäjällä.

      Taksiala hyvä esimerkki yrityskohtaisten sopimisen seurauksista: työntekijät olleet ja tulevat olemaan huutolaispojan asemassa. Ei ihme, että voimansa tunnossa oleva oikeisto tuota ajaa.

      • Anonyymi

        Yrityskohtainen sopiminen on vuosikymmeniä ollut taksialalla tapana, ja se toimi ihan mallikkaasti ennen kuin tättähäärät keksivät uudet säännöt taksiliikenteeseen.
        Työntekijöitten lakisääteisten oikeuksien toteutuminen edellyttäisi huomattavasti korkeampia taksoja, mutta se ei ole mahdollista koska yhteiskunta sallii alustayhtiöitten jatkuvan alennusmyynnin. Niillä hinnoilla ei pärjää, mutta sillä ei ole väliä koska uusia pölvästejä tulee ovista ja ikkunoista ajelemaan 0,5 eur kilsa , kunnes vouti hakee auton veks.

      • Anonyymi

        Alasta riippumatta KAIKILLA alihankintaa käyttävilla tahoilla on vastuu tekemisistään.

        Erityisen laaja vastuu on taksialan julkisen sektorin ajoja, joiden hankinnat on tehtävä noudattaen kansallisia hankintalakeja ja EU:n hankintadirektiivejä.

        Terveydenhuollon kuljetuksiin kuuluvat ns. Kelakyydit on tehtävä palvelujen käyttäjien tarpeet huomioden. Näin ei ole toimittu
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161397#L12P108

        Kilpailutuksissa pitäisi välita hinta laatusuhteeltaan paras tarjous.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161397#O2L10P93
        Tarjouksista on valittava kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous. Kokonaistaloudellisesti edullisin on tarjous, joka on hankintayksikön kannalta hinnaltaan halvin, kustannuksiltaan edullisin tai hinta-laatusuhteeltaan paras. Jos hankintayksikkö käyttää muissa kuin tavarahankinnoissa kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena ainoastaan halvinta hintaa, sen on esitettävä tätä koskevat perustelut hankinta-asiakirjoissa, hankintapäätöksessä taikka hankintamenettelyä koskevassa erillisessä kertomuksessa.
        Näin ei ole toimittu.

        Kilpailutuksissa on myös lain vastaista tehdä sopimuksia, joiden perusteella voidaan olettaa, että alihankkija ei selviä työntekijöitään ja yhteiskuntaa koskevista velvoitteistaan liian alhaisen hinnoittelun vuoksi.
        Vaatimuksia ei ole noudatettu.

    • Anonyymi

      Turhaa syyttää KELAA, välityskeskuksia yms. jos tulee konkurssi. Yrittäjän asia itse varmistaa että toiminta on kannattavaa. Jos ei saa myyntiä hinnoiteltua siten että se on kannattavalla tasolla, miksi jatkaa tappiollista toimintaa ja aiheuttaa luottotappioita muille yrityksille. Siinä siirtää tappioita muille yrityksille jotka laskuttaneet tappiollista toimintaa tehnyttä yritystä.

      • Anonyymi

        Tuokin firma on itse osallistunut esim koulukyytien kilpailutuksiin polkuhinnoilla, turha sinänsä itkeä ettei kannata ajaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkissä olleet marjanpoimijoiden sopimusehdot muistuttaa välitysyhtiöiden autoilijasopimusten ehtoja.

        Erona lähinnä ettei välitysyhtiöiden sopimuksissa ole autoilijan sukulaisia velvoitettu mihinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkissä olleet marjanpoimijoiden sopimusehdot muistuttaa välitysyhtiöiden autoilijasopimusten ehtoja.

        Erona lähinnä ettei välitysyhtiöiden sopimuksissa ole autoilijan sukulaisia velvoitettu mihinkään.

        Autoilijan sukulaiset ovat usein taanneet lainoja ja autojen osamaksuja. Myös puoliso ja lapset joutuvat usein ongelmiin, kun vouti myy perheen asunnon, joka on velkojen vakuutena.

        Näin kunnat, kaupungit ja sosiaali- ja terveysministeriö, jonka alaisia monet kuljetukset ovat haluaa järjestää työperäistä hyväksikäyttöä ja harmaata taloutta.

        Marjanpoimijoiden asema muistuttaa useiden kohtien osalta taksinkuljettajien asemaa.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/ulkomaiset-luonnonmarjanpoimijat-joko-tyontekijoiksi-tai-yrittajiksi-kotimaisten-mustikoiden-ja-puolukoiden-hintojen-odotetaan-nousevan/
        On todella ihmeellistä, että viranomaiset sallivat koko maan kattavan useita lakeja rikkovan toiminnan.

        Myös Uber, Bolt, Wolt, Foodora jne. ovat selkeästi pelkkiä ihmisten törkeitä hyväksikäyttäjiä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1692

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1518

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      983

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      851

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      816

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      768

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      760

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      758

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      730
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt