Missä mainostus

Miksi Ähtäri Zoo ei mainosta?
Hirveän vähän on näkyvyyttä hankittu, jos halutaan kansan tulevan pandoja katsomaan.
Ei siihen riitä oman kylän tolppailmoitukset, kyllä tieto siitä missä voi nähdä pandat pitäisi olla isolla heti kun Suomen kamaralle astuu. Tulitpa sitten lentäen, autolla tai laivalla.
291163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Joo, mutta kun yhtä puuttuu.
Rahaa.

Äänestä

Pandakorvia oli jaossa tyhjällä esittely paikalla farmi-messuilla.

Äänestä

Johtajat vaihtuu, mutta mikään ei muutu

Äänestä

Pandaproffalta nyt kysymään.

Äänestä

Kyllä novalla pyörii hyvä mainos ja hesarissakin näky olevan

Äänestä
  • Mulla näkyy myös teeveessä

    Äänestä

Kuunteleekohan perliinistä tuleva akateeminen turisti Novaa, tai katsoo Suomen tv-kanavia? Tuskin.

Ja taitaa ne mainokstkin olla Suomeksi, joten ei niistä juuri hyötyä ole.

Äänestä

Keskisellä jaetaan ilmaislippuja, siinä on hyvää markkinointia kävijämäärän lisäämiseksi. Kyllä zoon hallitus on tehnyt hyvää työtä markkinoinnin eteen jo tälläkin, lisäksi suviseuroilla jaettiin ilmaislippuja.

Äänestä
  • Niin, eihän tuonne millään lapsiperheellä muuten ole varaa mennäkkään...

    Äänestä

  • Paljonko ilmainen pääsylippu tuo tuloja???
    Nyt on taas jollain ollut laskupää (ja järki muutenkin) hukassa.

    1Äänestä

  • Tarvittaisiin niitä MAKSAVIA asiakkaita jotka laittaisi rahaa haisemaan ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paljonko ilmainen pääsylippu tuo tuloja???
    Nyt on taas jollain ollut laskupää (ja järki muutenkin) hukassa.

    Ilmainen pääsylippu voi tuoda tuloja muiden ostosten muodossa esim kahvilatuotteet, ruuat, pehmolelut. Zoon pääsyliput ovat niin kalliit että mahtavatko ihmiset raaskia enää kuluttaa rahaa muuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ilmainen pääsylippu voi tuoda tuloja muiden ostosten muodossa esim kahvilatuotteet, ruuat, pehmolelut. Zoon pääsyliput ovat niin kalliit että mahtavatko ihmiset raaskia enää kuluttaa rahaa muuhun.

    Niin voi tuoda, mutta ei kuulosta kovin järkevältä, jos kahvinostajia houkutellaan elukkapuistolipuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin voi tuoda, mutta ei kuulosta kovin järkevältä, jos kahvinostajia houkutellaan elukkapuistolipuilla.

    Kyllä jäätelökin maistuu.
    Edullisia matkamuisto myymälä tuotteita.
    Esim Kuusamon Rukalla.ns jääkaappi magneetti maksavat 7e.
    Ähtärissä samaa kokoa, ehkä vähän isompia.
    Vain 3,50e
    Ruokaa on kiva syödä, ja katetta tulee n 2000 kävijää varmasti tänäänkin..

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä jäätelökin maistuu.
    Edullisia matkamuisto myymälä tuotteita.
    Esim Kuusamon Rukalla.ns jääkaappi magneetti maksavat 7e.
    Ähtärissä samaa kokoa, ehkä vähän isompia.
    Vain 3,50e
    Ruokaa on kiva syödä, ja katetta tulee n 2000 kävijää varmasti tänäänkin..

    2000 vain unelmissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä jäätelökin maistuu.
    Edullisia matkamuisto myymälä tuotteita.
    Esim Kuusamon Rukalla.ns jääkaappi magneetti maksavat 7e.
    Ähtärissä samaa kokoa, ehkä vähän isompia.
    Vain 3,50e
    Ruokaa on kiva syödä, ja katetta tulee n 2000 kävijää varmasti tänäänkin..

    Siis oikeesti?
    3.5€ jääkaappimagneetti pelastaa, kun velkaa on liki 10 miljoonaa euroa???

    1Äänestä

Periaatteellisista syistä en halua nähdä pandoja. Pandat Ähtärissä ovat Kiinan valtion omaisuutta, ja Kiinaan maksetaan noin 900 000 euroa pandojen lajiensuojeluohjelmaan. Maksua ei liene virallisesti julkistettu, mutta tuota suuruusluokkaa on pandojensuojelumaksu niissä maissa, joihin niitä on sijoitettu. Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa en suomalaisena halua olla mukana tukemassa kiinalaista pandojen suojeluohjelmaa. Jos hiemankin seuraa uutisia ja maailmanpolitiikkaa, ja erityisesti sitä, mitä Kiinasta on lausuttu tässä asiayhteydessä, ei näistä syistä halua mennä pandoja katsomaan. Sitten lisäksi pandahankkeella oli negatiivinen vaikutus Ähtärin taloustilanteeseen, asian selvittely tietenkin jatkuu. Eli tässä oli kaksi painavaa syytä olla menemättä eläinpuistoon. Muitakin hyviä syitä varmasti löytyy, kuten monella oma taloudellinen tilanne ja tarve käyttää rahaa hyödyllisempään. Ei se siitä ole kiinni, mainostetaanko vai ei - en menisi sinne kuitenkaan, vaikka mainoksia olisi joka paikassa.

Äänestä

nyt on pöhinää! ruuhkaa niin ************ ei pää kestä ees kahtoo!

Äänestä

Missä ruuhkaa???

Äänestä
  • Keskisellä on ruuhkaa.

    Äänestä

Keskisellä on kyllä ruuhkaa. Menen sinne aina jo aamulla, että saa auton hyvälle parkkipaikalle omien kulkureittiensä kannalta. Väkeä ja erityisesti lapsiperheitä on tosi paljon liikkeellä ihan kaikissa Tuurin kauppakeskuksen kohteissa, mihin tahansa katsookin. Hienoa nähdä näin paljon ihmisiä siellä. Keskisen sijainti on muuten samalla suunnalla kuin Ähtäri, matka Tuurista eläinpuistoon ei ole pitkä, mutta Tuurin sijainti ei ole koskaan ollut ongelma matkustaville suomalaisille. Sen sijaan Ähtärin eläinpuistosta on joskus todettu, että kun se sijaitsee tuollaisessa paikassa - ei esimerkiksi minkään suuren kaupungin lähellä - niin ihmiset eivät siitä syystä tulisi paikalle. Vesa Keskistä sijainti ei ole koskaan haitannut hänen kehittäessään kyläkauppaansa, hienoa Vesa!

Äänestä

Kyllä kaupungin markkinointi henkilö on ainakin panostanut Loiskeen mainostamiseen. Joka paikassa kuulee mainoksia, hienoa kaupungin markkinointia, tästä keskusta ja sdp tekivätkin hienon valtuusto aloitteen 🍀❤️.

Äänestä
  • En ole kuullut yhdessäkään paikassa.

    Äänestä

Eläinpuisto on aina syyttänyt muita huonosta menestyksestä milloin on ollut sään vika korona huonot yhteydet ym..Todellisuudessa zoon johto ja työntekijät ovat laiskoja vätyksiä joita ei kiinosta paskanvertaa miten sillä menee kun vaan tili tulee ja hyväveli verkosto toimii.

1Äänestä

Keskisen lehdessä oli paljon juttua ja mainoksia lähiseudun tapahtumista ja käyntikohteista.
Mutta ei mitään eläinpuistosta? Onko rahat niin loppu ettei edes tuohon mainoslehteen ollut vara laittaa riviäkään?

Äänestä

Ylen Etelä-Pohjanmaan uutisista tältä aamulta 19.7. "Talousvaikeuksissa kamppailevan Ähtärin eläinpuiston tulos pysyi selvästi tappiollisena viime vuonna. Tilinpäätöstietojen mukaan yhtiön tilikauden tulos oli runsaat 800 000 euroa miinuksella. Tappiot kuitenkin pienenivät toissa vuoteen verrattuna." Uutisen mukaan pentuakaan ei yritetty viime eikä tänä vuonna - kyselin joskus tänä keväänä tietääkö kukaan, ovatko pandat päässeet parittelemaan tänä vuonna: vastaus on siis ei. Turha on siis ajatella, että eläinpuisto tuosta vielä nousee. Ihmettelen, että toimitusjohtaja aina kertoo julkisuuteen, että nyt matkailukausi on lähtenyt hyvin liikkeelle, kun luvut kertovat aivan muuta. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin koululaisilla on enää tämän viikon jälkeen kolme täyttä viikkoa lomaa, ja sitten elokuun toisella viikolla alkavat koulut. Perheet eivät ole enää liikkeellä, rahaa menee kouluhankintoihin ja -vaatteisiin sekä urheiluvarusteisiin ja lomabudjetti on jo käytetty. Ei silloin lapsiperheet eivätkä varmasti muutkaan enää eläinpuistoon tule. Huonosti menee, mikä on täysin odotettua.

Äänestä

MTV:n sivuilla on vielä juttu tänään 19.7. eläinpuistoyhtiön taloudellisesti surkeasta tilanteesta. Pandojen kohtalokin on vaakalaudalla, ei vielä ole päätöksiä tai niistä ei haluta kertoa. Toivon, että pandat palautetaan mahdollisimman pian sinne minne ne kuuluvatkin, eli Kiinaan. Eivät ne ole mikään eläinpuiston vetonaula, riittää, kun kerran käy katsomassa kun ne syövät bambua. Pandojen lajiensuojelun ajatusta en ymmärrä, on luonnollista, että osa lajeista on uhanalaisia ja joitakin kuolee sukupuuttoon maailmanlaajuisesti. Panda ei ole enää niin uhanalainen kuin aikaisemmin, eikä sen kannan ylläpito ole Ähtärin kaupungin tehtävä.

Äänestä
  • AIka moni jakaa kyllä tämän näkemyksen asiasta, etenkin kaupungeille kuuluvista oleellisista tehtävistä ja velvoitteista.

    Äänestä

Luotakaa vain zoon toimitusjohtajaan ja hallitukseen, ammattitaito löytyy sieltä. Kaupunki on laittanut Loiskeen mainostamiseen paljon rahaa ja se tuo varmasti uudet kävijäennätykset Ähtäriin. Turha veronmaksajankaan on valittaa, ei verovaroilla tueta kuin n. 50€/kävijä, muistakaa että Ähtäri on matkailukaupunki💪👍🍀💚.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Ähtäri Zoo ei mainosta?
Hirveän vähän on näkyvyyttä hankittu, jos halutaan kansan tulevan pandoja katsomaan.
Ei siihen riitä oman kylän tolppailmoitukset, kyllä tieto siitä missä voi nähdä pandat pitäisi olla isolla heti kun Suomen kamaralle astuu. Tulitpa sitten lentäen, autolla tai laivalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu