Haavisto puki hyvin sanoiksi, miksei käännytyslakia tule hyväksyä

– Ymmärrän, että kansallisen turvallisuuden nimissä joudutaan tekemään joskus puutteellista lainsäädäntöä. Oma käsitykseni on, että Suomella on vahva valmius uhkia vastaan jo nyt, mukaan lukien hybridiuhat. Ei ole tilannetta, jossa rajan häiriöihin ei kyettäisi vastaamaan, Haavisto sanoi.

Käännytyslakiin sisältyy ajatus, että suljettu itäraja voitaisiin lain myötä avata, Haavisto sanoo.

– On vaikea kuvitella, että liikenne sujuisi toisessa kohtaa normaalisti ja toisessa paikassa olisi käynnissä välineellistetyn maahanmuuton operaatio. Tuskin sietäisimme Venäjältä tällaista toimintaa.

Haaviston mukaan yksi ongelma on myös se, että lakiesitys sivuuttaa eduskunnan roolin.

– Ei ole perustetta, miksi eduskunta jätettäisiin katsomoon.

– Olen tottunut asioiden laajapohjaiseen valmisteluun ja yksimielisyyden etsimiseen myös eduskuntasalissa. Siksi äänestän lain kiireelliseksi julistamista vastaan, Haavisto sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010560293.html
12193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen tottunut asioiden laajapohjaiseen valmisteluun ja yksimielisyyden etsimiseen

Tätä noudatettiin isis hirviöiden salaa tänne rahtaamisessa, vai mitä.

Äänestä

Hyvä DJ Pexi!

Äänestä

Ihan asiallisesti kertoi miksi koko laki on täysin tarpeeton, ja pilaa Suomen maineen.

Äänestä
  • Vihreät ja vassarit pilaa Suomen.

    Äänestä

Hyvä, ettei valita koskaan presidentiksi 🙂

Äänestä

Rajan takaa voi tulla äänestäjiä vihreille?

Äänestä

Miten Pekasta voisi tulla kokp Suomen presidentti

Äänestä

Pekka on puolisonsa ja puoleensa peukalon alla👅

Äänestä

Hyvä ettei tuosta otuksesta tullut presidenttiä.

Äänestä

Aleksi ehkä yhden kauden pressana. Tympeytyy, kun ei ole valtaa. Pekka tulee tilalle pariksi kaudeksi. Sitten onkin Sannan vuoro. Onhan silloin jo melkein 6-kymppinen.

Äänestä

Ylioppilas Haavisto 🤭

Äänestä

Voi PekkaPekka,siinä tais mennä presidentti haaveet kuin pökäle pöntöstä alas,ei ollut nyt Pekalla ns.pelisilmää tuosta jutusta..höh..nooh..kyllähän 6v.on pitkä aika,olihan se Herra Insituutiokin vallan pelle kun oli pääministerinä ja kaikki muutkin sekoilut+puheet+..etc..etc..ja kansan muisti olikin lyhyt..huh..ja nyt touho-tippana hyörii ja pyörii kuin puolukka..pill..kröhömm..eiku..se punainen marja"siellä"jossakin🤢 ja kaikki rukoilee että luoja meitä siunatkoon ja varjelkoon Amen,ehkäpä Pekallakin voi käydä vielä flaksi 6:n vuoden kuluttua et pääsis Pressaksi..hmm..tämä oli sen verran paha keissi,kansa puhuisi ns.maansa pettämisellä tuossa äänestyksessä,että voep olla kuten sanotaan hasta la vista,ei jatkoon,valitettavasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

– Ymmärrän, että kansallisen turvallisuuden nimissä joudutaan tekemään joskus puutteellista lainsäädäntöä. Oma käsitykseni on, että Suomella on vahva valmius uhkia vastaan jo nyt, mukaan lukien hybridiuhat. Ei ole tilannetta, jossa rajan häiriöihin ei kyettäisi vastaamaan, Haavisto sanoi.

Käännytyslakiin sisältyy ajatus, että suljettu itäraja voitaisiin lain myötä avata, Haavisto sanoo.

– On vaikea kuvitella, että liikenne sujuisi toisessa kohtaa normaalisti ja toisessa paikassa olisi käynnissä välineellistetyn maahanmuuton operaatio. Tuskin sietäisimme Venäjältä tällaista toimintaa.

Haaviston mukaan yksi ongelma on myös se, että lakiesitys sivuuttaa eduskunnan roolin.

– Ei ole perustetta, miksi eduskunta jätettäisiin katsomoon.

– Olen tottunut asioiden laajapohjaiseen valmisteluun ja yksimielisyyden etsimiseen myös eduskuntasalissa. Siksi äänestän lain kiireelliseksi julistamista vastaan, Haavisto sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010560293.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu