Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oikeus voitti rajalakiäänestyksessä, populistit hävisivät.

    Oikeuden väärinkäytön kielto on kansainvälisesti tunnustettu periaate. Putin käyttää ihmioikeuslainsäädäntöä ja turvapaikanhakumenettelyä väärin lähettäessään rajalle ihmisiä, jotka eivät tarvitse turvapaikkaa, sotkemaan toisen kansan toimintaa. Se on oikeuden väärinkäyttöä. Hyvä. että rajalaki säädettiin estämään tallaista menettelyä.

    Viime syksyn perusteella voidaan todeta, että kukaan ei ole tarvinnut turvapaikkaa. Palauttaminen Venäjälle (Geneven sopimuksen artikla 33) ei ole kiellettyä, koska Venäjällä palautettava ei joudu vainon kohteeksi tai muuten vaaraan. VEnäjä on turvallinen maa. Välillisen maahanmuuton ihmiset on sinne hyvässä hengessä tuotu ja heitä on siellä ylläpidetty. Ei vaaraa. Jos olisivat turvapaikan tarpeessa, heidän olisi pitänyt sitä pyytää jo Venäjällä.

    Eduskunnan äänestyksessä 167 oli puolesta ja vain 31 vastaan. Kukaan ei äänestänyt tyhjää. Yksi oli poissa. Kansainvälinen oikeus voitti. Hävetkää ihmisoikeuspopulistit.

    Nato-äänestystulos oli 188 puolesta 8 vastaan.
    090
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Oikeuden väärinkäytön kielto on kansainvälisesti tunnustettu periaate. Putin käyttää ihmioikeuslainsäädäntöä ja turvapaikanhakumenettelyä väärin lähettäessään rajalle ihmisiä, jotka eivät tarvitse turvapaikkaa, sotkemaan toisen kansan toimintaa. Se on oikeuden väärinkäyttöä. Hyvä. että rajalaki säädettiin estämään tallaista menettelyä.

    Viime syksyn perusteella voidaan todeta, että kukaan ei ole tarvinnut turvapaikkaa. Palauttaminen Venäjälle (Geneven sopimuksen artikla 33) ei ole kiellettyä, koska Venäjällä palautettava ei joudu vainon kohteeksi tai muuten vaaraan. VEnäjä on turvallinen maa. Välillisen maahanmuuton ihmiset on sinne hyvässä hengessä tuotu ja heitä on siellä ylläpidetty. Ei vaaraa. Jos olisivat turvapaikan tarpeessa, heidän olisi pitänyt sitä pyytää jo Venäjällä.

    Eduskunnan äänestyksessä 167 oli puolesta ja vain 31 vastaan. Kukaan ei äänestänyt tyhjää. Yksi oli poissa. Kansainvälinen oikeus voitti. Hävetkää ihmisoikeuspopulistit.

    Nato-äänestystulos oli 188 puolesta 8 vastaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu