Mikä ihmeen rajalaki?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilomantsissa-tapahtui-torstaina-laiton-rajanylitys-kiinniotettu-haki-suomesta-turvapaikkaa/8972744#gs.c3nr91

Tännehän voi laittomasti ylittää rajan Venäjältä, marssia entiseen tyyliin ja hakea turvapaikkaa!

Helppoa kuin heinänteko! Ensi yksi "tunnustelija", seuraavaksi kymmenen, sitten sata jne.

Mites tässä näin kävi persut?
16188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Uuden lain myötähän itäraja tullaan avaamaan mahdollisimman pian. Mikähän vanhassa laissa oli vikana, kun sen voimin saatiin pidettyä koko itäraja täysin suljettuna yli 7 kk?

Äänestä
  • Jos metsien läpi tullaan, niin ilman tätä rajalakia, niitä ei saa työntää takaisin ja vaikka raja-asemat avautuisivat, turvapaikanhakijoita ei oteta vastaan kuin poikkeustapauksissa, jos on alle 14v, vammainen tai kuoleman/kidutusvaarassa.

    Äänestä

  • Nyt jokaisen pitäisi ymmärtää että käännytyslailla ei edes yritetä parantaa Suomen turvallisuutta, sen tarkoitus on avata tie tuhota Suomen kansan perustuslailliset oikeudet.
    Näin NATO trollit ottavat vallan ja tuhoavat Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt jokaisen pitäisi ymmärtää että käännytyslailla ei edes yritetä parantaa Suomen turvallisuutta, sen tarkoitus on avata tie tuhota Suomen kansan perustuslailliset oikeudet.
    Näin NATO trollit ottavat vallan ja tuhoavat Suomen.

    Suomi luisuu kiihtyvällä tahdilla kohti Venäjän mallia, missä pieni eliitin sisäpiiri päättää kaikesta ja Arkadianmäen apinatarha toimii demokratian irvikuvana , NATO johdon käsikassarana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt jokaisen pitäisi ymmärtää että käännytyslailla ei edes yritetä parantaa Suomen turvallisuutta, sen tarkoitus on avata tie tuhota Suomen kansan perustuslailliset oikeudet.
    Näin NATO trollit ottavat vallan ja tuhoavat Suomen.

    Putin on naZi.

    Äänestä

Kyllä sieltä todellisia avun tarvitsijoitakin tulee, veikkaisin kolmasosa päätyy suomeen ja prosessiin.

Äänestä

>>Mikähän vanhassa laissa oli vikana, kun sen voimin saatiin pidettyä
koko itäraja täysin suljettuna yli 7 kk?>>

Kannattaa muistaa, että viher-vasemmisto vastusti yhtenä rintamana tätä nykyistä rajalakia. Se tapahti Sanna Marinin hallituksen aikana kesällä 2022. Kaikki viher-vasemmistossa äänestivät lakia vastaan.

Nyt sitten viher-vasemmisto paistattelee sen äärellä, että mikäs nykyisessä rajalaissa on vikana, kun sen avulla on saatu pidettyä koko itäraja kiinni.

Mutta vihervasemmisto nimenomaan vastusti sitä lakia. Että koko rajaa ei voi YK ja EU-ihmisoikeussopimusten valossa sulkea, kun pakolaiset ei voi hakea turvapaikkaa.

Äänestä
  • Mikä on sìnun vihervasemmisto? Ilman SDP:n 37 kansanedustajaa (6 sai erivapautuksen) laki olisi kaatunut. Ymmärrätkö oikeasti, että vouhotat tuota höpinääsi, ilman asiallisia argumentteja.

    Vihreät ja Vasemmistoliitto äänestivät vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä on sìnun vihervasemmisto? Ilman SDP:n 37 kansanedustajaa (6 sai erivapautuksen) laki olisi kaatunut. Ymmärrätkö oikeasti, että vouhotat tuota höpinääsi, ilman asiallisia argumentteja.

    Vihreät ja Vasemmistoliitto äänestivät vastaan.

    Demarit on maanpettureita kaikki tyynni, vain Persut on isänmaan asialla.

    Äänestä

  • Täytyy kyllä sanoa miten hyvin tuo Speden pila kuvaa Suomen ulkopoliittisen johdon "kovaa linjaa " autoritäärisiä tahoja vastaan. Pellen maineen saa Stubb maailmalla, eikä nouse arvostus Lepomäellä eikä Häkkäselläkään kovin korkealle edes NATO trollien johtamassa Suomessa.

    Äänestä

Ilmeisesti uuden rajalain myötä korvessa kulkijaa saa panputtaa vapaasti kunnes vapaaehtoisesti siirtyy takaisin sinne mistä tuli.

Äänestä
  • Voimme neuvoa, että Suomeen kannattaa tulla Ruotsin kautta. Silloin on Torniossa jo torvisoittokunta ja taksit vastassa, jotta pääsee kunnialla hyvään hotelliin.

    Äänestä

Uusi rajalaki ei muuta mitään maahantulijoiden osalta. Tänne tulee Venäjältä porukkaa kunhan raja avataan. Eihän laki estä mitenkään tänne tulemasta.
Ihmisiä tulee ja heidät asetetaan turvapaikkaprosessiin kuten ennenkin.
Hirveä kohkaaminen lain tiimoilta. Eduskunnassa eletään aivan eri ympyröissä mitä reaalimaailmassa.
Eduskunnassa olisi oikeaakin tekemistä. Esimerkkinä vaikkapa rajalain ja maahantuloa koskevien lakien uudistaminen. Mutta kun siellä pitää vain hörhöillä, eikä nähdä asioita oikeassa valossa.

Äänestä
  • Mihin ne sadat tai tuhannet yhtä aikaa tulevat työnnetään ja kuka työntää? Löytyykö vapaaehtoisia persuja palkatta rajaa vahtimaan?

    Äänestä

Aika tarkallehan tuo meni..hmm..oikaiskaa jos olen väärässä,lintmanni anto säälistä noille omille luusereille EI luvan ettei jaksa kuunella itkua yötpäivät läpeensä,siis 6 kommaria sai äänestää EI,olenko oikeassa että 3:sta tupajumista jäi kiinni,niin laki ois hylätty?siis 9 tuomiojan aatteen fanittajaa ei saannut äänestää Nasiman puolesta?siis yhdestä äänestä jäi kiinni,ja silloin vanha Kepu ois ollut ristitulessa tuon hylkäysen takia?ja Karjakko oli synnytyspöydän jälkihöyryissä ns.päivän myöhässä Suomen kohtalon päivän päätöksessä?siis sillon ois ne kuuluisat sanat kiirinyt pitkin Suomea että Kepu pettää aina😄Näinköhän Kepun Antit laskivat että eiköhän Lintmanni auta heitä tässä jutussa ns."hyvä veli"asenteella.Karjakko lupas kai kaljat tarjota jos lintmanni auttaa😊

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilomantsissa-tapahtui-torstaina-laiton-rajanylitys-kiinniotettu-haki-suomesta-turvapaikkaa/8972744#gs.c3nr91

Tännehän voi laittomasti ylittää rajan Venäjältä, marssia entiseen tyyliin ja hakea turvapaikkaa!

Helppoa kuin heinänteko! Ensi yksi "tunnustelija", seuraavaksi kymmenen, sitten sata jne.

Mites tässä näin kävi persut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu