Hallitus potkii ihmisiä päähän

🥰🌹👺😃🏋️🛺🛻😠🧑‍🦽
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.

Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.

Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.

Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.

Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.

Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.

Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.

Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.

Tuohon ei suuria tutkimuksia tarvita, näin on aina ollut ja tulee olemaan, kun meillä on demarihallitus.

Kovin kummoista muistia ei siis kaivata, kun muistelee vaikkapa Marinin hallitusta.
Yli 40MILJARDIA lainaa nousukaudella, joka tosin jaettiin tukina eurooppaan, Ostovoiman romauttaminen 2009 tasolle, Inflaatio yli 10% vuodessa jne.....

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei suuria tutkimuksia tarvita, näin on aina ollut ja tulee olemaan, kun meillä on demarihallitus.

Kovin kummoista muistia ei siis kaivata, kun muistelee vaikkapa Marinin hallitusta.
Yli 40MILJARDIA lainaa nousukaudella, joka tosin jaettiin tukina eurooppaan, Ostovoiman romauttaminen 2009 tasolle, Inflaatio yli 10% vuodessa jne.....

Lue lisää

Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö

Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina

On ihan selvä, ettei 60% kotitalouksista tarvitse tukia. Meillä vaan on sellainen tapa, että valtio kerää rahat, pitää puolet ja antaa loputtakaisin tukina. Ihmiset kiittävät.
Sitä kutsutaan sosialismiksi.

Anonyymi kirjoitti:

On ihan selvä, ettei 60% kotitalouksista tarvitse tukia. Meillä vaan on sellainen tapa, että valtio kerää rahat, pitää puolet ja antaa loputtakaisin tukina. Ihmiset kiittävät.
Sitä kutsutaan sosialismiksi.

Lue lisää

Nyt Suomessa on sellainen tapa, että kotitalouksilta kerätään rahat ja ne laitetaan porvareiden taskuun. Sitä kutsutaan äärioikeistolaisuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Suomessa on sellainen tapa, että kotitalouksilta kerätään rahat ja ne laitetaan porvareiden taskuun. Sitä kutsutaan äärioikeistolaisuudeksi.

Tuota taasen kutsutaan idiotismiksi.

Mene töihin, ryhdy sinäkin porvariksi jos verotukselta kykenet. Porvareita, omistavaa luokkaa meillä on aivan lian vähän, ja sosiaalikerjäläisiä liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Suomessa on sellainen tapa, että kotitalouksilta kerätään rahat ja ne laitetaan porvareiden taskuun. Sitä kutsutaan äärioikeistolaisuudeksi.

Kuinka noin lyhyessä kappaleessa voi olla noin paljon pielessä?
Vaikka oikein yrittäisi, ei varmaan pääsisi samaan 🤡🤡🤡🤡

Miksi saa tukia 60 %, koska työllä ei tule toimeen, vaikka Purrakin on sanonut että työllä pitää tulla toimeen.
Mutta kun yrityksillä ei ole maksuhalukkuutta, haluavat että yhteiskunta osallistuu maksamaan osan heidän teettämästä työstä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota taasen kutsutaan idiotismiksi.

Mene töihin, ryhdy sinäkin porvariksi jos verotukselta kykenet. Porvareita, omistavaa luokkaa meillä on aivan lian vähän, ja sosiaalikerjäläisiä liikaa.

Lue lisää

Yrittäjä 🤔🤔 mikä maksattaa yhteiskunnalla osan teettämästään työstä.
Näitä voisi kutsua osa- aika yrittäjiksi.
Sinä varmaan laitat verovähennyksiin rouvankin työmatkat ja laskut mitä tulee hänen ravintolassa syöttämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka noin lyhyessä kappaleessa voi olla noin paljon pielessä?
Vaikka oikein yrittäisi, ei varmaan pääsisi samaan 🤡🤡🤡🤡

Ymmärsin oikein hyvin, se veronkevennys mitä rikkaille annettiin kompensoi oikein hyvin tulleet korotukset.
Mutta duunarilla ne eivät siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi saa tukia 60 %, koska työllä ei tule toimeen, vaikka Purrakin on sanonut että työllä pitää tulla toimeen.
Mutta kun yrityksillä ei ole maksuhalukkuutta, haluavat että yhteiskunta osallistuu maksamaan osan heidän teettämästä työstä.

Lue lisää

Etkö tiedä oikeasti?

Työllä pitäisi tulla toimeen ja suomalaisella palkkatasolla tullaankin muissa maissa ihan mainiosti. Meillä kova verotus nostaa hintoja, vähentää käteen jäävää palkkaa sekä aiheuttaa työttömyyttä.

Onko tästä tilastoa? Taitaa olla oma mielipiteesi.

Hallitus antoi 0,5 miljardin Kelakorvaukset yksityisille lääkäriasemille. Ne kohdistuvat vain isotuloisille, mutta saa sentään pienen osan tyytyväisiksi.

Yritystukee ja maataloustukee maksetaa miljardeja

Esim upm kymen saa 83 miljoonaa yritystuke ajoka buosi tarpeeseenkos

Anonyymi kirjoitti:

Tuota taasen kutsutaan idiotismiksi.

Mene töihin, ryhdy sinäkin porvariksi jos verotukselta kykenet. Porvareita, omistavaa luokkaa meillä on aivan lian vähän, ja sosiaalikerjäläisiä liikaa.

Lue lisää

😈😈👺😈👺😈🚲😈
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset kuuluu puolueisiin, joiden äänestäjät ovat epävarmoja. Tästä syystä puolue on yleensä hyötynyt korkeasta äänestysprosentista, Lehtinen sanoo.

Lehtisen mukaan perussuomalaiset eivät onnistuneet tavoittamaan europarlamenttivaaleissa edes vakikannattajiaan – saatika nukkuvia, epävarmoja äänestäjiä.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👺🌵🌹🌹🌵😌🚕🚓🥰😅😆🛺🛺🛺🛺🥰😃🌴🔪🔪
Yrittäjät nauttikaa nyt ihailemastanne kokoomus politiikasata jossa kansalta viedään kaikki rahat ja teille ei jää mitään

Rikas monimiljonääri vaan rikastuu
Vale kokkare

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjä 🤔🤔 mikä maksattaa yhteiskunnalla osan teettämästään työstä.
Näitä voisi kutsua osa- aika yrittäjiksi.
Sinä varmaan laitat verovähennyksiin rouvankin työmatkat ja laskut mitä tulee hänen ravintolassa syöttämisestä.

Lue lisää

Joo anna kuitti eikähän sen boi johonkin ujuttaa

Jo salkkareissakin sanottiin ja opettiin

Mitä satonen balehtelee äsuueyritykset eniten tukia saa esim upm kumme 83 miojoonaa jika buosi miksi ja mihin

Anonyymi kirjoitti:

Miksi saa tukia 60 %, koska työllä ei tule toimeen, vaikka Purrakin on sanonut että työllä pitää tulla toimeen.
Mutta kun yrityksillä ei ole maksuhalukkuutta, haluavat että yhteiskunta osallistuu maksamaan osan heidän teettämästä työstä.

Lue lisää

😈😈👺😈👺😈🚲😈
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset kuuluu puolueisiin, joiden äänestäjät ovat epävarmoja. Tästä syystä puolue on yleensä hyötynyt korkeasta äänestysprosentista, Lehtinen sanoo.

Lehtisen mukaan perussuomalaiset eivät onnistuneet tavoittamaan europarlamenttivaaleissa edes vakikannattajiaan – saatika nukkuvia, epävarmoja äänestäjiä.Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö

Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee ainaaikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.

– Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.

Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.🥰🥰🥰🥰👺🥰👺🥰👺🥰👺😄😙😙😃
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.

Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.

Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.

Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.

Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.

Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.

Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.

Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👺🌵🌹🌹🌵😌🚕🚓🥰😅😆🛺🛺🛺🛺🥰😃🌴🔪🔪
Yrittäjät nauttikaa nyt ihailemastanne kokoomus politiikasata jossa kansalta viedään kaikki rahat ja teille ei jää mitään

Rikas monimiljonääri vaan rikastuu
Vale kokkare

Anonyymi kirjoitti:

Yritystukee ja maataloustukee maksetaa miljardeja

Esim upm kymen saa 83 miljoonaa yritystuke ajoka buosi tarpeeseenkos

Paljonko maksetaan asumistukee ?

Mahdatko tietää miksi mastaloustukea maksetaan? Siksi, että sinäkin pystyisit ostamaan kotimaista leipää ja lihaa. Googlaa ja katso paljonko esim. maidon litrahinta ja lihan kilohinta on tuottajalle.
Sitten katsot kaupan hintaa.
Joku vetää välistä ja paljon.

Samalla kun se netti on auki, voit googlata ketkä ovat suurimpia maataloustuen saajia. Ei todellakaan maanviljelijät vaan kyllä siellä etupäässä on kaiken maailman tutkimuslaitoksia, tuotantolaitoksia, kouluja...että kyllä alkaa mietityttämään miten sellaiset puljut nodtaa maataloustukea. Lisäksi kuppaavat valtiolta rahaa...meidän maksamia veroeuroja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi saa tukia 60 %, koska työllä ei tule toimeen, vaikka Purrakin on sanonut että työllä pitää tulla toimeen.
Mutta kun yrityksillä ei ole maksuhalukkuutta, haluavat että yhteiskunta osallistuu maksamaan osan heidän teettämästä työstä.

Lue lisää

"Mutta kun yrityksillä ei ole maksuhalukkuutta,"

Juuri tuosta syystä 2019-2023 kauhukainettihallitus kaipasi maahamme 50 000 uutta duunaria vuodessa, "kovapalkkaisista maista", kuten Filippiinit, Thaimaa, Bangladesh ja monet afrikan maat.... Hienoa olla EU:n jäsen, koska meillä on vapaa työvoiman liikkuvuus... eli koulutetut suomalaiset muuttavat muualle...
Tässä muutama esimerkki suomesta 2020: Elektroniikka-asentaja palkka 1500€/kk, Kuorma-auton kuljettaja palkka 2200€/kk, Työnjohtaja metalliteollisuus palkka 2300€/kk, kunnan sosiaalitoimen johtaja palkka 2800€/kk. Samaan aikaan Inflaatio oli noin 10%/vuodessa....

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin oikein hyvin, se veronkevennys mitä rikkaille annettiin kompensoi oikein hyvin tulleet korotukset.
Mutta duunarilla ne eivät siitä.

"Ymmärsin oikein hyvin, se veronkevennys mitä rikkaille annettiin kompensoi oikein hyvin tulleet korotukset."

2019-2023 inflaatio oli noin 10% vuodessa ja kansalaisten ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle!!!! Korot nousivat ekaa kertaa moneen vuoteen ja kymmeniätuhansia työssäkin käyviä suomalaisia putosi köyhyysloukkuun...

Anonyymi kirjoitti:

Onko tästä tilastoa? Taitaa olla oma mielipiteesi.

Hallitus antoi 0,5 miljardin Kelakorvaukset yksityisille lääkäriasemille. Ne kohdistuvat vain isotuloisille, mutta saa sentään pienen osan tyytyväisiksi.

Lue lisää

"Ne kohdistuvat vain isotuloisille"

En todellakaan ole isotuloinen (alle 2000/kk), mutta joudun käyttämään noita palveluita...

Anonyymi kirjoitti:

On ihan selvä, ettei 60% kotitalouksista tarvitse tukia. Meillä vaan on sellainen tapa, että valtio kerää rahat, pitää puolet ja antaa loputtakaisin tukina. Ihmiset kiittävät.
Sitä kutsutaan sosialismiksi.

Lue lisää

Yritystukimja maatalosutukea on myös sosialismia ja kommunismia

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👺🌵🌹🌹🌵😌🚕🚓🥰😅😆🛺🛺🛺🛺🥰😃🌴🔪🔪
Yrittäjät nauttikaa nyt ihailemastanne kokoomus politiikasata jossa kansalta viedään kaikki rahat ja teille ei jää mitään

Rikas monimiljonääri vaan rikastuu
Vale kokkare

Anonyymi kirjoitti:

Miksi saa tukia 60 %, koska työllä ei tule toimeen, vaikka Purrakin on sanonut että työllä pitää tulla toimeen.
Mutta kun yrityksillä ei ole maksuhalukkuutta, haluavat että yhteiskunta osallistuu maksamaan osan heidän teettämästä työstä.

Lue lisää

"Miksi saa tukia 60 %, koska työllä ei tule toimeen"

Juuri niin, työllä ei tulla toimeen kun pitää elättää 60%!!! Eikö ole mielenkiintoinen "oravanpyörä". Monet eivät mene pienipalkkaiseen työhön, kun kotiin saa saman... Pitäisikö siis palkkaverotusta keventää, jotta olisi joku ero käykö töissä vai onko kotona?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tästä tilastoa? Taitaa olla oma mielipiteesi.

Hallitus antoi 0,5 miljardin Kelakorvaukset yksityisille lääkäriasemille. Ne kohdistuvat vain isotuloisille, mutta saa sentään pienen osan tyytyväisiksi.

Lue lisää

Kuinka idiootti pitääkään olla kun kirjoittaa moista??

"Hallitus antoi 0,5 miljardin Kelakorvaukset yksityisille lääkäriasemille. Ne kohdistuvat vain isotuloisille, mutta saa sentään pienen osan tyytyväisiksi."

90 peosenttia yrityksiltä saa 90 peosenttia enmmän tukia kun maksaveeoja jo 20 vuotta.

Kansalta leikaaminen bie ostoboiman ja sitä kautta yrittäkät jää rahatta ja työttömyys lisääntyy ja irtisanomisia tulee vaan lisää kun kellään ei ole rahaa ostaaääeimtuu jouluu

Oletko tutustunut ministeriön omaan kansalaispulssiin.

Hallitus oli siinä niin epäsuosittu, että Orpo katsoi paremmaksi lopettaa sen.

Tiedätkö todella mikä suututtaa? Hallitus antaa velkatilanteessa omalle palkkaluokalle 60 miljoonaa veronalennusta.
Hallitus ohjaa hyvätuloisille Kelatukea 0,5 miljardia.
Hallitus jättää nostamatta isojen eläkkeiden verotusta, se kun sattuu olemaan ministeritason eläke.
Hallitus laskee kaljaveroa 25 miljoonalla.
Hallitus kehuu polttoaineveron laskulla, mutta ottaa sen takaisin matkakustannusten omavastuun nostolla.
Hallituksen olisi hyvä keskittyä työpaikkojen luomiseen, mutta sen sijaan hallitus keskittyy palkansaajan aseman heikentämiseen.

😂🤣😂Porvari 💩 koska teidän tue lopetetaan.
Varsinkin sellaisen työn teettäminen mikin tarvitaan yhteiskunnan apuja.
Jos noin työntekijäsi tarvitsee, älä käytä itsestäsi muuta nimitystä, kuin osa-aikayrittäjä.

Kukaan ei huomaa, jos menet lakkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei huomaa, jos menet lakkoon.

😂🤣😂 Voi kun sinä Persut viimeksi paruit, kun oltiin lakossa.
Sinua perseennuoliaa ei huomaa yhteiskunta, jos olet lakossa, vain pomo kun kukaan ei ole persettänuolemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei huomaa, jos menet lakkoon.

Menin jo otin loparit ja elän eläkeellä ja kela tuella

Porvari kokoomus

Sun pitäs ensin mennä töihin niin voisit lakkoilla.
Tai voithan tehdä tupakkalakon, kaljalakon tai vaikka olla syömälakossa. Ketään ei kiinnosta.

KOSKA TÄMÄ KANSA VIISASTUU, ETTEI ORVARIHALLITUSTA ÄÄNESTÄ.
Nyt täytyy antaa äänestäjille kiukan anteeksi.
Koska Persut kusettivat äänestäjiä viime vaaleissa rajusti.
Ei hätää kyllä he joutuvat vielä maksumiehiksi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA TÄMÄ KANSA VIISASTUU, ETTEI ORVARIHALLITUSTA ÄÄNESTÄ.
Nyt täytyy antaa äänestäjille kiukan anteeksi.
Koska Persut kusettivat äänestäjiä viime vaaleissa rajusti.
Ei hätää kyllä he joutuvat vielä maksumiehiksi siitä.

Lue lisää

Vain vasemmisto kusettaa.

Vassareiden suojatyöpaikkojen myynti on hyvä juttu. Se on tasa-arvoa, kun kaikki tekee töitä palkkansa eteen.
Marx on samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Vassareiden suojatyöpaikkojen myynti on hyvä juttu. Se on tasa-arvoa, kun kaikki tekee töitä palkkansa eteen.
Marx on samaa mieltä.

Onhan valtionfimoissa kieltämättä suojatyöpaikkoja entisille poliitikoille, on kuitenkin outoa sanoa, että ne on vassareille. Eikös oikeiston mielestä vassarit ole niitä, jotka ei tee töitä.

Valtion omaisuus kuitenkin tuottaa Suomella rahaa. Nyt tuottavaa omaisuutta ollaan myymässä ja "sijoittamassa" korjaamiseen ja väylähankkeisiin eli tuottamattomiin asioihin.

Hallituksen päätavoite on palkansaajan aseman heikentäminen EK:n tavoitteiden mukaisesti. Siten lisätään kannattavuutta omistajille.

Hallituksen tavoite on turvata hyvätuloisten terveyspalvelut ohjaamalla Kelarahaa yksityisille lääkäriasemille.

Hallituksen tavoite on myydä kannattava valtion omaisuus, jotta Kokoomuskihot voivat ostaa ne ja saada sijoituskohteita. Näillä sijoituksilla turvataan hyväosaisten lasten tulevaisuutta.

Milloin yritystuet poistetaan aj keikataan samoin turhat maatalousutuet jusien penskojen traktorimönkiäeeijin

Anonyymi kirjoitti:

Milloin yritystuet poistetaan aj keikataan samoin turhat maatalousutuet jusien penskojen traktorimönkiäeeijin

Tuet voidaan poistaa sitten, kun muut maat lakkaavat tukemasta omia yrityksiään ja maatalouttaan.

Yritystuet tuottavat rahaa ja samaten maataloustuki.

Yritystuet tuottavat työpaikkoja ja vientituloja.
Maataloustuki puolestaan tuottaa työpaikkoja ja ruokaa.

Vastikkeelliset tuet ovat hyviä koska niitä ei tarvitse maksaa joutilaille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuet voidaan poistaa sitten, kun muut maat lakkaavat tukemasta omia yrityksiään ja maatalouttaan.

Yritystuet tuottavat rahaa ja samaten maataloustuki.

Yritystuet tuottavat työpaikkoja ja vientituloja.
Maataloustuki puolestaan tuottaa työpaikkoja ja ruokaa.

Vastikkeelliset tuet ovat hyviä koska niitä ei tarvitse maksaa joutilaille.

Lue lisää

Tukien maksamiseksi juuri vastikkeellisuutta olisi hyvä tarkastella. Jos yritys ei maksa yhteisöveroa, voisi tukea pienentää tai lopettaa.

Yritystuella voisi palkita uusien työpaikkojen synnyttäjiä, eikä niitä, jotka vähentävät niitä.

Asia ei ole näin yksinkertainen, että marssitaan työpaikalle, lyödään kirvestä pöytään, ja vaaditaan työpaikka väkisin. Tyypillinen kokoomusnatsi ja perusnatsi taitaa olla pilalle hemmoteltu kakara, joka on aina saanut tahtonsa läpi, eikä tiedä yhteiskunnan sosiaalisista realiteeteista mitään?

Työttömyyskorvausten saamisen edellytyksenä ei ole työnteko. Sen kaltainen ajattelu on mielipuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin yritystuet poistetaan aj keikataan samoin turhat maatalousutuet jusien penskojen traktorimönkiäeeijin

Osta huvikses maatila. Niitä parin miljoonan robottinavetoita saa nyt halvalla pankkien toimesta.. Samoin rahoitusyhtuöt myy traktoreitaan. Siitä vain yksi sinne veronmaksajien tukeman kanikopin parkkiruutuun.

Enemmistö on aina ääriliikkeitä vastaan, muutenhan ne eivät olisi ääriliikkeitä.

Toisaalta, jos ääriliike on ainoa, joka esimerkiksi haluaa tehokkaasti vähentää huumeiden käytöä ja kaikki muut halauavat lisätä sitä, huumeiden vastustajalla ei ole valinnan varaa.

Ääri- ja laitaliikkeiden etu on se, että ne voivat sanoat asiat ääneen.
Kun kaikki tietävät, ettei pakolaisten kotiuttaminen ole onnistunut hyvin, niin asiasta kaikki muut ovat hiljaa.

Kuten monasti ennenkin, hyvää tarkoittavat hölmöt toimillaan vaientavat normaaliin demokratiaan kuuluvan keskustelun leimaamalla kaikki, jotka edes vihjaavat ongelmasta rasteiksi. Sen seurauksena ääneen pääsee vain ääriliikkeet koska niiden ei tarvitse välittää porukasta, joka vihaa niitä riippumatta siitä, mitä ne tekevät.

Keskustelu polarisoituu niin, että on niitä, jotka teeskentelevät, ettei ongelmia ole ja niitä, jotka tuovat ne esille turhankin korostuneesti. Kun kaikki osaavat lukea ja tietävät, että asiat eivät ole hyvin, ne äänestävät mielummin kärjistäjiä kuin teeskentelijöitä.

Kukahan näihin galluppeihin vastaa. Kyselläänkö niitä Helsingin kauppatorilla vai missä?

Kokoomus, 30 vuotta vallankahvassa...

Kyllä se tästä vielä pahenee.

Hallitus on luvannut myydä neljällä miljardilla kannattavaa omaisuutta ja sijoittaa rahat korjaamiseen ja väylärakentamiseen eli käytännössä tappiota tuottavaan toimintaan.

Olisi mukava kuulla hallitukselta lisää, onko "väylärakentaminen" muutakin kuin 8 miljardin tunnin Turkujuna.

Palkansaaja tulee tuntemaan nahoissaan palkansaajan heikentämistoimien hedelmät jo ensi vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se tästä vielä pahenee.

Hallitus on luvannut myydä neljällä miljardilla kannattavaa omaisuutta ja sijoittaa rahat korjaamiseen ja väylärakentamiseen eli käytännössä tappiota tuottavaan toimintaan.

Olisi mukava kuulla hallitukselta lisää, onko "väylärakentaminen" muutakin kuin 8 miljardin tunnin Turkujuna.

Palkansaaja tulee tuntemaan nahoissaan palkansaajan heikentämistoimien hedelmät jo ensi vuonna.

Lue lisää

Sulle ei ole siis vielä kerrottu, ettei tunnin junaa tule?

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ei ole siis vielä kerrottu, ettei tunnin junaa tule?

Se elää omassa kuplassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se elää omassa kuplassaan.

Vanha Volkkari onkin tunnelmallinen menopeli. Hiukan ahdas elämiseen, mutta varmaan aloittajalle just passeli.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ei ole siis vielä kerrottu, ettei tunnin junaa tule?

Kauppalehti tiesi eilen, ettei tunnin juna saanut EU-rahaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tunnin-juna-jai-ilman-eu-tukea-naiden-hankkeiden-kesken-jaettiin-39-miljoonaa-euroa/e2a4cacc-1399-4969-a14f-36ed7b63fa71

Onko sen jälkeen hanke peruttu? Missään ei ole ainakaan peruutusta uutisoitu. Tunnin junan tavoite on saada myytyä valtion omaisuutta neljällä miljardilla, se tavoite tuskin on peruttu.

Sinulta menee sekaisin työttömyys ja sairaus.

Sairauseläkkeelle pääsee vain sairaat, ei työttömät. Jos ikää ei ole riittävästi ja sairauden laatu sellainen, että se voi parantua, kuten vaikka masennus, ylipaino tai sähköyliherkkyys, niin sairauseläkkeen sijaan maksetaan samaa rahaa kuntoutusrahan nimellä.

Työn luonne myös muuttuu ja useampaa työtä pystyy tekemään nappia painamalla. Siihen työhön pystyy moni sellainen, joka ei jaksa nostella tavaroita tai kiivetä rappusia. Hyvin harvalla on sellainen sairaus tai vamma, ettei mihinkään työhön kykene.

Työttömyyden pitäisi olla väliaikainen olotila ja sitä ei pidä sekoittaa sairauteen.

Missä eriössä oikein elät?

Suomessa sosiaaliturvan kehitys ei ole ollut tuossa edes ihmisarvoista elämää kunnioittavaa:

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-tasosta

Nykyinen suuntaus johon sosiaaliturva leikkauksin Suomea viedään on itsessään ihmisarvon vastaista ja se mihin suuntaan yhteiskuntaamme on päätöksenteko vienyt näkyy tuossa ja se ei ole millään tavoin hyvä suunta:

https://yle.fi/a/74-20100053

Kun puhut työssäkäyvien riistäjistä, tarkoitatko hallitusta, joka keskittyy heikentämään palkansaajan asemaa ja oikeuksia.