Ulvilan lapsikaappaus

Onnittelut vanhemmille ja lapsille paon onnistumisesta! Suomen hallinto on tuotava syytteeseen!


Helsingin sanomat ja toimittaja @Anne kantola yrittää luoda narratiivin siitä, että sosiaalityöntekijällä on tarve ja sitä tarvetta pitää vanhempien totella. Samalla Anne varoo syyttämästä vanhempia. Näin hän suojelee omaa moraalista puheasemaansa. Samalla hän uhuttaa viestin virkavallan eduksi.

"HS:n tiedot: Vanhempien epäillään kaapanneen omat lapsensa ulkomaille – Taustalta paljastuu pitkällinen vyyhti"

Anne puhuu samassa muodossa kuin "vanhemmilla on ollut pitkään pahoja ongelmia". Koska on ollut pitkään, on siihen tarpeen puuttua. Koska on vyyhti, on ongelmia. Hän ei kuitenkaan kerro pitkään jatkuneen vyyhdin ongelmallisuutta vanhempien toiminnassa.

"Ulvilan lapsikaappaus|HS:n saamien asiakirjojen mukaan epäillyn lapsikaappauksen taustalla on lasten huostaanotto, jota vanhemmat vastustavat."

Onnittelut vanhemmille ja lapsille sijaishuollolta välttymiseltä!

"Poliisi epäilee rikosten alkaneen heinäkuun ensimmäinen päivä. Kuva: Anni Savolainen / Lehtikuva

Kuuntele juttu
Anne Kantola HS
9.7. 14:12
VIIME viikolla ilmitulleen lapsikaappausepäilyn tutkinta jatkuu Lounais-Suomen poliisissa. Helsingin Sanomat kertoi perjantaina, että poliisi epäilee 1980-luvulla syntyneitä miestä ja naista törkeästä vapaudenriistosta ja lapsikaappauksesta."

Koska on epäily, on teko tehty. Syyttömyysolettama ei toimi. Sana törkeä on iskusana. Vaikka laki määrittelisi sosiaalityöntekijän vastustamisen törkeäksi vapaudenriistoksi ja lapsikaappaukseksi, lapset ovat silti vapaita sosiaalityöntekijältä ja kotonaan vanhempien vapaan ja turvallisen hoivan kanssa.

"Epäillyn rikoksen tekoajan aluksi poliisi on ilmoittanut viime viikon maanantain. Tekopaikkana on Ulvila.

HS:n tietojen mukaan kyseessä on nykyään pääkaupunkiseudulla asuva pariskunta ja epäillyn lapsikaappauksen uhrit ovat kolme heidän yhteistä alaikäistä lastaan."

Sanat rikos, tekoaika, lapsikaappaus, uhri, alaikäinen lapsi muodostavat narratiivin, jossa kaikki oletetaan tosiasioiksi ja moraaliseksi virheeksi, jossa lapset kärsivät teon aiheuttamista haitoista. Virkakieli tekee väitteistä faktoja ilman todisteita.

"Pariskunta vangittiin poissaolevina Satakunnan käräjäoikeudessa viime viikolla.
Poliisin mukaan epäillyt ovat ulkomailla. Poliisi ei suostunut maanantaina kommentoimaan tutkinnan etenemistä."

Suomen hallinto, virkavalta, on niin ahdasmielistä, että työntekijöiden on pakko antaa päätöksiä vanhempia vastaan, vaikka laki ei vastaa lasten todellisuutta. Käräjätuomari tottelee sokeasti teko-seuraus -rutiinia. Sosiaalityöntekijä tekaisee sairauksia rangaistukseksi tottelemattomuudesta.

"HS:N tietojen mukaan kaikki perheen lapset ovat olleet huostaanotettuina ja sijoitettuna lastensuojelulaitokseen.

Perhe asui ennen pienellä paikkakunnalla Etelä-Suomessa. Perheen äiti omistaa HS:n tietojen mukaan toiminnassa olevan päiväkotiyhtiön pääkaupunkiseudulla. Myös perheen isä on listattu vastuuhenkilöksi yrityksessä."

Päiväkotiyhtiö on iskusana, jolla Anne vihjaa vanhempien vaarantaneen muitakin lapsia vain siksi, että heidän lapsensa ovat huostassa. Todisteita huostan syistä tai päiväkodin haitoista hän ei esitä.

"Naisella on lisäksi taustallaan historiaa päiväkotiyrittäjänä"

Sana lisäksi on sama kuin luettelossa ongelmista. Päiväkodin omistaminen ei kuitenkaan ole ongelma vain siksi, että omistaja on lastensuojelussa.

"Hänellä on ollut mediatietojen mukaan päiväkotitoimintaa ainakin perheen edellisessä kotipaikkakunnassa. Toiminta loppui kuitenkin yllättäen."

Koska päiväkotitoiminta loppui yllättäen, on sen loppumiseen ollut syytä, niin kuin kehäpäätelmä.

"Kiista eteni oikeuteen, jossa kävi ilmi, että lasten vanhemmat olivat antaneet päiväkodin toiminnasta palautetta, joka velvoitti kunnan toimimaan. Yrittäjä itse vetosi siihen, ettei hänelle annettu aikaa muuttaa toimintatapojaan."

Oikeuteen menohan vihjaa, että heitä syytettiin turhaan ja he puolustautuivat. Oikeuden päätös taas oli kielteinen vain siksi, että kukaan ei voi lastensuojelua Suomessa. Kenties toimintatapojen muuttaminen ei viittaakaan tapojen haitallisuuteen vaan väitteeseen, että päiväkoti suljettiin pelkästään lahkon jäsenyyden vuoksi, eikä omistajat ehtineet puolustautua ennen sulkemista.

"HS:N tietojen mukaan kaapatut lapset ovat teini-ikäisiä. Vanhemmat ottivat viikonloppuna yhteyttä Helsingin Sanomiin ja kertoivat, että kokevat tulleensa kohdelluksi väärin viranomaisten toimesta."

Anne kuitenkin vain luettelee heidän vikojaan ja yrittää saada virkavallan näyttämään tarpeelliselta. Hän ei edes kuvaile miten he kertoivat tulleensa kohdelluiksi väärin.

"HS kertoo tapauksen taustoista pääkaupunkiseudulla päiväkotiyrittäjänä toimivan henkilön vastuullisen aseman vuoksi, sekä vanhempien väitteiden ja viranomaistoiminnan arvioimiseksi."

Ja sitten Anne ei kerro taustoista lasten yksityisyyden suojaamiseksi. Hän vain sanoo kertovansa, eikä kerro tai luettelee vikoja, joiden sisältö puuttuu.