Puolan rajalla voi jättää turvapaikkahakemuksen, mutta rajalla voi myös saada turpaan ja tulla heivatuksi takaisin Valko-Venäjälle.
https://www.tagesschau.de/ausland/belarus-polen-grenze-106.html
Suomen rajalla ei voi hakea turvapaikkaa, mutta maahantulijat tuodaan silti Suomen puolelle. Kansainvälisen lainsäädännön mukaan maahantulijalla on silloin oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010561621.html
https://www.tagesschau.de/ausland/belarus-polen-grenze-106.html
Suomen rajalla ei voi hakea turvapaikkaa, mutta maahantulijat tuodaan silti Suomen puolelle. Kansainvälisen lainsäädännön mukaan maahantulijalla on silloin oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010561621.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Veikkaan, että suomalainen oikeusistuin voi syyttää rajavartiota lain rikkomisesta, jos he eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan silloin, kun maahantulijoita on ensin tuotu Suomen puolelle.
VENÄJÄN VIISUMILLA SAAT ASUA VENÄJÄLLÄ ET SUOMESSA. SOMALIAN PASSILLA SAAT ASUA SOMALIASSA.
Ei varmasti voi.Somaleja on mennyt Venäjän armeijaan ja sotimaan Ukrainaa vastaan ei varmasti voi.
No Suomen raja on kiinni. Ei sieltä mitään tule.
Nyt jotkut tekivät rajalain ja käännytys lain. Nämä halusivat avata rajan. Toiset eivät.
Meitä sumutettiin taas. Kun rajaa ei avata, ei tarvita mitään lakeja. Saatiin rajalain tekijät näyttämään isänmaallisilta, mutta asia onkin juuri päinvastoin.
Mitä isänmaallista siinä on, että haluaa avata rajan sotaa käyvään maahan?
Huono laki, joka ei edes toimi käytännössä. Siitä tapeltiin.
Mutta voittajia ovat ne jotka pitävät rajan kiinni. Eli lain vastustajat.
Puolalaisilla on muutenkin hieman erilainen mielipide kansainvälisestä oikeudesta:
https://t.me/FreeEnergyTelegram/443136
Ehkäpä maan politikot tietävät paremmin, mikä tehtävä näillä nuorilla muslimimiehillä on, kun pääsevät maahan.
Katsokaa mikä on tilanne Irlannin tai Englannin kaduilla tänä päivänä.