Luodin osuessa korvasta ei olisi mitään jäljellä ja mihin se luoti olisi sen jälkeen mennyt? Kimmonnut Trumpin kovasta kallosta vai?
Lyön vaikka vetoa, että luoti ei todellakaan osunut Trumpin korvalehteen
Anonyymi-ap
27320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Huijausta koko juttu.
Todennäköisesti oli luoti, joka hipaisi Trumpin korvalehteä ja tappoi Trumpin takanaan seisoneen ihmisen.
Glaser safety slug niminen luoti hajoaa niin että sellaisesta saattaa hyvinkin tulla kimmoke.
Päinvastoin, tuollainen räjähtävä luoti nimenomaan pienentää kimmokkeen (ricochet) vaaraa.
Korvaan tuli haava kun turvamiehet runttasi sen maahan,nyt tehdään Trumpista marttyyri.
Ei missään tapauksessa.
Johtuu.
Voi olla hyvinkin lavastettu juttu, käytetty tekoverta ja paukkupanoksilla ammuttu.
Ne "aamuskelussa menehtyneet" voi olla näytelleet ja sitten viedään pois paikalta.
Ei kukaan niihin kiinnitä huomiota ja poistuvat sitten elävinä sivuhuoneesta.
Tarkoitus on saada Trumupille sympatian kautta kannatusta ja syyllistää ampujan puoluetta, että menetävät ääniä.
Se on likaista peliä tuolla poliittisessa maailmassa, kaikki keinot käytössä.
Jep, ja taivaalla oleva kuu on huijausta. Se on vain iso lamppu, jossa on kamerat tarkkailya varten.
Eikö ole vähän liian yksinkertainen selitys, pikkurouva? Nuo asiat voi osoittaa vääriksi, nääs.
Kaikkea voi toki sepustaa mutta se ei pysykään loogisesti kasassa,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jos tarkoitus olisi ollut salamurhata Trump, niin luoti ei olisi mennyt ohi.
Menisitkö Trumppina paikalle jos tietäisit että joku ampuu sua korvaan. Siis vain korvaan. Pari senttiä ja ......
Tää oli ihan hauska.
Ei Reaganiakaan siis oikeesti haluttu kylmentää 1981. Meni sentillä sydämestä ohi...
Kysymys on siitä, kuka on halunnut salamurhata Trumpin.
Ampuja on ollut joku parikymppinen nulikka, jonka ainoa motiivi on voinut olla päästä historiankirjoihin.
Jos takana olisi jokin hanke ja tekijä valittu tarkkaan, niin Teumpilla ei käytännössä olisi ollut mahdollisuutta jäädä henkiin.
Ai eikö se kevyt 5.56 olekaan niin herkkä, että ottaa kimmokkeen ihan pienestä risustakin mitä tielle sattuisi osumaan?
Näinhän Suomessa on vuosikymmenet vakuuteltu ihan armeijan edustajienkin toimesta.
Toisaalta on myös sanottu että pienoiskiväärimäinen 5.56 sujahtaa niin sukkana läpi ettei kohde edes huomaa saaneensa osuman.
Kummin se nyt siis sitten on?
Kumpikin on totta. Tuossakin lävisti vain korvan ja jatkoi matkaansa. Kirjassa Isku Mogadishuun (en ole katsonut siitä tehtyä samannimistä elokuvaa) kerrotaan, että somalisissit jatkoivat vain juoksuaan, vaikka heihin olisi saanut osuman jenkkien aseilla. Esim osuma käsivarteen ei näyttänyt haittaavan mitään, luoti meni läpi ja kohde pystyi itse sitomaan haavansa, ja saattoi jopa jatkaa taistelua.
Sen sijaan somaleiden AK47:t tekivät pahaa jälkeä, aiheuttaen pahoja vaurioita lihakseen, johon osuivat ja hetken kuluttua kovan kivun.
Trumpin korva on nyt suuren mielenkiinnon kohteena. Eli oliko Trumpin saama korvatillikka aito vai ei.
Jos se meni läpi, kuten väitetään, niin jälki näkyy hautaan asti.
Näytti siltä kuin vasta sen jälkeen, kun laittoi käden korvalle, alkoi veri valumaan, oliko tekoverta ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18552255/marttyyritrumpin-aselaki-puraisi-itseaan-korvasta#comment-130185300
Jatkuvasti samat "keskustelut" etusivulla, ei anneta kommentoida tuota MarttyyriTrumpin aselain seurausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18552255/marttyyritrumpin-aselaki-puraisi-itseaan-korvasta#comment-130185300
Täysvaippaluotia käytti, ajatteli Trumpin kovankallon vaativan , vaikka dum dum olisi parempi.
Trump oli kuulemma kuullut ennen luodin osumista "viheltävän äänen"? En ole koskaan kuullut itse että joku ketä ammutaan kertoo moista soopaa, tykinammukset saattaa viheltää mutta että aseen luoti viheltää noin lyhyellä matkalla? Ei ole uskottavaa ikinä...ampuja ollut 200 metrin sisällä ukosta ja luodin lähtönopeus ollut noin 750-800 metriä sekunnissa.....ei todellakaan voi kuulla mitään viheltämistä koska tuolla matkalla luoti lähes välittömästi kohteessaan...
Älä nyt pasifistivassari siellä tule luennoimaan mitä korvasta jää jäljelle. Luultavasti käytti fullmetal jacket luoteja luotiliivien vuoksi ja sellainen tekee vain siistin reijän paskanaamaseni !
Siihen täytyisi olla vähintään 4 cm halkaisijan luoti, joka laitettu täyteen teriä.
Luodilla on myös paineenvaikutus kun se osuu vaikka vähän,tuossa kait vain pieni vertavuotava naarmu korvassa?menikö kuulo korvasta?pitäis mennä.kyllä tuo korva sai naarmun turvamiestan käsittelystä,se on aika rajua kun ukko pistetään maihin turvaan,siinä ei kysytä että mitenkäpä haluat maastoutua kun luodit lentelee.kyllä jämti on näin!
Tähtäsi liian ylös, vai miksi korvaan ei rintaan.
Osama bin Laden ampuja ampui kaksoisryöpyn rintaan ja kolmas kuula nuppiin.
Ampujan päästä ei sen sijaan tainnut jäädä mitään jäljelle, henkilöllisyys todennettu DNA-testeillä.
Vaalitemppu se oli viilsivät korvaan puhujapöntön piilossa reijän.