Luoma jättää pois kaikki Neuvostoliitolle ja Venäjälle epäedulliset faktat viitatessaan toisen maailmansodan ajan tapahtumiin.
Neuvostoliito ja Natsi-Saksa aloittivat yhdessä toisen maailmansodan tekemällä 23.8.1939 salaisen etupiirijaon jossa sopivat Puolan jakolinjan ja hyökkäsivät sille linjalle syyskuussa 1939.
Lisäksi sovittiin salaa, että puolueeton Suomi ja Baltian maat liitetään NL:n etupiiriin.
Talvisota ja jatkosota olivat seurausta tästä salaisesta etupiirijaosta jonka NL pyrki toteuttamaan välillä 1939-1941 sovjetisoimalla Suomen Baltian maiden tapaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#427039b6
Neuvostoliito ja Natsi-Saksa aloittivat yhdessä toisen maailmansodan tekemällä 23.8.1939 salaisen etupiirijaon jossa sopivat Puolan jakolinjan ja hyökkäsivät sille linjalle syyskuussa 1939.
Lisäksi sovittiin salaa, että puolueeton Suomi ja Baltian maat liitetään NL:n etupiiriin.
Talvisota ja jatkosota olivat seurausta tästä salaisesta etupiirijaosta jonka NL pyrki toteuttamaan välillä 1939-1941 sovjetisoimalla Suomen Baltian maiden tapaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#427039b6
Vastaukset 25
Vanhimmat
Historian saa näyttämään mieleiseltään jättämällä siitä pois kaiken mikä ei sovi omaan ajatteluun.
Tuosta hyvä esimerkki on Ukrainan AZOV sotarikollisten terroristien hirmuteot Odessassa ja Itämerellä, Kahovkan padolla ja Krimillä.
Heti asialliseen aloitukseen pisti nokkansa Venäjän trolli tai heidän kätyrinsä.
Venäjä yrittää Luoman tapaan väärentää historiaa oman mielensä mukaiseksi.
Venäjän sadut Azov-terroristeista ovat täyttä valepropagandaa. Tässäkin yritetään kääntää Venäjän armeijan tekemät hirmuteot Odessassa, Itämerellä, Kahovkan padolla ja Krimillä muka Ukrainan syyksi.
Unohtamalla epäedullisia tapahtumia Luoma haluaa antaa kuvan ettei Neuvostoliitto mitenkään uhannut Suomea 1939-1944.
Sitten hän vetää yhtäläisyysmerkin nykyaikaan, että Suomen liittyminen Natoon on väärin, kun eihän Venäjä koskaan ole Suomea uhannut.
Se on tyypillinen tapa silloin, kun ihminen levittää jotakin propagandaa. Se on tässä tapauksessa ainoa mahdollinen tapa, sillä eihän itänaapurin toimistakaan oikein löydä hyviä puolia esimerkiksi talvisodan suhteen.
Trollien tapa toimia on se, että he syöttävät väitteitä ja niiden todenperäisyydellä ei ole mitään väliä. Pointti on vain saada sitten väitteet pysymään ylhäällä. Sen enemmän Luoma kuin muutkaan trollit eivät suostu keskustelemaan väitteistään ja vaikka tosiasiat esille laittaakin, niistä ei piitata.
Oikeastaan ainoa järkevä tapa Luomankin suhteen on ilmoittaa valheet asiattomiksi. Minkäänlaista keskusteluahan hänen kanssaan ei aikaan saa. Suomi24 ei vain oikein saa moderointia keskustelua. Haluakaan siihen ei oikein ole.
Kopioita kopioiden perään ja parasta Naton kannatusta mitä voi vain olla ja sama koskee kaikkea Duuman politiikan vastustusta.
Rajalaki rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, Suomen perustuslakia ja vie Suomea kohti Venäjän mallia.
Onko Stubb seuraava Euroopan Putte?
Älä viitsi sekoilla.
Kuka edes vaivautuu lukemaan Luoman sönkötyksiä?
Aika moni kuitenkin
Suurin osa kommenteista hänen ketjuissaan on kritiikkiä. Ja Luomahan ei mitenkään osallistu keskusteluun.
Luoman korttitalo romahtaisi heti alkuunsa jos hän mainitsisi Hitlerin ja Stalinin salaisen etupiirijaon 23.8.1939.
Hän häivyttää sen pois ja siitä seuranneen Puolan jaon mitä pidetään toisen maailmansodan alkuna.
Alkaako WW III Ukrainasta, mikä on veikkauksesi, vaiko USAn johdolla Kaukoidässä ?
Tuhoutuuko Helsinki ja Eduskuntatalo ydinsodassa?
Onneksi Tukholma säästyy pommituksilta
Ei vaan se alkaa Sahelin alueelta kun wagnerin ukot ovat häviämässä sodan siellä niin Putinin on pakko laajentaa sotilaallista erikoisoperaatiotansa Afrikkaan.
"Luoma jättää pois kaikki Neuvostoliitolle ja Venäjälle epäedulliset faktat viitatessaan toisen maailmansodan ajan tapahtumiin."
Niin tekee, ja eräät toiset jättävät pois kaikki Neuvostoliitolle ja Venäjälle myönteiset faktat koko historian ajalta, esim juuri aloittaja.
Sitä en tiedä, ovatko Luoma ja aloittaja samalla vai eri puolella. Trollaaminen kun on ristiriitojen luomista ja väärän tiedon levittämistä per se.
Ongelma on se, että jos esimerkiksi talvisotaa väittää Suomen syyksi, niin kyllä se nyt on härskiä valehtelua.
En minä ainakaan äkkiä ymmärrä sitä, miksi vaikkapa Stalinista, joka murhautti omaa väkeään miljoonittain pitäisi etsiä hyviä puolia. Sinäkö ymmärrät?
Tai, miksi diktatuureista pitäisi etsiä hyviä asioita. Kertoisitko?
Kaikki muut varmaan muistavat aina kirjoittaa koko historian jättämättä mitään pois, kun viestittelevät tänne.
Kyse onkin siitä, mitä jättää tietoisesti pois ja siitä, kykeneekö noteeraamaan muiden korjaukset.
Ilkka Luoma on samaa kaliiberia uskottavuudessa, kuin persujen Ano Turtiainen, Teuvo Hakkarainen tai Mauri Peltokangas. Eli nolla.
Siksi ei syytä huoleen, nuo pelkkiä viihdemiehiä, Luomat ja muut.
Ilkka oli niitä Väyrysen 7 tähden liikkeen miehiä. Saihan se muistaakseni vaaleissa peräti lähes 40 ääntä. Mahtava somevaikuttaja mutta vain omasta mielestään.
Suomi24 antaa "mahtavuutta", jos sitä ei muualta saa. Täällä marginaalien sankarit ovat suosituimpien keskustelujen avaajia, mutta vaaleissa tulee 40 ääntä.
Putin on naZi.