"Viimeiset kahdeksan vuotta jokainen kynnelle kykenevä yhdysvaltalainen demokraatti on toistanut lakkaamatta, kuinka äärimmäisen paha ja vaarallinen ihminen Donald Trump on ja kuinka hänet ja hänen kannattajansa täytyy pysäyttää keinoilla millä tahansa, kiireellisesti ja ikiajoiksi. Aivan yhtä kauan on tätä mantraa kuultu yhdysvaltalaisesta valtamediasta, samoin isosta osasta suomalaista mediaa.
Näemme nyt tulokset silmiemme edessä. Donald Trumpin kuolema oli vain millimetrien päässä."
Professori ja dosentti Markku Ruotsila: "Taukoamatta jatkunut vihankylvö tuotti murhayrityksen"
Anonyymi-ap
34
1808
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsila on trumpetisti
https://www.verkkouutiset.fi/a/taukoamatta-jatkunut-vihankylvo-tuotti-murhayrityksen/- Anonyymi
Markku Ruotsila on poliittisen historian professori LCC International Universityssä, entinen Liettuan Christian College (LCC), liettualaisten, kanadalaisten ja amerikkalaisten säätiöiden yhteisyritys. Markkula on myös Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa ja Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosentti Tampereen yliopistossa. Hän on ennen muuta yhdysvaltalaiseen aate-, kirkko- ja poliittiseen historiaan erikoistunut historioitsija, joka on julkaissut laajalti varsinkin angloamerikkalaisen a n t i k o m m u n i s m i n, konservatismin ja f u n d a m e n t a l i s m i n historiasta.
Ruotsila on kuvaillut itseään ”burkelaiseksi konservatiiviksi”. Ruotsila suhtautuu myötämielisesti I s r a e l i n valtion politiikkaan sen konfliktissa P a l e s t i i n a n kanssa. Hän vastustaa a b o r t t iva ehdottomasti, mutta ei pidä a b o r t i n kieltämistä käytännössä toimivana ratkaisuna tämän päivän Suomessa. A b o r t t i e n määrän vähentämiseksi hän kannattaa Yhdysvaltain kristillisen oikeiston hahmottelemaa ja George W. Bushin ajamaa mallia, joka tarkoittaa a b o r t t i o i k e u d e n rajoittamista laeilla ja säädöksillä.
Helsingin Sanomien toimittajan Juha Sihvolan mielestä Ruotsila kuvailee kirjassaan Yhdysvaltain kristillinen oikeisto (2008) kohdettaan asiantuntevasti mutta suopeasti. ”Esipuhe lupaa puolueetonta ja ennakkoluulotonta esitystapaa. Tekijä on kuitenkin avoimen suopea amerikkalaista oikeistoa kohtaan”, Sihvola kirjoittaa.
Markku Ruotsila osaa pitää suunsa akateemisesti kurissa ja sanomisensa hallinnassa, mutta miehestä huokuu teekutsuliikkeen neonkonservatiivi-fvu n d a m e n t a a l i kristitty trumpetistirepublikaani, joka odottanee Second Coming Trump-messiastaan laittamaan Amerikaa sekä koko maailmaa kuriin ja järjestykseen. Anonyymi kirjoitti:
Markku Ruotsila on poliittisen historian professori LCC International Universityssä, entinen Liettuan Christian College (LCC), liettualaisten, kanadalaisten ja amerikkalaisten säätiöiden yhteisyritys. Markkula on myös Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa ja Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosentti Tampereen yliopistossa. Hän on ennen muuta yhdysvaltalaiseen aate-, kirkko- ja poliittiseen historiaan erikoistunut historioitsija, joka on julkaissut laajalti varsinkin angloamerikkalaisen a n t i k o m m u n i s m i n, konservatismin ja f u n d a m e n t a l i s m i n historiasta.
Ruotsila on kuvaillut itseään ”burkelaiseksi konservatiiviksi”. Ruotsila suhtautuu myötämielisesti I s r a e l i n valtion politiikkaan sen konfliktissa P a l e s t i i n a n kanssa. Hän vastustaa a b o r t t iva ehdottomasti, mutta ei pidä a b o r t i n kieltämistä käytännössä toimivana ratkaisuna tämän päivän Suomessa. A b o r t t i e n määrän vähentämiseksi hän kannattaa Yhdysvaltain kristillisen oikeiston hahmottelemaa ja George W. Bushin ajamaa mallia, joka tarkoittaa a b o r t t i o i k e u d e n rajoittamista laeilla ja säädöksillä.
Helsingin Sanomien toimittajan Juha Sihvolan mielestä Ruotsila kuvailee kirjassaan Yhdysvaltain kristillinen oikeisto (2008) kohdettaan asiantuntevasti mutta suopeasti. ”Esipuhe lupaa puolueetonta ja ennakkoluulotonta esitystapaa. Tekijä on kuitenkin avoimen suopea amerikkalaista oikeistoa kohtaan”, Sihvola kirjoittaa.
Markku Ruotsila osaa pitää suunsa akateemisesti kurissa ja sanomisensa hallinnassa, mutta miehestä huokuu teekutsuliikkeen neonkonservatiivi-fvu n d a m e n t a a l i kristitty trumpetistirepublikaani, joka odottanee Second Coming Trump-messiastaan laittamaan Amerikaa sekä koko maailmaa kuriin ja järjestykseen.Juuri noin. Hyvin analysoitu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markku Ruotsila on poliittisen historian professori LCC International Universityssä, entinen Liettuan Christian College (LCC), liettualaisten, kanadalaisten ja amerikkalaisten säätiöiden yhteisyritys. Markkula on myös Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa ja Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosentti Tampereen yliopistossa. Hän on ennen muuta yhdysvaltalaiseen aate-, kirkko- ja poliittiseen historiaan erikoistunut historioitsija, joka on julkaissut laajalti varsinkin angloamerikkalaisen a n t i k o m m u n i s m i n, konservatismin ja f u n d a m e n t a l i s m i n historiasta.
Ruotsila on kuvaillut itseään ”burkelaiseksi konservatiiviksi”. Ruotsila suhtautuu myötämielisesti I s r a e l i n valtion politiikkaan sen konfliktissa P a l e s t i i n a n kanssa. Hän vastustaa a b o r t t iva ehdottomasti, mutta ei pidä a b o r t i n kieltämistä käytännössä toimivana ratkaisuna tämän päivän Suomessa. A b o r t t i e n määrän vähentämiseksi hän kannattaa Yhdysvaltain kristillisen oikeiston hahmottelemaa ja George W. Bushin ajamaa mallia, joka tarkoittaa a b o r t t i o i k e u d e n rajoittamista laeilla ja säädöksillä.
Helsingin Sanomien toimittajan Juha Sihvolan mielestä Ruotsila kuvailee kirjassaan Yhdysvaltain kristillinen oikeisto (2008) kohdettaan asiantuntevasti mutta suopeasti. ”Esipuhe lupaa puolueetonta ja ennakkoluulotonta esitystapaa. Tekijä on kuitenkin avoimen suopea amerikkalaista oikeistoa kohtaan”, Sihvola kirjoittaa.
Markku Ruotsila osaa pitää suunsa akateemisesti kurissa ja sanomisensa hallinnassa, mutta miehestä huokuu teekutsuliikkeen neonkonservatiivi-fvu n d a m e n t a a l i kristitty trumpetistirepublikaani, joka odottanee Second Coming Trump-messiastaan laittamaan Amerikaa sekä koko maailmaa kuriin ja järjestykseen.Jos liität tänne toisen tahon tuottamaa tekstiä, niin silloin olisi syytä mainita lähde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos liität tänne toisen tahon tuottamaa tekstiä, niin silloin olisi syytä mainita lähde.
Teksti on selvästi Wikipediasta. Tiedän tämän koska olen itse kirjoittanut osan tuosta sinne.
- Anonyymi
Markku Ruotsila voisi katsoa peiliin trumppilaisena vihan ja salaliittojen kylväjien kannattajana.
- Anonyymi
Anonyymi
2024-07-15 13:55:04
Täsmälleen näin!! - Anonyymi
Ai millä tavoin hän on vihaa kylvänyt - on kyllä fiksu verrattuna äärivasemmiston fanaatikkoihin.
- Anonyymi
Samaa on nähtävissä Suomessa. Vasemmisto uhkailee jatkuvasti.
- Anonyymi
Eikös niitä aseita ole Suomessa käyttäneet persutit, jopa eduskuntapersutit. Aseet pois, niin ei vahingoitu korvatkaan.
- Anonyymi
Juuri näni turmp on kylvänyt vuosia vihaa kaikkia kohtaan ja tässä on tulos rebulikaaniksi rekisteryitynyt sekosi ja rupesi ampumaan ehdokasta.
- Anonyymi
mussutimussuti, laitetaas tutti kiltisti takas suuhun, noin.
Ruotsila on uskomaton trumpisti. Kummunnee hänen taipumuksestaan fundamentalistiseen uskonnollisuuteen.
- Anonyymi
Ahaa, väärä ihminen on kommentoinut.
Entä asiasisältö, onko sekin väärin? Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, väärä ihminen on kommentoinut.
Entä asiasisältö, onko sekin väärin?Ruotsilan käsitykset luonnollisesti kumpuavat hänen poliittisista näkemyksistään. Hän on menettänyt sekä kykynsä että myös halunsa tarkastella asiaa ulkopuolisena.
Amerikassa syytä on itsekussakin tahossa. On aika lailla järjetöntä väittää, että Trump liioitteluineen ja loputtomine valehteluineen olisi jotenkin syytön.
Mielenkiintoisia nämä Suomen muutamat Republikaanit.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ruotsilan käsitykset luonnollisesti kumpuavat hänen poliittisista näkemyksistään. Hän on menettänyt sekä kykynsä että myös halunsa tarkastella asiaa ulkopuolisena.
Amerikassa syytä on itsekussakin tahossa. On aika lailla järjetöntä väittää, että Trump liioitteluineen ja loputtomine valehteluineen olisi jotenkin syytön.
Mielenkiintoisia nämä Suomen muutamat Republikaanit.Ai ulkopuolisena -Trumpin vastustajatko ovat objektiivisia ja viileitä, heh.
Anonyymi kirjoitti:
Ai ulkopuolisena -Trumpin vastustajatko ovat objektiivisia ja viileitä, heh.
Puhumme nyt Ruotsilasta. Keskity asiaan.
- Anonyymi
Onko sullaki tutti tippunu, otas tosta uus, noin.
Anonyymi kirjoitti:
Onko sullaki tutti tippunu, otas tosta uus, noin.
Keskustele asiallisesti ja käyttäydy aikuisen ihmisen tavoin. Jos et siihen kykene, älä turhaan kommentoi aiheeseen, joka tässä ketjussa on.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Keskustele asiallisesti ja käyttäydy aikuisen ihmisen tavoin. Jos et siihen kykene, älä turhaan kommentoi aiheeseen, joka tässä ketjussa on.
voi lapsi pieni kun oot täynnä vihaa, sä oot väärällä puolella, me Persut ei vihata ketään, liity meihin niin sinäkin voit taas paremmin 🙂
PS. ei me sua huolita, olet mätä Anonyymi kirjoitti:
voi lapsi pieni kun oot täynnä vihaa, sä oot väärällä puolella, me Persut ei vihata ketään, liity meihin niin sinäkin voit taas paremmin 🙂
PS. ei me sua huolita, olet mätäKiitos hyvistä nauruista
🤣🤣🤣
- Anonyymi
Mun miälest paras ja puolueettomin rohvessoori on Veivi Veivainen.
- Anonyymi
Tuostahan juuri on kysymys.
On naurettavaa, kuinka viher(vasemmisto) ei näe omista riveistään kumpuavaa vihapuhetta ollenkaan ongelmana.
Esimerkiksi Uuden Suomen blogeissa on eräs kirjailijan sivutoimellaan kovasti kehuskeleva kirjoittelija, joka liki aina käyttää niin Trumpista kuin Huhtasaaresta tai Hankamäestä lapsellisia nimittelynimityksiä, luoden kuvaa kuin kyseessä eivät olisi todelliset ihmiset, vaan sarjakuvahahmot, joille "voi tapahtua" mitä tahansa.
Kyllä, persut ovat harrastaneet tuollaista nimittelyä ennen häntä, mutta en oikein ymmärrä myöskään ajatusta alentaa itsensä samalle tasolle, vieläpä niin, että tekee siitä itselleen tavaramerkin.
Ajatus siitä, että maailma muuttuu itsestään paremmaksi, kunhan vain pahat ihmiset tapetaan, tai ainakin syrjäytetään, elää erittäin voimakkaana useammallakin maailmanparannusta tarjoavalla suunnalla.
Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä, että mainittu sivutoiminen kirjailija on ollut Vihreiden ehdokkaanakin, ja ilmaisee kannattavansa puoluetta tuon tuostakin. Varsinaisesti luonnonsuojelua hänen viestinsä eivät käsittele oikeastaan koskaan, eivät edes muuten hyvin suosittua ilmastonmuutosta."Ajatus siitä, että maailma muuttuu itsestään paremmaksi, kunhan vain pahat ihmiset tapetaan, tai ainakin syrjäytetään, elää erittäin voimakkaana useammallakin maailmanparannusta tarjoavalla suunnalla."
Koetahan nyt kuitenkin muistaa, että esimerkiksi usko kuolemanrangaistukseen on kova Republikaanien keskuudessa. Ja paha juttu oli nännin vilahtaminen Janet Jacksonilla Super Bowlissa, mutta ei vihollisten ja pikku rikollistenkin ampuminen liukuhihnalta.- Anonyymi
Lämminpää on itsessään pelkkä sketsihahmo, joka on niin sekaisin omassa elämässään, ettei itsekään tajua.
- Anonyymi
Sanna Marin ja Nasima Rasima kylvävät Persuvihaa päivittäin, he lietsovat väkivaltaa, käskevät kannattajiaan vihaamaan Persuja.
Molemmat tulisi toimittaa telkien taakse vihapuheiden takia.
Ja tiedoksi, maahanmuuttajista ja pakolaisista keskustelu ei ile vihapuhetta, eu vaikka Sanna ja Rasima niin väittää. Kyllä asioista pitää voida käydä avointa keskustelua demokratiassa.
Vangitkaa Sanna ja Nasima! - Anonyymi
Professori ja dosentti Markku Ruotsila: "Taukoamatta jatkunut vihankylvö tuotti murhayrityksen"
Neonkonservatiivikristitty Ruotsila valkopesee taas pataporvarinmustaa lumivalkeaksi. Kukahan vihapuheella on nostattanut jenkkipersuja vihaa: QAnon, Dee State, pedaridemokraatit, tunnelisodat, valko-mustahatut ja muu salaliittoteoria-aineisto.- Anonyymi
On siinä opiskelijoiden aivot koetuksella, kun kuuntelevat Ruotsilan puheita. Pitää olla todella hereillä, ettei haksahda hänen kelkkaansa.
- Anonyymi
Täysin totta. Amerikassa tiedotusvälineet ovat poliittisia propagandakoneistoja, sekä demokraattien että republikaanien mediat. Suomalainen media tykkää referoida demokraattien medioita.
Jokainen muistaa sen itkun suomalaisissakin medioissa, kun Trump oli presidenttinä. Ja se jatkui senkin jälkeen monta vuotta kiivaana, vaikka Biden oli pressana.- Anonyymi
Kyllä, sairasta maalitusta riitti.
- Anonyymi
Säälittävä Trump-fanaatikko tuo Ruotsila. Kuitenkin huumori miehiä, kun hänen useimmat kommentit saavat naurettavuudessaan hymyn kuulijan suupieliin.
Eilisessä a-studion keskustelussa hänen juttunsa ainakin menivät sen tason paatoksen puolelle, että se oli jo koomista. Häneltä puuttuu tyystin kyky analysoida puolueettomasti ja neutraalisti tilannetta. Asiantuntijaksi hänestä ei ole.
Muut keskustelijat pystyivät asialliseen arviointiin, mutta Ruotsila ei edes yrittänyt.
- Anonyymi
Demarit, vasemmisto ja vihreät ei osaa kuin vihata, heidän koko aatemaailmansa perustuu pelkkän vihaan.
Heidän auttamishalunsa taas perustuu siihen, että he ovat narsisteja, jotka haluaa esiintyä hyväntekijöinä, jotka ojentaa auttavan kätösensä köyhäparalle, jota he haluavat halveksia, mutta tekevät sen omaan sadistiseen tyyliinsä antamalla roposia käyttöön köyhyydessä riutuville. - Anonyymi
Vihervasemmisto on sairas ja väkivaltaan yllyttävä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv302836- 1432696
- 1372227
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162153Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.131910Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161781450Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu311246Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo951214Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891182Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381138