"Uusi puolustusvoimiin komentaja tunnusti, että Nato-suomalaiset kapiaiset mutta myös reserviläiset joutuvat jossain vaiheessa komennetuiksi Naton sotiin ulkomaille. Ne ei ole mitään Rohdoksen tai Fugen lomia!"
Mitään tällaista ei komentaja ole sanonut, koska moista velvoitetta ja "naton sotia" ei ole kuin pikkuryssien valeissa.
Ulkomaille voidaan komentaa vain ammattisotilaita ja erityisen sopimuksen tehneitä reserviläisiä. Näin on tehty maailman sivu mm. YK:n rauhanturvatehtäviin.
Mitään tällaista ei komentaja ole sanonut, koska moista velvoitetta ja "naton sotia" ei ole kuin pikkuryssien valeissa.
Ulkomaille voidaan komentaa vain ammattisotilaita ja erityisen sopimuksen tehneitä reserviläisiä. Näin on tehty maailman sivu mm. YK:n rauhanturvatehtäviin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Pikkuryssät ratsastavat tässäkin asiassa valeilla!
Kun riittävästi toistellaan, niin aina joku uskoo ja lankeaa!
Siitä sitten revitään riemua.
Lakia ollaan muuttamassa, kiitos ahkeran puolustusministerimme. Lex Häggänen voimaan niin kuka tahansa ressu lähtee kiltisti sinne, minne käsketään. Koskee myös sinua, kun varareserviä käsketään kokoon korvaamaan kaukomaille lähetettyjen nuorten poikasten ja nelikymppisten perheenisien kärsimiä tappioita.
Hölynpölyä.
Mihinkään tuollaiseen ei ole tarvetta, eikä sellaista pikkuryssien ja muiden Kremlin juoksupoikien valeilla synnykään.
Asevelvollisuuslaki velvoittaa vain oman maan puolustamiseen hyökkäykseltä, eikä Nato-jäsenyys tuo mitään uutta siihen.
Missäs se tiltu nyt sotii vai luuleeko että Suomesta lähetetään miehistöä paikkaamaan venäläisten yli puolenmiljoonan miehistötappioita niitä kuolleita vnäläisiä poikasia ja perheenisiä korvaamaan muuallahan ei edes sodita .
Itse taidan kuitata tiltun mielikuvitusleikin taas kerran ihan todellisuudella kupposella kahvia ja tuoreella vaimon paistamalla juustopiirakan palasella siinä sitä suomalaisen reserviläisen arkea.
"Itse taidan kuitata tiltun mielikuvitusleikin taas kerran ihan todellisuudella kupposella kahvia ja tuoreella vaimon paistamalla juustopiirakan palasella siinä sitä suomalaisen reserviläisen arkea"
Näilläkö sitä sotakuntoa pidetään yllä?
"Näilläkö sitä sotakuntoa pidetään yllä?"
Mitäs sotaa se tiltu nyt taas käy ?
Nuo tiltut on niin vähäjärkisiä etteivät ymmärrä mistään mitään, silti pitää naukua joka asiasta.
Puhu peilillesi, pikkuryssä.
Naton asioista tulee kirjoittaa todenmukaisesti, eikä pikkuryssien vääristelyä pidä hyväksyä.
Nato-suomen reserviläinen Nato Tiltu sotii sielä missä Nato määrää sen sotivan.
Jos se ei sodi niin Natolla on kyllä keinot palauttaa Nato tiltu Naton kuriin ja järjestykseen.
Pötyä.
Nato-Suomen asevelvollisuus säilyy täysin entisenä.
Jäsenyys velvoittaa auttamaan laittoman hyökkäyksenkohteeksi joutunutta toista jäsenmaata, mutta avun määrää jäsenmaa itse.
Mitään reservin lähettämisvelvoitetta ei ole kuin pikkuryssien valeissa.
Natolla ei ole määräysvaltaa jäsenmaan asevoimiin, muuten kuin niiltä osin, kun on sovittu alistuksista Naton johtoportaille.
Ja Suomen reservi on alistettu NATOn johtoportaille.
Niin Suomi on Naton täysivaltainen jäsen, sehän on ryssän suurin ongelma? Kukaan Suomessa ei ota todesta uhkailuja mitä siellä jatkuvasti esitetään. Toivottavasti Suomen valtion johdolla ja puolustusvoimien johdolla on suunnitelma mahdollisen konfliktin varalle venäläisväestön käsittelyssä? Monet heistä ovat erittäin suuri riski maamme turvallisuudelle.
kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Hanukka himmeli on rakennettu, Hanukka on jo ovella, Käpykaartin Nato-Tiltuja hirtettynä roikkuu metsäs oksissa.
Tsot Tsot Nato-Tiltu. Eduskunnan 200 edustajaa on päätäänyt tai päättää demokraattisesti uhkailun jälkeen,sun puolesta, että mihin päin maailmaa sua kulloinkin kuskataan.
Ja Suomen reservi on alistettu NATOn johtoportaille.
Ja Suomen reservi on alistettu NATOn johtoportaille KYNNYSMATOKSI, samoin on Nato-suomen NUKKEHALLITUS.
Miten monta ammattisotilasta ylettynee Suomeen 5. artiklan myötä, jos Suomi pilattuaan aiemmat hyvät suhteet ajautuu konfliktiin Venäjän kanssa.
Jenkki ei ainakaan lähetä sotilaitaan Suomen itärajalle.
Ei yhtäkään.
Kuten tuo yksi räähkä ylempänä totesi: "mutta avun määrää jäsenmaa itse."
Eli Suomeen tulee villasukkia ja jaxuhaleja. Siinäpä kaikki. Ja miksi tulisi muuta? Eihän Suomikaan ole lähettämässä ketään minnekään, vaan samoja haleja ja sukkia täältäkin lähtisi. EI kuulemma ole meidän velvollisuus puolustaa ketään, vaan "niiden muiden".
Kuulostaa aivan uskomattoman hyvältä liitolta. Kenenkään ei tartte tehdä mitään, vaan aina se Joku Muu hoitaa.
No en ihan heti lähtisi rysäpöksynä koittamaan mitä tapahtuisi jos venäläinen terroristijoukkio yrittäisi hyökätä Natoon 😁Siinä voisi Iigoria sattua pahasti leukaan 😁
Trumppi ja sen varamies taitavat jättää vastuun Euro-Natolle, jolla ei ole minkäänlaisia sotahaluja ominpäin.
Ei ole mitään muita "Naton pakkosotia" kuin ne jotka Nato-suomen reservläiset joutuvat sotimaan, koska asevelvollisuus edellyttää sitä heiltä!
Ei ole enää Suomen puolustusvoimien reserviläisiä. On vain Nati-suomen Naton asevoimiien reserviläisiä.
Ja tottakai Nato-suomen reservistä eronneita siviiilejä.
Typerää valetta.
Naton jäsenmaa on velvollinen auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, mutta tapa on auttajan harkinnassa.
Mitään joukkojen lähettämispakkoa ei ole. Suomen lait velvoittavat vain omanmaan puolustamiseen.
Naton jäsenyys ei muuta millään lailla Suomen asevelvollisuuslakeja.
Eroreservistä on vain yksi pikkuryssien keino heikentää Suomen puolustusta.
Tosin se jäämerkityksettömäksi.
Reservistä ero on LAILLINEN vaihtoehto jos et halua joutua Nato sotaan tyhmien päättäjien suhmuroinnin takia. Saahan kukuin toki vapaaehtoisesti omalla päätöksellä sotaan mennä silti, jos alkaa liiikaa kuumottamaan.
Vaikka ei varsinaiista pakkoa olisikaan säännöissä, niiin Nato-suomen päättäjät ovat osoittautuneet Suomen heikoimmaksi lenkiksi, ollen erittäin helposti uhkailtavissa ja peloteltavissa ihan mihin hölmöihin manöövereihin tahansa.
En luota Naton suomeen asettamaan NUKKE HALLITUKSEN puppetteihin. Niillä on Naton nyrkki perseessä ja Naton narratiivi suussa.
Monilla Natomailla on selleiset kärpäsenpaskan kokoiset asevoimat, jotta Nato-suomella piisaa varmasti sodittavaa niiden puolesta.
Ollaan jo Romaniassa sotimassa rys...........sää vastaan. Siitä se lähti ...
Kun sää et tiärä kerran kuinka 5. artikla tms. torellisuuressa toimii, niin älä sellasest eres totena puhu.
Jätä Nato Tiltu lakien tulkinta niille jotka niitä osaa tulkita (LUKEA JA YMMÄRTÄÄ LUKEMANSA).
Putlerin trollikoirien ulinaa taas kerran
Tiltut sotii joka päivä olemattomia mielikuvitussotiaan ympäri maailman 😁
Taistelutauoilla kieltäytyvät sitten johdonmukaisuuden nimissä oman maan puolustamisesta!
Kas, kun siinä voisi joutua ammuskelemaan niitä todellisia ystäviään!
Sitei tiedetä mutta Naton vastustajia eroaa kovaa vauhtia Nato-suomen Nato-reservistä.
Ei haluta sotia Naton sotia. 🤡
Oma maa...?
Nato-suomi ei ole SUOMI. Paina se mieleheis Nato-LUOPIO!
En ole valassa luvannut Natoa tai Nato-suomea puolustaa.
Siksi ---> FAREWELL Nato-reservi!
Olen eronnut reservistä, mutta jos ja kun sota alkaa, niin kotirintamalla vetelehtiville Nato Tiltuille tulee äkkilähtö. ;)
Nato-LUOPIOT hakataan ja ammutaan, jos näyttää että jää kitumaan.
Suomi on edelleen SUOMI meille suomalasille.
Pikkuryssille se ei ole koskaan ollutkaan.
Nato on puolustussopimus, ei se rajoita itsenäisyyttä vaan turvaa sitä pikkuryssien harmiksi.
Asevelvollisuuslaki velvoittaa edelleen vain Isänmaamme Suomen puolustamiseen.
Pikkuryssien isänmaa on aivan muualla.
Sun ei kannnata erota reservistä. ;)
Pikkuryssät erotkoon vapaasti reservistä.
Ei vaikuta mihinkään.
Kiitosta ei heru Kremlistäkään.
Pikkuryssien ero vahvistaa Suomen armeijan henkeä ja taistelunhalua.
Huono juttu Kremlin kannalta.